astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

255904 post, 19857 Temas, 11602 users
último usuario registrado:  GermanGB


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems

NGC7000

NGC7000  Inicio  Buscar
Haz clic en la foto para ver su TAMAÑO ORIGINAL, o para ver la ANIMACIÓN

Información del Publicador

maxmil

  • cuenta_cerrada
  • Número Total de Ítems: 43
  • Número Total de Comentarios: 31
Información del ítem
TítuloNGC7000
fecha / hora, y descripciónA la espera de obtener las tomas en Ha para añadirlas a la imagen, os muestro la fotografía resultado de procesar el apilado de 6 tomas de 1200 segundos, 2 tomas dark, 6 tomas Flat, y 6 tomas Bias, realizadas en la madrugada del día 21/09/2012.

Equipo utilizado:

Montura CGEM
Refractor Long Perng 110 APO ED OTA
Starlight Xpress SXVF-M25c

Tomas y autoguiado con Maxim DL, refractor EZG-60, y cámara Luna-QHY 5 Monocroma  
PuestoSáb, 22-Sep-2012, UTC 09h.44m.
Ancho x Altura798x1200
Tamaño del archivo535 KB
Nombre del archivoNGC7000.jpg
Vistas2153
Descargas106
Calificación 2.5 (4 votos) (Promedio ponderado: 2.55)
Comentarios11
Editado por última vez: Lun, 24-Sep-2012, UTC 17h.31m. Por maxmil
Código BBC para insertar
Metadatos Exif
No hay información Exif encontrada
compartir Descargar
Comentarios Organizar comentarios por fecha - Ascendente Descendente
Páginas: [1]

crisyo

  • Número Total de Ítems: 44
  • Número Total de Comentarios: 204
Comentario #1 - Puesto Sáb, 22-Sep-2012, UTC 11h.12m.
Maxmil con sólo 6 tomas te ha quedado muy bien, aunque creo que tienes un handicap con las estrellas, las más brillantes se te queman un poco y las más débiles te han quedado algo planas, pero bueno el tema de estrellas a mi también se me atraviesa un poco, diría que es la parte más difícil del procesado.
Me gusta el tamaño a la que la has colgado.

Saludos.

SERGIT

  • Número Total de Ítems: 137
  • Número Total de Comentarios: 417
Comentario #2 - Puesto Sáb, 22-Sep-2012, UTC 20h.01m.
Hola Maxmil.

La nebulosa ha quedado bastante bien para el poco tiempo total de exposición pero las estrellas no tanto, aparte de lo que comenta Crisyo las más brillantes tienen el centro oscurecido, hay que trabajar más el tema de las máscaras y procesar por separado nebulosa y estrellas.

Saludos.

Sergi.

ramonman

  • Número Total de Ítems: 17
  • Número Total de Comentarios: 126
Comentario #3 - Puesto Sáb, 22-Sep-2012, UTC 21h.52m.
Quizás sea un pequeño desenfoque, por eso el oscurecimiento e las zonas centrales de las estrellas....

maxmil

  • cuenta_cerrada
  • Número Total de Ítems: 43
  • Número Total de Comentarios: 31
Comentario #4 - Puesto Dom, 23-Sep-2012, UTC 10h.35m.
Sergit, acabo de descubrir que lo que produce el oscurecimiento del centro de las estrellas es el estirado mediante el script MaskedStrech; procedo a sustituir a fotografía.
Editado por última vez: Dom, 23-Sep-2012, UTC 10h.35m. por maxmil

Bufot

  • Número Total de Ítems: 11
  • Número Total de Comentarios: 58
Comentario #5 - Puesto Dom, 23-Sep-2012, UTC 16h.14m.
No debería ser el MaskedStrech ya que lo que hace precisamente es el estirado con máscaras sobre las estrellas para que no engorden

Normalmente el anilleo de las estrellas viene por el uso de deconvoluciones o wavelets

Yo lo que veo es que para ser tomas de 1200" tiene muy poca señal, es raro

maxmil

  • cuenta_cerrada
  • Número Total de Ítems: 43
  • Número Total de Comentarios: 31
Comentario #6 - Puesto Lun, 24-Sep-2012, UTC 12h.46m.
Bufot:
Pues analizando los pasos, aparecen después del estirado con el citado script; no así cuando realizo un estrirado directo.
En cuanto a la señal, es posible que la causa es que cuando realicé las tomas se produjeron intervalos nubosos.
Gracias por tus observaciones.
Saludos.
Félix

Bufot

  • Número Total de Ítems: 11
  • Número Total de Comentarios: 58
Comentario #7 - Puesto Lun, 24-Sep-2012, UTC 13h.15m.
Mal asunto si hubo nubes, una lástima

Si haces el estirado habitual, prueba a hacerlo en varios pasos con máscaras para las estrellas

Es laborioso pero el resultado es excelente, por eso se creó el script

Saludos

maxmil

  • cuenta_cerrada
  • Número Total de Ítems: 43
  • Número Total de Comentarios: 31
Comentario #8 - Puesto Lun, 24-Sep-2012, UTC 14h.19m.
Subo el resultado de un nuevo apilado eliminando la primera toma, realizada con nubosidad, y nuevo procesado del resultado.

Saludos.
Félix
Editado por última vez: Lun, 24-Sep-2012, UTC 14h.21m. por maxmil

maxmil

  • cuenta_cerrada
  • Número Total de Ítems: 43
  • Número Total de Comentarios: 31
Comentario #9 - Puesto Lun, 24-Sep-2012, UTC 17h.30m.
Nuevo procesado realizado durante la clase de hoy con Ferran.
Saludos

ramonman

  • Número Total de Ítems: 17
  • Número Total de Comentarios: 126
Comentario #10 - Puesto Mar, 25-Sep-2012, UTC 03h.03m.
Infinitamente mejor ahora..... Las estrellas están muy bien han perdido esa sensación de desenfoque, y la Nebulosa por fin se ve.... Saluda a Ferran, no en vano he heredado su EQ6....

Edito, porque parece que la has cambiado otra vez por la antigua?
Editado por última vez: Mar, 25-Sep-2012, UTC 11h.03m. por ramonman

Sebtor

  • administrador
  • Número Total de Ítems: 2
  • Número Total de Comentarios: 198
Comentario #11 - Puesto Mar, 25-Sep-2012, UTC 11h.29m.
ya se que los votos de aquí tampoco son tan importantes,  pero es una manera de clasificar las imágenes, por la gente que va "pasando" por aquí.
(que pueden ser distintos y tener diferentes criterios)
...
PERO
si no corrieras tanto en publicar en la galería, no haría falta ir modificando sucesivamente la imagen, ...  luego acaba en una buena imagen, con unos cuantos votos muy bajos por el principio.
...
en la galería, yo subiría UNA imagen  (dos a lo sumo si es que tienen aspectos tan distintos), y cuando estés seguro que es algo mas o menos "finalizado".   Los hilos y posteos pueden ir bien para ver que va diciendo la gente.
( y que conste que yo sé que aquí no hay ningún premio, ni se trata de hacer puntaje ... pero es un álbum-galería,  se supone que es lo que elegíis para mostrar de entre lo mejor o lo más curioso )

  Vista : 2153 veces

otras imágenes de la misma carpeta: CIELO PROFUNDO

Nebulosa de la Flama+Cabeza de Caballo

por : GMJ
en : CIELO PROFUNDO
 Vistas : 1643 veces
 comentarios: 6
 calificación: 3.80
caballito

por : Guismo
en : CIELO PROFUNDO
 Vistas : 2158 veces
 comentarios: 5
 calificación: 4.03
Nebulosas de Alnitak

por : Sureste
en : CIELO PROFUNDO
 Vistas : 1867 veces
 comentarios: 4
 calificación: 4.23
M42

por : maxmil
en : CIELO PROFUNDO
 Vistas : 2352 veces
 comentarios: 2
 calificación: 3.48
Nebulosa del pelicano

por : jccuckson
en : CIELO PROFUNDO
 Vistas : 1686 veces
 comentarios: 4
 calificación: 3.93
IC 405 en color

por : Sureste
en : CIELO PROFUNDO
 Vistas : 2233 veces
 comentarios: 4
 calificación: 3.60
M45

por : Aibrean
en : CIELO PROFUNDO
 Vistas : 2165 veces
 comentarios: 2
 calificación: 3.54
Horsehead Nebula

por : Yass
en : CIELO PROFUNDO
 Vistas : 1156 veces
 comentarios: 0
 calificación: 2.90
SMF Media Gallery 1.5.6 © SMF-Media.com
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 1.135 segundos con 23 queries.
subir a inicio  home