Astrónomo.org

G11GT FEATURES

Photographic instrument weight capacity 75 lbs
Tracking: +/- 5 arc sec. or better
Low temperature operation: 0 F
Equatorial Head Weight 62 lbs.
Splits into two pieces for transport: R.A. 44 lbs and DEC. 18 lbs
Removable counterweight shaft with safety stop; 1.25” diameter
Includes one 21 lb weight
Split dovetail saddle plate design. Works with both Losmandy Style and Vixen Dovetails
Dovetail plate drops in and locks allowing for interchanging of any tube assembly - reduces the need for DEC weights.
Off axis polar scope, works in Northern and Southern hemisphere (Polar Scope Optional)
7 lb and 11 lb extra counterweights available

SPECIFICATION: R.A. AXIS

All machined aluminum and stainless steel, black anodized.
Shaft 1.96” diameter stainless steel tubing, .250” wall thickness
Worm Gear 6.750” diameter, 270 tooth, 7075 aluminum - special coating
Worm precision ground brass
Single piece worm housing construction, double ended, ball bearing supported with adjustable preload
5.062” diameter needle thrust bearings
3.500” diameter sealed ball bearings
3.100” diameter sealed ball bearings for worm gear.
Fully locking, unique tangent arm design altitude adjustment, 12-70 degrees, large knob for easy alignment.
Laser engraved latitude scale in 2 degree increments.
Single knob azimuth control, bi-directional +/- 10 degrees, X/Y axis leveling bubbles.
Variable slip clutch, 6.0” diameter one knob design.
360 degree DEC. axis rotation allowing for continuous photographing through the meridian.
Fully enclosed R.A. worm gear.
RA Axis weight 44 lbs.

SPECIFICATION: DEC AXIS

All machined aluminum and stainless steel, black anodized.
All stainless steel hardware
One 3.750” diameter needle thrust bearings
One 2.000” diameter needle thrust bearings
Two 1.500” diameter needle bearings
5.625” diameter, 7075 aluminum worm gear, 360 tooth
Dual supported ball bearing housed ground High Precision Brass Wrom.
Variable slip clutch, one knob design.
1.250” diameter stainless steel shaft.
DEC. Axis weight 18 lbs.

DRIVE ELECTRONIC - GEMINI 2 GOTO

GEMINI 2 GOTO ELECTRONICS (G)

Full Color Graphic Touch Screen clearly displays all functions.
Classic four-button pattern for guiding, centering, moving and slewing on both the touch screen and tactile membrane on the rear.
Periodic Error Correction (PEC).
Programmable DEC. Backlash Compensation (TVC).
Control panel dimmer, Day and Night Modes.
Accepts auto-guider systems.
Northern and Southern Hemisphere operation.
Tiltable control panel for easy access.
Stand Alone System. No PC required
Ethernet 10/100 with full IP function permits operation from anywhere using a browser, ASCOM, or app over the web or Serial Port
DC Servos for imporved accuracy with higher torque than steppers
Non-Volatile Memory and Real-Time Clock
English, German, French & Spanish displays
Over 40,000 objects
USB ports; Virtual COM to PC, ASCOM or planetarium program.
Firmware upgrade via internet
Auto Guide Port (TTL)
Dual 12-18V DC input/output (3.0A)

No sé qué decirte. Losmandy construye sus monturas con materiales de calidad y se ve una montura fuerte y bien pulida, pero me parece que en calidad de seguimiento está más o menos al nivel de las SW bien afinadas, más que nada porque la tecnología que usa parece la clásica de toda la vida, que no da más de sí a no ser que lleve encoders absolutos (10 Micron) o sea tracción directa (ASA).

El problema de los chinos es que los controles de calidad no suelen ser tan buenos y que lo montan todo con prisa, no son muy pulidos trabajando, que digamos. Por eso, muchas monturas suelen llegar con pequeños defectos, pero una vez subsanados, te dejan una EQ6 por menor precio y poco tiene que envidiar a las Losmandy o incluso a la Taka.

Al respecto, me han comentado que las primeras EQ8 salían con problemas de control de calidad, como ruedas dentadas ovaladas o bisinfines no del todo alineados, pero esos errores ya están subsanados (espero).

Por 35 kg tienes la Gemini G53F que me parece mejor montura (en realidad carga 45 kg) pero es más cara y usa otro tipo de tecnología (como la Mesu 200).

Puede ser una buena montura, pero creo que hay opciones más interesantes en el mercado.

P.D.: digo esto porque estoy esperando una EQ8. Toco madera...  :sudando:

Fran

Opino un poco como tú, y es que se están centrando en problemas ya resueltos hace tiempo, y bueno.... es como gastarse dinero en un Maserati para competir en un circuito, ni es el coche más rápido, ni el más estable, ni el más seguro, ni el más fiable... que el dinero está ahí? seguro, pero en otros detalles.

Y digo más, a nivel amateur incluso cosas como tracción directa o uso de encoders está ya también superado, y uno hoy en día puede elegir una montura sólo en función de lo que necesite cargar.

En mi modesta opinión al respecto, si tuviera que catalogar un "best choice" por categorías pondría las siguientes:

5-15kg: EQ5AZ + rodamientos nuevos y ajuste
15-25kg: EQ6-R + rodamientos nuevos, barra nueva, arandelas nuevas y ajuste
25-50kg: EQ8 + ajuste
+50kg: Mesu200

Que requieren ajuste?, de acuerdo, pero estamos mirando calidad/precio.

Yo con mi EQ6 tuneada cargo hasta 25kg, y guío con una resolución de 0.75arcs y rms entre 0,05 y 0,10 (limitado por el mecanizado de la propia corona únicamente)

Quiero decir, dentro de cada rango de kg que necesites cargar, todo el dinero, personalmente, lo invertiría en una CCD más moderna y en la gran olvidada, la ÓPTICA ACTIVA, ya que es absurdo pretender precisión absoluta para fotografiar en baja resolución, y en alta resolución el límite a día de hoy es el seeing.

Cuando te llega fran la Eq8??? Tardan un poco verdad??

Opino un poco como tú, y es que se están centrando en problemas ya resueltos hace tiempo, y bueno.... es como gastarse dinero en un Maserati para competir en un circuito, ni es el coche más rápido, ni el más estable, ni el más seguro, ni el más fiable... que el dinero está ahí? seguro, pero en otros detalles.

En mi modesta opinión al respecto, si tuviera que catalogar un "best choice" por categorías pondría las siguientes:

5-15kg: EQ5AZ + rodamientos nuevos y ajuste
15-25kg: EQ6-R + rodamientos nuevos, barra nueva, arandelas nuevas y ajuste
25-50kg: EQ8 + ajuste
+50kg: Mesu200

Yo con mi EQ6 tuneada cargo hasta 25kg, y guío con una resolución de 0.75arcs y rms entre 0,05 y 0,10 (limitado por el mecanizado de la propia corona únicamente)

Quiero decir, dentro de cada rango de kg que necesites cargar, todo el dinero, personalmente, lo invertiría en una CCD más moderna y en la gran olvidada, la ÓPTICA ACTIVA, ya que es absurdo pretender precisión absoluta para fotografiar en baja resolución, y en alta resolución el límite a día de hoy es el seeing.

Yo también estoy de acuerdo salvo en un detalle, y es que no concibo la compra de algo para enviarlo directamente al taller.
De acuerdo en que las monturas tuneadas mejoran, pero siguiendo con el símil automovilístico es como ponerle un tubarro y un compresor a un seat panda.
Si una EQ6 va justa para un equipo hay alternativas, aunque sean pocas, como la AZ6EQ u otras.

La EQ6 + mejoras vs AZEQ6... Te gastas lo mismo y la AZEQ6 viene de fábrica.

La EQ8 vs em200. La EQ8 es mejor calidad/precio... Pero la em200 creo que supone un importante salto en calidad, y aguanta más peso.

De qué nivel de tuneo hablamos???
Ninguna AZEQ6 de fábrica puede hacer frente a mi EQ6, excepto en la capacidad de volverse AZ, y en recuperar la posición del eje AR por el encoder que lleva.

Hola a todos!

Un placer poder escribir por aquí.

Dejadme hacer sólo un pequeño comentario sobre la G53f, ya que ha sido nombrada en varias ocasiones... cuidado con ella, mi experiencia ha sido absolutamente desastrosa y desde luego, me resulta complicado recomendarla.

Un saludo.

Uf, gracias por el aviso. Si no es un inconveniente, sería bueno que dieses algún detalle de qué es lo que no funciona bien. A lo mejor el tuyo es un caso aislado de mala suerte (me ha pasado algo así con un telescopio que funciona bien el 90 y tantos por ciento de las veces).

Saludos
Fran