astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

202075 post, 12698 Temas, 8905 users
último usuario registrado:  caripen


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems

Últimos Posteados

 1   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Telescopios: equipos completos, conjunto, kits comerciales / re.: Dudas y comentarios sobre primera salida astronómica  en: Hoy a las 08:37 
Leído 69 veces
Iniciado por jorgegetafe | mensaje de: dani_4 estrellas del tema:  0
dani_4
230
*
Registrado: ago 2015
género: Masculino
post: 246
Tu respuesta me da a entender que con mi equipo... es lo que hay. Demasiadas expectativas quizás. Creo que puedo rascar más en planetaria.

Todos tenemos mejores espectativas al empezar OKOK pero en mi caso al menos, la cosa fue mejorando bastante según pasaba el tiempo y me iba a costumbrando a observar. Cada vez consigo ver más objetos y más detalles, aunque aun me falta mucho por aprender. Tu telescopio es un mak y en teoría su fuerte es planetas, la luna y estrellas dobles, pero no se hasta que punto te puede limitar esto para observar objetos del catálogo messier que son muy brillantes. Esto último te lo tendrá que responder algún compañero que tenga uno y tenga más experiencia sudando

Respecto a la visión periférica lo intenté muy poco la verdad. Ver más a costa de más borroso no sé si compensa.

En mi caso al menos es al contrario. M13 por ejemplo, si lo miro "de frente", es un manchón con algunos puntos por encima, con visión periférica se empiezan a resolver muchísimas estrellas y se ve más nítido.

 2   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Software, programas, utilidades, utilidades online / re.: Programas de adquisición para cámaras Atik compatibles con PHD Guiding  en: Hoy a las 08:30 
Leído 70 veces
Iniciado por stargate | mensaje de: jjgm estrellas del tema:  0
jjgm
1
*
Registrado: dic 2014
género: Masculino
post: 2
Buenos días.

¿No te permite modificar el binning?

¿Qué versión de APT utilizas?

Creo recordar que en ajustes principales hay posibilidad de cambiar el Liveview automático (o algo similar).

Saludos.

 3   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Telescopios: equipos completos, conjunto, kits comerciales / re.: Dudas y comentarios sobre primera salida astronómica  en: Hoy a las 08:17 
Leído 69 veces
Iniciado por jorgegetafe | mensaje de: jorgegetafe estrellas del tema:  0
jorgegetafe
50
*
Registrado: oct 2015
género: Masculino
post: 56
Tu respuesta me da a entender que con mi equipo... es lo que hay. Demasiadas expectativas quizás. Creo que puedo rascar más en planetaria.

La experiencia ha sido buena, entretenida desde luego. Cuando sustituya el trípode por una montura la cosa será más llevadera.

Respecto a la visión periférica lo intenté muy poco la verdad. Ver más a costa de más borroso no sé si compensa.

Tengo que probarlo mejor sobre todo con otros planetas pero, donde me parece que me he equivocado ha sido al comprar el 5mm. Al menos haberlo dejado para el final y haberme hecho antes con un ocular de muchos mm. Mucho más usable.

Como he comentado, también tengo que buscarme un sitio mejor, los coches me deslumbraban cada poco.


 4   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Telescopios: equipos completos, conjunto, kits comerciales / re.: Dudas y comentarios sobre primera salida astronómica  en: Hoy a las 07:40 
Leído 69 veces
Iniciado por jorgegetafe | mensaje de: dani_4 estrellas del tema:  0
dani_4
230
*
Registrado: ago 2015
género: Masculino
post: 246
Me sorprende lo de Júpiter, y más teniendo un mak. Si es cierto que brilla muchísimo, pero yo con mi dobson f/5 a pesar de verlo muy brillante, se ven al menos las bandas perfectamente. Si uso algún filtro polarizador por ejemplo la cosa mejora bastante y se ven muchos más detalles.

M13 no se si por apertura o qué, pero también es extraño que no distinguieras más componentes, ¿has probado a usar visión periférica?

M57 (nebulosa del anillo) se ve muy pequeña, pero si usas visión periférica y estás bien acostumbrado a la oscuridad, se ve claramente como el centro es más "transparente", vamos, que se ve un poco el "anillo". Tal vez te haya faltado tiempo observando, hayas ido muy rápido y no hayas dedicado el tiempo suficiente a cada objeto.

M51 yo aún no la he cazado, pero las galaxias normalmente se ven "borrones" pero si te quedas un ratito observando y usando visión periférica se empiezan a ver detalles. M33 y M31 sin duda son las que más forma de galaxia tienen de las que yo he visto por ahora. M104 también es bastante peculiar y se ve bastante clara la banda oscura que atraviesa el brillo que produce.

Resumiendo: Creo que tienes que dedicarle más tiempo a cada objeto de CP, además de usar visión periférica si no lo has hecho aun.

 5   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / ·· Júpiter / re.: Júpiter : Oposición 2016 , seguimiento  en: Hoy a las 07:26 
Leído 39498 veces
Iniciado por mercè | mensaje de: hombrejota estrellas del tema:  10
hombrejota
500
*
Registrado: oct 2011
género: Masculino
post: 528
Pues están bien chulos.

 6   / TABLÓN DE ANUNCIOS / / · * Tablón de anuncios - Compraventa Segundamano - mercadillo astronómico * / re.: Vendo algunas cosas que no uso  en: Hoy a las 06:04 
Leído 1056 veces
Iniciado por David_Alicante | mensaje de: David_Alicante estrellas del tema:  0
David_Alicante
166
*
Registrado: ene 2015
género: Masculino
post: 194
Actualizo:

TODO VENDIDO

Saludos

PD: Pediría a algún moderador que pasase el anuncio de EduGM a un hilo a parte para que no lleve a confusión y me pregunten a mi por a cámara.

 7   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / Galaxia del Sombrero (M104)  en: Hoy a las 05:37 
Leído 46 veces
Iniciado por lhyrae | mensaje de: lhyrae estrellas del tema:  0
lhyrae
73
*
Registrado: jul 2015
género: Masculino
post: 85
La conocida galaxia fotografiada con un Newton de 200 mm y CCD Sbig ST7XME. Son 100 minutos de integración (20 X 300") calibrados en MaximDL y procesados con DSS y  Lightroom.

 8   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Software, programas, utilidades, utilidades online / re.: Programas de adquisición para cámaras Atik compatibles con PHD Guiding  en: Hoy a las 05:30 
Leído 70 veces
Iniciado por stargate | mensaje de: stargate estrellas del tema:  0
stargate
61
*
Registrado: nov 2013
post: 72
APT no admite cámaras con driver ASCOM?

Efectivamente. He podido conectar la cámara y la rueda portafiltros. Pero al lanzar la imagen en directo el tamaño de la misma es tan ridículo -como un sello- que no puedo enfocar o visualizar nada.
Imagino que algo habrá que configurar para ver la imagen en pantalla completa, pero no logro localizarlo.
Gracias por tu ayuda.

Stargate

 9   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: Triplete de leo  en: Hoy a las 02:30 
Leído 124 veces
Iniciado por Guismo | mensaje de: FAD Tomcat estrellas del tema:  0
FAD Tomcat
Antes de explicar los hechos es necesario comprobarlos. De este modo se evita el ridículo de encontrar la causa de lo que no existe. Fontenelle
61
*
Registrado: jul 2015
género: Masculino
post: 67
Qué maravilla!  OKOK

 10   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Cámaras Astrofotografía, CCD's, WebCam's, CCTV / Vídeos con cámara QHY-5-II-M  en: Hoy a las 00:45 
Leído 34 veces
Iniciado por play | mensaje de: play estrellas del tema:  0
play
3
*
Registrado: oct 2013
género: Masculino
post: 4
Hola compañeros me gustaría saber qué programa de grabación de vídeo es mejor para usar con la cámara QHY-5-II-M,es para hacer vídeos RGB,un saludo.Andres.

 11   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Oculares / lente Barlow / reductor focal / diagonales / otras piezas ópticas / re.:  en: Ayer a las 23:37 
Leído 199 veces
Iniciado por Cabfl | mensaje de: Cabfl estrellas del tema:  0
Cabfl
26
*
Registrado: ene 2016
género: Masculino
post: 27
El astigmatismo es cuando pierde nitidez en los bordes o cuando se deforma la imagen por curvatura?

Los ES 100° están mejor diseñados que los ES 82°?
Lo que nos llevaría a preguntarnos:
Los ES 100° pueden rivalizar en calidad y comodidad contra los Nagler 82°?

 12   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Tubos Ópticos Telescopio / OTA / enfocador / reductor focal corrector específico / re.: Reductor CCD Astro Physics CCDT67  en: Ayer a las 22:46 
Leído 113 veces
Iniciado por Miguelyx | mensaje de: Bufot estrellas del tema:  0
Bufot
Observatori Petit St.Feliu
8600
*
Registrado: ene 2010
MPC-D02
género: Masculino
post: 8912
Es que lo reduces todo, no solo el tiempo, también reduces a la mitad la resolución, la foto tendrá (en teoría) la mitad de detalle, para el ejemplo he escogido la 550D y ya ves que a f/5 la pobre M57 se ve minúscula XD

Ojo hablo en general, me refiero a que el planteamiento no debería hacerse así
En este caso en concreto lo que se trata es de aprovechar tu C11, vale, para hacer foto con ese tubo a focal nativa es difícil encontrar una montura de menos de cinco cifras que lo consiga, haría falta una cámara de pixels muuuuy gordos y estamos en las mismas
O sea que sí, para poder aprovechar el C11 en astrofoto es "indispensable" usar un reductor, y si es una cámara de sensor grande el reductor debe garantizar que lo iluminará entero.
Ese CCDT67 tiene muy buena fama, para los RC es ideal, tiene muy buena crítica. Con los SC no se que tal irá, supongo que parecido.

 13   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / ·· Marte / re.: MARTE, oposición 2016.  en: Ayer a las 22:46 
Leído 4360 veces
Iniciado por Rafa.S | mensaje de: JSG estrellas del tema:  7
JSG
363
*
Registrado: abr 2012
género: Masculino
post: 388
Bueno,un tiempo desconectado y observo muchas novedades por aquí.Es una agradable sorpresa ver esas fotos tan detalladas de Marte,pero leo que hay mayoría de cámaras en color,pensaros más que seriamente el uso del ADC,que Saturno también lo va a demandar.

 14   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Software, programas, utilidades, utilidades online / re.: Programas de adquisición para cámaras Atik compatibles con PHD Guiding  en: Ayer a las 22:34 
Leído 70 veces
Iniciado por stargate | mensaje de: Bufot estrellas del tema:  0
Bufot
Observatori Petit St.Feliu
8600
*
Registrado: ene 2010
MPC-D02
género: Masculino
post: 8912
APT no admite cámaras con driver ASCOM?

 15   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Tubos Ópticos Telescopio / OTA / enfocador / reductor focal corrector específico / re.: Reductor CCD Astro Physics CCDT67  en: Ayer a las 22:31 
Leído 113 veces
Iniciado por Miguelyx | mensaje de: Miguelyx estrellas del tema:  0
Miguelyx
2450
*
Registrado: ago 2013
La paciencia es la madre de la ciencia.
género: Masculino
post: 2659
No puede ser, explicamelo porque no le encuentro la logica, si a f/10 tardas 12.5 min para sacar una cantidad de señal X, con el reductor a f/6.3 se tarda 5 min en sacar la misma señal, sale mas pequeña la imagen y abarca mas campo pero reduces los tiempos de exposicion, el C11 con Fastar a f/2 es como un 280/560, la imagen abarca muchisimo campo pero el tiempo se reduce a 30 seg para sacar la misma señal.
Porque a f/5 no reduciria los tiempos con respecto a f/10 o a f/6.3 aunque aumente el campo?

 16   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Tubos Ópticos Telescopio / OTA / enfocador / reductor focal corrector específico / re.: Reductor CCD Astro Physics CCDT67  en: Ayer a las 22:12 
Leído 113 veces
Iniciado por Miguelyx | mensaje de: Bufot estrellas del tema:  0
Bufot
Observatori Petit St.Feliu
8600
*
Registrado: ene 2010
MPC-D02
género: Masculino
post: 8912
Aquí tienes un ejemplo de lo que planteas, para que se me entienda


 17   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Software, programas, utilidades, utilidades online / Programas de adquisición para cámaras Atik compatibles con PHD Guiding  en: Ayer a las 22:10 
Leído 70 veces
Iniciado por stargate | mensaje de: stargate estrellas del tema:  0
stargate
61
*
Registrado: nov 2013
post: 72
Buenas noches.

Tras adquirir la nueva CCD de Atik veo que hay un problema de díficil resolución. Hasta ahora cuando fotografiaba con la DRSL empleaba APT  ya que el programa era compatible con PHD Guiding. El problema no es otro que el software de captura de las cámaras Atik -Artemis- no tiene la posibilidad de conectarse con PHD para hacer dithering.
¿Existe alguna posibilidad de emplear un programa de captura compatible con PHD? Lo he intentado con APT pero la imagen sale de un tamaño  tan nimio que no puedo enfocar o diferenciar estrellas.

Un saludo.

Stargate.

 18   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Tubos Ópticos Telescopio / OTA / enfocador / reductor focal corrector específico / re.: Reductor CCD Astro Physics CCDT67  en: Ayer a las 22:06 
Leído 113 veces
Iniciado por Miguelyx | mensaje de: Bufot estrellas del tema:  0
Bufot
Observatori Petit St.Feliu
8600
*
Registrado: ene 2010
MPC-D02
género: Masculino
post: 8912

La idea es aumentar el grado de compresion a f/5 del C11 con un anillo o varios para reducir el tiempo de 20min de exp a f/10 a 5min a f/5 sacando la misma señal.
Que opinais?


Es que no sacas la misma señal, duplicas el campo abarcado y reduces a la mitad la resolución, las fotos resultantes son muy distintas, no son comparables
En foto hay que acostumbrarse a medir en segundos de arco por pixel, y a partir de ahí valorar relación f/ y campo

A f/5 estás tirando a 1400mm de focal, busca otro tubo de focal similar y entonces sí, compara

 19   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: NGC4725, La galaxia espiral de un solo brazo.  en: Ayer a las 21:59 
Leído 253 veces
Iniciado por koke_htz | mensaje de: Miguelyx estrellas del tema:  0
Miguelyx
2450
*
Registrado: ago 2013
La paciencia es la madre de la ciencia.
género: Masculino
post: 2659
Gracias Sheliak!!

Bufot sí. Yo creo que fue al rotar la cámara para el encuadre. La verdad es que no probé a hacer una foto sin guiado ajjaja
Con esa montura ya tardas en probarlo, deberia aguantarte bastante tiempo.
Con una puesta en estacion precisa deberia aguantarte bastante.
Pero si no te aguanta es mas culpa de la puesta en estacion que la montura, eso seguro.

 20   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: Triplete de leo  en: Ayer a las 21:46 
Leído 124 veces
Iniciado por Guismo | mensaje de: Bufot estrellas del tema:  0
Bufot
Observatori Petit St.Feliu
8600
*
Registrado: ene 2010
MPC-D02
género: Masculino
post: 8912
Geniaaaaal!!! Cheesy

Dale más color!!

 21   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · accesorios / alimentación / otro material / otro bricolaje / re.: Condensación observatorio  en: Ayer a las 21:17 
Leído 476 veces
Iniciado por AstroCat | mensaje de: AstroCat estrellas del tema:  0
AstroCat
87
*
Registrado: ene 2016
género: Masculino
post: 97
Buena Hombrejota! Mañana me lo miro en alguna grande superficie de brico.

Voy informando...

 22   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: Triplete de leo  en: Ayer a las 21:15 
Leído 124 veces
Iniciado por Guismo | mensaje de: AstroCat estrellas del tema:  0
AstroCat
87
*
Registrado: ene 2016
género: Masculino
post: 97
Buena!! Y los colores geniales  OKOK

 23   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · accesorios / alimentación / otro material / otro bricolaje / re.: Condensación observatorio  en: Ayer a las 21:10 
Leído 476 veces
Iniciado por AstroCat | mensaje de: hombrejota estrellas del tema:  0
hombrejota
500
*
Registrado: oct 2011
género: Masculino
post: 528
Hacerlo como te lo haría un profesional, con la calidad de acabado y su finura, sin la maquinaria adecuada va a ser complicado. Sería algo así:


Pero viendo que no es mucha superficie siempre puedes comprar tú botes de poliuretano y aplicarlo tú (mejor practica antes en una plancha que te quede de retal)
Cada bote de poliuretano te valdrá sobre 7€ aproximadamente y te da para 1,5 m2 aproximadamente.

Lo aplicas sobre la superficie humedecida, lo extiendes lo mejor que puedas y esperas a que se seque. Te va a quedar muy ondulado y con michas protuberancias que luego tendrás que cortar para dejar fino.
O puedes crearte una armadura que cubra la zona a aplicar y conseguir así acabados más uniformes.

Y creo que hay boquillas para proyectar el poliuretano directamente desde los botes pero no las he visto nunca. Solamente me han hablado de ellas.

 24   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / Triplete de leo  en: Ayer a las 20:56 
Leído 124 veces
Iniciado por Guismo | mensaje de: Guismo estrellas del tema:  0
Guismo
166
*
Registrado: ene 2014
género: Masculino
post: 186
Por fin después de meses sin poder hacer nada, pude probar la cámara modificada. Son 24 x 180 y 6 x 300

 25   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: NGC4725, La galaxia espiral de un solo brazo.  en: Ayer a las 20:52 
Leído 253 veces
Iniciado por koke_htz | mensaje de: Guismo estrellas del tema:  0
Guismo
166
*
Registrado: ene 2014
género: Masculino
post: 186
Preciosa foto!! Cuando sumes el color será increíble.

 26   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Automatización y Robotización equipos, Autoguía / re.: Robotizar NEQ6pro. Ayuda  en: Ayer a las 20:33 
Leído 102 veces
Iniciado por AstroCat | mensaje de: AstroCat estrellas del tema:  0
AstroCat
87
*
Registrado: ene 2016
género: Masculino
post: 97
Genial Bufot! Gracias por la ayuda Giñar

 27   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: NGC4725, La galaxia espiral de un solo brazo.  en: Ayer a las 20:32 
Leído 253 veces
Iniciado por koke_htz | mensaje de: AstroCat estrellas del tema:  0
AstroCat
87
*
Registrado: ene 2016
género: Masculino
post: 97
Muy buena Alvaro! Esa Atik460 rinde que no veas, no?  Cheesy

 28   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · accesorios / alimentación / otro material / otro bricolaje / re.: Condensación observatorio  en: Ayer a las 20:30 
Leído 476 veces
Iniciado por AstroCat | mensaje de: AstroCat estrellas del tema:  0
AstroCat
87
*
Registrado: ene 2016
género: Masculino
post: 97
Y sabéis si lo puedo aplicar yo mismo sin más conocimientos? Por que si tengo que pedir a un profesional que venga y lo haga igual se me dispara de precio, no?

Gracias de nuevo!  tomaya

 29   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: NGC4725, La galaxia espiral de un solo brazo.  en: Ayer a las 20:17 
Leído 253 veces
Iniciado por koke_htz | mensaje de: koke_htz estrellas del tema:  0
koke_htz
Twitter: @kokehtz
195
*
Registrado: mar 2013
Álvaro
género: Masculino
post: 206
Gracias Sheliak!!

Bufot sí. Yo creo que fue al rotar la cámara para el encuadre. La verdad es que no probé a hacer una foto sin guiado ajjaja

 30   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / ·· Júpiter / Júpiter : Oposición 2016 , seguimiento  en: Ayer a las 20:16 
Leído 39498 veces
Iniciado por mercè | mensaje de: kyv estrellas del tema:  10
kyv
500
*
Registrado: jul 2014
género: Masculino
post: 539
Otro gif del otro día (26/04/16), estaría bien que alguien explicara cómo hacer estos gifs sin perder tanta calidad,  el desajuste de luces es pereza lo sé... Incluso podría haber alargado el gif y he parado por pereza jeje

https://vimeo.com/165052272


Ahí va uno un poco más largo, desde las 19:55 hasta las 20:29 UT 26-94-2016)

https://vimeo.com/165066527

Espero que os guste saludos

 31   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / ·· Saturno / re.: Saturno: Oposición 2016 , seguimiento  en: Ayer a las 20:13 
Leído 528 veces
Iniciado por vilchez | mensaje de: kyv estrellas del tema:  5
kyv
500
*
Registrado: jul 2014
género: Masculino
post: 539
Buen seguimiento José Antonio.

 32   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Telescopios: equipos completos, conjunto, kits comerciales / Dudas y comentarios sobre primera salida astronómica  en: Ayer a las 19:36 
Leído 69 veces
Iniciado por jorgegetafe | mensaje de: jorgegetafe estrellas del tema:  0
jorgegetafe
50
*
Registrado: oct 2015
género: Masculino
post: 56
Hola de nuevo,

Este puente por fin he podido hacer la primera salida seria con mi telescopio (ver firma). La verdad es que la planifiqué bastante los días anteriores, memoricé parte del cielo (todo me parece imposible), seleccioné de cada tipo los objetos más fáciles de localizar y estuve buscando el sitio perfecto.

Sobre las condiciones de observación, luces y sombras:

Pros:
  Poca contaminación lumínica, podía ver estrellas de magnitud 5 y pico sin dificultad.
  Sin nubes (ni altas, ni medias, ni bajas).

Contras:
  Viento. Suave brisa de continuo, con rachas de hasta 30km/h.
  Jet stream de 25m/s. ¿Con menos se pueden ver más detalles de los objetos profundos?
  La localización. Había una carretera relativamente cerca, y las largas de los coches me alcanzaban.

Una vez sacado el equipo, puse en paralelo el buscador con mi ocular de 5mm, a oscuras costó un poco la verdad.
Localicé rápidamente la osa mayor y me fui moviendo fácilmente entre constelaciones. Si tenía alguna duda sacaba el stellarium (en modo rojo) y listo.

Los problemas comenzaron al localizar cuerpos que a simple vista no podía ver, sabía que andaban por allí pero, ¿un pelín más arriba? ¿un poco a la izquierda quizás? el buscador de punto rojo no me servía para nada. Tampoco podía usar las coordenadas que me daba stellarium, uso trípode fotográfico. ¿Solución? posicionar con punto rojo y luego rastrear el cielo hasta que, ¡tachán! más que encontrarlo, "venía a mí". ¿Un buscador con aumento ayudaría bastante?

Esto es lo que pude ver en unas 2 horas:

Cúmulos
  M13  Bastante grande. Se notaba que no era una única estrella pero, pensaba que diferenciaría mejor cada una de sus integrantes
  M92  Menos llamativo que M13.
  M53  Más pequeño que las anteriores

Etrella doble
  Dubhe (osa mayor). A simple vista 1 estrella, a 5mm más de una, como ya dije en otro post, no le encuentro la gracia a esto.

Galaxias
  M51  Me decepcionó bastante, 2 borrones juntos y poco más, ¿es normal esto? no esperaba ver los brazos perfectamente definidos pero algo más sí. Si no hubiese visto fotos en internet podría haberlo confundido con un cúmulo o nebulosa.

Nebulosas
 Nebulosa del anillo. Identifiqué la forma pero lo veía muy pequeño.

Planetas
  Júpider. Lo volví a ver como una bola de luz sin detalles. Lo intenté "matar a base de aumentos" con el 5mm pero nada, no mejoró nada.

Sol
 El día anterior pude grabarlo y observarlo, os dejo el vídeo.
 Pensé que vería la manchas más definidas. El vídeo está enfocado 100% seguro. Puse el live view con lupa para asegurarme.   
 https://youtu.be/oiWYBIcwCXA

El ocular que más utilicé fue con diferencia el de 25mm, mucho más cómodo y sobre todo porque al meter más aumentos, los objetos eran más oscuros y perdía algunos detalles.

En fin, siento el ladrillo, simplemente quería que sirviera para otros novatos y para que comentaseis si más o menos es normal lo que he narrado.

Gracias y buenos cielos.

 33   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / ·· Saturno / re.: Saturno: Oposición 2016 , seguimiento  en: Ayer a las 19:33 
Leído 528 veces
Iniciado por vilchez | mensaje de: josé antonio estrellas del tema:  5
josé antonio
1830
*
Registrado: dic 2013
género: Masculino
post: 2037
Artzarra, creo que tienes razón, el 150/1200 está muy bien,
yo mañana le haré la cola de milano al 114/900 a ver qué tal funciona porque el seeing me acribilla y ya no sé qué hacer.

Hombrejota, te deseo suerte, yo de sueño estoy que me caígo, lo malo no es hacer vídeos,
lo malo es procesar tanto vídeo, es agotador, tres planetas es demasiado.
creo que por aquí también habrá bueos cielos y no los voy a dejar pasar.

Un saludo.

Volver al índice del foro.
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.193 segundos con 82 queries.
subir a inicio  home