No, no, las vibraciones las notaba con un ocular de 32 mm. Le puse un orto de 6 mm "para probar". Me asombró cómo aguantaba los aumentos, con el newton de 200 mm no paso de 150, yo creo que el mak es mucho menos sensible a la turbulencia atmosférica, lo cual parece lógico por su menor apertura. La verdad es que no vibra apreciablemente al enfocar, al menos no más que al tocar el tubo, por ejemplo, el mando va como la seda. El famoso "shift" de la imagen de los mak al enfocar no lo he apreciado de momento, la imagen sigue en el mismo sitio al enfocar.
Sobre los círculos, me hacía ilusión poder buscar algo usándolos. Auque llevo muchos años de astrónomo aficionado me oriento muy mal (en general, no solo en el cielo
). Pero por lo que he probado creo que no tienen precisión suficiente, además el campo del mak es muy estrecho, con lo que acabamos de arreglarlo... El nonius que trae el de ascensión recta es de risa, está mal graduado, es muy pequeño y tiene unas rayas gordísimas que lo hacen completamente inútil. Hace 25 años me hubiera puesto a destripar un ratón para sacarle los encoders y hacer unos círculos digitales, pero a mi edad ya me dan mucha pereza estas cosas.
Javier
lista todos Temas Recientes 
)
y aunque seguro que un Windows no es lo mejor para ese trasto es lo que hay.
yo es que se me metieron las 3 dimensiones del cubo en la cabeza y me perdí 
si el puñetero funciona bien
, y si se me atreviesa ya no soy nadie en todo el dia 
*click aquí* para canal de Tiendas con material astronómico de EBAY 
** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
