astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

250942 post, 19416 Temas, 11597 users
último usuario registrado:  Urko


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems

Últimos Posteados

 1   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Cámaras Astrofotografía, CCD's, WebCam's, CCTV / re.: Adquisición de cámara  en: Hoy a las 00:20 
Leído 199 veces
Iniciado por Floren | mensaje de: Cabfl estrellas del tema:  0
Cabfl
990
*
Registrado: ene 2016
Alejandro
género: Masculino
post: 1000
Mejor monocromo, pero si prefieres color : ASI533C, ASI2600C / QHY268C.

 2   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / ·· Cometas / re.: Cometa C/2017 T2 (PANSTARRS)  en: Ayer a las 22:26 
Leído 1447 veces
Iniciado por Pepe Chambó | mensaje de: Floren estrellas del tema:  0
Floren
230
*
Registrado: dic 2013
género: Masculino
post: 240
Yo le hice esta el día 3 desde mi pueblo.
Cometa C 2017 T2 Panstarrs en las inmediaciones de Dubhe 030620 by Florentino Caballero Santacruz, en Flickr

 3   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: M3  en: Ayer a las 22:19 
Leído 87 veces
Iniciado por cftello | mensaje de: Floren estrellas del tema:  0
Floren
230
*
Registrado: dic 2013
género: Masculino
post: 240
Yo la veo muy lograda, y bien resuelto el núcleo.
En cuanto a la "semi-fallida" M51 yo no la calificaría así, aunque depende de tu nivel de auto exigencia.

 4   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Cámaras Astrofotografía, CCD's, WebCam's, CCTV / re.: Adquisición de cámara  en: Ayer a las 22:07 
Leído 199 veces
Iniciado por Floren | mensaje de: Floren estrellas del tema:  0
Floren
230
*
Registrado: dic 2013
género: Masculino
post: 240
Muchas gracias por vuestros valiosos comentarios y por vuestro amable sentido del humor.
Me alegra mucho verte por aquí, Mario. Espero y deseo que tu salud y la de tu familia no hayan sido afectadas por la pandemia vigente ni por ninguna otra cosa. En cuanto a la de la empresa, confío en que se recuperará sin más problemas que lo del ERTE. Y sí, yo me he librado de eso por muy pocos meses, pero también por los muchos años que tengo, no sé qué es peor.
Sí, Madaleno y Álvaro, sé que las monocromas son bastante mejores, pero dan mucho trabajo. No obstante lo estoy considerando, y le daré bastantes vueltas antes de decidirme a soltar los mil y pico largos que cuesta el caprichito. Por otra parte, la montura también tiene muchísimos kilómetros y el guiado ya se va resintiendo, cosa que no se lleva bien con filtros restrictivos que requieren alargar las exposiciones.
Me temo, Doc, que este año no podremos disfrutar de tus entrañables conciertos en Navas, Y lo lamento, pero lo importante es que todos estéis bien y que podamos vernos en futuros eventos.
Saludos cordiales.

 5   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Cámaras Astrofotografía, CCD's, WebCam's, CCTV / re.: Adquisición de cámara  en: Ayer a las 21:45 
Leído 199 veces
Iniciado por Floren | mensaje de: AIP estrellas del tema:  0
AIP
www.aipastroimaging.com
1830
*
Registrado: mar 2013
Álvaro
género: Masculino
post: 1920
Monocromo. Es otra historia.

 6   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: Nebulosa del Mago 2018 reprocesada  en: Ayer a las 19:33 
Leído 183 veces
Iniciado por Sirio B | mensaje de: cftello estrellas del tema:  0
cftello
195
*
Registrado: sep 2012
género: Masculino
post: 208
Te ha quedado muy bien Sirio, la nebulosa queda mejor contrastada, aunque la versión con estrellas también me gusta mucho, casi más que la versión sin estrellas.

 7   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Cámaras Astrofotografía, CCD's, WebCam's, CCTV / re.: Adquisición de cámara  en: Ayer a las 19:31 
Leído 199 veces
Iniciado por Floren | mensaje de: eldoctorbacterio estrellas del tema:  0
eldoctorbacterio
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars
600
*
Registrado: sep 2011
género: Masculino
post: 679
Aunque ahora ha salido el pepino de la QHY2600 y su equivalente de ASI, formato APS-C y 24megapixeles con un pixel de 3,8 micras. Si alguna vez jubilo la 168C, iría a por esta de cabeza, y después el divorcio claro.
Sonreir Sonreir Lo bueno de comprarte la 2600 es que después en el divorcio ya tendrá nada que quitarte tu ex!

 8   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: M3  en: Ayer a las 19:31 
Leído 87 veces
Iniciado por cftello | mensaje de: cftello estrellas del tema:  0
cftello
195
*
Registrado: sep 2012
género: Masculino
post: 208
Gracias Sirio, la verdad es que le he echado todo el día hoy al procesado. La tengo en astrobin también, que se puede ver mejor. También tengo el "churro" del primer procesado que hice.
https://www.astrobin.com/y2xi23/B/?nc=user

 9   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: M3  en: Ayer a las 19:18 
Leído 87 veces
Iniciado por cftello | mensaje de: Sirio B estrellas del tema:  0
Sirio B
2450
*
Registrado: may 2016
género: Masculino
post: 2468
Decente?, te quedado muy bien, los cúmulos no son tan fáciles como parece, he tenido que hacer  zoom en el navegador para apreciar los detalles y me gusta como te ha quedado, felicidades.

 10   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / ·· Luna / re.: Mosaico Lunar: Luna diurna 30-5-2020  en: Ayer a las 19:10 
Leído 54 veces
Iniciado por artizarra | mensaje de: Sirio B estrellas del tema:  0
Sirio B
2450
*
Registrado: may 2016
género: Masculino
post: 2468
Menudo detalle, ha quedado impresionante nunca se me había ocurrido tirarle de día, pero veo que se puede y con mucho éxito.
 

 11   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / M3  en: Ayer a las 19:09 
Leído 87 veces
Iniciado por cftello | mensaje de: cftello estrellas del tema:  0
cftello
195
*
Registrado: sep 2012
género: Masculino
post: 208
Hola!

Después de un intento semi-fallido con M51, esta es la primera foto decente que me ha salido con la ZWO ASI183MM. La verdad es que me está gustando un montón la cámara y el monocolor. Los colores salen mucho mejor que con mi antigua ASI290MC y se pueden pasar horas y horas trasteando con el PixInsight, al que me he pasado ahora que tengo la cámara monocolor y estoy aprendiendo. Las estrellas en los alrededores me salen un poco deformadas, pero según el constructor tengo la distancia correcta del flattener a la cámara, así que tendré que probar un poco con las distancias, a ver si consigo mejorarlo. Le tiré 20xL y 15 en cada canal de color, todas de 120'', con el William Optics Z61, bajo los "preciosos" cielos anaranjados de las afueras de Nürnberg.


 12   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: detalles de Gran Nube de Magallanes, ngc2020,2014,2032,2040...etc  en: Ayer a las 19:07 
Leído 145 veces
Iniciado por fabian marin | mensaje de: Sirio B estrellas del tema:  0
Sirio B
2450
*
Registrado: may 2016
género: Masculino
post: 2468
Que bueno ver estos objetos del hemisferio sur por aquí, este objeto lo he visto que lo fotografían sin telescopio con reflex y apertura grande pero bueno con el telescopio también se puede sacar una parte,  estoy de acuerdo con lo que te comenta el compañero, con 27 horas que pone en astrobin de exposición y ese equipo debes de tener en la foto apilada un montón de señal,  tendrías que darle desde el principio un procesado menos agresivo, ya que te has quedado sin fondo, saludos una bonita foto.  OKOK

 13   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Cámaras Astrofotografía, CCD's, WebCam's, CCTV / re.: Gradiente extraño en canales L y G (pero no R y B)  en: Ayer a las 18:38 
Leído 317 veces
Iniciado por cftello | mensaje de: cftello estrellas del tema:  0
cftello
195
*
Registrado: sep 2012
género: Masculino
post: 208
He hecho los flats un poco más largos (aunque no de un segundo, voy a tener que buscar unas camisetas blancas más gruesas), y ya me ha quedado bastante mejor, gracias Bufot! Y el Pixi las ha podido usar sin quejarse demasiado.

 14   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / ·· Luna / Mosaico Lunar: Luna diurna 30-5-2020  en: Ayer a las 18:31 
Leído 54 veces
Iniciado por artizarra | mensaje de: artizarra estrellas del tema:  0
artizarra
725
*
Registrado: abr 2016
género: Masculino
post: 832
Hola un saludo a todos.

Aunque lo más habitual , es fotografiar la Luna en la oscuridad de la noche , al ser un objeto muy brillante que se puede ver a la luz del día , es más que factible conseguir un buen resultado.

Toda esta zona Lunar esta plagada de abundantes cráteres y además de gran tamaño, en la imagen hay una miniatura insertada con una buena colección , con su diámetro y altura del borde al fondo de cada cráter.
También son visibles dos objetos muy interesantes: Rupes Recta , proyectando una gran sombra , un cadena de cráteres muy conocida , Catena Davy, junto al cráter Ptolomeo.

Seeing muy bueno, que se da pocas veces, y no hay que desaprovechar estas oportunidades. Posteriormente iré subiendo una serie de imágenes individuales de esta sesión.

Hasta pronto compañeros.

 

tamaño completo:  https://cdn.astrobin.com/thumbs/CJHBHecdEPbI_16536x16536_kWXURFLk.jpg


 15   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Cámaras Astrofotografía, CCD's, WebCam's, CCTV / re.: Adquisición de cámara  en: Ayer a las 17:22 
Leído 199 veces
Iniciado por Floren | mensaje de: madaleno estrellas del tema:  0
madaleno
3450
*
Registrado: jun 2015
género: Masculino
post: 3467

Las dudas son las comunes ¿Color, o monocroma?



No hay duda...monocromo!!  Sonreir

 16   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / ·· Estrellas Dobles / Múltiples / re.: Estrellas Dobles:Izar/Porrima.  en: Ayer a las 15:42 
Leído 1344 veces
Iniciado por artizarra | mensaje de: Sirio B estrellas del tema:  0
Sirio B
2450
*
Registrado: may 2016
género: Masculino
post: 2468
Muchas gracias compañero por la información, me viene muy bien, la única binaria que hice una vez fue albireo, tengo que probar otras mas juntas, estas que has puesto son un buen objetivo para intentarlo

 17   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Oculares / lente Barlow / reductor focal / diagonales / otras piezas ópticas / re.: Explorer Scientific 82º / 100º, opiniones  en: Ayer a las 14:43 
Leído 224 veces
Iniciado por @Romero | mensaje de: Susaron estrellas del tema:  0
Susaron
1580
*
Registrado: mar 2015
género: Masculino
post: 1753
Yo tengo los ES de 100grados de 20mm, 9mm y 5,5mm, a la espera de volver a visual algún dia y pillar el 14mm. También tuve los ES de 82 grados de 14mm, 11 y 4,7mm todos sensacionales.

Con el dobson de 12'' el que más usaba era el 20mm (que vistas de M31), y el 9mm para reventar globulares.

 18   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Cámaras Astrofotografía, CCD's, WebCam's, CCTV / re.: Adquisición de cámara  en: Ayer a las 14:40 
Leído 199 veces
Iniciado por Floren | mensaje de: Susaron estrellas del tema:  0
Susaron
1580
*
Registrado: mar 2015
género: Masculino
post: 1753
Hombre Floren que tu ya estás jubilado (de la que te has librado macho), y tienes tiempo para aprovechar si pillas una cámara mono.

Ahora si es por la vaguería del procesado como me pasa a mi, vete a por una QHY 294C, no sé siempre escucho mejores cosas de QHY que respecto a sus equivalentes de ASI, y si no la QHY163C. También en formato de 1'' tienes la ASI533 que no pinta mal en color y acaba de salir.

Aunque ahora ha salido el pepino de la QHY2600 y su equivalente de ASI, formato APS-C y 24megapixeles con un pixel de 3,8 micras. Si alguna vez jubilo la 168C, iría a por esta de cabeza, y después el divorcio claro.

Saludos en ERTE Airbusero.

 19   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / ·· Luna / re.: Luna a grandes aumentos.  en: Ayer a las 14:35 
Leído 832 veces
Iniciado por artizarra | mensaje de: artizarra estrellas del tema:  55
artizarra
725
*
Registrado: abr 2016
género: Masculino
post: 832
Gracias vi100, Akeru.

Akeru , la grieta central tiene unos 700 m de anchura, se supone que es un detalle muy pequeño para resolver, pero las cámaras planetarias que usamos son capaces de sacar detalles, que supuestamente superan la resolución de nuestros telescopios.

Un saludo

 20   / FORO ASTRONOMO.ORG / / · Foro General / re.: Hilo de efemérides astronómicas  en: Ayer a las 14:32 
Leído 5723 veces
Iniciado por Aficionado resucitado | mensaje de: Aficionado resucitado estrellas del tema:  10
Aficionado resucitado
50
*
Registrado: dic 2015
género: Masculino
post: 56
07-06-2020
Marte alcanza la cuadratura matutina con un diámetro de 9.7” y un defecto de fase de 1.5”.


 21   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Cámaras Astrofotografía, CCD's, WebCam's, CCTV / Adquisición de cámara  en: Ayer a las 14:12 
Leído 199 veces
Iniciado por Floren | mensaje de: Floren estrellas del tema:  0
Floren
230
*
Registrado: dic 2013
género: Masculino
post: 240
La canon 600D que he venido usando en la última década tiene ya más kilómetros que la Voyager, por lo que me estoy planteando sustituirla por una dedicada y refrigerada.
Las dudas son las comunes ¿Color, o monocroma?
Como soy algo vago, en principio me inclino ligeramente hacia el color. Y como el presupuesto es limitado estoy valorando estas dos opciones:
ZWO ASI 183 MC o ZWO ASI 294 MC
Si alguien las conoce agradecería algo de información basada en la experiencia.
También agradezco sugerencias sobre otras opciones.
Saludos.

 22   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / ·· Estrellas Dobles / Múltiples / re.: Estrellas Dobles:Izar/Porrima.  en: Ayer a las 13:44 
Leído 1344 veces
Iniciado por artizarra | mensaje de: artizarra estrellas del tema:  0
artizarra
725
*
Registrado: abr 2016
género: Masculino
post: 832
Gracias Aquarius , buen telescopio , ese Newton 200, muy capaz para estrellas dobles. La abertura ayuda a desdoblar estrellas difíciles , si las condiciones ayudan . Y el refractor de 4", no hace falta decir  lo especiales que son los refractores para trabajar con estrellas dobles; imágenes puntuales y una estética muy bonita.

Pues si Sirio, vale la pena probar , y no necesitas ópticas extraordinarias, solo una noche algo decente y a disfrutar de las vistas.

El telescopio que use , es el Mewlon 250 , mi telescopio principal para planetaria y Lunar, pero que se defiende muy bien desdoblando estrellas. Lo suelo usar para estrellas con separaciones inferiores a 1", y sobre todo cuando me paseo por la nebulosa de Orion. Desdoblar con facilidad el Trapecio y a la vez disfrutar del corazón de la nebulosa a 250 mm,  es algo para no perderse.
Normalmente cuando me dedico exclusivamente a estrellas dobles y ha pasearme por el cielo profundo , uso un TSA 120, todo visual y disfrutando de las vistas de gran campo con un Ethos 17, o un Pentax XO 2,5 mm con las estrellas dobles.

Llegar a 917x con un 10" de gran calidad óptica es posible en noches buenas con buena imagen. En estrellas dobles y la Luna, normalmente trabajar entre 600-700x , no es raro. No uso Barlow , teniendo oculares de focal corta para el Refractor no la necesito. Concretamente los 917x los consigo con un ocular Takahashi HI LE 3,6 mm, muy parecidos a los Pentax XO , y especializados para observación Planetaria y Lunar.

En cuanto a las fotos, la verdad es que no me lo pensé mucho. Tenía preparado el Telescopio para fotografía Planetaria , así que hice unos videos cortos, como si fuera un planeta y salió esto. No se si es la técnica más adecuada para estos objetos, pero algo se puede sacar

Un saludo


 23   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Oculares / lente Barlow / reductor focal / diagonales / otras piezas ópticas / re.: Explorer Scientific 82º / 100º, opiniones  en: Ayer a las 11:43 
Leído 224 veces
Iniciado por @Romero | mensaje de: @Romero estrellas del tema:  0
@Romero
15
*
Registrado: ago 2018
género: Masculino
post: 15
Buenas ¡¡

Tomo nota, muchas gracias por las respuestas.

Salu2s

 24   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / ·· Cometas / re.: Cometa C/2017 T2 (PANSTARRS)  en: Ayer a las 10:20 
Leído 1447 veces
Iniciado por Pepe Chambó | mensaje de: Sirio B estrellas del tema:  0
Sirio B
2450
*
Registrado: may 2016
género: Masculino
post: 2468
Impresionantes esas fotos Kike y Pepe, felicidades

 25   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: Nebulosa del Mago 2018 reprocesada  en: Ayer a las 10:17 
Leído 183 veces
Iniciado por Sirio B | mensaje de: Sirio B estrellas del tema:  0
Sirio B
2450
*
Registrado: may 2016
género: Masculino
post: 2468
Gracias compañero me alegro que te guste. La experiencia ha sido muy positiva hay diferencia con la reflex, tiene menos campo, si, pero es mas sensible con menos tomas consigo la misma señal , con lo que utilizando el mismo tiempo que antes consigo mas señal y resolución, ademas al estar refrigerada tiene mucho menos ruido, lo que facilita el procesado, si se tiene como yo poco tiempo porque hay que ir al campo montar, desmontar etc... merece la pena, la versión en monocromo de esta cámara es mejor aun, pero hay que ponerle los filtros y tirar en L R G B y a mi no me da tiempo a tanto por eso escogí la de color, ademas sirve también para planetaria y captura un número muy elevado de fps, a mi me gusta esta cámara para mi la experiencia ha sido positiva.

 26   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / ·· Estrellas Dobles / Múltiples / re.: Estrellas Dobles:Izar/Porrima.  en: Ayer a las 10:08 
Leído 1344 veces
Iniciado por artizarra | mensaje de: Sirio B estrellas del tema:  0
Sirio B
2450
*
Registrado: may 2016
género: Masculino
post: 2468
Una pasada poder desdoblar esas estrellas, lo de poder llegar a 917X tiene que ser una gozada, que tubo usaste, usaste barlow?, para fotografiarlas como hiciste grabaste vídeo o fueron tomas? porque guiara a esos aumentos no debe ser nada fácil.

 27   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: Nebulosa del Mago 2018 reprocesada  en: Ayer a las 09:58 
Leído 183 veces
Iniciado por Sirio B | mensaje de: Carlesa25 estrellas del tema:  0
Carlesa25
1350
*
Registrado: dic 2015
género: Masculino
post: 1454
Hola: Buena toma, espero que pronto te liberen...  angel



PD: Supongo que has notado mejoras y muchas diferencias al pasar de la Reflex a la QHY163... ¿ que tal la experiencia de cambio ?

 28   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: Nebulosa del Mago 2018 reprocesada  en: Ayer a las 09:54 
Leído 183 veces
Iniciado por Sirio B | mensaje de: Sirio B estrellas del tema:  0
Sirio B
2450
*
Registrado: may 2016
género: Masculino
post: 2468
Hola compañero, me alegro que te guste, pues fueron son 2h 31 minutos de exposición con la canon 1000d con la que fotografiaba antes, fue en el 2018 lo que no recuerdo  es la duración y número de las tomas seguramente serían tomas de 300 segundos y alguna de 120.

 29   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / ·· Estrellas Dobles / Múltiples / re.: Estrellas Dobles:Izar/Porrima.  en: Ayer a las 09:49 
Leído 1344 veces
Iniciado por artizarra | mensaje de: Aquarius estrellas del tema:  0
Aquarius
26
*
Registrado: ene 2015
género: Masculino
post: 28
Muy buen hilo y excelentes fotos, Izar la desdoblé hace poco con el Newton 8" y un Radian de 8 mm (150x) y lo intenté otra noche con el refractor de 4" pero en esa ocasión el seeing no acompañaba y me quedé con la duda si llegué a ver realmente la secundaria o no.  hmmmm

Porrima recuerdo haberla medio desdoblado hace años con el Vixen 80 f/15 (se veía "alargada" ) pero ahora desde mi patio tengo problemas de visibilidad con todo lo que está al sur del ecuador celeste, la que sí he desdoblado éstos días ha sido Gamma Leonis con el refractor de 4" que siempre es un espectáculo con las dos componentes casi iguales de un amarillo guapísimo.

Saludos.

 30   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / ·· Cometas / re.: Cometa C/2017 T2 (PANSTARRS)  en: Ayer a las 09:31 
Leído 1447 veces
Iniciado por Pepe Chambó | mensaje de: Pepe Chambó estrellas del tema:  0
Pepe Chambó
425
*
Registrado: jul 2012
género: Masculino
post: 440
Una que tenía pendiente de Abril.

El cometa C/2017 T2 PANSTARRS fotografiado el 11 de Abril de 2020, con una coma de 6' de tamaño angular y una curvada y tenue cola de polvo hacia el Sur (abajo). Muestra cierta actividad iónica en dirección anti-solar, hacia el noreste (arriba a la izquierda).



Datos y enlace a imagen:
https://cometografia.es/2017t2-20200411/

 31   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Oculares / lente Barlow / reductor focal / diagonales / otras piezas ópticas / re.: Explorer Scientific 82º / 100º, opiniones  en: Ayer a las 09:14 
Leído 224 veces
Iniciado por @Romero | mensaje de: Moncho estrellas del tema:  0
Moncho
310
*
Registrado: dic 2014
género: Masculino
post: 355
Hola.
Mi opinión, yo cogería el 30 de 82° y el 14 de 100°.
El 24 no, porque te va a dar unos aumentos próximos al 30 y este último te cubrirá más campo real.

Respecto a si valen la pena los 100 grafos, sin lugar a dudas. La inmersión que ofrecen es increíble. Observar La Luna es como hacer un EVA.
Y si no te llega el presupuesto para el 14, ahorra, que si no, luego te arrepentirás.  Y más adelante a por el 9 de 100°.  Ya habrás caído en el lado oscuro.

 32   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: detalles de Gran Nube de Magallanes, ngc2020,2014,2032,2040...etc  en: Ayer a las 07:58 
Leído 145 veces
Iniciado por fabian marin | mensaje de: madaleno estrellas del tema:  0
madaleno
3450
*
Registrado: jun 2015
género: Masculino
post: 3467
Hola, para insertar una foto debes pinchar en el tercer icono de los que aparecen al escribir un mensaje en la parte superior, y que pone "insertar imagen", entre los dos corchetes pegas la dirección de la imagen, botón derecho en en la imagen que hayas subido a por ejemplo Astrobin o Postimage y a "Copiar dirección de imagen" y ya está.

Con respecto a la foto creo que Las Nubes de Magallanes no es el objeto mas adecuado para tu equipo al ser tan grandes, pero bueno eso es otra cuestión, me ha costado identificar la parte que has sacado de ella.
Intenta procesarlo sin contrastar tanto la imagen y sin recortar las sombras, prácticamente no hay fondo negro en esta zona y todo está lleno de estrellas, has capturado mucho tiempo y con muy poco procesado debería verse mejor. Muchas veces menos es mas.



 33   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Oculares / lente Barlow / reductor focal / diagonales / otras piezas ópticas / re.: Explorer Scientific 82º / 100º, opiniones  en: Ayer a las 00:34 
Leído 224 veces
Iniciado por @Romero | mensaje de: Cabfl estrellas del tema:  0
Cabfl
990
*
Registrado: ene 2016
Alejandro
género: Masculino
post: 1000
El ES 14mm de 100° es una joya, y vale lo que cuesta.
Sin embargo, el 25 mm 100° no está a la altura de lo que cuesta.
El 24mm 82° va muy bien, y el 30mm 82° también.

Volver al índice del foro.
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.129 segundos con 81 queries.
subir a inicio  home