astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

221632 post, 16421 Temas, 10904 users
último usuario registrado:  Leon Vega


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems

Últimos Posteados

 1   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: Sh2-279. Running Man Nebula.  en: Hoy a las 21:51 
Leído 180 veces
Iniciado por koke_htz | mensaje de: Guismo estrellas del tema:  0
Guismo
363
*
Registrado: ene 2014
género: Masculino
post: 411
Fotaza como siempre!!

 2   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: Nebulosas en Orion  en: Hoy a las 21:47 
Leído 190 veces
Iniciado por Giskard | mensaje de: Guismo estrellas del tema:  0
Guismo
363
*
Registrado: ene 2014
género: Masculino
post: 411
Un trabajo muy bueno. Está de lujo!!

 3   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: roseta reprocesada  en: Hoy a las 21:40 
Leído 344 veces
Iniciado por Guismo | mensaje de: Guismo estrellas del tema:  0
Guismo
363
*
Registrado: ene 2014
género: Masculino
post: 411
Gracias carambola. Si, es por el canal Sll que está algo desenfocado, intenté reducir mas las estrellas en ese canal, pero quedan halos difíciles de quitar.

 4   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / Roseta Ha (reprocesada)  en: Hoy a las 21:31 
Leído 17 veces
Iniciado por lukfer | mensaje de: lukfer estrellas del tema:  0
lukfer
166
*
Registrado: ago 2013
género: Masculino
post: 189
Cómo parece que estos días se ha puesto de moda la roseta aquí os presento la mía en Ha reprocesada con pixinsight.
25 X 300 seg. con la ASI 1600 MMC y el SW ED80 Equinox PRO.

NGC2237 Nebulosa roseta Ha by lukfer, en Flickr

Y para comparar el anterior procesado con startools.



Un saludo.

 5   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: Sh2-279. Running Man Nebula.  en: Hoy a las 21:20 
Leído 180 veces
Iniciado por koke_htz | mensaje de: lukfer estrellas del tema:  0
lukfer
166
*
Registrado: ago 2013
género: Masculino
post: 189
Gran foto y gran detalle de esa gran olvidada eclipsada por la nebulosa de orión.
Muy bonita.
Un saludo.

 6   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: Nebulosas en Orion  en: Hoy a las 21:18 
Leído 190 veces
Iniciado por Giskard | mensaje de: lukfer estrellas del tema:  0
lukfer
166
*
Registrado: ago 2013
género: Masculino
post: 189
¡¡¡¡Espectacular!!!! Preciosa toma de una de las zonas más bonitas del cielo.
Gran trabajo.
Un saludo.

 7   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Cámaras Astrofotografía, CCD's, WebCam's, CCTV / re.: Temperatura para una cámara ccd  en: Hoy a las 20:40 
Leído 48 veces
Iniciado por emidai | mensaje de: Giskard estrellas del tema:  0
Giskard
272
*
Registrado: feb 2015
Alex
género: Masculino
post: 293
Lo importante de las cámaras refrigeradas es que te mantienen la temperatura, de esa forma las imágenes tendrán el mismo nivel de ruido y podrás calibrarlas bien con darks. Por ejemplo si haces la sesión con la cámara a -20ºC, tus darks y bias deben estar también a -20ºC y si cambias la temperatura en algunas fotos debes entonces hacer los correspondientes darks y bias a esa temperatura. En cuanto a que temperatura... pues cuanto mas baja menos ruido. La 383l+ puede bajar hasta 40ºC la temperatura ambiente así que si estás en una noche a 15ºC lo máximo a lo que podrá llegar es a -25ºC.

 8   / FORO ASTRONOMO.ORG / / · Foro General / re.: Imagen del perfil  en: Hoy a las 20:36 
Leído 200 veces
Iniciado por juanlu. | mensaje de: juanlu. estrellas del tema:  0
juanlu.
5
*
Registrado: ene 2018
género: Masculino
post: 5
Ok, gracias

 9   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Monturas para telescopio / trípode / columnas / motorización y GoTo comercial, mandos / re.: Duda eje declinación montura eq3-2  en: Hoy a las 20:26 
Leído 170 veces
Iniciado por albertomarin | mensaje de: albertomarin estrellas del tema:  0
albertomarin
5
*
Registrado: dic 2017
género: Masculino
post: 5
La foto es más que necesaria porque no me termino de explicar, no se si mi duda es tan básica que no os la imaginais  Sonreir

Esa es la rueda coordenada (no se si se llama asi) del eje de declinación. En muchos videos que he visto (con otras monturas) una vez tienen en el telescopio el objeto de referencia mueven la rueda coordenada de declinación como si fuese la de ascensión recta aflojando un tornillo. En mi caso es un allen (que no se aprecia del todo en la foto) por lo que no se si ese eje debe de moverse o una vez que el telescopio está en estación las coordenadas apuntan al objeto.
Espero haberme explicado un poco mejor.
Muchas gracias!

 10   / FORO ASTRONOMO.ORG / / · Foro General / re.: Imagen del perfil  en: Hoy a las 20:26 
Leído 200 veces
Iniciado por juanlu. | mensaje de: Sebtor estrellas del tema:  0
Sebtor
chico de los recados
administrador
*
Registrado: sep 2006
género: Masculino
post: 26171
si , pero se reduce automàticamente a  100x100 aprox
mejor si la ajustais primero, y cuadrada, ...  quedará mejor.
Aunque como veis no es necesario

 11   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Cámaras Astrofotografía, CCD's, WebCam's, CCTV / Temperatura para una cámara ccd  en: Hoy a las 20:06 
Leído 48 veces
Iniciado por emidai | mensaje de: emidai estrellas del tema:  0
emidai
26
*
Registrado: ene 2011
post: 29
Me ha surgido una duda, tengo una cámara atik 383L+ monocromo ¿a qué temperatura debería de poner para realizar las fotos? ¿a medida que avanza la noche debería de ir bajando la temperatura o dejarla fija? ¿hay que tomar de referencia la temperatura ambiente para calcular a que temperatura ponerla?
Saludos y gracias de antemano

 12   / FORO ASTRONOMO.ORG / / · Foro General / re.: Equipo mojado  en: Hoy a las 19:56 
Leído 112 veces
Iniciado por aitorch | mensaje de: Sebtor estrellas del tema:  0
Sebtor
chico de los recados
administrador
*
Registrado: sep 2006
género: Masculino
post: 26171
cuando lo guardaste, quizás estaba lleno de humedad,
es típico
y si es estanco, ha hecho el efecto contrario

 13   / FORO ASTRONOMO.ORG / / · Foro General / re.: Equipo mojado  en: Hoy a las 19:56 
Leído 112 veces
Iniciado por aitorch | mensaje de: aitorch estrellas del tema:  0
aitorch
87
*
Registrado: ene 2015
género: Masculino
post: 89
Grasa de litio es la de las
Máquinas de coser no?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 14   / FORO ASTRONOMO.ORG / / · 1er. PRIMER TELESCOPIO / comprar telescopio / Iniciación / que elegir para MI EQUIPO / re.: compra primer telescopio  en: Hoy a las 19:48 
Leído 140 veces
Iniciado por jab | mensaje de: Fraunhoferachromat estrellas del tema:  0
Fraunhoferachromat
Según mi criterio, los buenos telescopios se dividen en tres categorías fundamentales: refractores, refractores y refractores.
230
*
Registrado: ene 2011
género: Masculino
post: 254
Hola Jab,

Las siglas ED hacen referencia a "Extra low dispersion optics" o, dicho en nuestro idioma, "óptica de extra baja dispersión".
Los vidrios ED son elementos exóticos que montan los refractores apocromáticos o semiapocromáticos. Existen infinidad de vidrios exóticos, de entre ellos algunos de los mas habituales son el FK 61, el FPL-51 y el FPL -53, siendo este último el que mejores correcciones del espectro secundario consigue. Con estos vidrios "exóticos" los refractores no precisan tener una focal muy larga para mantener a raya, e incluso eliminar, la aberración cromática, a diferencia de los refractores acromáticos dotados de vidrios clásicos que son, usualmente, BK7 y F2.
La "L" a la que aludes hace refererencia a la longitud focal del telescopio y, en relación a tu pregunta, el 127 1200 presentará bastante aberración cromática.

 OKOK

 15   / FORO ASTRONOMO.ORG / / · 1er. PRIMER TELESCOPIO / comprar telescopio / Iniciación / que elegir para MI EQUIPO / re.: compra primer telescopio  en: Hoy a las 19:37 
Leído 140 veces
Iniciado por jab | mensaje de: jab estrellas del tema:  0
jab
3
*
Registrado: feb 2018
género: Masculino
post: 3
Hola Jab,

La nitidez en el refractor es superior, para observación planetaria y para la observación de cualquier cosa... Dicho esto, un refractor de 102 mm no podrá competir con un Dobson de 250 mm; la diferencia de apertura es brutal. No obstante, yo te recomendaría el refractor (claro, que yo no soy imparcial, dado que soy lo que se ha dado en llamar un refracto-adicto) y entre ellos, para mi y con ese presupuesto, sobresalen de inmediato dos opciones:

1) Esperar un poco y con paciencia hacerse con un 100 ED de segunda mano. No son raros y están dentro del presupuesto que apuntas.
2) Para mi, el mejor telescopio que hoy día puede comprarse nuevo por 500 pavos: el TS individual 102 1100. Este último es un gran refractor.

Saludos.




Gracias! Perdón por la ignorancia, pero me surgen, al hilo de tu respuesta, una pregunta: ¿Qué significan las siglas ED?
Por otro lado, considerando las opiniones sobre la abertura de 102mm (y que igual se queda corta para planetaria) podría ahorrar algo más y conseguir más abertura: ¿Qué tal, como habéis comentado antes, un refractor de 127 mm como éste https://www.astroshop.es/bresser-telescopio-ac-127l-1200-messier-hexafoc-exos-2/p,21522 ? ¿No tendrá más problemas de aberración cromática? ¿Cuando en las características indica 127L/1200, qué significa esa L?
Perdonad por tantas preguntas

 16   / FORO ASTRONOMO.ORG / / · Foro General / re.: Equipo mojado  en: Hoy a las 19:28 
Leído 112 veces
Iniciado por aitorch | mensaje de: Fran estrellas del tema:  0
Fran
Se acabó la hibernación...
1350
*
Registrado: dic 2008
Fran
género: Masculino
post: 1574
Pues sí, alguna vez me ha llovido sobre el equipo, con una CCD ST-8 a pleno rendimiento. Fue una noche que parecía serena. Me fui a dormir dejando el equipo tomando imágenes y tres horas después me despierta la lluvia. Todo el equipo mojado y desmontándolo desesperadamente bajo la lluvia. Por suerte, lo dejé secar al aire en la habitación un par de días y no se había estropeado nada.

Eso de las bolsas de plástico, por muy acondicionadas que estén, no me hacen gracia. El equipo debe "transpirar" para evitar que acumule humedad, moho, etc... y una bolsa estanca no es lo mejor en mi opinión. Vale para unas pocas noches si el pronóstico no es de lluvia, pero ante la mínima hay que desmontarlo o construirse una caseta refugio.

Para la grasa, imagino que una grasa de litio puede ir bien, A ver qué te dicen los compañeros.

Espero que no se haya estropeado nada y que puedas seguir observando.

Saludos,
Fran

 17   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: Nebulosa de Orión, desde prismáticos.  en: Hoy a las 19:26 
Leído 285 veces
Iniciado por Mr.Aulio | mensaje de: Sirio B estrellas del tema:  0
Sirio B
990
*
Registrado: may 2016
género: Masculino
post: 1052
Claro que me gusta, mis primeras astrofotos, fueron también apoyando la cámara en el ocular como podía, todo es pillarle afición.

 18   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: Sh2-279. Running Man Nebula.  en: Hoy a las 19:23 
Leído 180 veces
Iniciado por koke_htz | mensaje de: Sirio B estrellas del tema:  0
Sirio B
990
*
Registrado: may 2016
género: Masculino
post: 1052
Espectacular fotaaza  flasheado

 19   / FORO ASTRONOMO.ORG / / · Foro General / Equipo mojado  en: Hoy a las 19:19 
Leído 112 veces
Iniciado por aitorch | mensaje de: aitorch estrellas del tema:  0
aitorch
87
*
Registrado: ene 2015
género: Masculino
post: 89
Madre mía! Suelo tener mi equipo en casa en una bolsa estanca de submarinismo, hace unas semana lo deje en la terraza, resguardado pero una lluvia fuerte lo podría mojar, peor bueno ya se había mojado antes sin problemas, La Bolsa estanca es de las muy buenas.

Pues no, se mojó todo, y lo peor es que debe hacer ya una o dos semanas porque el óxido es tremendo, el OTA enfocados y demás, con la posición que tenían parece que. O se mojaron nada pero la montura estaba sobre un charco.

Aún no he probado los motores (es una eq3-2 con seguimiento) esperaré a que se sequen bien pero tendré que engrasarlo de nuevo todo. Que grasa usáis? Supongo que buscando encontrare una guia de mantenimiento de mi montura pero quería compartir mi tristeza, os ha pasado a alguno?

Saludos!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 20   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: Sh2-279. Running Man Nebula.  en: Hoy a las 19:00 
Leído 180 veces
Iniciado por koke_htz | mensaje de: Akeru estrellas del tema:  0
Akeru
272
*
Registrado: jun 2009
post: 274
Muy buena Álvaro.

 21   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: Nebulosas en Orion  en: Hoy a las 18:59 
Leído 190 veces
Iniciado por Giskard | mensaje de: Akeru estrellas del tema:  0
Akeru
272
*
Registrado: jun 2009
post: 274
Esta foto es una auténtica pasada. Enhorabuena.

 22   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: Nebulosas en Orion  en: Hoy a las 18:57 
Leído 190 veces
Iniciado por Giskard | mensaje de: Giskard estrellas del tema:  0
Giskard
272
*
Registrado: feb 2015
Alex
género: Masculino
post: 293
Muchas gracias a todos por los comentarios!!

Estoy bastante contento con la foto, llevo queriendo hacerlo muchísimo tiempo. Si el tiempo acompaña para la siguiente luna, hago M78 y la incluyo Giñar

 23   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: Sh2-279. Running Man Nebula.  en: Hoy a las 18:56 
Leído 180 veces
Iniciado por koke_htz | mensaje de: eldoctorbacterio estrellas del tema:  0
eldoctorbacterio
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars
310
*
Registrado: sep 2011
género: Masculino
post: 362
Veo que aprovechasteis la noche! Menuda pasada de fotos os traeis!
Verla en grande es una delicia. Acojona la cantidad de información y el poquisimo ruido con "solo" 3,5 horas

 24   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: Nebulosas en Orion  en: Hoy a las 18:50 
Leído 190 veces
Iniciado por Giskard | mensaje de: eldoctorbacterio estrellas del tema:  0
eldoctorbacterio
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars
310
*
Registrado: sep 2011
género: Masculino
post: 362
 aplaude

Que pasada de foto. Buenísima Alex. Enhorabuena!!


 25   / FORO ASTRONOMO.ORG / / · Foro General / re.: Imagen del perfil  en: Hoy a las 18:29 
Leído 200 veces
Iniciado por juanlu. | mensaje de: RobertoLDC estrellas del tema:  0
RobertoLDC
3
*
Registrado: ene 2018
Smith es mi apellido
género: Masculino
post: 4
Pues parece que ya va bien. Gracias Sebtor!!!

 26   / FORO ASTRONOMO.ORG / / · 1er. PRIMER TELESCOPIO / comprar telescopio / Iniciación / que elegir para MI EQUIPO / re.: compra primer telescopio  en: Hoy a las 18:26 
Leído 140 veces
Iniciado por jab | mensaje de: Fraunhoferachromat estrellas del tema:  0
Fraunhoferachromat
Según mi criterio, los buenos telescopios se dividen en tres categorías fundamentales: refractores, refractores y refractores.
230
*
Registrado: ene 2011
género: Masculino
post: 254
Hola Jab,

La nitidez en el refractor es superior, para observación planetaria y para la observación de cualquier cosa... Dicho esto, un refractor de 102 mm no podrá competir con un Dobson de 250 mm; la diferencia de apertura es brutal. No obstante, yo te recomendaría el refractor (claro, que yo no soy imparcial, dado que soy lo que se ha dado en llamar un refracto-adicto) y entre ellos, para mi y con ese presupuesto, sobresalen de inmediato dos opciones:

1) Esperar un poco y con paciencia hacerse con un 100 ED de segunda mano. No son raros y están dentro del presupuesto que apuntas.
2) Para mi, el mejor telescopio que hoy día puede comprarse nuevo por 500 pavos: el TS individual 102 1100. Este último es un gran refractor.

Saludos.




 27   / FORO ASTRONOMO.ORG / / · 1er. PRIMER TELESCOPIO / comprar telescopio / Iniciación / que elegir para MI EQUIPO / re.: compra primer telescopio  en: Hoy a las 18:14 
Leído 140 veces
Iniciado por jab | mensaje de: jab estrellas del tema:  0
jab
3
*
Registrado: feb 2018
género: Masculino
post: 3
Con ese presupuesto y si no vas a practicar de forma inmediata foto de CP yo me iria a un dobson de 10'', al que también le puedes enchufar la cámara para sacar fotos de la Luna y planetas.
El 102 para planetas se te queda corto de veras, tendrías que ir a algo de 127mm para arriba en refractor.

El Bresser dobson 10'' está muy bien.
Muchas gracias por el consejo. De hecho mi duda estaba entre un dobsoniano de esas características o el refractor de 102. Lo que, en principio, me hizo decantarme por el refractor fueron tres cosas:
-la nitidez para planetaria, que en principio es mejor en un refractor (pero, y perdón por la ignorancia, no sé si un newtoniano de 8 o 10 pulgadas, debido a la apertura, compensa esa desventaja de los reflectores)
-Nunca he colimado un telescopio. No es un problema insalvable, supongo que con empeño y práctica lo haría, pero es algo que nunca he hecho.
-El tema de la montura: si en unos meses hago pinitos con mi cámara, voy a necesitar hacer seguimiento, y con un dobsoniano lo voy a tener complicado.

 28   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: Sh2-279. Running Man Nebula.  en: Hoy a las 18:08 
Leído 180 veces
Iniciado por koke_htz | mensaje de: koke_htz estrellas del tema:  0
koke_htz
Twitter: @kokehtz
600
*
Registrado: mar 2013
Álvaro
género: Masculino
post: 706
Ya te lo he dicho, pero que bien rinden los astrodon. Y la nebulosa te ha quedado perfecta en mi opinión  tomaya

gracias Alex!!

 29   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: Sh2-279. Running Man Nebula.  en: Hoy a las 18:08 
Leído 180 veces
Iniciado por koke_htz | mensaje de: koke_htz estrellas del tema:  0
koke_htz
Twitter: @kokehtz
600
*
Registrado: mar 2013
Álvaro
género: Masculino
post: 706
Está de lujo Alvaro, ¡cuanto detalle en la nebulosa!  OKOK
Que diferencia has notado en los filtros..La ausencia de reflejos?

eso de los pesos 1:1:1 parece que se cumple. Salía casi calibrado el color, excepto por un gradiente en el azul, que ya estaba encima de Madrid al ultima hora, yo creo que de no ser por tener mas rojo y verde, que tengo menos que del azul... De calibrar a no calibrar había muy poca diferencia.
De todas formas... esto habría que verlo sin el IDAS, con la misma exposición en los tres canales y desde un cielo bueno y sin CL... Pero si, primera impresión muy buena, buen color y sin ni un solo halo.
Lo que si que he verificado, y eso me gusta mucho, es que a f/5 tanto L como RGB tienen el foco en el mismo paso, en mi caso L: 1654, R: 1654, G: 1653 y B: 1654. Aún asi, voy a volver a verificarlo en la siguiente salida, porque hacer LRGB-LRGB-LRGB-LRGB sin tener que enfocar entre filtros es una ventaja bestial a hacer LLLL-RRRR-GGGG-BBBB.
Como la próxima salida hay luna ya, haré pruebas, ayer no quise hacer ninguna que había que aprovechar jaja

 30   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.:  en: Hoy a las 18:08 
Leído 190 veces
Iniciado por Giskard | mensaje de: prepo84 estrellas del tema:  0
prepo84
310
*
Registrado: sep 2015
género: Masculino
post: 362
Que pasada.. Una auténtica preciosidad. Enhorabuena

 31   / FORO ASTRONOMO.ORG / / ·· Saludos, Presentaciones, Bienvenidas, Felicitar ... / re.: SALUDOS, PRESENTACIONES y BIENVENIDAS  en: Hoy a las 18:05 
Leído 509256 veces
Iniciado por Sebtor | mensaje de: RobertoLDC estrellas del tema:  0
RobertoLDC
3
*
Registrado: ene 2018
Smith es mi apellido
género: Masculino
post: 4
Hola a todos!!! Llevo varios meses leyendo este foro y aprendiendo un montón en él. Ahora que he adquirido recientemente un Mak 127mm, me he decidido a formar parte de él. Gracias por aceptarme.
Según me vayan surgiendo dudas os iré preguntando, que por aquí veo que hay compañeros que saben mucho, mucho. gangster

 32   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: roseta reprocesada  en: Hoy a las 17:51 
Leído 344 veces
Iniciado por Guismo | mensaje de: carambola estrellas del tema:  0
carambola
425
*
Registrado: sep 2012
Carlos Uriarte
género: Masculino
post: 454
hola guismo! la he visto en grande y que decir..muy bien resuelta la nebulosa pero las estrellas tienen un tono azul muy raro...no se...revisalo o añade tomas en RGB

 33   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: Sh2-279. Running Man Nebula.  en: Hoy a las 17:50 
Leído 180 veces
Iniciado por koke_htz | mensaje de: madaleno estrellas del tema:  0
madaleno
1830
*
Registrado: jun 2015
género: Masculino
post: 1993
Está de lujo Alvaro, ¡cuanto detalle en la nebulosa!  OKOK
Que diferencia has notado en los filtros..La ausencia de reflejos?

Volver al índice del foro.
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.099 segundos con 79 queries.
subir a inicio  home