astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

252797 post, 19603 Temas, 11603 users
último usuario registrado:  GermanGB


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems

Últimos Posteados

 1   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: NGC 6946 - Galaxia de los fuegos artificiales  en: Ayer a las 22:33 
Leído 411 veces
Iniciado por dani_4 | mensaje de: dani_4 estrellas del tema:  0
dani_4
990
*
Registrado: ago 2015
género: Masculino
post: 1107
Me gusta mucho el resultado Dani, coincido con lo del fondo algo oscuro, pero a mi ma saturación que has dejado me parece ideal, una muy buena foto! Saludos.

Gracias Miguel! Me alegro que te haya gustado.Y si, como dije antes, yo también coincido en que ahora el fondo lo veo demasiado oscuro sudando Después de tantas horas de procesado ya uno deja de ver colores, tonos, brillos, etc y cuando descansas ves el error. knuppel2

 2   / FORO ASTRONOMO.ORG / / · 1er. PRIMER TELESCOPIO / comprar telescopio / Iniciación / que elegir para MI EQUIPO / re.: Ayuda compra telescopio (vale, no es el primero)  en: Ayer a las 18:42 
Leído 719 veces
Iniciado por Silas | mensaje de: Silas estrellas del tema:  0
Silas
50
*
Registrado: ene 2018
género: Masculino
post: 58
pues yo te diria que un c8 smit casseghraim a mi me iva de maravilla. tanto en mi terraza como cuando salia a la montaña. lo malo es que vendi el equipo hace años y ahora estoy mirando para comprar algo mas ligero .
el c8 para mi es el todoterreno se desenvuelve muy bien en planetaria y en cielo profundo.
si tuviera dinero volveria hacerme con uno. en cambio quiero ahora algo ligero y mas economico. quizas el meade lx65 de 127 o el de 150   hay tengo dudas  y la montura no se que tal resultaria. con el c8 tenia una eq5goto.

He conseguido vencer la tentación de "no espero ni un minuto más" .. y te diré que estoy barajando precisamente esta opción.
Había decidido hacerme con el Mak 180 pero, ojeando webs, llegué a la opción del Schmidt-Cassegrain y me lo estoy replanteando, sin entrar a elegir modelos.

Sigo en mi batalla interior pero gracias por la recomendación!. Antes de decidirme intentaré algo que me han aconsejado con el SkyWatcher ... a ver si funciona ...

 3   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / ·· Marte / re.: Temporada Marte 2020  en: Ayer a las 17:04 
Leído 434 veces
Iniciado por Rafa.S | mensaje de: Sirio B estrellas del tema:  0
Sirio B
2450
*
Registrado: may 2016
género: Masculino
post: 2597
Gracias por la aplicación compañero

 4   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: Complejo Nebular NGC 6914  en: Ayer a las 17:00 
Leído 424 veces
Iniciado por Sirio B | mensaje de: Sirio B estrellas del tema:  0
Sirio B
2450
*
Registrado: may 2016
género: Masculino
post: 2597
Gracias compañero, es un bonito objeto a por ella

 5   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Software, programas, utilidades, utilidades online / re.: NINA imagging  en: Ayer a las 15:27 
Leído 2152 veces
Iniciado por Cpandromeda | mensaje de: anofeles estrellas del tema:  0
anofeles
73
*
Registrado: ene 2014
género: Masculino
post: 86
Una pregunta......

ASTAP funciona por sí solo como plate solver o necesita apoyarse en un APT o SGP por ejemplo....??

Un saludo,

Es "standalone", es decir, puede funcionar solo, sin software de apoyo aunque también se comunica con los programas clásicos: APT, SGP, NINA...
¿Te ha pasado alguna vez que al hacer el plate solve se cuelga? La última noche estuvo a punto de repetirse la experiencia: se nubló justo al cruzar el meridiano y falló el plate solve. En casos así SGPro debería aparcar la montura y no quedarse con el "somethig terrible..." y yastá, porque luego pasa lo que pasa y te encuentras el equipo encallado en la columna. ¿Qué hace NINA en ese caso?

Fran

No acabo de entender la pregunta... Cuando has seleccionado un objetivo, en función de las opciones que tengas activadas, lo normal es que haga el slew, centre el objetivo (platasolve a elegir aunque ASTAP absolutamente recomendado) y, una vez hecho, lance el guiado para empezar las tomas. Cuando hace el flip meridian (eliges tú el lapso temporal antes o después del cruce en función de la montura y tubo de que dispongas) vuelve a hacer un platesolve para recentrar el objetivo, volver a lanzar el phd y seguir con las tomas. Pero el platesolve lo hace después del cambio de meridiano, por lo que no hay problema. Y si se hubiera nublado y no pudiera llevar a cabo el platesolve, lo único que haría la montura es seguir funcionando hasta que llegara al límite de seguridad que tú le hayas puesto (en función del sistema que uses, pero creo que en todos existe unos límites de forma que la montura se detiene al llegar a ellos para evitar choque con las patas...)

 6   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Software, programas, utilidades, utilidades online / re.: NINA imagging  en: Ayer a las 15:19 
Leído 2152 veces
Iniciado por Cpandromeda | mensaje de: gonquica estrellas del tema:  0
gonquica
73
*
Registrado: nov 2011
GONQUICA
género: Masculino
post: 82
¿Te ha pasado alguna vez que al hacer el plate solve se cuelga? La última noche estuvo a punto de repetirse la experiencia: se nubló justo al cruzar el meridiano y falló el plate solve. En casos así SGPro debería aparcar la montura y no quedarse con el "somethig terrible..." y yastá, porque luego pasa lo que pasa y te encuentras el equipo encallado en la columna. ¿Qué hace NINA en ese caso?

Fran
Que se aparque la montura cuando tiene problemas no se si tendra la opcion yo no tengo sitio fijo y no me he molestado en mirarlo.  Los plate solving en NINA por lo menos nunca me han fallado y rapido. cosa que con SGP tarda y falla mas de lo habitual

 7   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / ·· Saturno / re.: Oposicion de saturno 2020.  en: Ayer a las 14:53 
Leído 2997 veces
Iniciado por pastorgalactico | mensaje de: artizarra estrellas del tema:  0
artizarra
855
*
Registrado: abr 2016
género: Masculino
post: 864
Enhorabuena a todos , muy buenos "señores de los anillos" estáis haciendo.

Siguiente Saturno con 7 imágenes integradas. El mejor seeing hasta ahora en esta  oposición.

Un saludo.



https://cdn.astrobin.com/thumbs/EANSb8mpHnnP_16536x16536_kWXURFLk.jpg


 8   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: Complejo Nebular NGC 6914  en: Ayer a las 14:21 
Leído 424 veces
Iniciado por Sirio B | mensaje de: Prepo estrellas del tema:  0
Prepo
990
*
Registrado: sep 2015
🔭.Miguel G.🔭
género: Masculino
post: 1048
Buena foto Carlos, la tengo pendiente, a ver si tenemos tiempo y vamos a por ella. Un saludo!

 9   / TABLÓN DE ANUNCIOS / / · * Tablón de anuncios - Compraventa Segundamano - mercadillo astronómico * / VENDO Filtros: ES OIII 2", Astronomik CLS-CCD 1,25"  en: Ayer a las 14:19 
Leído 64 veces
Iniciado por Marchelino | mensaje de: Marchelino estrellas del tema:  0
Marchelino
61
*
Registrado: abr 2015
género: Masculino
post: 61
Buenas, vendo tres dos filtros en perfecto estado:

Explore Scientific OIII 2" (para visual)

PRECIO: 65€ (nuevo alrededor de 95€)






Astronomik CLS-CCD 1,25"

PRECIO: 70€ (nuevo alrededor de 100€)






Astronomik IR-742 - VENDIDO

PRECIO: 35€ (nuevo alrededor de 50€)






Los precios no incluyen envío (podría ser por certificada); también se pueden entregar en mano en Madrid y zonas cercanas.

Contactar por privado o al correo electrónico

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro
...


o al móvil

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro
...

 10   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: NGC 6946 - Galaxia de los fuegos artificiales  en: Ayer a las 14:15 
Leído 411 veces
Iniciado por dani_4 | mensaje de: Prepo estrellas del tema:  0
Prepo
990
*
Registrado: sep 2015
🔭.Miguel G.🔭
género: Masculino
post: 1048
Me gusta mucho el resultado Dani, coincido con lo del fondo algo oscuro, pero a mi ma saturación que has dejado me parece ideal, una muy buena foto! Saludos.

 11   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Software, programas, utilidades, utilidades online / re.: NINA imagging  en: Ayer a las 14:10 
Leído 2152 veces
Iniciado por Cpandromeda | mensaje de: Fran estrellas del tema:  0
Fran
Se acabó la hibernación...
1830
*
Registrado: dic 2008
Fran
género: Masculino
post: 1899
¿Te ha pasado alguna vez que al hacer el plate solve se cuelga? La última noche estuvo a punto de repetirse la experiencia: se nubló justo al cruzar el meridiano y falló el plate solve. En casos así SGPro debería aparcar la montura y no quedarse con el "somethig terrible..." y yastá, porque luego pasa lo que pasa y te encuentras el equipo encallado en la columna. ¿Qué hace NINA en ese caso?

Fran

 12   / TABLÓN DE ANUNCIOS / / · * Tablón de anuncios - Compraventa Segundamano - mercadillo astronómico * / VENDO Skywatcher Maksutov 127 AZ Synscan GoTo  en: Ayer a las 14:09 
Leído 58 veces
Iniciado por Marchelino | mensaje de: Marchelino estrellas del tema:  0
Marchelino
61
*
Registrado: abr 2015
género: Masculino
post: 61
Para encarar otros proyectos, vendo el conocido Mak 127/1500 de Skywatcher con montura AZ Synscan Goto. En perfecto estado de funcionamiento. Más de 42.000 objetos se pueden localizar y seguir.
Se entrega con los dos oculares de serie, 10 y 25 mm.; buscador de 6 x 30, y diagonal de 90º.

PRECIO: 390€

Por 30€ más añado bolsa para el tubo y estuche para el trípode y la montura.

El precio no incluye envío, por tamaño preferiblemente se entrega en mano en Madrid y zonas cercanas.














Contactar por privado, o al correo electrónico

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro
...


o al móvil

Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro
...

 13   / TABLÓN DE ANUNCIOS / / · * Tablón de anuncios - Compraventa Segundamano - mercadillo astronómico * / Vendo rueda portafiltros motorizada Starlight de 7x36mm y OAG Starlight  en: Ayer a las 13:46 
Leído 52 veces
Iniciado por Domingo | mensaje de: Domingo estrellas del tema:  0
Domingo
100
*
Registrado: dic 2014
género: Masculino
post: 107
Por cambio de configuración vendo rueda portafiltros motorizada Starlight de 7x36mm con entrada y salida a M42 M-H para filtros sin montar y añado otro adaptador de Starlight para esta rueda de M42 H-H.
También vendo Guía fuera de eje ( OAG) Starlight  ultrafina ( 13mm )  para esta rueda.
La rueda viene con su maletín y cable original, La OAG también viene con su caja originaly tornillos .El material funciona perfectamente y está en buen estado.

Precio de la rueda portafiltros con adaptador extra 250€.
Precio del OAG 125€.
Precio especial del conjunto con envío 300€.
https://www.valkanik.com/filtros/rueda-portafiltros-usb-36-mm-t2

https://www.valkanik.com/astrofotografia/guia-fuera-de-eje-ultra-slim-starlight-para-ruedas-portafiltros

 14   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Software, programas, utilidades, utilidades online / re.: NINA imagging  en: Ayer a las 11:48 
Leído 2152 veces
Iniciado por Cpandromeda | mensaje de: gonquica estrellas del tema:  0
gonquica
73
*
Registrado: nov 2011
GONQUICA
género: Masculino
post: 82
Tengo desde hace tiempo SGP  y muchas muchas muchas veces que si platesolving no va que si problemas de enfoque que si se cuelga sin saber por que, vamos, muchas noches de dolor de cabeza y perdida de tiempo en el campo y venirme con cuatro tomas de nada.
Desde que tengo NINA no he tenido ni una sola noche de cuelgues o que no me haga unos encuadres perfectos con Astap.
Por mi parte no vuelvo a utilizar SGP
Es mi esperiencia. Un saludo

 15   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Cámaras Astrofotografía, CCD's, WebCam's, CCTV / re.: Backfocus 55mm pero hay que poner 56mm  en: Ayer a las 11:29 
Leído 313 veces
Iniciado por Miguelyx | mensaje de: Miguelyx estrellas del tema:  0
Miguelyx
3450
*
Registrado: ago 2013
La paciencia es la madre de la ciencia.
género: Masculino
post: 3502
Pues menudo coñazo ese reductor, solo con las diferentes refracciones por la diferencia de longitud de onda de los diferentes filtros se te pueden ir a tomar viento montones de tomas.
Bueno no, porque al apilar las recentras.
Pero con un minimo de flexion, pfff.

 16   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Cámaras Astrofotografía, CCD's, WebCam's, CCTV / re.: Backfocus 55mm pero hay que poner 56mm  en: Ayer a las 11:11 
Leído 313 veces
Iniciado por Miguelyx | mensaje de: AIP estrellas del tema:  0
AIP
www.aipastroimaging.com
1830
*
Registrado: mar 2013
Álvaro
género: Masculino
post: 1962
Yo desconozco totalmente como funciona el asunto de las lentes, los correctores y la difracción, pero no deja de sorprenderme que hay reductores/correctores de calidad decente que te permiten trabajar en rangos de más de 20mm sin afectar gravemente a su rendimiento (se me ocurren el AP-CCDT67 o el TSFLAT2) y luego hay otros, como el Riccardi63 de unos 500€ que si te desvías 1mm de su posición óptima parece que entres en el hiperespacio

Supongo que será dependiendo de la relación focal a que se quede el conjunto.

El fsq con reductor, que se queda a f/3.6, tiene que ser 72,2mm. Como te quedes corto a 72mm o te pases a 73mm, date por jodido  y dale la bienvenida al halcón milenario jaja

Yo lo mandé a freir espárragos. Con el peso de la 16200, que entre ccd rueda y adaptadores con 3kg y pico, no había manera. En el cenit perfecto, pero en cuanto ponías el tubo inclinado, venia el tilt. Muy critico todo.

 17   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Cámaras Astrofotografía, CCD's, WebCam's, CCTV / re.: Backfocus 55mm pero hay que poner 56mm  en: Ayer a las 10:47 
Leído 313 veces
Iniciado por Miguelyx | mensaje de: Miguelyx estrellas del tema:  0
Miguelyx
3450
*
Registrado: ago 2013
La paciencia es la madre de la ciencia.
género: Masculino
post: 3502
Y no digamos ya algunos que te la cuelan como les da la gana, que te dicen que corrigen por completo un sensor de X tamaño y luego no es cierto, te vuelves loco y jamas lo consigues corregir por completo.

 18   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Cámaras Astrofotografía, CCD's, WebCam's, CCTV / re.: Backfocus 55mm pero hay que poner 56mm  en: Ayer a las 10:13 
Leído 313 veces
Iniciado por Miguelyx | mensaje de: Bufot estrellas del tema:  0
Bufot
Observatori Petit St.Feliu
8600
*
Registrado: ene 2010
Xavi MPC-D02
género: Masculino
post: 9903
Yo desconozco totalmente como funciona el asunto de las lentes, los correctores y la difracción, pero no deja de sorprenderme que hay reductores/correctores de calidad decente que te permiten trabajar en rangos de más de 20mm sin afectar gravemente a su rendimiento (se me ocurren el AP-CCDT67 o el TSFLAT2) y luego hay otros, como el Riccardi63 de unos 500€ que si te desvías 1mm de su posición óptima parece que entres en el hiperespacio

 19   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Software, programas, utilidades, utilidades online / re.: NINA imagging  en: Ayer a las 08:13 
Leído 2152 veces
Iniciado por Cpandromeda | mensaje de: DANI11 estrellas del tema:  0
DANI11
120
*
Registrado: jul 2015
post: 133
Una pregunta......

ASTAP funciona por sí solo como plate solver o necesita apoyarse en un APT o SGP por ejemplo....??

Un saludo,

 20   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: NGC 6946 - Galaxia de los fuegos artificiales  en: Ayer a las 07:08 
Leído 411 veces
Iniciado por dani_4 | mensaje de: dani_4 estrellas del tema:  0
dani_4
990
*
Registrado: ago 2015
género: Masculino
post: 1107
Yo la veo muy bien, quizas algo oscuro el cielo, pero por lo demas me parece muy fiel todo.
A mi me gusta, esstrellas como me gustan, galaxia como me gusta, me gusta, me gusta.  OKOK

Gracias! En lo del cielo estoy de acuerdo, a mi también me parece que lo he dejado demasiado oscuro. sudando En su momento me pareció bien pero después me di cuenta que estaba algo oscuro.

 21   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: NGC 6946 - Galaxia de los fuegos artificiales  en: Ayer a las 00:42 
Leído 411 veces
Iniciado por dani_4 | mensaje de: Miguelyx estrellas del tema:  0
Miguelyx
3450
*
Registrado: ago 2013
La paciencia es la madre de la ciencia.
género: Masculino
post: 3502
Yo la veo muy bien, quizas algo oscuro el cielo, pero por lo demas me parece muy fiel todo.
A mi me gusta, esstrellas como me gustan, galaxia como me gusta, me gusta, me gusta.  OKOK

 22   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: NGC 6946 - Galaxia de los fuegos artificiales  en: Dom, 02-Ago-2020, UTC 23h.25m. 
Leído 411 veces
Iniciado por dani_4 | mensaje de: dani_4 estrellas del tema:  0
dani_4
990
*
Registrado: ago 2015
género: Masculino
post: 1107
Pues te ha quedado muy bien, me gustan los colores!

Gracias Iván Sonrisa

Esta muy chula, en cuanto a los colores, soy de los que me gustan vivos, lo de las estrellas, leí el hilo, submuestreo, sobre muestreo, aunque se de que va se me escapa un poco, no estoy muy puesto en ese tema, si están gorditas las estrellas puedes hacer una máscara de estrellas con contours y reducirlas un poco, y luego otra máscara de estrellas y en curves transformation bajar la curva de saturación, si quieres quitarles saturación

A parte del oversampling, el apilado me estaba haciendo cosas raras en algunas estrellas. Probé a reducirlas, pero con ese defecto empeoraba todo. Al final apilé varias vece probando distintos valores del parámetro que comentó Álvaro y me quedé con el que mejor salía y, a mi pesar, hice como si no pasara nada porque si no no avanzaba.

Hola: En conjunto la imagen me parece muy lograda... puestos a comentar diría que posiblemente el color algo sobresaturado y el contraste un poco alto, pero todo ello no dejan de ser apreciaciones muy personales, esa cámara 294 es mi sueño.  Salud.

El tema de los colores, entre los gustos de cada uno, y las pantallas que tenemos que también cambia un poco la representación de la imagen, es difícil hacer algo perfecto y que guste a todos al 100% Y yo he de reconocer que creo que soy de los que les gusta abusar del contraste un poco angel Y hazte con esa cámara en cuanto puedas, creo que funciona estupendamente. No hay más que ver que alguien como yo es capaz de sacar algo con ella Girar ojos

Pues yo la veo muy bien!!  OKOK

Gracias!  Sonreir

Para mí esta galaxia no es nada fácil. Y creo que has conseguido una buena imagen. Lo de la saturación va en gustos y, en cualquier caso tiene fácil arreglo.

Gracias Floren. Desconozco la dificultad de esta galaxia respecto a otras, pero es la imagen en la que más horas de captura y luego de procesado he gastado hasta ahora. Sinceramente esperaba mejor resultado para el esfuerzo. sudando Pero también me queda mucho por aprender

A mi me gusta y seguro que cuando vayas solventando esos problemillas irán saliendo mejor  OKOK

Gracias Jesús! Me queda mucho aun por aprender y mejorar. Para empezar estoy deseando que me llegue el adaptador M68 a M54 para roscar todo al enfocador y minimizar inclinaciones. Y luego encontrar el punto exacto al reductor, que los 55mm que tengo se me quedan cortos, necesito algún milímetro más. Y luego seguir aprendiendo a procesar en Pixinsight, que cada día encuentro una herramienta nueva. Esto es un no acabar  Malvado

 23   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: M17 nebulosa omega Ha, SHO, HOO.  en: Dom, 02-Ago-2020, UTC 23h.19m. 
Leído 271 veces
Iniciado por lukfer | mensaje de: Miguelyx estrellas del tema:  0
Miguelyx
3450
*
Registrado: ago 2013
La paciencia es la madre de la ciencia.
género: Masculino
post: 3502
La version Ha esta de PM, pero las versiones SHO y HOO, les veo algo raro en el nucleo, demasiada deconvulcion?

 24   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: M17 nebulosa omega Ha, SHO, HOO.  en: Dom, 02-Ago-2020, UTC 22h.39m. 
Leído 271 veces
Iniciado por lukfer | mensaje de: lukfer estrellas del tema:  0
lukfer
363
*
Registrado: ago 2013
género: Masculino
post: 423
Añadidas versiones SHO y HOO en el primer post.
Espero que os gusten.
Un saludo.

 25   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Cámaras Astrofotografía, CCD's, WebCam's, CCTV / re.: Backfocus 55mm pero hay que poner 56mm  en: Dom, 02-Ago-2020, UTC 22h.00m. 
Leído 313 veces
Iniciado por Miguelyx | mensaje de: Miguelyx estrellas del tema:  0
Miguelyx
3450
*
Registrado: ago 2013
La paciencia es la madre de la ciencia.
género: Masculino
post: 3502
Comprendo, pero como base, gracias a esa referencia de esos 55mm ampliado a 56mm, ya me sirve para hacer lo mismo con cualquier backfocus teniendo en cuenta el grosor de los filtros, que deduzco, es lo importante en todos los casos que hay filtros entre medio.

Siguiendo lo que me has dicho y esa referencia, si mi backfocus es de 186mm, he de ponerlo a 187mm+- y/o probar con espaciadores hasta tener el campo plano.
Gracias Jesus.  OKOK

 26   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: M17 nebulosa omega Ha  en: Dom, 02-Ago-2020, UTC 21h.56m. 
Leído 271 veces
Iniciado por lukfer | mensaje de: lukfer estrellas del tema:  0
lukfer
363
*
Registrado: ago 2013
género: Masculino
post: 423
excelente, me gusta mucho la toma con estrellas, cada día me gusta mas las tomas Ha. gracias por hacerme gustar algo que antes no!
Gracias Fabian, las tomas en Ha tienen algo... será la fuerza y el dramatismo que da el blanco y negro, a mi también me encantan  OKOK
Hola: En grande se ve espectacular con muy buena definición...   OKOK   esperando el color.   Salud
Gracias Carles, me alegro que te guste... el color está llegando...

 27   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: NGC 6946 - Galaxia de los fuegos artificiales  en: Dom, 02-Ago-2020, UTC 21h.14m. 
Leído 411 veces
Iniciado por dani_4 | mensaje de: madaleno estrellas del tema:  0
madaleno
3450
*
Registrado: jun 2015
género: Masculino
post: 3560
A mi me gusta y seguro que cuando vayas solventando esos problemillas irán saliendo mejor  OKOK

 28   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Cámaras Astrofotografía, CCD's, WebCam's, CCTV / re.: Backfocus 55mm pero hay que poner 56mm  en: Dom, 02-Ago-2020, UTC 21h.09m. 
Leído 313 veces
Iniciado por Miguelyx | mensaje de: madaleno estrellas del tema:  0
madaleno
3450
*
Registrado: jun 2015
género: Masculino
post: 3560
Ah coño vale Jesus que es por la refraccion del filtro, pero es que el espesor de los filtros no llegan a 2mm siquiera, por eso dices que hay que probar hasta conseguir el campo plano?

Efectivamente, la teoría dice que un tercio pero casi nunca es exacto, la faena que necesites menos de esos 56mm...., pero hasta que no pruebes.
También depende del reductor, no todos requieren esos 55mm

 29   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / ·· Marte / re.: Temporada Marte 2020  en: Dom, 02-Ago-2020, UTC 20h.52m. 
Leído 434 veces
Iniciado por Rafa.S | mensaje de: PabloBS estrellas del tema:  0
PabloBS
195
*
Registrado: ene 2017
género: Masculino
post: 204
Estan muy bien a pesar de que falta para la oposición, una pregunta, ayer hice sesión de  planetaria, le tire a Júpiter Saturno y como vi que Marte estaba a tiro no me resistí a cerrarle unos  vídeos, mi sorpresa fue que  no salia redondo si no que como a los vuestros le fataba un pedazo, creía que eso pasaba solo con los planetas interiores Venus, Mercurio y con la Luna, sabéis decirme el motivo?
 

Yo creo Sirio que ese efecto tambien ocurre con Jupiter y Saturno y todos los demas, lo que ocurre es que es despreciable debido a la distancia a la que nos encontramos de ellos, en cambio Marte esta mucho mas cerca y mientras nos acercamos a la oposicion lo vemos de lado.  Si quieres comprobarlo  dibuja en un papel las posiciones de los planetas intentando en la medida de lo posible mantener la proporción del diametro de las orbitas. El dibujo hazlo sin que este en oposicion te daras cuenta que con Jupiter tambien lo vemos de lado y con Saturno, pero al estar tan lejos practicamente en cualquier posicion parece que se ve completo.

Un saludo

 30   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / ·· Júpiter / re.: Júpiter, oposición 2020  en: Dom, 02-Ago-2020, UTC 19h.17m. 
Leído 7790 veces
Iniciado por Natxu80 | mensaje de: Sirio B estrellas del tema:  0
Sirio B
2450
*
Registrado: may 2016
género: Masculino
post: 2597
Pues a mi me parece una foto fenomenal, anoche le. estuve tirando, y mas quisiera yo llegar a eso, temblaba mucho, a ver que saco cuando procese

 31   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Cámaras Astrofotografía, CCD's, WebCam's, CCTV / re.: Backfocus 55mm pero hay que poner 56mm  en: Dom, 02-Ago-2020, UTC 19h.04m. 
Leído 313 veces
Iniciado por Miguelyx | mensaje de: Miguelyx estrellas del tema:  0
Miguelyx
3450
*
Registrado: ago 2013
La paciencia es la madre de la ciencia.
género: Masculino
post: 3502
Ah coño vale Jesus que es por la refraccion del filtro, pero es que el espesor de los filtros no llegan a 2mm siquiera, por eso dices que hay que probar hasta conseguir el campo plano?

 32   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Cámaras Astrofotografía, CCD's, WebCam's, CCTV / re.: Backfocus 55mm pero hay que poner 56mm  en: Dom, 02-Ago-2020, UTC 18h.55m. 
Leído 313 veces
Iniciado por Miguelyx | mensaje de: madaleno estrellas del tema:  0
madaleno
3450
*
Registrado: jun 2015
género: Masculino
post: 3560
Al intercalar un filtro en el recorrido optico tienes que alargar esa distancia de 55mm para compensar la refracción del filtro, suele ser un tercio del espesor de dicho filtro.
De todas formas hay que probar porque es raro que a la primera quede el campo plano.

 33   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Cámaras Astrofotografía, CCD's, WebCam's, CCTV / Backfocus 55mm pero hay que poner 56mm  en: Dom, 02-Ago-2020, UTC 18h.37m. 
Leído 313 veces
Iniciado por Miguelyx | mensaje de: Miguelyx estrellas del tema:  0
Miguelyx
3450
*
Registrado: ago 2013
La paciencia es la madre de la ciencia.
género: Masculino
post: 3502
Buenas compis.
A ver si alguien me sabe decir que significa esto porque estoy hecho un lio.
En el manual de la ASI 1600 mm Pro viene como ajustar la distancia a 55mm desde el reductor al sensor sin embargo la distancia que meten son 56mm.
Y hay una anotacion al pie del pdf que no tengo ni idea de lo que significa pero que tiene que ver con esa diferencia de 1mm de 55mm a 56mm.

El documento de las posibles combinaciones es este:
https://astronomy-imaging-camera.com/wp-content/uploads/Cooled-Mono-Camera-solution.jpg
https://astronomy-imaging-camera.com/wp-content/uploads/Cooled-Mono-Camera-with-OAG-solution.jpg

Aqui la imagen donde se ve la diferencia de 1mm donde pone a pie de pagina "ADDED 1MM BASED ON OPTICAL PATH DIFFERENCE OF FILTER" y no tengo ni idea de porque.


Volver al índice del foro.
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.156 segundos con 80 queries.
subir a inicio  home