astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

234846 post, 15833 Temas, 10486 users
último usuario registrado:  jcgalileo


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems

Últimos Posteados

 1   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: Nebulosa FishHead y Melotte 15  en: Hoy a las 07:31 
Leído 106 veces
Iniciado por koke_htz | mensaje de: madaleno estrellas del tema:  0
madaleno
1830
*
Registrado: jun 2015
género: Masculino
post: 1842
Fenomenal en grande  OKOK

 2   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Cámaras Astrofotografía, CCD's, WebCam's, CCTV / re.: ASI 120 COLOR VERSUS ASI224 COLOR...VALE LA PENA  en: Hoy a las 07:29 
Leído 115 veces
Iniciado por ALB | mensaje de: madaleno estrellas del tema:  0
madaleno
1830
*
Registrado: jun 2015
género: Masculino
post: 1842
Efectivamente hay que comprar filtros aparte y también se me olvidó comentar que para aprovechar esta camara y a pesar de que puede funcionar con USB 2.0 lo suyo es usar USB 3.0 acompañado de un disco SSD para rapidez de escritura de datos, también está la 120 normal y la 120S con USB 3.0

Para dobles no sabría decirte, imagino que ahí cualquiera puede servir...

 3   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: Nebulosa Hélice NGC 7293  en: Hoy a las 07:18 
Leído 117 veces
Iniciado por Sirio B | mensaje de: madaleno estrellas del tema:  0
madaleno
1830
*
Registrado: jun 2015
género: Masculino
post: 1842
Espectacular, unos colores preciosos y buen detalle, además ese recorte por una u otra causa creo que le ha venido muy bien para mostrar la nebulosa en todo su esplendor.

Felicidades por la toma  OKOK

 4   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: Nebulosa de la Medusa  en: Hoy a las 07:14 
Leído 108 veces
Iniciado por Floren | mensaje de: madaleno estrellas del tema:  0
madaleno
1830
*
Registrado: jun 2015
género: Masculino
post: 1842
Muy bien para tan poco tiempo, solo le falta añadir mas tomas para mejorar la señal y reducir el ruido  OKOK

 5   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: IC1848-Nebulosa Alma  en: Hoy a las 07:00 
Leído 111 veces
Iniciado por madaleno | mensaje de: madaleno estrellas del tema:  0
madaleno
1830
*
Registrado: jun 2015
género: Masculino
post: 1842
Gracias compañeros por vuestros comentarios  Sonrisa

He añadido una versión un poco mas contrastada para ver cual os gusta mas

Saludos.

 6   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · accesorios / alimentación / otro material / otro bricolaje / re.: Caja de flats comercial multifuncional  en: Hoy a las 05:00 
Leído 76 veces
Iniciado por roberbass80 | mensaje de: Miguelyx estrellas del tema:  0
Miguelyx
2900
*
Registrado: ago 2013
La paciencia es la madre de la ciencia.
género: Masculino
post: 3339
Yo los flats para el C11 se los hago con una camiseta blanca puesta delante del tubo y metiendole las luces del coche, los flats salen perfectos, el problema es que si no estas solo, puedes tocar las pelotas bastante al sacarlos.
Asi que o te esperas a estar solo o giras tubo hasta poder meterle luces sin que moleste a nadie.
Y si la sesion te ha pillado hasta el amanecer no necesitas caja de flats, con la luz del amanecer salen igual, solo tienes que apuntar al norte o al sur para que la transicion de tiempo desde el primer al ultimo flat no haga cambiar el tiempo de exposicion de los flats y sean todos iguales.
Y para el ED80 uso la pantalla del portatil, giro la montura hasta que el tubo esta mas o menos paralelo a la pantalla del portatil y corrijo el parelelismo entre tubo y pantalla girando el portatil y la pantalla, abro el notepad, y calibro intensidad de brillo y salen igual de bien.
Pero si te quieres comprar la caja, la Geoptik la he visto funcionar y ofrece una luz uniforme aunque ha de ser intensa o se nota una disminucion de intensidad desde el centro al exterior, no pesa absolutamente nada y tiene un borde para poder dejarla en el tubo hasta que has acabado de sacar los flats.
Las demas no las conozco.
La lacerta siendo led no se como será la difusion de luz que ofrece, aunque el precio es muy competitivo y siempre se le puede poner un par de papeles vegetal adicionales tamaño A3 para hacer mas uniforme la difusion de la luz.

 7   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · accesorios / alimentación / otro material / otro bricolaje / Caja de flats comercial multifuncional  en: Ayer a las 20:11 
Leído 76 veces
Iniciado por roberbass80 | mensaje de: roberbass80 estrellas del tema:  0
roberbass80
195
*
Registrado: ene 2015
Rober
género: Masculino
post: 225
Buenas a todos;
Quisiera saber qué opináis sobre el uso de una caja de flats para dos telescopios. Tengo un APM 107 y un C8.
Mi intención era comprar una caja/lámina lo suficientemente grande para que sirva para ambos tubos.
Ya que no son baratas; querría amortizar la inversión, siempre que no sea contraproducente.
Tenía pensado comprar una caja de flats de 210mm con regulador de una conocida marca. Pero al medir el C8 he comprobado que tiene algo más de diámetro unos 230mm.
Parece que puede entrar dentro y cubrirlo entero pero como hay otros modelos más grandes y otras marcas con y sin regulador...

En definitiva, sé que hay gente que se la hace él mismo a un precio muy inferior pero estoy dispuesto a gastarme 150 o 200 euros y tener un producto duradero y de buenas prestaciones siempre que sea así...
¿Qué me recomendáis? Geoptik/Lacerta,  con regulador/sin regulador.... ?

 8   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: Nebulosa FishHead y Melotte 15  en: Ayer a las 18:47 
Leído 106 veces
Iniciado por koke_htz | mensaje de: Carlesa25 estrellas del tema:  0
Carlesa25
600
*
Registrado: dic 2015
género: Masculino
post: 644
Hola: Como siempre muy buen detalle, marca de la casa, en grande está de fábula; posiblemente puestos a pedir me gustaría con un poco más de contraste, pero eso ya son gustos. Saludos.

 9   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: Nebulosa FishHead y Melotte 15  en: Ayer a las 18:43 
Leído 106 veces
Iniciado por koke_htz | mensaje de: Sirio B estrellas del tema:  0
Sirio B
855
*
Registrado: may 2016
género: Masculino
post: 896
Esta fenomenal, que detalle,Felicidades

 10   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: Nebulosa Hélice NGC 7293  en: Ayer a las 18:40 
Leído 117 veces
Iniciado por Sirio B | mensaje de: Sirio B estrellas del tema:  0
Sirio B
855
*
Registrado: may 2016
género: Masculino
post: 896
Efectivamente, tuve que recortar la zona central por que el apilado giro las tomas por el cambio de meridiano, y luego un poco mas por uno de los gradientes que no podía quitar, gracias por pasar y comentar.

 11   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: Nebulosa de la Medusa  en: Ayer a las 18:40 
Leído 108 veces
Iniciado por Floren | mensaje de: Carlesa25 estrellas del tema:  0
Carlesa25
600
*
Registrado: dic 2015
género: Masculino
post: 644
Hola: Pues coincido que para una hora de exposición acumulada has sacado bastante señal, es una nebulosa tenue y difícil de captar, pero esos 3200 de ISO, la Canon 600 tiene su punto de mejor rendimiento (mejor relación SR) en los 800 ISO ver: Best ISO values for Canon cameras inciden en la calidad general de la imagen.
El tiempo algo corto (siempre es corto) se nota en la falta de detalle o definición de la imagen, el color también se resiente y ha quedado muy plano, falto de matices, según las herramientas que tangas para el procesado igual puedes repasar el tema del color y ruido.

El trabajo promete y con más tiempo seguro que sacas buenas tomas de éste y otro objetos interesantes que se pongan a tiro, equipo tienes.  Saludos.

 12   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / Nebulosa FishHead y Melotte 15  en: Ayer a las 18:25 
Leído 106 veces
Iniciado por koke_htz | mensaje de: koke_htz estrellas del tema:  0
koke_htz
Twitter: @kokehtz
500
*
Registrado: mar 2013
Álvaro
género: Masculino
post: 585
Nebulosa FishHead y Melotte 15

Ayer viernes fuimos unos cuantos a Pioz, aprovechando que iba a estar despejado hasta la 1:00h de la noche. Esta vez meteoblue acertó de pleno Sonrisa

Espero que os guste!!!

Los datos como siempre:
Telescopio: Takahashi FSQ106EDX (f/5)
Montura: Takahashi EM400 Temma2
Cámara: CCD Atik 460EX mono + Baader Ha 7nm + SX Filter Wheel
Guiado: Lunático EZG-60 + SXLodestar
Enfoque: RoboFocus + AstroMatic (ftorrev)
Adquisición: MaximDL + AstroMatic (ftorrev)
Procesado y apilado: PixInsight + PS
Intelli PowerBox (Pegasus Astro)

Ha: 18x600s bin1

Desde Pioz, Guadalajara, España.

Para verla con mucha mas calidad haz clic en este enlace:
https://c1.staticflickr.com/5/4475/23982853748_c1a75bea7b_o.png


 13   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: Nebulosa Hélice NGC 7293  en: Ayer a las 18:23 
Leído 117 veces
Iniciado por Sirio B | mensaje de: Carlesa25 estrellas del tema:  0
Carlesa25
600
*
Registrado: dic 2015
género: Masculino
post: 644
Hola: Buen trabajo y buena descripción de las vicisitudes... para que luego digan que esto es una afición descansada... leng  también le tengo ganas pero como en tu caso de acceso difícil.

Le has sacado un buen detalle y el color me gusta, da la sensación detener un fuerte recorte la imagen, ¿ o en el DSS has usado la opción Drizzle...?  el seguimiento con los tiempos ya un poco largos de 300 seg. lo veo fino, lástima que sólo pudieras sacar uno de 600 seg. pero más de dos horas y media tiene lo suyo.

Repito, buen trabajo.  OKOK  Saludos.

 14   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / ·· Sol / re.: El Sol a foco primario H&alpha  en: Ayer a las 17:57 
Leído 165 veces
Iniciado por Rafa.S | mensaje de: vilchez estrellas del tema:  0
vilchez
725
*
Registrado: nov 2014
género: Masculino
post: 846
Buenas fotos Rafa, yo esta tarde he estado metiendole ojo con el Lunt, ya tenemos una mancha Solar apareciendo por el limbo.

 15   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: Nebulosa de la Medusa  en: Ayer a las 16:31 
Leído 108 veces
Iniciado por Floren | mensaje de: Sirio B estrellas del tema:  0
Sirio B
855
*
Registrado: may 2016
género: Masculino
post: 896
Hala que chula te ha quedado felicidades, y con solo 60´ciomo te ha rendido el equipo.

 16   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / Nebulosa Hélice NGC 7293  en: Ayer a las 16:22 
Leído 117 veces
Iniciado por Sirio B | mensaje de: Sirio B estrellas del tema:  0
Sirio B
855
*
Registrado: may 2016
género: Masculino
post: 896
Hola compañeros, aquí pongo foro de la Nebulosa del la Hélice NGC 7293, también llamada el ojo de Dios, es la primera vez que le tiro a este objeto, ya le tenia ganas desde hace tiempo, pero es que desde mi localización está muy difícil pillarlo por lo bajo de su posición en el cielo, y me queda poco intervalo tiempo entre que tengo el telescopio preparado  y se me esconde tras los arboles  (a uno le quite unas ramas el 2 dia que me dio un tiempillo extra jeje), las fotos están tomadas las noches de los días 12 y 13 de octubre entre las once y la una aproximadamente, del pasado puente, el día 14 quise meterle unas tomas mas y prepare todo pero las nubes decidieron que no, el primer día el guiado se me dio de perlas, tomas a 300 y metí una a 600 con estrellas redonditas, al día siguiente por alguna inexplicable razón, con los mismos parámetros en la montura y en el PHD me dio bastante mas guerra e hice tomas de 120 y termine con tomas de 300 al final hasta que me hice con el, también el objeto paso del meridiano los 2 dias, las pesas las llevaba mas altas que el tubo, di la vuela al teles, así que luego el apilado me salían rectángulos girados con una zona central común, tire a la basura aproximadamente 1 h de tomas, al final son 2h 39´de tomas repartidas entre tomas de 120, 300, y una de 600, una de las fotos con mas tiempo de integración que he hecho gracias al puente.
Equipo el de siempre, el de la firma, procesadas con StarTools y Photoshop, me ha dado bastante trabajo he estado toda la semana con la foto procesándola poco a poco con paciencia, al ir el objeto tan bajo, la CL de los pueblos cercanos hacia que me salieran unos gradientes con los que he tenido que lidiar todo el procesado, he estado procesando siguiendo la guía de la página de la que mas abajo pondré el enlace en la que aparecen unas fotos del Hubble y otros observatorios que se pueden ampliar, para que se parezca remotamente claro a eso.
Ampliar la foto para ver que en la zona central de la nebulosa se aprecian detalles que no los vi hasta que me puse a procesar mas detalladamente para ello podéis pulsar en el enlace que pongo mas abajo.
Espero que os guste.


Aquí en grande: https://postimg.org/image/j227wmtjt/

Pongo también a la página de donde me fije para el procesado y que tiene unas fotos espectaculares de este objeto e información muy interesante.

http://observatorio.info/2014/10/la-nebulosa-helice-desde-el-blanco-y-del-hubble/



  


 17   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / Nebulosa de la Medusa  en: Ayer a las 15:58 
Leído 108 veces
Iniciado por Floren | mensaje de: Floren estrellas del tema:  0
Floren
61
*
Registrado: dic 2013
género: Masculino
post: 62
Aquí os dejo una modesta imagen de la nebulosa de la Medusa.
Son 12 tomas de 5´a ISO 3200
Cámara: Canon 600D modificada (no refrigerada)
Teles: SW ED80/600
Filtro: UHC-S
Montura: Orión SkyView Pro.
Lugar: Camuñas (Toledo)

Nebulosa de la Medusa 211017 by Florentino Caballero Santacruz, en Flickr

Un cordial saludo

 18   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / · Objetos difusos / Deep Sky / Nebulosas, Cúmulos y Galaxias / re.: IC1848-Nebulosa Alma  en: Ayer a las 15:48 
Leído 111 veces
Iniciado por madaleno | mensaje de: Sirio B estrellas del tema:  0
Sirio B
855
*
Registrado: may 2016
género: Masculino
post: 896
Esta muy bien mucha nebulosidad y definición OKOK

 19   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Cámaras Astrofotografía, CCD's, WebCam's, CCTV / re.: ASI 120 COLOR VERSUS ASI224 COLOR...VALE LA PENA  en: Ayer a las 15:22 
Leído 115 veces
Iniciado por ALB | mensaje de: ALB estrellas del tema:  0
ALB
20
*
Registrado: may 2015
género: Masculino
post: 23
Gracias por la ayuda Jesus,
He leido por ahi que tengo que comprar un filtro lo que encarece un poco mas la 224.
Si no hubiera mucha diferencia creo que iria a por la 120 que parece ser un clasico.
El mercado siepre esta sacando novedades y uno no sabe si vale la pena estar a la ultima.
Vaya, si compensa el gasto por una pequeña mejora.
No teneis ni idea del tema de estrellas dobles?, si merece la pena la 224 por algun motivo?.

 20   / FORO ASTRONOMO.ORG / / · 1er. PRIMER TELESCOPIO / comprar telescopio / Iniciación / que elegir para MI EQUIPO / re.: Ayuda con mi primer telescopio (encuesta)  en: Ayer a las 15:20 
Leído 288 veces
Iniciado por ocanades | mensaje de: madre estrellas del tema:  0
madre
230
*
Registrado: ene 2012
género: Masculino
post: 237
Pues me parecen unos consejos muy acertados. O sea, visual, de no más de 300 €. Pero veo en los teles escogidos la tentación de astrofoto  Girar ojos olvídalo, para foto necesitas más montura y lo que te gastas en motores lo puedes invertir en tubo. De los elegidos me gusta la montura Exos-1.

- ¿Porqué no ahorrar en montura y gastar en tubo?. Un dobson: http://www.astroshop.es/gso-telescopio-dobson-n-152-1200-dob/p,45523#tab_bar_0_select o este otro al límite http://www.astroshop.es/skywatcher-telescopio-dobson-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559#tab_bar_0_select
- Pero si la ecuatorial te puede: http://www.astroshop.es/omegon-telescopio-n-150-750-eq-3/p,13764#tab_bar_0_select
- En Azimutal: http://www.astroshop.es/omegon-telescopio-ac-102-600-az-3/p,33133

Tres tubos que de segunda mano que pueden tener fácil salida cuando decidas venderlos.

No obstante espera a que entre alguien más y opine, que aquí hay gente muy experimentada.

 21   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · accesorios / alimentación / otro material / otro bricolaje / re.: Construccion TL Dobsom Goto 16" ( Giordano )  en: Ayer a las 14:52 
Leído 21295 veces
Iniciado por pastorgalactico | mensaje de: Susaron estrellas del tema:  5
Susaron
990
*
Registrado: mar 2015
género: Masculino
post: 1121
Cuando esté montado habrá que hacer una excursión a Zamora.

Por cierto que yo ando tuneando el ES12'', he comprado unas arandelas Belleville para sustituir los muelles de colimación tal y como hace John Pratte en sus diseños. Según sus estudios mantienen la colimación mejor en los traslados que los muelles tradicionales.

Un abrazo Joaquín.

 22   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · Técnicas / Filtros / re.: Filtros para APS-C  en: Ayer a las 14:45 
Leído 327 veces
Iniciado por onedich | mensaje de: Susaron estrellas del tema:  0
Susaron
990
*
Registrado: mar 2015
género: Masculino
post: 1121
Buenas Onedich (mucho Ramstein ¿no?),

Por poder nadie te quita que uses el CLS de Optolong, lo único que tendrás es después un procesado más puñetero para bajar el rojo. Creo que los CLS de Optolong y ES son de lo mejor calidad precio en visual, y algún miembro como Bogart los ha usado haciendo tomas de estrellas dobles desde el centro de Madrid con un Mak 150.

Tendrás probablemente como te dice Carles que hacer varias tomas para ajustar el balance de color de la cámara, el coñazo es que para foto de día tendrás que volver a cambiarlo.

Yo usé el CLS este verano en mi supercielo de León con farolas al lado y veía los Velos con un 130PDS, así que creo que es un buen filtro en cielos rurales, pero creo que en el cielo que tienes el IDAS te irá de perlas, y si no mejor el UHC de Optolong o ES, el IDAS lo tienes más barato en una tienda canaria por cierto.

Un saludo.

 23   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · accesorios / alimentación / otro material / otro bricolaje / re.: Construccion TL Dobsom Goto 16" ( Giordano )  en: Ayer a las 14:44 
Leído 21295 veces
Iniciado por pastorgalactico | mensaje de: pastorgalactico estrellas del tema:  5
pastorgalactico
990
*
Registrado: feb 2009
género: Masculino
post: 1019
Hola;

El brillo que se nota no es tal  y quizás sea por el flas de la cámara.
El interior del tubo esta negro como el trasero un grillo jjejej.

 24   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · accesorios / alimentación / otro material / otro bricolaje / re.: Construccion TL Dobsom Goto 16" ( Giordano )  en: Ayer a las 14:09 
Leído 21295 veces
Iniciado por pastorgalactico | mensaje de: madre estrellas del tema:  5
madre
230
*
Registrado: ene 2012
género: Masculino
post: 237
Te está quedando impresionante

 25   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · accesorios / alimentación / otro material / otro bricolaje / re.: Construccion TL Dobsom Goto 16" ( Giordano )  en: Ayer a las 13:53 
Leído 21295 veces
Iniciado por pastorgalactico | mensaje de: Francisco SC estrellas del tema:  5
Francisco SC
310
*
Registrado: jul 2015
género: Masculino
post: 354
 tomaya Impresionate, Joaquín.  OKOK

El interior del tubo, ¿es mi impresión, o queda un poco brillante?

 26   / INSTRUMENTAL y TÉCNICA / / · accesorios / alimentación / otro material / otro bricolaje / re.: Construccion TL Dobsom Goto 16" ( Giordano )  en: Ayer a las 12:36 
Leído 21295 veces
Iniciado por pastorgalactico | mensaje de: pastorgalactico estrellas del tema:  5
pastorgalactico
990
*
Registrado: feb 2009
género: Masculino
post: 1019
Hola;

Hoy he terminado técnicamente la montura y a solo de ponerle las poleas tanto en azimut y altura para el goto y seguimiento que eso ya sera cuando me tenga que desacer de mi actual telescopio , pues quiero usar las mismas poleas en esta montura.
Me ha sorprendido lo bien que ha quedado, contando que he tenido que cortar yo las piezas con una sierra de calar.
La montura asín como se ve pesara unos 60 kg y es fuerte como una roca y como bien dijo mi colega Ángel Luis Huelmo parece un tanque ruso jejje.
La montura esta pensada para tenerla fija en el observatorio por lo del peso no me importa demasiado y ademas le dará mas estabilidad.
El movimiento es muy suave para que los motores tengan que hacer poco esfuerzo y asín lograr gotos mas rápidos.
Ya para el lunes pondré el tubo en la montura para comprobar que tal son los movimientos en altura que es lo que mas me preocupa al tener que enfrentar bien los dos ejes.
Luego de probar todo eso la desarmare y guardare bien para que no coja polvo hasta que llegue el momento de ponerle la óptica que va a tardar un poco.












 27   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / ·· Sol / re.: El Sol a foco primario H&alpha  en: Ayer a las 12:05 
Leído 165 veces
Iniciado por Rafa.S | mensaje de: Rafa.S estrellas del tema:  0
Rafa.S
600
*
Registrado: ene 2012
género: Masculino
post: 693
Muchas gracias por pasaros a comentar  Sonrisa. Ya veo que al final me tendré que comprar o fabricar ese accesorio para eliminar esas rayas que aparecen, ese patrón de líneas  Huh? o solucionarlo de otra manera.
Esas rayas que comentáis que se ven, se llaman anillos de Newton y es típico en fotografía Solar, Vilchez ya me lo comentó en otro post. En realidad no se porque salen.
Pero existe un accesorio que se coloca delante de la ccd y sirve para ajustar el ángulo de la cámara. Según la posición que coja, ya no aparecen esas líneas. Parece una chorrada pero por culpa de ésto te fastidia la foto, ya lo se.

Gracias Juanluison  smitten, ese color de fondo anaranjado que comentas, es por la fusión de dos imágenes, una sobreexpuesta y otra con menos exposición, es hacer un HDR con el programa Fitswork  OKOK.

Una pregunta Rafa. Comentas que el Quark  necesita una focal de f15 para trabajar bien. Por lo tanto veo que con un  apo 80/500 no iría bien a foco primario y habría  que meterles una barlowm verdad.  Serviría cualquier barlow ??
En el modelo "Combo" que es el que tengo yo, se necesita mínimo f/15, ya que no tiene barlow integrada. En el caso de un tubo 80/500, le hiría bien el modelo Quark que lleva una barlow telecéntrica integrada de 4,3x dentro. Que para este modelo necesita tubos de f/4 a f/8 para trabajar bien.

Un saludo.



 

 28   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / ·· Sol / re.: El Sol a foco primario H&alpha  en: Ayer a las 11:33 
Leído 165 veces
Iniciado por Rafa.S | mensaje de: madaleno estrellas del tema:  0
madaleno
1830
*
Registrado: jun 2015
género: Masculino
post: 1842
Está muy bien conseguidas esas protuberancias pero las lineas horizontales estropean la imagen y restan detalle, tienes idea de porque aparecen?

 29   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / ·· Sol / re.: El Sol a foco primario H&alpha  en: Ayer a las 10:57 
Leído 165 veces
Iniciado por Rafa.S | mensaje de: juanluison estrellas del tema:  0
juanluison
600
*
Registrado: mar 2013
género: Masculino
post: 664
Una pregunta Rafa. Comentas que el Quark  necesita una focal de f15 para trabajar bien. Por lo tanto veo que con un  apo 80/500 no iría bien a foco primario y habría  que meterles una barlowm verdad.  Serviría cualquier barlow ??

 30   / TABLÓN DE ANUNCIOS / / · * Tablón de anuncios - Compraventa Segundamano - mercadillo astronómico * / re.: Kit Autoguiado. Lunatico EZG-60 + QHY5 Mono  en: Ayer a las 10:54 
Leído 1207 veces
Iniciado por McRoy | mensaje de: Miguelyx estrellas del tema:  0
Miguelyx
2900
*
Registrado: ago 2013
La paciencia es la madre de la ciencia.
género: Masculino
post: 3339
No os dais cuenta que no da señales de vida?
El ultimo mensaje es de mayo, yo del admin lo borraria porque si pone algo en venta y no atiende a las peticiones, el anuncio es esteril y simplemente molesta.

 31   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / ·· Sol / re.: El Sol a foco primario H&alpha  en: Ayer a las 10:50 
Leído 165 veces
Iniciado por Rafa.S | mensaje de: juanluison estrellas del tema:  0
juanluison
600
*
Registrado: mar 2013
género: Masculino
post: 664
Joe Rafa que pasada. Te estás haciendo todo un experto en foto solar. Me parecen una maravilla. Impresionantes las protuberancias. Se nota que también le has pillado el truco al procesado porque en la foto de color el fondo esta genial con ese degradado anaranjado. Felicidades
Es curioso que lo de las líneas que comenta Miguel, parecen desaparecer al ampliar la foto

 32   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / ·· Sol / re.: El Sol a foco primario H&alpha  en: Ayer a las 10:49 
Leído 165 veces
Iniciado por Rafa.S | mensaje de: Miguelyx estrellas del tema:  0
Miguelyx
2900
*
Registrado: ago 2013
La paciencia es la madre de la ciencia.
género: Masculino
post: 3339
Buenas, son espectaculares, pero porque se ven esas lineas longitudinales?

 33   / OBJETOS CELESTES - FENOMENOLOGÍA / / ·· Sol / El Sol a foco primario H&alpha  en: Ayer a las 10:39 
Leído 165 veces
Iniciado por Rafa.S | mensaje de: Rafa.S estrellas del tema:  0
Rafa.S
600
*
Registrado: ene 2012
género: Masculino
post: 693
Hola compis  Sonrisa. Tenía pendiente de probar de sacar el Sol entero a foco primario de una tacada con el sistema Quark, ya que se necesita un mínimo de f/15 para que trabaje bien el Quark y es difícil de sacar el Sol entero sin tener que hacer mosaicos.
Pues con la ASI 1600 (con el sensor a tope 16 mp) y una pequeña cañería de 80 a f/15 (1200 de focal), me ha cabido entero el disco solar.

Como estoy aún experimentando con el sistema Quark de Daystar, estas dos primeras fotos son sacadas de dos videos en formato AVI, que lo suyo es grabar en SER para sacar el máximo potencial al Quark según dice el fabricante. Pero la ASI 1600 a resolución completa, la velocidad de captura era muy lenta, unos 11-14 fps  sudando, y en SER teóricamente la velocidad de captura aún es más baja.

De todas formas también grabé en formato SER y cuando las tenga acabadas las publicaré también. De momento lo que es en formato AVI, trabaja muy bien  Impresionado.


En grande  eeeeeh !?:
http://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=6731&mode=view


He sacado una versión en mono pero invertida, como un falso negativo donde las protuberancias se aprecian mejor.


En grande  eeeeeh !?:
http://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=6730&mode=view


Volver al índice del foro.
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.231 segundos con 83 queries.
subir a inicio  home