astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica por aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

162325 post, 9436 Temas, 6550 users
último usuario registrado:  19571965


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

M57 y definición estrellas con bastantes aumentos

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: M57 y definición estrellas con bastantes aumentos  (Leído 990 veces)
0
astrons:   votos: 0
0tt0

*


Somos el Universo mirandose asi mismo

Masculino  Tenerife 
desde: ene, 2012
mensajes: 660
clik ver los últimos




« en: Vie, 05-Oct-2012, UTC 18h.24m. »

Empezaré por M57, La Nebulosa del Anillo. Hasta ayer no había podido distinguir el anillo que le da nombre. La estaba observando con el Zoom y jugando con los aumentos buscando la mayor definición posible cuando por casualidad descubrí que con el mando lento Dec, subiendo y bajando la imagen a cierta velocidad podía verlo, duraba apenas un instante, lo suficiente. ¿ Es posible o es un efecto optico?

En cuanto a las estrellas haciendo Zoom para conseguir máximos aumentos (114 x) puedo resolver dobles aisladas perfectamente, como alfileres. Pero al hacerlo sobre cúmulos abiertos me da la sensación de que no consigo enfocar el conjunto del todo. Pensé que era un problema del Zoom pero puse el ocular que tengo de 7mm y más de lo mismo. Era a primera hora de la noche. ¿ Es debido al seeing, a los oculares, al teles ?

Saludos

Sw Newton 150/1200. Sw 90/910. Neq-5. Az-3. Parlelogramo. Bino 15x70 celestron.
Oculares: Zoom hyperion 8-24, WO 20mm 72°, TMB 7 mm, ortho Kasai 5 mm
Filtros: CLS Omegon, Neodymiun, Polarizador variable Orion
Buscador Sw 9x50. Accufocus
Visual 100%

« Últ. modif.: Vie, 05-Oct-2012, UTC 18h.24m. por 0tt0 » En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25282
clik ver los últimos




« RESPONDER #1 en: Vie, 05-Oct-2012, UTC 18h.38m. »

que cielo tienes ? desde donde observas

qué magnitud límite?
ves la vía láctea ?


el 90mm ¿no?

equipo:  MEADE LX200 8" f:6,3, Vixen 150/750 SP, Meade ETX 105 Autostar y ETX 70, R60 Vixen AZ, bin 7x50, bin 10x50 TS, bin Swift 16x70. KT&C650 = (PC164) & WATEC's 902 b&w + video capture devices,  DMK 21AU04.AS b&w, Starlight Xpress MX716, Tucsen color 1/2” 3mpx 2048×1536

En línea
0tt0

*


Somos el Universo mirandose asi mismo

Masculino  Tenerife 
desde: ene, 2012
mensajes: 660
clik ver los últimos




« RESPONDER #2 en: Vie, 05-Oct-2012, UTC 18h.46m. »

Si es el 90.
Veo la Via Lactea, ayer incluso podía distinguir las zonas oscuras en Cisne. En cuanto a la magnitud, la verdad no sé, buena pregunta. ¿ Como la cálculo? ¿ busco una estrella débil y miro el mapa estelar?

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5206
clik ver los últimos




« RESPONDER #3 en: Vie, 05-Oct-2012, UTC 22h.28m. »

Yo he aprendido a controlar mi magnitud límite tratando de localizar muchos objetos y dandome un canto en los dientes... miraba su magnitud y sacaba concusiones... dependerá también de la fase de la luna y demás condiciones pero vamos... sé de sobra que cada vez que observo un objeto de magnitud por encima de mi límite... ya me puedo ir olvidando que no veré nada...

En el caso de alguna galaxia no me cumple esa norma... ya que pueden tener una magnitud a la que teoricamente debería llegar pero son muy extensas... y ya me puedo pasar toda la noche mirando que nada...

Ya te digo que en mi caso... suele ser bastante certero el cálculo pero también es verdad que muchas veces depende del objeto, de la extensión, del día... de todos modos si puedes ver la vía lactea ya debes contar con un cielo bastante decente...

Yo en mis cielos al principio para verlo no podía mirarla directamente... me costó encontrarlo una barbaridad y ahora bueno... lo encuentro en seguida pero me costó lo suyo... ahora como mejor la veo... con la visión periférica.





ED80 + Mount NEQ6 Syscan II
Oculares : Super 25mm, 10mm +  Cutrebarlow 2x
Filtros Ha 7nm
Crystal view Moon filter
Canon 550D modificada y frigorizada
Solución lunático EZG60 + QHY5

Somniador fustrat de cels nets.

En línea
allblue

*


37  Masculino  Alava-Valladolid 
desde: ene, 2011
mensajes: 383
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #4 en: Mié, 21-Nov-2012, UTC 20h.49m. »

Yo no es que sea un observador entrenado pero lo que si me han dicho, y despues he comprobado, que se distinguen mejor los detalles débiles centrando la vista en un punto desviado 30º del detalle en cuestion pero enfocandolo, digamoslo asi, con el lateral del ojo, y la sensacion es como si se adivinara el detalle, se trata de la vision periferica. Funciona igual que cuando cojes una rotonda con el coche, te fijas hacia el sentido de la curva pero por el rabillo del ojo prestas mas atención a la tangente de la curva, alomejor es eso lo que te ocurre cuando mueves el telescopio, que estas enfocando el objeto con la vision periferica.

TS 10"/1016 sobre NEQ6 PRO SyntreK, Nikon D40 Modificada, tubo guia 50/166 + Microsoft VX-800, PS3 Eye 120fps, Xbox LifeView Mod, SW 80/400 Guiado, SW 6"/750mm, Barlow 2x Celestron Omni, Corrector Coma GSO 2", Barlow TS APO 5x, Presario CQ57 Core i3 4Gb Custom XP, Observatory N 42º 07` 55.20``  W 05º 05` 33.63``
Tienda equipamiento astronomico: robelek.es

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25282
clik ver los últimos




« RESPONDER #5 en: Vie, 23-Nov-2012, UTC 01h.08m. »


pues la visión periférica puede ser más sensible  (no en todos los puntos, y hay que mover el ojo), .... lo que es seguro seguro que no se tiene la misma resolución

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: M57 y definición estrellas con bastantes aumentos

 (Leído 990 veces)

0
astrons:
votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.383 segundos con 32 queries.
subir a inicio  home