astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

265115 post, 20865 Temas, 12170 users
último usuario registrado:  bone


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7585.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7077.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9675.0
* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=14031.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9165.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=814.msg3187#msg3187
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=576.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?board=107.0* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5891.0
* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=13689.0

:  

200/1000 Newton PDS Explorer Skywatcher ¿Este equipo vale para astrofoto?

Página: 1 [2]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: 200/1000 Newton PDS Explorer Skywatcher ¿Este equipo vale para astrofoto?  (Leído 25363 veces)
0
astrons:   votos: 0
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

44  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4371
clik ver los últimos




« respuesta #30 del : Mar, 16-Oct-2012, UTC 15h.23m. »

Citar
yo lo complementaría con un ED80

Este es cosa fina... pero como dice Sebtor... ufff... vas pegando bandazos... debes definirte bien... no es nada fácil pero saber para que lo quieres y que vas a hacer con el...

fíjate bien lo que te dice Sebtor... así de claras son las cosas... angel

Por aquí pasamos todos...  blush

Yo al final me dejé de medias tintas... a por una eq6... y ahora puedo con un 250 o con un ed80...  Girar ojos

·· TAJEIRO

Repito debes tener claro lo que quieres... foto, visual,...






Somniador fustrat de cels nets.

En línea
adam

*

desde: ene, 2011
mensajes: 72
clik ver los últimos




« respuesta #31 del : Mar, 16-Oct-2012, UTC 16h.52m. »

La cuestión es que varios tubos no voy a tener (ya van 2 bicis, la camara con 5 objetivos, tripode...) si me metos con varios telescopios me tiran de casa, jeje, entonces quiero uno que haga fotos decentes de planetas que no sean churros, y luego para galaxias y demas objetos grandes gastar un objetivo, pero que ponga el ojo y se vea lo mejor posible con el precio que pueda.
Ahora mi duda es que montura coger (el tubo vendra mas adelante empezare con el 90/900 y los objetivos desde 18 hasta 500mm) la HEQ5 que pone aqui en el foro que aguanta 14 kg para foto o la NEQ6 que pone 18kg, si el tubo pesa 8 la camara no llega a 1 mas adaptador y visor yo pensaba que la HEQ5 iria bien, pero me falta algo mas por poner y he de coger la NEQ6
Gracias a todos por vuestra atención

http://cocinandoamedianoche.blogspot.com.es

En línea
anceco2002

*


55  Masculino  ripollet 
desde: mar, 2011
mensajes: 1134
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #32 del : Mar, 16-Oct-2012, UTC 17h.36m. »

con la neq6 no tendras problemas,y no te quedaras corto.la heq5 con el 200 a poco que sople aire un poquito ya se esta moviendo.

MONTURA SW  AZ GTI
SW MAK 127 + BUSCADOR SW 9X50 ILUMINADO
CAMARA ZWO 224MC
DIAGONAL DIELECTRICA GSO 1,25"
HYPERION  zoom 8-24+kit zoom
GSO 32mm 55º
filtros baader--  neudimiun---uhc-s------lunar 10%--baader 685 --baader ir-cut-astronomic742

En línea
SERGIT

*


58  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4601
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #33 del : Mié, 17-Oct-2012, UTC 09h.27m. »

Sigo insisiendo en que si quieres un 200/1000 y utilizarlo en fotografía la montura que te va a ir mejor es la NEQ 6, la HEQ 5 se queda un poco justa sn fotografía de larga exposición, aunque en visual y fotografía planetaria coon webcam es suficiente.

Saludos.

Sergi.

Sergi Torrents Gonzalez

Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares: Baader Hyperion Aspheric 31, Vixen LVW 22 y 13, Nirvana UWA 7, Tele Vue Nagler zoom 3-6 mm.
Barlows: Celestrón Última 2X, TAL 3X, TV Powermate 5X
Filtros: Fringe killer, CLS-CCD, UHC-S, 11, 21, 47, 80A
Diagonales: Takahashi 1.25", Long Pern 2"
Flip Mirror Vixen
Cámara planetaria: TIS DMK 21AU04.AS
Cámara de cielo profundo: Orion SSDSMI-2
Autoguiado Lunatico (EGZ 60 y QHY5)

Blog de astronomía: http://astronomiayastrofotografiaaamateur.blogspot.com.es/

Galería fotográfica en AstroBin: http://astrobin.com/users/SERGIT/

Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

En línea
adam

*

desde: ene, 2011
mensajes: 72
clik ver los últimos




« respuesta #34 del : Mié, 17-Oct-2012, UTC 11h.24m. »

y si no cambiara el tubo, con un 90 900 que montura iria bien, podria hacer algo bine o no sirve ese tubo

« Últ. modif.: Mié, 17-Oct-2012, UTC 11h.26m. por adam » En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26256
clik ver los últimos




« respuesta #35 del : Mié, 17-Oct-2012, UTC 15h.40m. »

entonces una cualquiera tipo  eq3-II

ver firma:  http://i.imgur.com/bl8UOXS.png

En línea
adam

*

desde: ene, 2011
mensajes: 72
clik ver los últimos




« respuesta #36 del : Mié, 17-Oct-2012, UTC 16h.23m. »

Gracias por todas las molestias,

En línea
SERGIT

*


58  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4601
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #37 del : Jue, 18-Oct-2012, UTC 11h.20m. »

El 90/900 es un refractor acromático, no es lo más adecuado para fotografía debido a su cromatismo, además es un f/10 y por tanto demasiado oscuro para fotografía de cielo profundo.

Saludos.

Sergi.

En línea
adam

*

desde: ene, 2011
mensajes: 72
clik ver los últimos




« respuesta #38 del : Lun, 22-Oct-2012, UTC 18h.13m. »


he pensado en coger un celestron c6 150/1500mm (por ser mas pequeño y tener menos inercias y menos superficie para el viento) con una heq5 con goto, aunque el de la tienda me dice que el nexstar va bien en astrofoto (fui pidiendo una eq6 y me dijo que con ese me sobraba), lo que se me escape por esa focal con el 500mm f6'3, seria buena opcion o hay mejores por esos precios?

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26256
clik ver los últimos




« respuesta #39 del : Lun, 22-Oct-2012, UTC 20h.41m. »


el Nexstar ?  qué Nexstar ?    mas que una gama es una definición amplísima que utiliza Celestron en muchos equipos monobrazo desde hace una década,  muy distintos entre si,  incluso con distintos comportamientos entre los que puedan parecer iguales.
Lo recomendable, es NO ir al límite del tamaño de gama en éstos ... PERO un monobrazo para astrofoto y focales largas  ES MALA IDEA   ( si es que no pones una cámara en piggiback, o sacas videos planetarios )


Nexstar SLT


Nexstar SE

-----------

el 80/500 es buena idea cuando tengas quieras hacer el salto a campos mas amplios   ...  si es apocromático, sinó simplemente jugarás con él , y dará un cromatismo molesto

En línea
adam

*

desde: ene, 2011
mensajes: 72
clik ver los últimos




« respuesta #40 del : Mar, 23-Oct-2012, UTC 07h.52m. »

Me dijo el nexstar 6 se. El naranja me lo deja en 1000 dando el mío. Y para fotos de poca focal quiero hacerlo con la cámara y un teleobjetivo, es eso el piggiback?

En línea
SERGIT

*


58  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4601
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #41 del : Mar, 23-Oct-2012, UTC 09h.19m. »

Hola.

Los NexStar SE o SLT no son utilizables en fotografía de larga exposición salvo que les añadas una cuña ecuatorial y aún asi sera mucho más dificil conseguir buenos resultados que utilizando una montura ecuatorial alemana. Las monturas de horquilla monobrazo no son un prodigio de precisión y además su puesta en estación puede ser bastante laboriosa. Un Celestron SE solo lo recomendaria para observación visual y fotografía planetaria con webcam.

Saludos.

Sergi.

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: 1 [2]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7585.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7077.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9675.0
* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=14031.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9165.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=814.msg3187#msg3187
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=576.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?board=107.0* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5891.0
* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=13689.0

navegar a otro subforo:  
Tema: 200/1000 Newton PDS Explorer Skywatcher ¿Este equipo vale para astrofoto?

 (Leído 25363 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.049 segundos con 40 queries.
subir a inicio  home