l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275817 post, 19576 Temas, 13325 users
último usuario registrado:  gato_pardo
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

Primer telescopio. Mucha ilusión por aprender!!

Página: [1] 2  Todos    bajar    sig. pagsiguiente
Imprimir
clase Autor Tema: Primer telescopio. Mucha ilusión por aprender!!  (Leído 16227 veces)
0
astrons:   votos: 0
Fernando Calle

**
España 
desde: oct, 2012
mensajes: 20
clik ver los últimos




minimensaje
« del : Sáb, 20 Oct 2012, 23:18 UTC »

Hola!!

Mi novia y yo estamos buscando un telescopio de iniciación, en principio no muy caro (200-300 €), queremos ver planetas y la luna aunque seguro que luego pica el gusanillo y queremos algo más.

Ambos somos ingenieros de telecomunicaciones por lo que conceptos como azimut, elevación etc nos son conocidos.


ENCUESTA:
* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO
> 1-Localizar la polar (el Norte)


* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan)
* (ojo con el GoTo, el presupuesto aumentará, y/o por tanto restará potencia y calidad del tubo)
> 1- sabría buscar "a mano", si está todo preparado



* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto? 
*  ... paciencia o obsesión por estar ahí hasta aprender de ello?  >  Para observar solo, o en compañía o grupos? > ¿cuantos sois para observar en grupo?  ¿que edad tienes?
>Me considero habilidoso, me obsesiono con las cosas hasta que las consigo. Para observar con mi pareja. 22 años


* IV * TRANSPORTE ? (se realista, cuales serán las situaciones?)
* ( la transportabilidad en un telescopio aumenta bastante el precio, y limita la potencia del tubo)
> 4- subir escaleras con él
> 7- llevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con capacidad media)


* V * ¿ dónde observarás ? 
* POBLACION - CIUDAD, LUGAR, ALTURA SOBRE NIVEL DEL MAR, CONTAMINACION LUMÍNICA 
* ¿que clase de contaminación? ¿QUE LUCES DIRECTAS PUEDEN FASTIDIARTE?  ¿HUMEDAD ambiental? 
* ¿solo un lugar? tienes varios? - si son distintos descríbelos por separado  brevemente)
> En Madrid, más concretamente en Boadilla del Monte, en un adosado con jardín detrás, creo que bastante contaminación lumínica, pero cerca tenemos varios sitios basan despejados.
> En un pueblo de Avila, que tiene unos cielos espectaculares, pero esto seria 1 o 2 veces al año.


* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
*  a que altura del horizonte, ... tienes alguna pared muy cercana que te impida ver, ¿barandillas altas?..
*  ¿ hacia arriba puedes ver el zenit?,  ves el Sur ?  el Este ?  el Oeste? y el Norte?  ¿que limitaciones?
> El jardín tiene paredes de 1 metro aproximadamente. Pero en princio iríamos a algún sitio con libertad.

* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION   
* (terraza y metros cuadrados,  jardín,  balcón grande   ¿puedes moverte alrededor con espacio? 
* ¿barandillas o paredes altas cerca? eso puede sabotear bastante altura en un Dobson por ejemplo)  ...
> El jardin es bastante grande.

* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?
> Tenemos un bessel de hace tiempo pero esta bastante fastidiado.

* IX *  ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o  ¿que esperas del telescopio?
* Es IMPORTANTE que sepas que si escribes astrofotografía - de exposición larga-,
* debes saber que el presupuesto hay que multiplicarlo x2 ( o MAS x3 ), y contener tamaño del tubo para su manejabilidad.
* O sea NO es un añadido, sinó que sacrificará potencia visual: estamos condicionando el equipo.
* en muchos casos: funcionará la toma de videos con webcam,   --- aún así no es fácil.
> Nos gustaría observar la luna y planetas. Tengo bastante interés en observar los anillos de saturno.

* X *  para GUARDARLO:
* ¿Dónde y cómo lo guardarás? ¿tienes niños que puedan toquetearlo?
 > Bastante espacio para guardarlo

* XI *  PRESUPUESTO aproximado, ¿o que modelo encaja en tu presupuesto por ejemplo?
* ...   no seas rancio, o sinó el telescopio será rancio contigo     
*  se recomienda abrir la mente y no limitarte por culpa de + - 50 euros,
> 200-300€

* XII *opcionalmente
*  ¿Qué equipo tenías en mente?

En principio me gustan los reflectores. Por ahora este:
> Omegon Telescope N 130/920 EQ-3   https://www.astroshop.es/omegon-telescope-n-130-920-eq-3/p,13763#tab_bar_1_select
He visto tan bien algún 150/750 pero son algo mas caros, ademas he leído que en sitios con contaminación lumínica no son recomendables.


Muchas gracias por buena ayuda!

- - -

Fernando Calle

**
España 
desde: oct, 2012
mensajes: 20
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #1 del : Sáb, 20 Oct 2012, 23:27 UTC »

Con mas detalle queremos observar:
- La Luna 
- Planetas, Interes en los anillos de saturno y Jupiter
- Seria la leche ver alguna galaxia

¿Nos podeis recomendar algún libro o manual de iniciación?

He visto el Catálogo Messier con un telescopio 130/920 seria posible ver muchos de estos objetos.

Muchas gracias y perdón por la ignorancia en estos temas.

- - -

Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

47  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4376
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #2 del : Dom, 21 Oct 2012, 09:55 UTC »

Lo primero darte la bienvenida al este foro... aquí puedes aprender muchas cosas con ilusión y tiempo... y para la siempre difícil toma de decisión de un telecopio... has hecho bien en consultar...

* Guía 10 CONCEPTOS BÁSICOS entender, comprar o elegir Telescopio Astronómico
Telescopios malos a evitar: La Lista Negra 2024 (3 casos)

Puedes pegarle un vstazo a este enlace...

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=5

Yo, con ese presupuesto, me decantaría por una montura dobson e ir a por un reflector con una apertura mínima de 150 y una distancia focal larga (1200)

Con este equipo vas a disfrutar de lo lindo...

 en planetaria, la luna y cuando tengas oportunidad de disfrutar de buenos cielos puedes ver galaxias, nebulosas, messiers,... vamos que tienes telescopio para rato.  tomaya

Con esta distancia focal podrás alcanzar grandes aumentos lo cual viene muy bien para planetaria... yo tengo el mismo tubo y te puedo decir que disfruto como un enano con las imagenes que me ha dado y me sigue dando... siempre depende de las condiciones del cielo pero vamos... en planetaria desde luego que este tubo funciona muy bien... Saturno, Júpiter,... para disfrutarlos... La luna  leng impresionante con buenos aumentos....  :love2:

Con esta apertura vas a captar mucha luz... ten en cuenta que a mayor apertura... más luz eres capaz de atrapar... y ten en cuenta que algunos objetos como galaxias y nebulosas tienen una luz muy difusa... por esa razón yo me decantaría mínimo en un reflector con una apertura como ésta (150)... también puedes ir a por más (200) pero bueno en cuidad y con elevada contaminación lumínica puede ser contraproducente... hemos de tener en cuenta que no solo atrapamos la luz que nos interesa sino también la maldita contaminación y vamos a perder contraste... con lo cual no ganamos nada con aperturas desmesuradas en cielos deficientes.

 Decirte que también con mayor apertura siempre podrás diafragmentar haciendo la apertura menor para la ciudad...cosa que a la inversa sería imposible pero bueno, me muevo un poco por el presupuesto que comentas arriba.

La montura Dobson es una montura que no ofrece grandes dificultades de montaje y de control además de ser más económicas que las montura ecuatoriales.... para ese tubo ademas deberías contar con un neq5 ya que es un tubo muy largo y económicamente también nos vamos del presupuesto.

Estoy hablando de algo similar a esto...

https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-150-1200-skyliner-classic-dob/p,15559

Con lo que te he dicho ten en cuenta que lo fundamental son los cielos con los que cuentes... pero también ten en cuenta que desde ciudad a pesar de la contaminación siempre podrás ir a por dobles, cúmulos, planetaria...  blush

Cita
He visto tan bien algún 150/750 pero son algo mas caros, ademas he leído que en sitios con contaminación lumínica no son recomendables.

Bueno esa es otra opción... para mi si es muy recomendable... una buena apertura y una distancia focal más corta (más transportable) En tu caso, no sé... comentas que no te vas a desplazar demasiado con lo cual yo me decantaría con un tubo más voluminoso y con el que ganas más aumentos... pero este tubo tampoco te iba a decepcionar nada. Es un buen equipo... y con la montura que tiene se ajusta muy bien al tubo...


- - -

Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

47  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4376
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #3 del : Dom, 21 Oct 2012, 09:57 UTC »

Por otro lado y dado tu interés con la luna te recomiendo que te descargues el software gratuito virtualmoon... y también el programa Stellarium... serán buenos complementos con tu futuro telescopio...  leng

Con el virtualmoon podrás ver con que luna que cuentas en ese preciso momento. Para hacer un buen segumiento de ella te debes fijar en el terminador.. la parte de sombra y luz que corta la luna... en ella podrás ver los cráteres con mayor facilidad... cosa que con luna llena no podrás hacerlo. Como esta línea del terminador se desplaza en los sucesivos días podrás ver los diferentes accidenetes geográficos... tienes para entretenerte...  OKOK

El Stellarium es una herramienta muy necesaria para hacer planificaciones en tus observaciones. Es un planisferio virtual en el que podrás hacer simulaciones de los cielos que ves y planificarte que quieres ver... es cuestión de que te lo descargues y comiences a toquetear...  Girar ojos
https://www.stellarium.org/

https://ap-i.net/avl/en/download


Para libros y documentales:

https://www.astronomo.org/foro/index.php?board=35.0

si quieres algo en pdf de la luna...

"Photographic Moon Book" de Alan Chu... éste es gratuito y viene en formato pdf. El mayor problema es que está inglés pero si dominas el idioma pués...

https://www.alanchuhk.com/



- - -

Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

47  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4376
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #4 del : Dom, 21 Oct 2012, 10:04 UTC »

Unas cositas más...  la gota gorda

Mmmmmm... tan solo recordarte que también necesitarás una parte del presupuesto para oculares... pero bueno lo primero es lo primero, ya que depende del tubo con el que finalmente te decidas para decidirte por unos u otros oculares...

Ya puedes ir introduciendote en este mundo buscando e identificando constelaciones que a la larga te va a venir muy bien cuando tengas el telescopio...  Si además contaras con unos prismáticos ya podrías ir abriendo boca... son muy interesante para comenzar y un complemento extraordinario para el telescopio...

https://camposdeleyenda.blogspot.com.es/2008/11/binoculars-nikon-action-8x40-cf.html
 

Un saludo Fernando... si tienes dudas no dudes en preguntar aquí hay mucha gente que te puede ayudar en lo que necesites...

- - -

Fernando Calle

**
España 
desde: oct, 2012
mensajes: 20
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #5 del : Dom, 21 Oct 2012, 13:30 UTC »

En principio me gustan más los de montura equatorial.

Me gustan estos dos:
https://www.astroshop.es/omegon-telescope-n-130-920-eq-3/p,13763?affiliate_id=astronomo
https://www.astroshop.es/omegon-telescope-n-150-750-eq-3/p,13764?affiliate_id=astronomo

Vi este post y me quede flipado: VÍDEOS con un telescopio reflector Omegon 130/920 5" EQ2 !
Para conectar la cámara y para hacer algo no muy elaborado como eso, que se necesita unos adaptadores al ocular verdad?


Una pregunta ¿cual es la mejor epoca para observar Saturno? Ahora por lo que he visto no se puede por su cercania al sol.

Muchas gracias por las contestaciones.


- - -

Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

47  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4376
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #6 del : Dom, 21 Oct 2012, 18:31 UTC »

Cita
En principio me gustan más los de montura equatorial.

A mi también pero con ese presupuesto estaba estirando a conseguir un tubo superior con una estabiliadad mínima... Con más presupuesto iba a por un 150/1200 sobre una eq5... y con mejores cielos a por un 200/1200. Pero siempre con una montura que pudiera soportar semejante tubo...
Cita
Una pregunta ¿cual es la mejor epoca para observar Saturno? Ahora por lo que he visto no se puede por su cercania al sol.]Una pregunta ¿cual es la mejor epoca para observar Saturno? Ahora por lo que he visto no se puede por su cercania al sol.

 A finales de este año... y madrugando mucho podrás comenzar a verlo pero su mejor momento....lo dejaría para el año que viene... con el Stellarium puedes hacer simulaciones tú mismo y ver cuando está mejor colocado... recuerda que su mejor momento es cuando está en el cénit.

Cita
Para conectar la cámara y para hacer algo no muy elaborado como eso, que se necesita unos adaptadores al ocular verdad?

Depende de la cámara que le quieras poner... intuyo que una webcam... van directamente al portaocular...

Los vídeos son impresionantes pero conseguir eso no es nada fácil...


« Últ. modif.: Dom, 21 Oct 2012, 18:31 UTC por Tajeiro »
- - -

Fernando Calle

**
España 
desde: oct, 2012
mensajes: 20
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #7 del : Dom, 21 Oct 2012, 18:36 UTC »

Tengo una reflex Nikon D50 pero intuyo que al ser pesada si la montura no es buena puede ser un desastre

- - -

Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

47  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4376
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #8 del : Dom, 21 Oct 2012, 18:58 UTC »

Sip, será un querer y no poder... una montura es una parte fundamental del telescopio...

Para estos menesteres ha de estar motorizada y ser una montura robusta... porque si le añadimos peso.. pues...  Girar ojos Esto ya reclama una montura muy seria... y bastante más elevada del presupuesto inicial...

Si quieres en un futuro utilizar una reflex ten en cuenta que te dará un campo muy amplio... "válida" para CP pero para planetaria... ufff... para estos casos existen cámaras más adecuadas (una distancia focal larga/barlows...)

Por cierto en este caso si fueras  a utilizar una cámara reflex SI que necesitarías adaptadores ...

- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

47  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4148
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #9 del : Dom, 21 Oct 2012, 21:43 UTC »

Con ese presupuesto si puedes subir unos 100e puedes ir a por este Orion su optica es muy buena ,o al menos en sus hermanos mayores :

https://www.astroshop.es/orion-telescope-n-150-750-astroview-eq-3/p,13897

Si no puedes ir a mas de 200-300 el dobson es la mejor opción calidad precio, un 150/1200mm ,,,

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27853
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #10 del : Dom, 21 Oct 2012, 22:26 UTC »


Vi este post y me quede flipado: VÍDEOS con un telescopio reflector Omegon 130/920 5" EQ2 !
Para conectar la cámara y para hacer algo no muy elaborado como eso, que se necesita unos adaptadores al ocular verdad?



no te engañes, ESO es elaborado, probablemente al máximo de lo que pueden dar de si éstos tubos, .... que aún podrían algo mas en una buena montura, por la estabilidad

pero NO resulta fácil, centrar un planeta a fuerte aumento, ...   fotografía de exposición NO podrás hacer, ni en tomas cortas,   ... pero videos? si ,  es lo que hace mucha gente, y es la técnica en planetaria,  pero hay que aprender


---------

si no subes el presupuesto, por lo que veo deberías ir a por:

https://www.omegon.eu/es/omegon-telescopio-n-130-920-eq-2/p,13762?affiliate_id=astronomo


el otro mas que no ser recomendable, a ver,  un 150 es muy justo para una eq3-I,   y además es no deja sacar todo su partido o "su fuerte" en una gran ciudad


-------------

Tengo una reflex Nikon D50 pero intuyo que al ser pesada si la montura no es buena puede ser un desastre

ni de lejos hay que multiplicar presupuesto a lo bruto, para poder meter una reflex tranquilamente

- - -

Fernando Calle

**
España 
desde: oct, 2012
mensajes: 20
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #11 del : Lun, 22 Oct 2012, 09:19 UTC »

Tengo estos en mente:

En 150/750
https://www.astroshop.es/omegon-telescope-n-150-750-eq-3/p,13764
https://www.astroshop.es/omegon-telescope-n-150-750-eq-4/p,22465
https://www.astroshop.es/orion-telescope-n-150-750-astroview-eq-3/p,13897
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-750-explorer-bd-neq-3/p,15330#tab_bar_1_select

¿La montura NEQ3 es la misma que la eq-3 del  omegon pero en blanco?
¿Merece la pena la diferencia de precio del skywatcher? Quiero algo que me dure muchos años por que si me tengo que estirar en el presupuesto todo seria pensarlo y aplazar la compra unos meses

En 130/900
https://www.astroshop.es/omegon-telescope-n-130-920-eq-2/p,13762
https://www.astroshop.es/omegon-telescope-n-130-920-eq-3/p,13763

Realmente prefiero que sea de 150/750 por temas de tamaño para guardarlo. De todas formas con los de 150 podria poner mas aumentos verdad (2*150)

Por ahora el que mas me gusta es el Omegon 150/750 eq4, que ademas viene con el buscador polar.

- - -

Fernando Calle

**
España 
desde: oct, 2012
mensajes: 20
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #12 del : Lun, 22 Oct 2012, 10:25 UTC »

Tengo una duda tecnica. Cuando localizo en el Stellarium un objeto (ej un planeta) tengo las coordenadas de ascensión recta y declinación, si yo quisiera ver ese objeto en el telescopio en el lugar y hora de la simulacion lo tendría que orientar a esa declinación y a la ascension recta que pone Hour angle (lo digo por que esta es la que va cambiando)

Muchas gracias !!

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27853
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #13 del : Lun, 22 Oct 2012, 10:56 UTC »

no
aquí hay mucho lío,

la neq3   es tipo   eq3-II   //   la eq4  también  //    
 la eq3 Omegon es   eq3-I  y es bastante inferior a las tipo  eq3-II


150/750  por todo lo dicho anteriormente, NO te lo recomiendo, ....     a no ser que saltes a una montura  eq3-II
el Omegon 150/750 eq4, lo es ... pero el tubo te iría mejor un 130/900


----------

en éstas definiciones no busques demasiada lógica de números, te equivocarías
Guía de la Montura Ecuatorial: identificar nombre, equivalencias


-----------

alineación Polar de montura ecuatorial, equilibrar, orientar ejes
Calibrar el buscador Polar/introscopio de una montura ecuatorial

si estacionas correctamente , con el eje polar una ecuatorial,   la Declinación cuadrará ...  la ruleta de A.R. es la que baila,  pero para ello debes buscar una estrella conocida con A.R. conocida, y lo calibras allí  ...  en ese instante (o minutos) puedes hacer el salto a las coordenadas del objeto buscado


- - -

Fernando Calle

**
España 
desde: oct, 2012
mensajes: 20
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #14 del : Lun, 22 Oct 2012, 11:05 UTC »

De estos tres cual seria el mejor relacion calidad-precio
https://www.astroshop.es/omegon-telescope-n-150-750-eq-4/p,22465
https://www.skywatcher.com?-telescope-n-150-750-explorer-bd-neq-3/p,15330#tab_bar_1_select
https://www.astroshop.es/orion-telescope-n-150-750-astroview-eq-3/p,13897#tab_bar_0_select

Muchas gracias por las contestaciones da gusto que haya gente asi.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27853
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #15 del : Lun, 22 Oct 2012, 11:38 UTC »

has encontrado los telescopios en monturas equivalentes en varias marcas, felicidades !  no es fácil para alguien que asume de nuevo tanta información
 en  150/750


vamos a ver,  el neq3 puede que sea el mas expandible de todos, aunque el Orión no le va atrás  (lo digo por el tema de Gotorizar)  eso si, ... no se si valdría la pena,  piensa que puede costarte +300 euros mas

por calidad precio seguramente ahora el Orión

el Omegon , el tubo puede tener acabados un poco mas tosco,  ... pero cuidado ! porqué te dan buscador de la polar  (si lo quieres? es un extra a tener en cuenta,  y ahí la calidad/precio ya cambia de nuevo, es subjetiva ).   Podrás motorizarlo!,  pero no creo que se pueda gotorizar al menos no hay opción comercial para ello
Otra cosa, es que con los oculares y barlow que viene de serie, de entrada tienes para abordar 4 rangos de aumentos distintos,  cosa que en los otros dos, al  menos tienes que comprar un 3er. ocular de 4mm   (eso si, siempre puedes gastat y adquirir algo mas buenete como el TS-HR).
ve sumando,  es relativo a lo que quieras y a tu límite.   El Omegon está pensado para que de entrada lo tengas "todo"

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9

- - -

Fernando Calle

**
España 
desde: oct, 2012
mensajes: 20
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #16 del : Lun, 22 Oct 2012, 11:49 UTC »

La duda que tengo es si el orion trae el buscador de polar por que la pagina oficial https://www.telescope.com/Telescopes/Reflector-Telescopes/Reflector-Telescopes-with-Equatorial-Mounts/Orion-AstroView-6-Equatorial-Reflector-Telescope/pc/1/c/11/sc/341/p/9827.uts?refineByCategoryId=341

pone que si que lo lleva.

Tengo que consultarlo con la almohada a ver que decido, tiene bastantes votos el orion, ademas no queria poner goto, quiero aprender a buscar por mi cuenta, si acaso motorizarlo para seguimiento.

De todas formas si que seria posible estacionarlo correctamente sin el buscador de polar verdad?

- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

47  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4148
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #17 del : Lun, 22 Oct 2012, 11:52 UTC »

por orden ( según mi criterio ,que posiblemente sea erróneo )

Primero el SW 150/750 neq3 , es un equipo buen equilibrado y potente en cielo profundo, a la hora de obtener accesorios no tendrás problema,como motores de seguimiento, recambios... etc , y bastante económicos...
segundo el orion , equilibrado igual que el SW, con facilidad a la hora de buscar accesorios o recambios, pero estos al contrario que el SW son MUY caros, pero es un buen equipo
tercero el omegon ,es un equipo equilibrado como los anteriores pero sobre una montura vintage , no es mala montura , el equipo está bien en accesorios de serie , pero a la hora de querer adquirir algún accesorio para la montura o recambio te será más complicado....


- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27853
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #18 del : Lun, 22 Oct 2012, 14:07 UTC »

esos detallitos mejor que los consultes con el distribuidor, sin acabar de fiarte de los catálogos que seleccionan [si/no] en los accesorios

aquí podemos darte nuestra experiencia, incluso la de alguien que haya comprado lo mismo, pero ello no quiere decir que eso se mantenga, tenga que ser así , etc...


si fuera en plan robot teórico te diría escoge el SW neq-3

teniendo en cuenta la realiad, que una eq3-II en realidad casi nunca se gotoriza (y probabl. no lo harás) el Orión,  o mira
si sumas ocular extra, buscador polar  ...  etc.  y se pasa de tu limite, entonces escoge el Omegon eq-4

- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

47  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4148
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #19 del : Lun, 22 Oct 2012, 14:50 UTC »

sí,bueno....  la eq4 del omegon no acepta por ejemplo cola de milano, de eso estoy seguro... y creo que el soporte del buscador va collado directamente al tubo, ósea que no tiene " zapata " ...

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27853
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #20 del : Lun, 22 Oct 2012, 18:05 UTC »

buena apreciación Sevi, 
 es lo que tiene que valorar el usuario  si le compensa, o para que va a usarlo, o si está dispuesto a pagar mas por cierta comodidad.
Para transportarlo muchas veces, eso lo puede menos "amable"

- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

47  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4148
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #21 del : Lun, 22 Oct 2012, 18:34 UTC »

buena apreciación Sevi, 
 es lo que tiene que valorar el usuario  si le compensa, o para que va a usarlo, o si está dispuesto a pagar mas por cierta comodidad.
Para transportarlo muchas veces, eso lo puede menos "amable"

Exacto, la lastima de esos pequeños detalles que solo se da cuenta alguien con cierta experiencia , un neofito NUNCA se fijará en esos detalles, le dará mas importancia a ponerle una reflex que a la comodidad de ensamblaje o su mecanica,,,

- - -

Fernando Calle

**
España 
desde: oct, 2012
mensajes: 20
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #22 del : Lun, 22 Oct 2012, 19:55 UTC »

creo que cogeré el SW neq-3 pero tengo dudas respecto a lo que vere cuando lo use para planetaria. Creo que tendria que comprar un ocular de 5mm (trae de 10 y 25mm) para estos menesteres.

- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

47  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4148
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #23 del : Lun, 22 Oct 2012, 21:01 UTC »

es un buen equipo sin duda, un ocular de 4mm para planetaria y que sea decente y de cierta calidad, es un equipo donde se le puede sacar mucho jugo con oculares de gama media alta,  yo mismo tuve un 150/750 con un ocular plossi básico de 4mm y te aseguro que erá una autentica mi**da , en una de las salidas que hice me dejaron un hyperion de 5mm y el cambio fue brutal !!

- - -

Fernando Calle

**
España 
desde: oct, 2012
mensajes: 20
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #24 del : Lun, 22 Oct 2012, 22:50 UTC »

Lo que no tengo claro es si ese newton 150/750 me va ha funcionar bien con la contaminación lumínica que hay en Madrid para hacer planetaria.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27853
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #25 del : Mar, 23 Oct 2012, 00:40 UTC »

como tubo, te iría mejor algo tipo  130/900


mírate ésto:
elegir buen Telescopio: observar Planetas, Luna ... desde Ciudad

- - -

sevi
duro del carajo

**

avatarc

El orgullo me hunde

47  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4148
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #26 del : Mar, 23 Oct 2012, 06:25 UTC »

ok.... entiendo.. desde Madrid  sudando , el 130/900 se defiende mejor ( eso no quiere decir que sea más potente ) frente a la CL , porque? es simple, el espejo está situado a 90cm de la boca del tubo, al estar tan separado de la boca del tubo el espejo queda más resguardo de la CL , quedando más oscuro, el espejo del 150/750 está 15cm más cerca de la boca ,quedando más expuesto a la CL, y a ser de mayor abertura captara más luz parasita ,,

- - -

SERGIT

**

avatarc

61  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4542
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #27 del : Mar, 23 Oct 2012, 09:18 UTC »

Hola.

¿De cuanta contaminación lumínica estamos hablando?, si desde tu lugar habitual de observación o tienes pensado hacer salidas observacionales con frecuencia, puedes llegar a percibir la Vía Láctea, el Newon 150/750 con la NEQ 3 es, junto con el equivalente de Orion, la mejor opción. La montura tiene la posibilidad de motorizarla en ambos ejes y si te interesa probar la fotografía planetaria con webcam eso es algo imprescindible. Por otro lado una abertura de 150 mm en un cielo medio decente da mucho de si en observación visual de cielo profundo.

Si la contaminación lumínica es elevada y no vas a trasladarte con cierta frecuencia a mejores cielos, puede que una mejor opción a un precio comparable sea un refractor acromatico 102/1000 sobre una montura NEQ 3.  Los refractores se adaptan muy bien a las condiciiones de observación urbanas con contaminación lumínica y atmosférica.

En cuanto a que el 130/900 pueda rendir algo mejor en ciudad que el 150/750 el motivo es que el primero es un f/7 y esa larga relación focal (para un Newton) lo hace más adecuado en observación planetaria pues se consiguen aumentos sin necesidad de utilizar oculares de focales muy bajas o barlow, aparte de que una larga relación focal tambien comporta un espejo secundario de menor tamaño lo que aumenta el contraste de las imagens. Dado que desde un lugar con contaminación lumínica solo podremos ver decentemente la Luna, planetas y estrellas dobes, en teoría el 130/900 debería ser más capaz que el 150/750, al menos en observación visual, en fotografía plnaetaria con webcam las cosas son algo diferentes debido a que el procesado permite compensar ese menor contraste y el 150/750 daría un resultado ligeramente superior gracias a esos 2 cm más de abertura.

Saludos.

Sergi.

« Últ. modif.: Mar, 23 Oct 2012, 09:37 UTC por SERGIT »
- - -

Fernando Calle

**
España 
desde: oct, 2012
mensajes: 20
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #28 del : Mar, 23 Oct 2012, 10:44 UTC »

Ahora tengo dudas con este
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-102-1000-evostar-bd-neq-3/p,17704#tab_bar_0_select
y el newton 150/750.

En principio entiendo que a este le puedo poner menos aumentos (102*2 = 204x) pero me rendirá mejor en situación de alta contaminación lumínica.

Tengo pensado hacer salidas (al pueblo) un par de veces al año. Y el sitio donde tengo pensado observar  habitualmente  tiene bastante contaminación lumínica, la via lactea no se aprecia ni de lejos. Tener encuenta que esta cerca de madrid capital, justo al lado de la M50.

Me gusta el refractor por que no hay que colimarlo y ademas al pesar menos la montura sera más estable, por lo que si en el futuro quiero incorporar una webcam seria mejor. ¿que tal es este para planetaria?

Muchas gracias


- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27853
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #29 del : Mar, 23 Oct 2012, 12:32 UTC »

la idea, puede ser tener dos tubos,  el 150/750  y ese refractor de 100 para ciudad, ...  con una mont. tipo eq3-II  te iría la mar de bien, y es la mejor solución para cambiar de sitio

no vale tanto, aunque entiendo que para empezar pueda parecer un poco friki tener 2 tubos,   pero no hace falta que tengas los dos AHORA, sinó como planteamiento y posibilidad


- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: Primer telescopio. Mucha ilusión por aprender!!
 (Leído 16227 veces)
0
astrons: votos: 0
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.198 segundos con 77 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback