astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica por aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

161779 post, 9398 Temas, 6532 users
último usuario registrado:  jorose1987


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Filtros para "afotar" desde ciudad (Mucha CL)

Página: 1 [2] 3    bajar    sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
Autor Tema: Filtros para "afotar" desde ciudad (Mucha CL)  (Leído 12245 veces)
55
astrons: 4.19  votos: 1
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5206
clik ver los últimos




« RESPONDER #30 en: Dom, 04-Nov-2012, UTC 12h.11m. »

Ok... Limp.. no sabía que era eso del binning pero he estado investigando y ya voy entendiéndolo... tan sólo un poco...

es algo así como aumentar la sensibilidad cambiando la resolución por píxel... y así tener píxeles más grandes...

Con esto aumentamos sensibilidad y es más fácil hacer el autoguiado.

En cualquier caso como tengo de momento una DSLR supongo que tendré que aumentar sensiibilidad o tomar buenas referencias (estrellas)

Ayer se me pasaba por la cabeza la idea de... bueno pués primero tiro de prueba sin el filtro para encuadrar y luego sin él...  idiot2

Son ese tipo de tonterias que se me ocurren y que menos mal que no llego a escribir...  blush

Gracias por la ayuda... ya os iré comentando si tengo alguna duda... es que esto de no poder hacer foto desde casa es insufrible... no paso de 2 minutos de exposición y me sale la foto muuuuy blanca...

supongo que vosotros cuando tirais varios minutos y teneis las raw.. os saldrán fotos oscuras ¿verdad?

Es que yo desde casa... imposible.. veremos como se comporta con cielos negros...




ED80 + Mount NEQ6 Syscan II
Oculares : Super 25mm, 10mm +  Cutrebarlow 2x
Filtros Ha 7nm
Crystal view Moon filter
Canon 550D modificada y frigorizada
Solución lunático EZG60 + QHY5

Somniador fustrat de cels nets.

En línea
LinP

*


Masculino  L'Hospitalet de Llobregat 
desde: sep, 2010
mensajes: 1684
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #31 en: Dom, 04-Nov-2012, UTC 12h.42m. »

Ayer se me pasaba por la cabeza la idea de... bueno pués primero tiro de prueba sin el filtro para encuadrar y luego sin él...  idiot2

Esto lo he hecho alguna vez pero es más práctico ir con el papel, buscar las referencias y después dedicarle unos minutos hasta dar con el encuadre que buscas.


supongo que vosotros cuando tirais varios minutos y teneis las raw.. os saldrán fotos oscuras ¿verdad?

Es que yo desde casa... imposible.. veremos como se comporta con cielos negros...


Te voy a colgar una de 1800" a ISO800 con la 350D modificada y el Baader Ha 7nm de 2" que tomé el año pasado desde casa (núcleo urbano con bastante CL)



La misma con algún ajuste (pendiente de calibrar)



Los filtros Narrow no son la panacea pero con paciencia y si tienes posibilidad de trabajar varias noches el mismo objeto yo creo que llegarías a obtener un resultado interesante. Desde cielos con algo de CL el fondo suele salir bastante oscuro.

C254/1200, C11 XLT, Taka CN212/2620, Taka FS60/355, Scopos 66/400, SW 80/400, SW 80/600ED
SW HEQ5 SynScan, SW NEQ6, Manfrotto 055XPROB
EOS350D Baader mod., EOS40D, DMK 21AU04.AS, DMK 21AU618.AS, Toucam Pro II SC1 y una monocroma sobre ruedas.

http://www.magicearth.es - Página personal dedicada a la astronomía
http://www.spacecolors.com/gallery - Astrofoto y muchas otras cosas

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5206
clik ver los últimos




« RESPONDER #32 en: Dom, 04-Nov-2012, UTC 16h.12m. »

Ups.. después de ver estas fotos me dan ganas de salir corriendo a por un filtro...  Cheesy

Me encantan las fotos y si encima es de la cabeza de caballo pues...  :love2:

Hay unas cosas que no entiendo...

Citar
Te voy a colgar una de 1800" a ISO800 con la 350D modificada y el Baader Ha 7nm de 2" que tomé el año pasado desde casa (núcleo urbano con bastante CL)

Pero ¿se trata de una toma YA apilada de 1800"? ¿verdad? no de una toma única....   eeeeeh !? Supongo que sí, ya que 1800" en una sóla toma supongo que sería el festival del ruido...

por otro lado pienso... que para tan poco tiempo... si que has sacado informacion ¿no?  eeeeeh !?

Citar
supongo que vosotros cuando tirais varios minutos y teneis las raw.. os saldrán fotos oscuras ¿verdad?

Con esto anterior me refería  a la foto recien sacada... en formato RAW... antes incluso de pasarlas por el DSS o el programa que utilizais de apilado... más que nada lo digo porque como yo me pase un pcoo con mis cielos me aparecen quemadísimas... totalmente blancas...


Citar
Los filtros Narrow no son la panacea pero con paciencia y si tienes posibilidad de trabajar varias noches el mismo objeto yo creo que llegarías a obtener un resultado interesante. Desde cielos con algo de CL el fondo suele salir bastante oscuro.

Eres un artista Limp.. yo con sacar la mitad de lo que muestras desde mis cielos... ya estaría encantadísimo...  :love2:

En línea
LinP

*


Masculino  L'Hospitalet de Llobregat 
desde: sep, 2010
mensajes: 1684
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #33 en: Mar, 06-Nov-2012, UTC 14h.55m. »

La segunda es un promedio de tres imágenes de 1800" a ISO800 pero tampoco tenían mucho ruido porque recuerdo haberla tomado con el autodark de la cámara.

Con el Ha 7nm se pueden sacar cosillas interesantes incluso desde cielos muy quemados, de hecho estoy seguro que aún se puede sacar mucho más que en la imagen, yo de ti no me lo pensaría dos veces e iría a por ese Ha, ya mismo te veo sacando buenas imágenes. Sonrisa


En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5206
clik ver los últimos




« RESPONDER #34 en: Mar, 06-Nov-2012, UTC 16h.42m. »

Ya estoy convencidísimo de que quiero ese filtro...

Gracias por la acalaración LinP.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25242
clik ver los últimos




« RESPONDER #35 en: Jue, 08-Nov-2012, UTC 16h.09m. »

puedes sumar (promediar) las imagenes que quieras, ... 
muchas muchas muchas ? pues hombre, hay un punto que hay un efecto, el ruido de lectura (y conversión A/D), que hay que tenerlo estudiado ...  si tiene afectación, entonces sería mejor disparar tomas mas largas antes que sumar multitud de imágenes

equipo:  MEADE LX200 8" f:6,3, Vixen 150/750 SP, Meade ETX 105 Autostar y ETX 70, R60 Vixen AZ, bin 7x50, bin 10x50 TS, bin Swift 16x70. KT&C650 = (PC164) & WATEC's 902 b&w + video capture devices,  DMK 21AU04.AS b&w, Starlight Xpress MX716, Tucsen color 1/2” 3mpx 2048×1536

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5206
clik ver los últimos




« RESPONDER #36 en: Mar, 27-Nov-2012, UTC 01h.11m. »

Ya me llegó el filtro... por cierto ¿Qué pequeño que es? Si hasta me da cosa tocar una cosa tan pequeña y tan cara...  la gota gorda

A ver si mañana le hago una foto... aunqeu lo que realmente espero es a que despeje para sacarle fotos al cielo y os podais reir a gusto de mis intentos...  Azn

Por cierto este foto por lo que tengo entendido.. nada que ver con los filtros solares ¿verdad?

Es que parece que tienen la misma denominación pero vamos que por lo que he leído... apuntar al sol con el es la mejor forma de cocerlo...

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5206
clik ver los últimos




« RESPONDER #37 en: Mar, 27-Nov-2012, UTC 17h.18m. »

Aquí está el filtro... ya iré poniendo dudas y resultados cuando las nubes me dejen sacar el telescopio...



Será de ayuda para aquellos que buscan en un filtro para evitar la CL...

Lo dicho da pena tocarlo...

En línea
antonio.mp

*


27  Masculino  Sevilla 
desde: nov, 2011
mensajes: 317
clik ver los últimos




« RESPONDER #38 en: Mar, 27-Nov-2012, UTC 17h.25m. »

que alegria Tajeiro!que envidia tambien ^^ dale caña a ver que cositas sacas y nos las enseñas!un saludo!

SkyWatcher 150/1200 BD
Montura CG5 GT
Nikon D5100 sin MOD
Ocular Baader Hyperion 24mm
Plöss 25mm
Plöss 10mm
Una barlow 2x

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5206
clik ver los últimos




« RESPONDER #39 en: Mié, 28-Nov-2012, UTC 12h.13m. »

que alegria Tajeiro!que envidia tambien ^^ dale caña a ver que cositas sacas y nos las enseñas!un saludo!

Muchas gracias Antonio... mucho filtro para tan poco astrofotografo...  Sonreir

Pués quiero aprovechar para hacer foto.. estos días que parecen que las previsiones nos dan un respiro...

El problema es que quiero apuntar a la nebulosa de la cabeza de caballo... tenía mucha ilusión con ella pero veo que voy a tener la luna cerca, muy cerca y además me va a estar toda la sesión dandome guerra... ¿alguna recomendación?  blush

En línea
antonio.mp

*


27  Masculino  Sevilla 
desde: nov, 2011
mensajes: 317
clik ver los últimos




« RESPONDER #40 en: Mié, 28-Nov-2012, UTC 14h.06m. »

Si que es verdad,hombre estando llena nose pero cuando pase un par de dias o tres,con el filtro de 7nm creo que parte de la contaminacion de la luna la bloqueara,por hacer la prueba no pierdes nada,y las ansias estan ahi xD

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


MPC-D02

38  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 8263
clik ver los últimos




« RESPONDER #41 en: Mié, 28-Nov-2012, UTC 15h.21m. »

La sacarás pero te penalizará mucho el contraste y tendrás que hacer un procesado "agresivo" para sacarla bien.

Mi recomendación, por experiencia, es que si ese objeto te hace especial ilusión vayas a por él en condiciones favorables, porque si no es decepcionante


Orion Atlas EQ-G // Orion N200 f/4 - Vixen ED80Sf - GSO6RC - Scopos ED66
Canon Eos500D Mod+BCF / Atik314L+ / Lodestar

Und seines Bellens lauter Schall / Beweist nur, daß wir reiten (Goethe)

« Últ. modif.: Mié, 28-Nov-2012, UTC 15h.23m. por Bufot » En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5206
clik ver los últimos




« RESPONDER #42 en: Mié, 28-Nov-2012, UTC 16h.56m. »

Entonces ¿apunto a otro lugar que la luna esté más lejos o todo será bastante igual con luna?

Es que jo... la luna pasa muy cerca de Orión...  tickedoff

Este es el recorrido que hace en estos días...


En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


MPC-D02

38  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 8263
clik ver los últimos




« RESPONDER #43 en: Mié, 28-Nov-2012, UTC 20h.10m. »

Lo mejor creo que decían era a 90º de la luna. Y en ese caso tienes cosas bien majas donde elegir hihi
NGC281, IC1805, IC1848, NGC7380... todo bueno para el Ha.

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5206
clik ver los últimos




« RESPONDER #44 en: Mié, 28-Nov-2012, UTC 23h.27m. »

Pacman, el corazón y el mago... me pongo a mirar a ver con cual puedo estrenarme... Muchas gracias por la ayuda.  blush

Lo que más me preocupa es hacer diferentes tomas, en diferentes días.... aunque supongo que para empezar debería olvidarme de eso...

Voy a estudiar por el foro un poco como hacerlo... recuerdo que me dijeron que existía un programa para hacerlo...  hmmmm

En línea
Ripoll531

*


35  Masculino  Valencia 
desde: sep, 2011
mensajes: 443
clik ver los últimos




« RESPONDER #45 en: Mié, 28-Nov-2012, UTC 23h.38m. »

Tajeiro yo la M33 la saqué em varios días y el dss me las apiló sin problemas,eso sí puse cuidado en poner la cámara con la misma inclinación en relación al enfocador,y luego recortar y recortar...

Skywatcher Newton 200/1000 Bd,Ts Ed80/560
Pentaflex refractor 60/700
Neq 6,Az goto
Filtros Astronomik Cls,Baader OIII 8 nm,Baader Ha 7nm,Baader SII 8 nm
Oculares 1´25":Omegon Super Plössl 4mm,10mm,25mm,Hyperion 5mm
Oculares 2":Sw apex 28mm,apex 42mm
Ccd Brightstar Mammut L429,Canon 1100D No mod.,ocular electr. Pentaflex,Luna Qhy 5 Mono
Bin.Celestron 8x42

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5206
clik ver los últimos




« RESPONDER #46 en: Mié, 28-Nov-2012, UTC 23h.50m. »

Si yo en un principio pensaba que habría que dejarlo todo bastante parecido pero me resultaba un poco complicado hacerlo... otra cosa es... mirando a la pantalla pero como se ve poco... pués...

Si no consigo averiguar todo entaré bien atento de dejarlo todo con la misma inclinación como comentas... al fin y al cabo son pruebas pero me daría rabia si lo hago no poder apilar dos sesiones... después del trabajo...

Al menos espero que el DSS te permita hacer estas cosas con bastante margen de error.. cosa que desconozco...

Haber si encuentro el hilo donde me lo explicaban...  hmmmm

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5206
clik ver los últimos




« RESPONDER #47 en: Jue, 29-Nov-2012, UTC 00h.03m. »

Me costó lo suyo pero lo encontré...  OKOK

re.:  CABALLITO SUBIENDO AL MONTE EN LLAMAS

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5206
clik ver los últimos




« RESPONDER #48 en: Lun, 10-Dic-2012, UTC 10h.37m. »

Pués también estoy pensando en adquirir un filtro OIII...

Para astrofotografía, con dslr y de 2".

He estado mirando y visto muchas clases y precios...

http://www.astroshop.es/filtros-oiii/omegon-filtro-oiii-de-2-/p,15627

http://www.astroshop.es/filtros-oiii/baader-planetarium-filtro-oiii--8-5nm--hwb--2-/p,10900

http://www.astroshop.es/filtros-oiii/baader-planetarium-filtro-de-banda-estrecha-oiii-ccd--8-5nm--2-/p,10911

Yo me decantaría por el omegon pero me asusta que sea mucho más barato que los otros...

Por cual de estos os decantariais vosotros...

¿Por qué esa diferencia de precios? ¿Son más restrictivos? ¿Es la marca?   hmmmm

En los Ha lo tenía claro pero aquí no lo tengo tan claro...

En línea
LinP

*


Masculino  L'Hospitalet de Llobregat 
desde: sep, 2010
mensajes: 1684
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #49 en: Lun, 10-Dic-2012, UTC 13h.22m. »

Pues ahora me surgen dudas entre las versiones Baader OIII normal y la HWG ¿quizás esta última sea de perfil bajo para las ruedas portafiltros? en todo caso como ya tienes el Ha de Baader yo optaría por el Baader OIII para después continuar con el SII e incluso el Hb, siempre de la misma marca, que sean parfocales, etc... así el día que te dediques al narrow no surgirán otros problemas.

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5206
clik ver los últimos




« RESPONDER #50 en: Mar, 11-Dic-2012, UTC 23h.47m. »

Si... pienso que ese es el orden que seguiré...

Sobre la diferencia entre los dos.. la verdad es que ni idea y supongo que al ser de la misma marca serán parfocales...

En la página no lo indica...  blush

Garcias de nuevo LinP...

Por cierto... la de ruido que se crea con los filtros Ha...  aaaiii

O es que soy muy escandaloso...  blush

« Últ. modif.: Mar, 11-Dic-2012, UTC 23h.48m. por Tajeiro » En línea
LinP

*


Masculino  L'Hospitalet de Llobregat 
desde: sep, 2010
mensajes: 1684
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #51 en: Mié, 12-Dic-2012, UTC 12h.14m. »

Con la reflex (en teoría) únicamente estás aprovechando uno de cada cuatro píxeles, en este caso sería el rojo para el Ha y es posible que te de la impresión de que tienes más ruido (igual digo una burrada  leng). Mírate algún tutorial de procesado, hay técnicas a base de máscaras que te pueden ayudar a reducir el ruido.

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5206
clik ver los últimos




« RESPONDER #52 en: Mié, 12-Dic-2012, UTC 12h.38m. »

Sí.. en eso estoy... liado con los tutoriales...  crazy2

De momento he comenzado con procesados sin filtros... luego con los filtros...

Garcias LinP

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


MPC-D02

38  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 8263
clik ver los últimos




« RESPONDER #53 en: Mié, 12-Dic-2012, UTC 15h.12m. »

Hola

El Omegon es un filtro para visual, en teoría creo que serviría, pero es más ancho de banda y contrastaría menos, y a saber que otros extraños efectos (o artefactos) introduce en la imagen...
Yo no me arriesgaría

La diferencia entre los dos de Baader, pues ni idea  hmmmm
Al ver lo de HWB pensé que que tendría algo que ver con el balance de blancos (White Balance), que suele hacer referencia a cámaras modificadas, pero he buscado un poco y no encuentro nada al respecto

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5206
clik ver los últimos




« RESPONDER #54 en: Mié, 12-Dic-2012, UTC 23h.50m. »

ok.. BUfot...

ya me extrañaba la diferencia de precio del primer omegon... bueno en cualquier caso... me decantaría por el baader...

Yo también he estado buscando información del  HWB pero nada...

Bueno supongo que cualquera de los dos hará su función...

¿Como va este filtro con mucha CL? ¿Es más bien para lugares oscuros, verdad?

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5206
clik ver los últimos




« RESPONDER #55 en: Mié, 19-Dic-2012, UTC 23h.31m. »

Bueno para no dejar el post sin dejar resultados aquí voy dejando los resultados que voy teniendo desde cielos contaminados...

Esta la he cogido por los pelos... parecía que la noche me respetaba pero al final aparecieron las nubes y no pude hacer las tomas que hubiera deseado... Me he estado peleando con el procesado y esto es lo máximo que he podido sacar...



IC1805 en Ha

Canon 550D Mod. + EQ6 + ED80 + Autoguiado lunático  
Apiladas con DSS i retocadas con Pixinsight y Photoshop
ISO 800: LIGHTS 10x600seg - DARKS x10 - No FLATS - NO BIAS
Fase lunar: Cuarto menguante (Presente al final de la sesión)

http://camposdeleyenda.blogspot.com.es/2011/08/ic1805-nebulosa-del-gos-corregent.html


« Últ. modif.: Mié, 19-Dic-2012, UTC 23h.32m. por Tajeiro » En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25242
clik ver los últimos




« RESPONDER #56 en: Jue, 20-Dic-2012, UTC 22h.57m. »

que apertura espectral tien tu filtro Halpha ?

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5206
clik ver los últimos




« RESPONDER #57 en: Jue, 20-Dic-2012, UTC 23h.24m. »

7nm...

esta foto en concreto no pude atrapar mucha señal ya uqe el día comenzó a nublarse... días anteriores recuerdo que tenía mucha más señal...

pero era cuando estaba de pruebas y siempre me saía algo...

A la tercer intento parece ser que todo salió medianamente bien... pero había una capa de nubes que no me dejaba en paz hasta que se cubrió... ya me parece increíble haber sacado tanta señal... y con tan pocas tomas... era un festival de ruido

En línea
Chulo701

*


Israel G.

40  Masculino  Valencia, España 
desde: jun, 2012
mensajes: 845
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #58 en: Vie, 21-Dic-2012, UTC 09h.20m. »


Estos días está haciendo unas noches muy raras, mal seeing, nubes que se van y vuelven, viento....

Con lo que hay, has sacado petroleo...    Giñar


  http://www.astronomylab.net

SW NEQ6 Pro II. Teles: C9.25 (XLT). TS65Q. Konus 90/910. EZG 60. Barlow: TS ED x2 (2"),TV PM x2.5, TV x3. Oculares: TS HR 6mm. Hyperion 8, 10, 13, 21, 31 (Asph)mm. Cámaras: Canon EOS 550D (mods.), QHY IMG OH, ZWO ASI120MM. Filtros: TS FXP 1.25", Neodym 2", DGM NPB 2", Astronomik IR, IDAS LPS-P2 2".

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


MPC-D02

38  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 8263
clik ver los últimos




« RESPONDER #59 en: Vie, 21-Dic-2012, UTC 12h.06m. »

Sí, y se nota muchísimo cuando una noche es buena, yo cuando veo alguna nube alta lo dejo correr porque no vale la pena
Mucho has sacado Tajeiro para las condiciones y la experiencia, veo que el guiado, enfoque, puesta en estación... todo lo tienes ya dominado  tomaya

¿Como va este filtro con mucha CL? ¿Es más bien para lugares oscuros, verdad?

No lo se, hay algún filtro que aún siendo de banda estrecha se ve más afectado que los otros por la luna o la CL pero no te se decir cual

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: 1 [2] 3    subir     sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA *   Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Filtros para "afotar" desde ciudad (Mucha CL)

 (Leído 12245 veces)

55
astrons: 4.19
votos: 1
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.617 segundos con 59 queries.
subir a inicio  home