astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica por aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

163995 post, 9539 Temas, 6622 users
último usuario registrado:  Eugen_21


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Filtros para "afotar" desde ciudad (Mucha CL)

Página: 1 2 [3]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Filtros para "afotar" desde ciudad (Mucha CL)  (Leído 12963 veces)
55
astrons: 4.19  votos: 1
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5203
clik ver los últimos




« RESPONDER #60 en: Vie, 21-Dic-2012, UTC 14h.00m. »

eran las ganas que yo tenía... pero bueno ahora me aguanto un poco y me dedico a aprender a procesar cuando hay nubes... sino es jugársela...





ED80 + Mount NEQ6 Syscan II
Oculares : Super 25mm, 10mm +  Cutrebarlow 2x
Filtros Ha 7nm
Crystal view Moon filter
Canon 550D modificada y frigorizada
Solución lunático EZG60 + QHY5

Somniador fustrat de cels nets.

En línea
Loco-2006
Dos cosas son infinitas: el universo y la estupidez humana.

*


Siguiendo la Luna

40  Masculino  Calchaquí, Santa Fe, Argentina 
desde: nov, 2012
mensajes: 521
clik ver los últimos




« RESPONDER #61 en: Mar, 25-Dic-2012, UTC 01h.07m. »

De todos modos muy buena foto..... Felicitaciones .....  OKOK

Skywatcher Explorer 150P NEQ3-II 150/750 (Llamado: Pepino Gigante)
Oculares: Super 25mm - 10 mm + Barlow 2x - SW UWA TMB II 7mm - SW UWA TMB II 4mm
SW StarGuider BST Explorer Dual ED 18mm - SW StarGuider BST Explorer Dual ED 12mm

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5203
clik ver los últimos




« RESPONDER #62 en: Mar, 25-Dic-2012, UTC 02h.38m. »

Muchas gracias Loco...  OKOK

A mi es una imagen que me gusta... sobretodo por lo que he luchado con ella... pero aún estoy tan lejos de conseguir un resultado mínimamente decente que bueno me tengo que conformar con ir avanzando y con ir tropezando con todo tipo de problemas...

Cualquier resultado por poco que sea te alegra pero siempre quieres más... Girar ojos

Qué duro esto de la astrofotografía.. y qué entretenido...  Sonreir  Sonreir

En línea
Loco-2006
Dos cosas son infinitas: el universo y la estupidez humana.

*


Siguiendo la Luna

40  Masculino  Calchaquí, Santa Fe, Argentina 
desde: nov, 2012
mensajes: 521
clik ver los últimos




« RESPONDER #63 en: Mar, 25-Dic-2012, UTC 12h.36m. »

Lo de la foto tuya Tajeiro es espectacular, me gusto, si le falto o no es otro tema, la experiencia te dará la razón, pero a la larga, asi que no os preocupéis...
Me maravillo, lo impresionante que se ve en la foto, se notan muy buenos detalles, y eso deja expresado el esfuerzo que muchos hacen, si bien esto se construye poco a poco, es decir todos los días a portando un granito de arena, al final de cuentas es la satisfacción de haber hecho un buen trabajo...
Lo importante es que la experiencia no viene envasada se hace... Uno no nace sabiendo se hace aprendiendo de los errores también.... No menosprecies el trabajo nunca, esos son los resultados que obtienes ahora mas adelante serán mejores... Sigue así

El tema de la CL es un tema serio he salido a hacer un relevamiento en mi ciudad (bueno salí a dar una vuelta a la manzana y me encontré con lámparas de sodio, mercurio, reflectores con lámparas de xenón de 5000w o más, muchas casas con iluminación esas de tipo bajo consumo incandescentes, y lo que es peor están colocando en algunos lados iluminación led..... SUmemos eso comprendo el porque a veces uno se limita cuando tiene que hacer observaciones ni hablar de fotografía.... blush Indeciso no crazy2 Cheesy leng

Es una constante que uno tiene que pasar, me parece que se debería tener en cuenta que bajen un poco la iluminación en 100 metros de donde vivo hay 5 luminarias de 10 metros de altura, para que tanto si con 3 es suficiente.....  Llorar

Parece que mucho a las autoridades no les interesa encima parece que una firma esta haciendo las tratativas de colocar en toda la ciudad iluminación led.... Saquen sus conclusiones....  crazy2 flasheado Cheesy leng

« Últ. modif.: Mar, 25-Dic-2012, UTC 12h.43m. por Loco-2006 » En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5203
clik ver los últimos




« RESPONDER #64 en: Mar, 25-Dic-2012, UTC 18h.11m. »

Muchas gracias por tus palabras Loco

Estoy totalmente de acuerdo contigo...  OKOK

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5203
clik ver los últimos




« RESPONDER #65 en: Mar, 25-Dic-2012, UTC 20h.32m. »

Bueno como no me gusta perder el tiempo aquí va otra foto... esta vez se trata de NGC 2237

Aprendiendo estoy... no me gustó del todo el resultado y me costó lo suyo...

Pero bueno esto me está haciendo aprender mucho... pongo las fotos para que podais ver una evolución... o retroceso...  Sonreir  Sonreir

He cometido tantos errores que me da hasta verguenza mencionar uno por uno... pero es por donde debemos de pasar todos...



http://camposdeleyenda.blogspot.com.es/2011/08/ngc-2237-nebulosa-de-la-rosetta.html


Canon 550D Mod. + EQ6 + ED80 + Autoguiado lunático  
Apiladas con DSS y retocadas con Pixinsight y Photoshop
ISO 800: LIGHTS 19x10min - DARKS x25 - FLATS x50 - BIAS x50
Luna 80% visible (Presente durante toda la sesión)
Temperatura de 13º

Puntualizar que muchas de las tomas que tome en light no fueron buenas... que los darks no fueron los correctos, de los flats aún no estoy muy seguro estarlas haciendo bien...

Lo mejor de todo es que subí para fotografiar la M1 y acabé con esta...

Una nebulosa increíble... no os guieis por mi foto.  angel


« Últ. modif.: Mar, 25-Dic-2012, UTC 20h.33m. por Tajeiro » En línea
Loco-2006
Dos cosas son infinitas: el universo y la estupidez humana.

*


Siguiendo la Luna

40  Masculino  Calchaquí, Santa Fe, Argentina 
desde: nov, 2012
mensajes: 521
clik ver los últimos




« RESPONDER #66 en: Mar, 25-Dic-2012, UTC 22h.09m. »

Buena foto.... OKOK

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25315
clik ver los últimos




« RESPONDER #67 en: Mié, 26-Dic-2012, UTC 01h.35m. »

ahi está

al final le estás pegando con el ED80 !!!  leng

equipo:  MEADE LX200 8" f:6,3, Vixen 150/750 SP, Meade ETX 105 Autostar y ETX 70, R60 Vixen AZ, bin 7x50, bin 10x50 TS, bin Swift 16x70. KT&C650 = (PC164) & WATEC's 902 b&w + video capture devices,  DMK 21AU04.AS b&w, Starlight Xpress MX716, Tucsen color 1/2” 3mpx 2048×1536

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5203
clik ver los últimos




« RESPONDER #68 en: Mié, 26-Dic-2012, UTC 15h.07m. »

Buena foto.... OKOK

Muchas gracias compañero...

ahi está

al final le estás pegando con el ED80 !!!  leng

Con el ED80 tengo hiperactividad... a ver si encuentro un reductor de focal para algunos objetos y comienzo a tirar con el 150/1200 también... pero...

¿no creeis que con el 150/1200 será la imagen muy oscura... si además le añadimos el filtro Ha?

En línea
Loco-2006
Dos cosas son infinitas: el universo y la estupidez humana.

*


Siguiendo la Luna

40  Masculino  Calchaquí, Santa Fe, Argentina 
desde: nov, 2012
mensajes: 521
clik ver los últimos




« RESPONDER #69 en: Mié, 26-Dic-2012, UTC 16h.17m. »

Esta imágen está bastante nítida....

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5203
clik ver los últimos




« RESPONDER #70 en: Mié, 26-Dic-2012, UTC 16h.26m. »

Citar
Esta imágen está bastante nítida....

creo que me ha salido un poco comida por el ruido... tengo que aprender a dominar más el ruido con el filtro Ha... tampoco es que las condiciones fueran las mejores... pero bueno todo es ir mejorando...

Creo que las darks las tomé con una temperatura superior a las lights... y viendo imagenes de este objeto con el filtro ha he visto lo que es una imagen nítida...

Aquí engaña ya que no se ve muy grande... eso la salva.

En línea
Chulo701

*


Israel G.

40  Masculino  Valencia, España 
desde: jun, 2012
mensajes: 845
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #71 en: Mié, 26-Dic-2012, UTC 16h.47m. »


Gran foto Tajeiro...  y con una luna que apretaba de lo lindo...  eso de hacer fotos con filtro de banda estrecha es un gran invento... en mi casa con la luna, no se veía practicamente nada...

Nice work!!!...   OKOK


  http://www.astronomylab.net

SW NEQ6 Pro II. Teles: C9.25 (XLT). TS65Q. Konus 90/910. EZG 60. Barlow: TS ED x2 (2"),TV PM x2.5, TV x3. Oculares: TS HR 6mm. Hyperion 8, 10, 13, 21, 31 (Asph)mm. Cámaras: Canon EOS 550D (mods.), QHY IMG OH, ZWO ASI120MM. Filtros: TS FXP 1.25", Neodym 2", DGM NPB 2", Astronomik IR, IDAS LPS-P2 2".

En línea
antonio.mp

*


27  Masculino  Sevilla 
desde: nov, 2011
mensajes: 316
clik ver los últimos




« RESPONDER #72 en: Mié, 26-Dic-2012, UTC 20h.41m. »

Como va mejorando la cosa eeh!Vamos a exprimir ese ED80 que le vas a sacar buen jugo!
Felicidades!

SkyWatcher 150/1200 BD
Montura CG5 GT
Nikon D5100 sin MOD
Ocular Baader Hyperion 24mm
Plöss 25mm
Plöss 10mm
Una barlow 2x

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25315
clik ver los últimos




« RESPONDER #73 en: Jue, 27-Dic-2012, UTC 16h.44m. »

Buena foto.... OKOK

Muchas gracias compañero...

ahi está

al final le estás pegando con el ED80 !!!  leng

Con el ED80 tengo hiperactividad... a ver si encuentro un reductor de focal para algunos objetos y comienzo a tirar con el 150/1200 también... pero...

¿no creeis que con el 150/1200 será la imagen muy oscura... si además le añadimos el filtro Ha?

oscura? si
por la focal nativa,   aquí es donde las f's  tienen su importancia,   como en fotografía , por el tamaño al formar la imagen en foco   ( si hay reductores, pero ) ...  el dilema es luz o resolución ?   :   no parece así porqué si hay problemas simplemente escogeremos otro objeto

el error al azar está asociado al propio contéo de fotones  ( aprox. el error relativo se conoce como el inverso de la raiz de "n" )  PERO hay que sumar otros errores fijos y adicionales, que cuando la señal es mas baja, su afectación relativa es mas grande

por el otro lado, focales muy cortas (o ultracortas) tienen el problema de la rápida saturación, ... limitación que destruye la imagen, ... y aún haciendo muchas tomas y controlándola, llega un punto que no vas a obtener mas señal que la que te deje el fondo de cielo ,  aumentas la exposición y ya no obtienes nada nuevo  (solo un fondo de cielo más perfecto  XD  ).   Y eso a costa de resolución, ... si encima para tu trabajo necesitas esa resolución, ahí estás "vendido"

los filtros espectrales, por eso son importantísimos en ciudad y lugares polucionados, Luna ...  porqué permiten sortear la saturación, eligiendo el tipo de frecuencia lumínica que mas nos interesa,  pero claro eso en focales larguitas es MATAR la señal

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5203
clik ver los últimos




« RESPONDER #74 en: Lun, 17-Jun-2013, UTC 07h.32m. »

¿Como puede afectar la luz de la luna a una toma usando el filtro Ha 7nm desde ciudad?

Después de pegarme con todo en luna nueva ya me lo planteo todo.

¿La luz de la luna no sería rechazada en gran parte por el filtro?

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25315
clik ver los últimos




« RESPONDER #75 en: Lun, 17-Jun-2013, UTC 13h.30m. »

pues hombre,  considerando que es otro contaminante lumínico, es mas de lo mismo

un intervalo de 7nm.  sobre una ventana observacional contínua de 2000nm  ?   ( 6500 - 4500 )    es una afectación de  1/300

( de poner el filtro o no )


eso en teoría
en los niveles prácticos, no tengo experiencia como para contestar, ... pero desde Valencia, en partes del cielo alejadas de la Luna Llena  el brillo de fondo debe resultar similar ( similar Con o Sin Luna )

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5203
clik ver los últimos




« RESPONDER #76 en: Lun, 17-Jun-2013, UTC 14h.50m. »

eso en teoría
en los niveles prácticos, no tengo experiencia como para contestar, ... pero desde Valencia, en partes del cielo alejadas de la Luna Llena  el brillo de fondo debe resultar similar ( similar Con o Sin Luna )

Lamentablemente sí... será cosa de probar entonces.

El NO ya lo tengo.  blush

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25315
clik ver los últimos




« RESPONDER #77 en: Lun, 17-Jun-2013, UTC 16h.36m. »

lánzate sin problema,  .. los observadores (astrofotógrafos) veo que lo hacen

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5203
clik ver los últimos




« RESPONDER #78 en: Lun, 17-Jun-2013, UTC 17h.18m. »

Pues en cuanto pueda pongo resultados para que los critiqueis.  blush

Intentaré dejar la luna a un lado... una vez me dijeron que era conveniente tenerla a un 45º o 90º del objeto fotografiado.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25315
clik ver los últimos




« RESPONDER #79 en: Lun, 17-Jun-2013, UTC 22h.22m. »

que no se metan reflejos en el tubo ,  lo ilumine,   o en el caso de los catadióptricos  incida sobre la placa delantera y el polvo ahí acumulado  leng

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5203
clik ver los últimos




« RESPONDER #80 en: Lun, 17-Jun-2013, UTC 22h.57m. »

Por algún lugar vi que una buena idea era hacer un alargador sobre la boca del tubo... algo más larga que el que tiene original.  hmmmm

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25315
clik ver los últimos




« RESPONDER #81 en: Mar, 18-Jun-2013, UTC 03h.21m. »

yo lo tengo, de foam GRUESO negro y mate  ( grueso o no aguantará bien la forma )


si te lo aguanta la brisa ? y el que pueda tener algunas vibraciones mayores ?

( como tenerlo bajo cúpula, no hay nada   leng   )

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5203
clik ver los últimos




« RESPONDER #82 en: Mar, 18-Jun-2013, UTC 11h.26m. »

yo lo tengo, de foam GRUESO negro y mate  ( grueso o no aguantará bien la forma )


si te lo aguanta la brisa ? y el que pueda tener algunas vibraciones mayores ?

( como tenerlo bajo cúpula, no hay nada   leng   )

ok ...  OKOK

Buscaré un material adecuado.

Lo de la cúpula es uno de mis sueños... pero primero necesito una terraza. Tiempo al tiempo...  Girar ojos

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: 1 2 [3]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Filtros para "afotar" desde ciudad (Mucha CL)

 (Leído 12963 veces)

55
astrons: 4.19
votos: 1
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.478 segundos con 52 queries.
subir a inicio  home