astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica por aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

166747 post, 9784 Temas, 6755 users
último usuario registrado:  JaimeAA


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Buscando consejos y oculares

Página: 1 [2] 3    bajar    sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
Autor Tema: Buscando consejos y oculares  (Leído 13892 veces)
6
astrons: 6.44  votos: 5
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5203
clik ver los últimos




« RESPONDER #30 en: Jue, 15-Nov-2012, UTC 23h.29m. »

Me llama la atención que en el apex que tengo no indique nada al respecto del eye relief...

http://www.astroshop.eu/skywatcher-apex-2-eyepiece-28mm-2-/p,5050#tab_bar_1_select

y en el kit de oculares que tengo tampoco lo indica...

http://www.astroshop.eu/omegon-suitcase-with-eyepieces-and-accessories/p,8353#tab_bar_1_select

Vamos que no tengo ni idea sobre como me puede afectar este parámetro...



Somniador fustrat de cels nets.

En línea
noiser

*


Masculino  Levante 
desde: ene, 2012
mensajes: 1006
clik ver los últimos




« RESPONDER #31 en: Vie, 16-Nov-2012, UTC 09h.50m. »

¿veis una distancia aceptable, compatible y cómoda con el uso de gafas...?  gafótido

Siempre puedes tirar de cartera...  Sonreir

Correctores de astigmatismo
http://www.astroshop.eu/?sort=1&size=2&q=astigmatism

 caldero de oro pobrete

Prismáticos Aculon 8x42. Dobson GSO Deluxe 10". Oculares: ES 24, 11 y 6,7mm 82º. Filtros: Omegon polarizador y NPB 2". Barlow GSO 2" x2 ED. Cartas celestes, brico-cintas calefactoras y linterna roja.

En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 1928
clik ver los últimos




« RESPONDER #32 en: Vie, 16-Nov-2012, UTC 10h.44m. »

Me llama la atención que en el apex que tengo no indique nada al respecto del eye relief...

http://www.skywatcher.com?-apex-2-eyepiece-28mm-2-/p,5050#tab_bar_1_select

y en el kit de oculares que tengo tampoco lo indica...

http://www.astroshop.eu/omegon-suitcase-with-eyepieces-and-accessories/p,8353#tab_bar_1_select

Vamos que no tengo ni idea sobre como me puede afectar este parámetro...

El Apex 28mm de SW tiene un eye relief de 15mm, lo acabo de medir. Si te fijas tiene una copa ajustable que se alarga o encoge roscándola de forma elicoidal, la posición más larga es para apoyar el ojo un observador sin gafas y si usas gafas pues solo tienes que roscarla encogiéndola hasta que veas bien con las gafas. Estos 15mm ya van bien con gafas.

El maletín de omegon trae oculares Plössl y cada focal tiene un eye relief distinto. He mirado varios Plössl porque sabía que las focales cortas tenían muy poco eye relief, a veces incluso menos que los ortoscópicos famosos por su incómodo eye relief. El TV de 15mm de focal da un eye relief de 10mm, el TV de 8mm de focal  ya baja hasta 6mm y el NPL (los Plössl de vixen) de 6mm de focal  da un eye relief de tan solo 3mm lo cual es claramente incompatible con gafas.

Los Hyperion tienen 20mm de eye relief ideal para observadores con gafas y los Meade Series 5000 Super Wide Angle 68º no lo especifica pero pone "Long eye relief" es decir que tienen un alto relieve ocular y también son compatibles con las gafas

Skywatcher refractor AP 120/900 EvoStar ED
Celestron Advanced CG5 ADM motorizada
Radian 3mm, Vixen NLV 4mm, Vixen NLV 5mm, Baader Ortho 6mm, Baader Ortho 9mm, Pentax XL 14mm, GSO Super Plössl 32mm, GSO SuperView 30mm, Pentax XL 40mm
Barlow: TeleVue x2, GSO x2 ED 2"
Diagonal dieléctrica TeleVue 2”
Filtros Baader UHC-S y Neodymium; Polarizador variable Orion
Binoculares Tento 20x60, Seeadler Nürnberg Järgermeister 10x50

« Últ. modif.: Vie, 16-Nov-2012, UTC 12h.07m. por Iluro » En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5203
clik ver los últimos




« RESPONDER #33 en: Vie, 16-Nov-2012, UTC 14h.32m. »

¿veis una distancia aceptable, compatible y cómoda con el uso de gafas...?  gafótido

Siempre puedes tirar de cartera...  Sonreir

Correctores de astigmatismo
http://www.astroshop.eu/?sort=1&size=2&q=astigmatism

 caldero de oro pobrete

Sí ya los había visto Noiser pero prefiero decantarme por un buen eye relief.. o por las lentillas  Girar ojos

Ok, Iluro pués entonces me decantaría por un 20mm sin problemas...

Cuando tenga las gafas puestas aprovecharé para mirar por el apex.. que me había pillado con lentillas siempre...

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5203
clik ver los últimos




« RESPONDER #34 en: Vie, 16-Nov-2012, UTC 15h.17m. »

Volviendo a la barlow... veo que la Big Barlow no es recomendable en diagonales... ya que no hace foco...

Citar
Así que el 150/1200 y el 80/600 necesitan oculares muy parecidos y el que se sale de la tónica es el 250/1200 pero como supongo que prima este último las focales que le van bien a éste con una buena barlow van bien a los otros en otras áreas.

Supongo que donde más lo voy a utilizar en visual es en los newtons pero ya me da cosa no poder usarlo en el ED80.  hmmmm

Parece ser que este sería el adecuado y que no daría problemas pero vaya como pica...

http://www.astroshop.eu/televue-2x-powermate-2--/p,16731

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5203
clik ver los últimos




« RESPONDER #35 en: Vie, 16-Nov-2012, UTC 16h.49m. »

Voy a hacerme un resumen de lo que hasta ahora he entendido... para aclararme ya que cada día que pasa me tengo que leer medio post para situarme...

supongo que también le podrá ser útil a quien venga por detrás de mi...



EYE RELIEF

Referencias generales y aproximadas de los observadores:

Grandes campos: 4-5mm de pupila de salida
Galaxias: 1,6 mm de pupila de salida
Resto de CP: 2-2,4mm de pupila de salida
Planetas: 0.85mm de pupila de salida




32mm

Fórmula    Focal ocular/ F del telescopio

                  F:8 (150/1200)                 F:7.5 (ED80)        F:4.8 (250/1200)

32mm              4mm                               4.2mm                 6.6mm         
32 (Barlow x2)   2mm                               2,1mm                 3.3mm


Conclusión:

Grandes campos con una pupila de salida adecuada en casi todos los equipos salvo en el 250/1200. Con la barlow también proporciona una pupila muy adecuada en el resto de CP en el resto de equipos.


Opción:

http://www.tecnospica.es/tienda/es/panaview-70/2628-ocular-panaview-32mm-2-.html

El patrocinador no lo tiene... al menos yo no lo he visto.   :manifa:


24mm


                    F:8 (150/1200)       F:7.5 (ED80)      F:4.8 (250/1200)

24mm                 3mm                      3.2mm               5mm
(+ barlow x2)      1.5mm                    1.6mm               2.5mm


Conclusión:

Grandes campos con el equipo 250/1200... aceptable con el resto de equipo.
Si le unimos la Barlow x2 en el 150/1200 y ED80 adecuado para galaxias, en el 250/1200 ideal para resto de CP...
Aquí parece que tenemos el más versátil... si le unimos una barlow.


Opción:

http://www.astroshop.eu/baader-planetarium-hyperion-eyepiece-24mm/p,11632

o

meade 24mm que no tiene el patrocinador...  silbando

8mm

                    F:8 (150/1200)       F:7.5 (ED80)      F:4.8 (250/1200)

8mm                 1mm                      1.06mm               1.6mm
(+ barlow x2)     0.5mm                    0.53mm               0.8mm


Conclusión:

Ideal para galaxias con el 250/1200 y si le añadimos la Barlow ideal para planetaria.
Aceptable (termino medio) para el resto de equipos tanto en planetaria como en galaxias.


Opción:

http://www.astroshop.eu/baader-planetarium-hyperion-eyepiece-8mm/p,8894                   

En línea
noiser

*


Masculino  Levante 
desde: ene, 2012
mensajes: 1006
clik ver los últimos




« RESPONDER #36 en: Vie, 16-Nov-2012, UTC 17h.10m. »

La barlow 2x GSO ED 2" la recomienda mucha gente.
La tengo en el 1250/250, es una pasada y pica poco más de 1/3 de la televalue.
Otra opción, otro mareo...  e-trellao

Aunque no la veo ahora en el patrocinador.  hmmmm


« Últ. modif.: Vie, 16-Nov-2012, UTC 17h.17m. por noiser » En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 1928
clik ver los últimos




« RESPONDER #37 en: Vie, 16-Nov-2012, UTC 19h.58m. »

La barlow 2x GSO ED 2" la recomienda mucha gente.
La tengo en el 1250/250, es una pasada y pica poco más de 1/3 de la televalue.
Otra opción, otro mareo...  e-trellao

Aunque no la veo ahora en el patrocinador.  hmmmm

En Excelsis (ya puse el enlace pero lo repito http://www.excelsis.com/1.0/section.php?sectionid=27&lastsort=&findtext=&cond=&range=&archive=-1&sort=wavg+desc%2cwcount+desc ) la valoran casi a nivel de las Powermate y de segunda mano tiene mucha salida

No, efectivamente en astroshop no la tienen, pero según los chicos de Cloudy Nights es la misma que la TS 2” ED x2 (Teleskop-Service)  y a buen entendedor pocas palabras bastan  silbando

Citar
8mm

                    F:8 (150/1200)       F:7.5 (ED80)      F:4.8 (250/1200)

8mm                 1mm                      1.06mm               1.6mm
(+ barlow x2)     0.5mm                    0.53mm               0.8mm


Conclusión:

Ideal para galaxias con el 250/1200 y si le añadimos la Barlow ideal para planetaria.
Aceptable (termino medio) para el resto de equipos tanto en planetaria como en galaxias.

Oye, que con 8mm + barlow x2 en el ED80 te vas a los 150x  Azn muy cerquita del máximo teórico para ese tubo,  que los refractores son más caros que los Newton y más los ED  tickedoff que la abertura no la regalan. Con mi 120ED tengo esa pupila de salida a 225x y los 0.8mm de pupila los obtengo a 150x  :love2: así que si quieres más pupila de salida en un ED a rascarse el bolsillo de lo lindo  Llorar Pero como no tenemos la sombra del secundario se ve bien con pupilas de salida menores. En la Luna a 360x y con pupila de salida de tan solo 0.34mm se ve dabuten  yeah ! (siempre que el seeing lo permita claro  Indeciso  )


En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5203
clik ver los últimos




« RESPONDER #38 en: Vie, 16-Nov-2012, UTC 20h.11m. »

Citar
En Excelsis (ya puse el enlace pero lo repito http://www.excelsis.com/1.0/section.php?sectionid=27&lastsort=&findtext=&cond=&range=&archive=-1&sort=wavg+desc%2cwcount+desc ) la valoran casi a nivel de las Powermate y de segunda mano tiene mucha salida

Cierto, cierto... y esta bien que lo recuerdes... ya que con tanta información se me había pasado... ahora le pegaré un vistazo cuando encuentre el momento...

Citar
así que si quieres más pupila de salida en un ED a rascarse el bolsillo de lo lindo

Realmente el ED lo quería para astrofotografía y aunque no lo creas aún no he podido usarlo ni para una cosa ni la otra. En visual solo miré a Júpiter... desde ciudad no se podía hacer más pero estaba muy cerca del horizonte para hacer una valoración.. aún no he mirado desde cielos limpios... vaya  monito

Por cierto ya me pasé por la óptica y la verdad es que me han dicho que astigmatismo no tengo mucho... 0.5 en cada ojo... con lo cual creo que no tendré mucho problema.. lo que más tengo es miopía...  gafótido

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5203
clik ver los últimos




« RESPONDER #39 en: Dom, 18-Nov-2012, UTC 10h.46m. »

Iluro me pierdo con este post, no sabía que ya habías recomendado dicha barlow.  blush

lo que más tengo es miopía...  gafótido

Pues para ver de lejos, lejos,  lejos, lo mejor... un telescopio.  mirar telescopio    Sonreir

Es cierto que con los prismáticos tampoco tenía problema...  tomaya

P.D.: Las nubes las pones tú.  rayo_fulmina   Sonreir Sonreir Sonreir
 

glups   ojo morado touché


« Últ. modif.: Dom, 18-Nov-2012, UTC 10h.47m. por Tajeiro » En línea
PoLux

*


26  Masculino  (TARRAGONA) 
desde: nov, 2009
mensajes: 1027
clik ver los últimos




« RESPONDER #40 en: Dom, 18-Nov-2012, UTC 11h.03m. »

yo también ando un poco perdido con el tema entero, hay mucha mucha información, además va dirigido para mi f4,7.. un hyperion 8mm eh, bueno bueno haciendo caso a las matematicas con lo de la pupila de salida, haber si es verdad. Lo de añadir siempre barlow, si es de calidad vale pero siempre oscurece la imagen, aunque no mata, no lloro cuando se la pongo tampoco.

Gracias tajeiro y compañia

Per cert la calidad de los hyperion en planetas (júpiter y saturno) que tal es?

« Últ. modif.: Dom, 18-Nov-2012, UTC 11h.15m. por PoLux » En línea
PoLux

*


26  Masculino  (TARRAGONA) 
desde: nov, 2009
mensajes: 1027
clik ver los últimos




« RESPONDER #41 en: Jue, 22-Nov-2012, UTC 14h.53m. »

Abundando en lo anterior te pongo el link de una charla sobre oculares muy pero que muy interesante que ha desaparecido de Youtube y que me ha costado  sudando un #%&@ volver a encontrar.

Los valores de pupilas de salida que aconseja no coinciden exáctamente con los que te he puesto en el anterior post pero se aproximan mucho.

http://astronomiasevilla.org/charla-sobre-oculares-de-angel-huelmo-reta-2007/

para mí no tiene desperdicio y espero que te sea útil

iluro, siento informarte de que el vídeo vuelve a no funcionar, osti encima no lo e visto aún con lo interesante que es! cachís!

En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 1928
clik ver los últimos




« RESPONDER #42 en: Jue, 22-Nov-2012, UTC 16h.20m. »

Lo han puesto como de acceso restringido

Citar
Este vídeo es privado.
Si el propietario de este vídeo te ha dado acceso, accede a tu cuenta.






Lo único que veo libre de Ángel Huelmo en la red es esto: FAQ de oculares para uso astronómico http://www.astrosurf.com/jsese/ocuFAQ/faq.html


« Últ. modif.: Jue, 22-Nov-2012, UTC 16h.21m. por Iluro » En línea
Chulo701

*


Israel G.

40  Masculino  Valencia, España 
desde: jun, 2012
mensajes: 845
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #43 en: Jue, 22-Nov-2012, UTC 19h.56m. »

Per cert la calidad de los hyperion en planetas (júpiter y saturno) que tal es?

Yo todavía no los he probado bien, sólo un par de veces o tres he podido sacarlos...  tickedoff  osea, lo que digo con pinzas... pero en mi 200/1000 con Júpiter, me gustó más el TS HR... me dio la sensación que daba más contraste y podía ver mejor la diferencia entre algunas bandas...  pero ya ves el tiempo lo que nos está dejando probar, así no avanzamos...    no


  http://www.astronomylab.net

SW NEQ6 Pro II. Teles: C9.25 (XLT). TS65Q. Konus 90/910. EZG 60. Barlow: TS ED x2 (2"),TV PM x2.5, TV x3. Oculares: TS HR 6mm. Hyperion 8, 10, 13, 21, 31 (Asph)mm. Cámaras: Canon EOS 550D (mods.), QHY IMG OH, ZWO ASI120MM. Filtros: TS FXP 1.25", Neodym 2", DGM NPB 2", Astronomik IR, IDAS LPS-P2 2".

« Últ. modif.: Jue, 22-Nov-2012, UTC 19h.58m. por Chulo701 » En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5203
clik ver los últimos




« RESPONDER #44 en: Lun, 07-Ene-2013, UTC 00h.34m. »

Siguiendo vuestros consejos aquí va mi nueva incorporación...



 A ver si los pruebo pronto y puedo hablar de ellos.  angel








En línea
Chulo701

*


Israel G.

40  Masculino  Valencia, España 
desde: jun, 2012
mensajes: 845
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #45 en: Lun, 07-Ene-2013, UTC 11h.45m. »


Con uno de esos me tengo que hacer yo también....    hmmmm

A ver si este finde al final nos vemos y como yo haré visual, lo probamos junto con los hyperiones a ver como se portan...   OKOK

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25409
clik ver los últimos




« RESPONDER #46 en: Lun, 07-Ene-2013, UTC 12h.06m. »

¿eso que es? ¿ un Panaview 32mm de Skywatcher 2" ?


equipo:  MEADE LX200 8" f:6,3, Vixen 150/750 SP, Meade ETX 105 Autostar y ETX 70, R60 Vixen AZ, bin 7x50, bin 10x50 TS, bin Swift 16x70. KT&C650 = (PC164) & WATEC's 902 b&w + video capture devices,  DMK 21AU04.AS b&w, Starlight Xpress MX716, Tucsen color 1/2” 3mpx 2048×1536

En línea
Chulo701

*


Israel G.

40  Masculino  Valencia, España 
desde: jun, 2012
mensajes: 845
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #47 en: Lun, 07-Ene-2013, UTC 12h.17m. »


Yo entiendo que es un Helios Panaview 32mm 2" 70º, no???...

En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 1928
clik ver los últimos




« RESPONDER #48 en: Lun, 07-Ene-2013, UTC 13h.51m. »

Es que se fué a la tienda y les dijo... ¡ póngame 1/2 kilo de oculares, please !  XD

Enhorabuena Tajeiro, a disfrutarlo  OKOK


En línea
noiser

*


Masculino  Levante 
desde: ene, 2012
mensajes: 1006
clik ver los últimos




« RESPONDER #49 en: Lun, 07-Ene-2013, UTC 20h.31m. »

¡Enhorabuena por la nueva adquisición!  ilusionado

Esperamos la review del ¿¿¿helios???...

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5203
clik ver los últimos




« RESPONDER #50 en: Lun, 07-Ene-2013, UTC 20h.35m. »

Con uno de esos me tengo que hacer yo también....    hmmmm
A ver si este finde al final nos vemos y como yo haré visual, lo probamos junto con los hyperiones a ver como se portan...   OKOK

¿eso que es? ¿ un Panaview 32mm de Skywatcher 2" ?

Sip... es un panaview 32" de 2" con 70º. Para que veais que algo de caso sí que os hago. Por aquí ha empezado mi remodelación de oculares.

Es que se fué a la tienda y les dijo... ¡ póngame 1/2 kilo de oculares, please !  XD
Enhorabuena Tajeiro, a disfrutarlo  OKOK

 Sonreir  Sonreir

Gracias Iluro...

Comparado con el otro 32 que tenía de 1.25... este pesa lo suyo.  sudando Con el otro me lo pasaba pipa... con este no me lo quiero ni imaginar.

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5203
clik ver los últimos




« RESPONDER #51 en: Lun, 07-Ene-2013, UTC 20h.36m. »

¡Enhorabuena por la nueva adquisición!  ilusionado

Esperamos la review del ¿¿¿helios???...

Dalo por hecho...

en un principio con el que mejor me viene son con el 150/1200 y con el ED80.

Con el 250/1200 me da una pupila de salida muy amplia pero habrá que probarlos con todos... esa review está asegurada.

En línea
noiser

*


Masculino  Levante 
desde: ene, 2012
mensajes: 1006
clik ver los últimos




« RESPONDER #52 en: Lun, 07-Ene-2013, UTC 21h.28m. »

Tajeiro... pero ¿de que marca es?
No te preocupes por la pupila... en el 10" seguro que es aprovechable ese 32mm y más con un cielo decente que es para lo que sueles usarlo.

Tajeiro preguntaste diferencias entre pupila de 6mm y de 5mm en un 10"... se desperdicia luz pero eso se traduce en... (nadie te contesto).
¿Qué diferencias hay entre poner en un f5 un 32mm y un 24mm en zona con C.L. y en zona sin C.L.?  hmmmm   

En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 1928
clik ver los últimos




« RESPONDER #53 en: Mar, 08-Ene-2013, UTC 00h.27m. »

Noiser, si nos pasamos de pupila de salida la luz no entra en el ojo ... se desperdicia luz pero eso se traduce en...  un mayor campo de visión al observar a menos aumentos ¡ y lo comido por lo servido si eso es lo que buscas !

Aunque pupilas de salida grandes son muy luminosas pero al igual que aumentan la luminosidad de objetos de cielo profundo también el de la CL y al contrastar menos se ve fatal, así que en cielos oscuros pupilas de salida mayores y a medida que los cielos están más contaminados irlas reduciendo.

Por otra parte en cielos oscuros una pupila de salida de 6mm entra en un ojo joven y de mediana edad, en un ojo viejo la pupila puede estar reducida a 5mm de abertura acomodada a la oscuridad.

O al menos eso es lo que tengo entendido

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5203
clik ver los últimos




« RESPONDER #54 en: Mar, 08-Ene-2013, UTC 00h.59m. »

Citar
Tajeiro... pero ¿de que marca es?

Son de la marca Helios. Al menos eso pone donde lo compé... Yo tampoco la conozco pero bueno ya estoy yo para hacer las reviews que hagan falta. Sevi tiene el mismo y habla muy bien de ellos. Raro es que no haya comentado nada todavía...  silbando

Mira aquí:

re.:  Como es nuestro equipo...?

Si te fijas un mensaje después del post de Sevi puede comprobar como la envidia me corroe...  blush

Al final pienso que me quedó bastante claro y he querido comenzar con este ocular... poco a poco. La rabia que me da es que existía un video pero ya no se puede ver y en el cual podías aprender mucho sobre todo esto que se habla...

pero bueno siempre está Iluro para dejarnoslo todo bien clarito.  Yo ya no camino sin preguntarle por donde piso.  angel


En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 1928
clik ver los últimos




« RESPONDER #55 en: Mar, 08-Ene-2013, UTC 02h.22m. »

Estos no los tengo controlados  blush

Los Helios se dice que son clones, los Helios Nirvana están clonados de los Williams Optics UWAN 82º  teoricamente de igual calidad pero algo más económicos y los Helios Panaview de los SW Panaview 70º. Tanto los Nirvana como los Panaview dicen que están perfectamente corregidos hasta los bordes, eso si no son aptos para debiluchos, que el Panaview de 32mm pesa 445 gramos (lo del 1/2 kilo no iba en coña) y ya más no se...

El video era de una charla que dio Angel Huelmo en la Reunión de Constructores de Telescopios del 2007 en Valencia, pero ha desaparecido. Menos mal que antes de "desvanecerse" me dió tiempo de vérla 3 veces... Cheesy y cada vez apredía algo nuevo  ilusionado

En línea
noiser

*


Masculino  Levante 
desde: ene, 2012
mensajes: 1006
clik ver los últimos




« RESPONDER #56 en: Mar, 08-Ene-2013, UTC 09h.34m. »

Ok. Gracias Iluro y Tajeiro.  OKOK

Tengo de dotación un TS Erfle 30mm 68º (en mi F5, 30/5= 6mm pupila salida) y no sabía si me perdía algo al no tener un 25 ó 24mm.

He de realizar (cuado el tiempo deje) más comparativas sobre la pupila colocando la barlow GSO a x1,5 al 30mm y "transformándolo" en un 20mm
(20/5= 4mm pupila salida). A ver que diferencias veo...  hmmmm

Del 30mm no me molesta el cielo algo más iluminado porque como dices Iluro se compensa con el campo que dá. Pero si es algo molesta la falta de corrección.

Cuando tenía Ploss, el Erfle de 30mm era una pasada.
Ahora que tengo los ES 82º, el Erfle lo veo regularcín, cómodo pero con bastante coma.
Por si acaso... no miraré por un ocular de 100 ó 120º.  no      Sonreir Sonreir Sonreir

« Últ. modif.: Mar, 08-Ene-2013, UTC 10h.00m. por noiser » En línea
noiser

*


Masculino  Levante 
desde: ene, 2012
mensajes: 1006
clik ver los últimos




« RESPONDER #57 en: Mar, 08-Ene-2013, UTC 13h.25m. »

Me contesto con lo que he leido y editaré si aprendo algo más.

La pupila se dilata normalmente entre 6 - 5mm según la edad.
Puede considerarse 5mm la pupila de salida ideal para bajos aumentos.

Pupilas elevadas pueden:

-Iluminar en exceso el fondo no dejando contrastar los objetos que queremos observar.
-Provocar pérdida de resolución (detalles como por ejemplo la cantidad de estrellas) y magnitud límite por la pérdida de luz que no recibe el ojo.
-En el peor caso se llega a ver la sombra del secundario (que ya es difícil de ver).
-Empeorar la imagen. Los defectos visuales se localizan mayormente en las zonas exteriores de los ojos y se hacen más patentes con las pupilas dilatadas.

No hay reglas fijas. El usar oculares con altas pupilas de salida (dentro de un rango) no suele tener problemas porque se usa dicho ocular como buscador, salvo que sea algo pequeño y débil, y ese extra de campo que ofrece el ocular cuando se observan grandes campos o se busca se agradece.
Hay veces que podemos ir un poco más allá de esa pupila, sacrificando la detección de una nebulosa ténue, por tener un campo mayor.
[Lo comido por lo bebido que dice Iluro].

Cuando juega en contra el brillo de esos oculares es cuando se quiere enmarcar un objeto de cielo profundo grande y débil, como por ejemplo M33.
Y lo dicho, el principal problema de excedernos es que podemos llegar a ver la sombra del espejo secundario.



« Últ. modif.: Mar, 08-Ene-2013, UTC 14h.14m. por noiser » En línea
sevi
duro del carajo

*


El orgullo me hunde

38  Masculino  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4190
clik ver los últimos




« RESPONDER #58 en: Mar, 08-Ene-2013, UTC 15h.54m. »

Sevi tiene el mismo y habla muy bien de ellos. Raro es que no haya comentado nada todavía...  silbando



Simplemente es brutal , lo que mas impresiona es lo luminoso que es , y su gran comodidad ! aunque les duela a los amantes o frikis de los hyperion en comodidad el Helios los patea de calle , corregidos en su totalidad al menos en mi F6 , helios es uns submarca de Synta , y los Nirvana se comparan con los nagler ( algunos compañeros que tienen el nirvana lo han podido comprobar ) pero claro, los negler son 90e mas,,,
En cuanto pueda me aré con la familia de los panaview por su calidad y precio, las focales que me faltan son la de 26mm y 38mm ,ya que son unas focales buenas para mi dobson, y despues de probar el 32mm ......

Una cosa esta clara, todo va sobre gustos , lo que para mi es brutal para otros es una porqueria, aquí mismo hay a peña que les asquea los xcell de Celestron ( a mi no me gustan por lo incomodos que son ) en cambio a mi gusto ofrecen una imagen excelente, pero tienen poco campo,,,

En definitiva, yo creo que realizar una review de oculares no le encuentro mucho sentido, por la gran deiferencia de gustos y prioridades de los observadores ...

Dobson Skywatcher retractil 8"
Buscador 8x50
Ocular 10mm plossi SW
Ocular 25mm plossi SW
ocular 30mm Erfle TS
prismaticos super Zenit 10x50
prismáticos olimpus 8x21
prismáticos Celestron Skymaster 20x80
Montura paralelogramo P82
tripode Cullman magnesite

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5203
clik ver los últimos




« RESPONDER #59 en: Mar, 08-Ene-2013, UTC 16h.52m. »

Sevi tiene el mismo y habla muy bien de ellos. Raro es que no haya comentado nada todavía...  silbando



Simplemente es brutal , lo que mas impresiona es lo luminoso que es , y su gran comodidad ! aunque les duela a los amantes o frikis de los hyperion en comodidad el Helios los patea de calle , corregidos en su totalidad al menos en mi F6 , helios es uns submarca de Synta , y los Nirvana se comparan con los nagler ( algunos compañeros que tienen el nirvana lo han podido comprobar ) pero claro, los negler son 90e mas,,,
En cuanto pueda me aré con la familia de los panaview por su calidad y precio, las focales que me faltan son la de 26mm y 38mm ,ya que son unas focales buenas para mi dobson, y despues de probar el 32mm ......

Una cosa esta clara, todo va sobre gustos , lo que para mi es brutal para otros es una porqueria, aquí mismo hay a peña que les asquea los xcell de Celestron ( a mi no me gustan por lo incomodos que son ) en cambio a mi gusto ofrecen una imagen excelente, pero tienen poco campo,,,

En definitiva, yo creo que realizar una review de oculares no le encuentro mucho sentido, por la gran deiferencia de gustos y prioridades de los observadores ...

Una buena review/opinión no vendrá mal... son opiniones que como todo se han de tener en cuenta desde la experiencia, expectativas, cielo y equipo de cada uno. Por otra parte se han dado aquí datos técnicos muy interesantes que creo que son imprescindibles uy por tanto se han de conocer...ahora hay que ver como se comporta y además con la posibilidad de probarlo en diferentes tubos y cielos. Al menos tú acabas de dar una opinión muy valiosa.  OKOK

Lo que no sabía era que existía la familia entera... tendré que probarlos a ver como se comportan y luego ver si me tiro por unos hyperion (y ser un friki más) u otras marcas.  hmmmm

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: 1 [2] 3    subir     sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA *   Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Buscando consejos y oculares

 (Leído 13892 veces)

6
astrons: 6.44
votos: 5
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.7 segundos con 62 queries.
subir a inicio  home