astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica por aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

166231 post, 9731 Temas, 6724 users
último usuario registrado:  aquellonoerayo


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Diferentes apilados DSS (M42)

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Diferentes apilados DSS (M42)  (Leído 2281 veces)
0
astrons:   votos: 0
antonio.mp

*


27  Masculino  Sevilla 
desde: nov, 2011
mensajes: 319
clik ver los últimos




« en: Mié, 14-Nov-2012, UTC 16h.45m. »

Buenas a todos,
aprovecho que este finde tomé unas fotos de la Nebulosa de Orión para exponer a los más novatillos en la astrofoto los distintos métodos de apilado que podemos obtener con el DeepSkyStacker y comparar las diferencias entre unas y otras. He invertido algun tiempo en hacer todas las pruebas para ver cual de los distintos apilados me venia mejor y asi de paso consigo que los que no conozcan mucho este tema y tengan que usarlo ahorren algo de tiempo la proxima vez.

El primer apilado es Promedio:

Si no creo mal es el más usado, en este caso me ha disimulado bien algunos fallos en la puesta en estación y no estropea demasiado la nebulosa,aunque tampoco la resalta demasiado.

El segundo es Media:

Muy parecido a Promedio pero este quema un poco más el trapecio de la nebulosa. Igualmente disimula algo los fallos de la puesta en estación

El tercero Recortado Kappa-Sigma(con los valores Kappa 2,por defecto):

Practicamente identico a Promedio con la unica diferencia en esta toma que hace que la nebulosa desprenda un halo azul-verdoso alrededor de esta.

El cuarto método es Auto Adaptative Weighted Average:

Tambien parecido a Media y a Kappa-Sigma

El quinto es el denominado HDR o Entropy Weighted Average:

En este método, al contrario de lo que creia, me ha oscurecido demasiado el fondo y la nebulosa y ha resaltado demasiado el nucleo,yo pensaba que era el idoneo con tomas con distintas exposiciones,pero es este caso no. La he desestimado.

Y el ultimo es Máximo:

Aqui si que es verdad que destaca mucho la nebulosa,pero cualquier minimo fallo en cuaquier toma hace que se note con este metodo,fallos en estación,tomas con ¨intrusos¨(aviones,etc...)o demasiado CL tambien resalta con este tipo de apilado.

En este caso utilizaré el método Promedio para procesar con Pix y Photo a ver que consigo sacar,
son tomas de 10*10''   +    10*60''    +     10*120'' calibradas menos Flat.
subire el resultado esta semana si no tengo mucho jaleo.

Espero que sirva a alguien este tochazo que he subido,yo los agradecia en su dia cuando no conocia mucho de estos programas(tp es que conozca mucho ahora pero...xD)
Un saludo Gente!

SkyWatcher 150/1200 BD
Montura CG5 GT
Nikon D5100 sin MOD
Ocular Baader Hyperion 24mm
Plöss 25mm
Plöss 10mm
Una barlow 2x

« Últ. modif.: Jue, 15-Nov-2012, UTC 22h.20m. por antonio.mp » En línea
Klaatu

*


Imagen: Mathias Pedersen

Masculino  Igualada 
desde: oct, 2011
mensajes: 1130
clik ver los últimos




« RESPONDER #1 en: Mié, 14-Nov-2012, UTC 17h.04m. »

Muchas grácias por el trabajo !!!

Es impresionante el método de Máximo...se impone una elección de fotogramas mas restrictiva...

Saludos
Emili

Tubo: William Optics 80ED II APO (80/545mm)
Montura: Celestron CG-5 GT
Aplanador de campo
Oculares: 25mm, 15mm
Cámaras: Canon EOS 60Da / 350D / 400D

En línea
antonio.mp

*


27  Masculino  Sevilla 
desde: nov, 2011
mensajes: 319
clik ver los últimos




« RESPONDER #2 en: Mié, 14-Nov-2012, UTC 20h.03m. »

ahora que lo veo desde el PC sobremesa....no se aprecian detalles como con el portatil...tenia mas sentido con mas brillo en el monitor,si podeis subir un poco el brillo se vera mejor,sry,suelo usar el portatil mas que el PC

En línea
Charlio
Fan del picgoto

*


37  Masculino  Montgat 
desde: abr, 2011
mensajes: 985
clik ver los últimos




« RESPONDER #3 en: Mié, 14-Nov-2012, UTC 22h.30m. »

gracias por el curro!!

tengo ganas de ver el resultado que hagas con Photoshop y poderlo comparar con el DSS...a ver como se porta!

Tubo: SkyWatcher 150/750 BD. Enfocador Crayford dual speed.
Monturas: CG5 con Picgoto, NEQ3-2 con motores SW. 
Oculares: Plossl 10 y 25mm; SW uwa 6mm; SW 22mm 70º
barlow 2x C.Ultima
Canon 350D

En línea
antonio.mp

*


27  Masculino  Sevilla 
desde: nov, 2011
mensajes: 319
clik ver los últimos




« RESPONDER #4 en: Jue, 15-Nov-2012, UTC 15h.43m. »

estoy al lio pero la verdad es que me esta costando algo mas de lo que creia,no se si parar y esta noche tirarle 20 o 30 tomas mas... ya vere ...voy a seguir procesando un poco, saludos!

En línea
antonio.mp

*


27  Masculino  Sevilla 
desde: nov, 2011
mensajes: 319
clik ver los últimos




« RESPONDER #5 en: Jue, 15-Nov-2012, UTC 22h.20m. »

Finalmente he desistido con el procesado y esto es lo que he podido sacar de la sesion del lunes.
son 10 tomas de 15'', 10 tomas de 60'' y 8 tomas de 120'' + 4 darks y 10 bias.
Seeing 3/5 y CL pronunciada, puesta en estación rápida y deficiente.
(y lo de siempre.....en los TFT se vera mas oscura....)intentare subirle el brillo y volver a colgarla



Saludos!

En línea
antonio.mp

*


27  Masculino  Sevilla 
desde: nov, 2011
mensajes: 319
clik ver los últimos




« RESPONDER #6 en: Sáb, 17-Nov-2012, UTC 09h.09m. »

Algun consejillo porahi?? Girar ojos  Sobretodo del procesado...

En línea
antonio.mp

*


27  Masculino  Sevilla 
desde: nov, 2011
mensajes: 319
clik ver los últimos




« RESPONDER #7 en: Sáb, 17-Nov-2012, UTC 14h.31m. »



2 intento sin quemar tanto el nucleo

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25405
clik ver los últimos




« RESPONDER #8 en: Mié, 21-Nov-2012, UTC 20h.28m. »


las diferencias entre esos apilados, se verían si estuvieran al límite de que se empezara a notara o ver el ruido, ... sinó ....

promedio y media,  eso debería ser lo mismo

¿no tienes uno que diga mediana por ahí?   ,  aunque bueno, los otros métodos son unas "mediana" elaboradas

---------

no entiendo el máximo,  sale algo movido, o mal stackeado ...  que en las otras se minimiza,
además no entiendo como aumenta tanto el brillo,   eso sirve para comprobar fallos, resaltar satélites o meteoros ...   en CieloProfundo no veo aplicación para " máximo " (sin hacer experimentos)


no sé, míratelo , yo diría que hay algún problema

¿ utilizas siempre las mismas imágenes ?  ¿las has repasado?

equipo:  MEADE LX200 8" f:6,3, Vixen 150/750 SP, Meade ETX 105 Autostar y ETX 70, R60 Vixen AZ, bin 7x50, bin 10x50 TS, bin Swift 16x70. KT&C650 = (PC164) & WATEC's 902 b&w + video capture devices,  DMK 21AU04.AS b&w, Starlight Xpress MX716, Tucsen color 1/2” 3mpx 2048×1536

En línea
antonio.mp

*


27  Masculino  Sevilla 
desde: nov, 2011
mensajes: 319
clik ver los últimos




« RESPONDER #9 en: Jue, 22-Nov-2012, UTC 11h.35m. »

si, son las mismas,lo que si que maximo resalta los fallos de puesta en estacion,objetos no deseados en las tomas etc...me quede con promedio porque parece que es el que mejor resultado dara,pero bueno quizas me equivoque

En línea
antonio.mp

*


27  Masculino  Sevilla 
desde: nov, 2011
mensajes: 319
clik ver los últimos




« RESPONDER #10 en: Jue, 22-Nov-2012, UTC 11h.58m. »



Tercer y ultimo intento xD

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25405
clik ver los últimos




« RESPONDER #11 en: Vie, 23-Nov-2012, UTC 02h.03m. »

entro en astrobin, pero al clickar para que salga a pantalla completa, no funciona en ninguno de los 3 casos

En línea
antonio.mp

*


27  Masculino  Sevilla 
desde: nov, 2011
mensajes: 319
clik ver los últimos




« RESPONDER #12 en: Vie, 23-Nov-2012, UTC 15h.47m. »

sera fallo de astrobin,ami ahora si me deja entrar,creo que lleva un tiempo fallando..

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Diferentes apilados DSS (M42)

 (Leído 2281 veces)

0
astrons:
votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.578 segundos con 39 queries.
subir a inicio  home