próx. »

[Tajeiro]

y los que pican menos, es por las patadas que ya se han llevado  

Cierto... es que aprendemos a base de esto... ¿sabes lo que pasa?

Que precisamente este "chisme" lo compré en una tienda directamente... una tienda a la que también le he comprado muchas cosas... y por tanto una tienda a la que le puedo comprar potencialmente muchas cosas más y que tengo un trato directo (algo que aprecio).... aunque sea de aficionado a aficionado/vendedor...

El caso es que todos quieren vender sus productos... eso está claro... pero cuando el vendedor ya me conoce ,sabe lo que quiero y sabe que soy bastante exigente y para qué lo quería (astrofotografía... no sólo visual)... no entiendo como me cuela un aparato así después de hablar con él largo y tendido... Aquí me duele más...

Cosa diferente es si compro por internet... en este caso la mayoría de veces no es un trato directo... sino mediante una página en la que supuestamente nadie te asesora... y digo supuestamente ya que en algunas páginas donde he comprado me han asesorado y me han dado un trato excepcional y en otras parece que hay un robot al otro lado repitiendo la misma respuesta una y otra vez... (no voy a decir empresas ya que no quiero entrar en polémicas... cada uno tiene su experiencia)

Lo dicho... si compro directamente, buscando asesoramiento, no la primera vez (no soy tan paloli)... y me cuelan cosas...  

Lo único que se consigue con eso... es que vaya a comprar fuera... y es algo de lo que ya se ha hablado largo y tendido... pero claro... si me cuela chismes como estos (ni mencionar otro aparatejo que me quería colar) y además algunos objetos me salen entre 150/200 euros más caros... pués por muy bien que me venga me voy a comprar a otro sitio ya sea de España o del extranjero... (incluso aunque me tarde más... eso me importa ya poco)

Y menos mal que cuando busqué un telescopio encontré este foro... que sino... no sé que habría sido para mi ésta afición...

Nos tiramos piedras sobre nuestro propio tejado...  

Skywatcher N -250/1200 + ED80 + Mount NEQ6 Syscan II
Montura DOBSON casera + 150/1200 Explorer
Oculares : Super 25mm, 10mm +  Cutrebarlow 2x
Oculares Super Plössl 32, Baader Hyperion 8mm, Anillas hyperion 14mm y 28mm
Filtros Ha 7nm
Crystal view Moon filter
Binoculars Nikon Action 8x40 CF
Canon 550D modificada
Pentaflex digital eyepiece 0.35mp
Solución lunático EZG60 + QHY5

Somniador de cels nets.

[Tajeiro]

Si pero los que picamos somos los novatos

Suele pasar... pero creo que hay productos para todos los bolsillos, exigencias y nivel de aficionado...

Un colimador láser para hacer visual,para un uso rápido y cómodo... sin querer complicarte la vida... bueno no está mal...

pero si buscas otra cosa... pués que me digan... mira... quizás te interesa más esto...

uis, hay mas cosas ... pero  el hilo ese va de telescopios y mas bien orientado a iniciación,
 mejor no liarla con otros conceptos

Quizás en un futuro se podría hablar de complementos en los que no merece la pena gastarse el dinero... (o que como mínimo merecen una reflexión)

Uno de los que he visto... es un aparato que se pone para colocar el guiado encima (montura para tubo guía)...

No sé si lo conoceis pero es para colocar el autoguiado encima... cuesta unos  160 euros y no pesa poco, no... bueno... Yo no sé si alguno de vosotros lo utilizais pero me parecen ganas de gastarse el dinero... más que nada porque el aparato cuesta 160 euros... vaya que la broma es seria...   Que sí... que muy cómodo, bonito y que lo que te quieras gastar.. pero que no me vendan la moto... hay otras soluciones más económicas...

Y bueno... como ya he empezado acabo...

Qué feo eso de ir a comprar... y que a ti te cobren el 100% del producto aún comprando todo tipo de cacharros y cachibaches... y que al lado tuyo... esté comprando otro... al que le hagan un descuento por ser de la asociación "x"...

que lo hagan.. pués no me parece mal... pero en tu cara...  

[Tajeiro]

Por cierto Sebtor... te censuré un mensaje... = 

Parte del contenido está bloqueado ...

[Tajeiro]

¿Qué opinais de estos colimadores? ¿Por cual os decidiriais? ¿De 2" o de 1.25?

Busco precisión... claro está... 

Colimador Chesire 1.25"
http://www.astroshop.eu/collimation-eyepieces/farpoint-cheshire-okular-1-25-/p,16412

http://www.astroshop.eu/collimation-eyepieces/celestron-1-25--cheshire-eyepiece--wire-crosshairs-with-long-collimation-tube-/p,15255

Colimador Chesire 2"
http://www.astroshop.eu/collimation-eyepieces/farpoint-cheshire-okular-2-/p,16411

Si teneis alguna sugerencia no dudeis en decirla... 

[Sebtor]

Por cierto Sebtor... te censuré un mensaje... = 

Parte del contenido está bloqueado ...

recuperado

Parte del contenido está bloqueado ...

equipo:  MEADE LX200 8" f:6,3, Vixen 150/750 SP, Meade ETX 105 Autostar y ETX 70, R60 Vixen AZ, bin 7x50, bin 10x50 TS, bin Swift 16x70. KT&C650 = (PC164) & WATEC's 902 b&w + video capture devices,  DMK 21AU04.AS b&w, Starlight Xpress MX716, Tucsen color 1/2” 3mpx 2048×1536

[allblue]

Yo no me preocuparia de que el laser este un poco desalineado, es más, creo que conviene tenerlo un poco desalineado para colimar el secundario, de esta forma lo vas girando 120 grados y se promedia el centrado, porque cada dispositivo (ocular, webcam, reflex..) no ajusta exactamente igual que el colimador.
Lo ideal seria que el colimador este desalineado lo justo, de forma que haciendolo girar 120 grados cada vez describa un circulo del mismo diametro que la marca central del primario, se nota enseguida en cuanto rebasa el perimetro de la marca central.
Ademas, para colimar el primario, en cuanto el haz entra dentro del mismo orificio de salida ya hay que pasar a otra cosa, una tapa de colimacion con un agujero de 2 milímetros máximo, incluso puede que 1mm sea mejor.
Aunque al final, si se quiere tenerlo lo mejor colimado posible hay que hacerlo para cada dispositivo en particular, y para eso no hay mas narices que apuntar a una estrella natural o artificial,    por muy bueno y caro que sea un colimador holográfico .

Y ya complicando la cosa un poco lo que se podria hacer es colimar el colimador a razón de un dispositivo en particular, o sea, colimar los espejos por ejemplo con la webcam y una estrella artificial, y despues colimar solo el laser para hacerlo coincidir donde debe, sin tocar los espejos.

[Visita mi tienda:]

TS 10"/1016 sobre NEQ6 PRO SyntreK, Nikon D40 Modificada, tubo guia 50/166 + Microsoft VX-800, PS3 Eye 120fps, Barlow 2x Celestron Omni, Corrector Coma GSO 2", Barlow TS APO 5x, Presario CQ57 Core i3 4Gb Custom XP, Observatory N 42º 07` 55.20``  W 05º 05` 33.63``
Visita mi tienda: http://myworld.ebay.es/Kiaranshalee

[Sebtor]

Yo no me preocuparia de que el laser este un poco desalineado, es más, creo que conviene tenerlo un poco desalineado para colimar el secundario, de esta forma lo vas girando 120 grados y se promedia el centrado, porque cada dispositivo (ocular, webcam, reflex..) no ajusta exactamente igual que el colimador.

 


no ajusta, pesan y tienen juego ... pero eso es precisamente un problema adicional a solventar

Lo ideal seria que el colimador este desalineado lo justo, de forma que haciendolo girar 120 grados cada vez describa un circulo del mismo diametro que la marca central del primario, se nota enseguida en cuanto rebasa el perimetro de la marca central.

  

 

Y ya complicando la cosa un poco lo que se podria hacer es colimar el colimador a razón de un dispositivo en particular, o sea, colimar los espejos por ejemplo con la webcam y una estrella artificial, y despues colimar solo el laser para hacerlo coincidir donde debe, sin tocar los espejos.

      pero la finalidad no es colimar el telescopio con otros métodos, para colimar el láser   

[allblue]

Lo ideal seria que el colimador este desalineado lo justo, de forma que haciendolo girar 120 grados cada vez describa un circulo del mismo diametro que la marca central del primario, se nota enseguida en cuanto rebasa el perimetro de la marca central.

  

 


Cuanto mas amplia sea la circunferencia que describe el colimador al girarlo 120º, mas notable será el error de colimación, he puesto el ejemplo de hacerlo girar con el mismo diámetro de la marca central del primario para que sea fàcil de identificar a simple vista, pero si me pongo pesao jeje, te diré que lo mejor sería hacerlo colocando sobre el primario  una plantilla impresa con circunferencias concéntricas,  y hacer incidir el haz, cada vez que lo giras 120º, lo mas ajustado posible a la circuferencia mas cercana.

Y por supuesto antes de todo eso habría que asegurarse de que el operario de turno haya colocado la marca del primario en su sitio, porque es un error bastante común en las ópticas que no pasan un control de calidad serio.

[Sebtor]

es que el colimador láser, NO TIENE que quedar suelto para que gire ni hacerlo girar, o estás alterando el resultado hacia un punto de apoyo en el portaoculares

en todo caso hay que hacerlo para comprobar precisamente que el colimador esté bien

[Tajeiro]

Y por supuesto antes de todo eso habría que asegurarse de que el operario de turno haya colocado la marca del primario en su sitio, porque es un error bastante común en las ópticas que no pasan un control de calidad serio.

 

[allblue]

es que el colimador láser, NO TIENE que quedar suelto para que gire ni hacerlo girar, o estás alterando el resultado hacia un punto de apoyo en el portaoculares

en todo caso hay que hacerlo para comprobar precisamente que el colimador esté bien

No me refiero a que tenga que quedar suelto, pero si lo aprietas girandolo 120º cada vez, lo que estas haciendo es promediar el centrado, o sea, cada vez que lo giras 120º y aprietas el cierre del portaoculares, el haz se desvia hacia un punto distinto, y el centro de esos 3 puntos seria el centro promediado.
Y sino fijate cuando colimas el primario aun con el laser perfectamente ajustado, lo quitas, lo pones en otra posición de apriete y se queda un poco desviado del centro, que ocurre entonces? es que se colimó mal la vez anterior?, pues no, lo que pasa es que los portaoculares tienen que tener cierta holgura para que no entren a presión, y dependiendo de la posición de apriete, el colimado correcto cambia, por eso si promedias el centrado haciendolo girar 120º cada vez, se compensa un poco ese error por holgura y es un poco mas exacato que coliimarlo desde una sola posición de apriete, por ese motivo no importa si el colimador esta un poquito desalineado, es a lo que yo iba, jopetas

Y lo de la marca central del primario yo estoy aún por descubrir si debe estar en el centro geométrico del espejo o en su centro óptico, o si es que si el espejo está bien construido estos deben coincidir, lo digo porque tuve un pentaflex 6" 750mm de oferta en TS Optics por 129 euros, y cuando comprobé la marca central del primario, esta estaba desviada 4mm del centro, lo cual es mucho, y me sospecho que sería un tubo que les devolvieron porque no pudieron colimarlo al estar la marca tan desviada, pero despues de puesta en su sitio iba muy bien.