astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica por aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

165967 post, 9711 Temas, 6719 users
último usuario registrado:  Lolo7


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Mi primera foto de la Luna

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Mi primera foto de la Luna  (Leído 2261 veces)
0
astrons:   votos: 0
conda

*
Masculino  SORIA 
desde: abr, 2012
mensajes: 26
clik ver los últimos




« en: Vie, 23-Nov-2012, UTC 16h.42m. »

Buenas compañeros
Aqui os pongo la primera foto que consigo procesando un video con la webcam SPC900 y mi refractor 120. Me gustaría me dijérais en qué se puede mejorar para que las próximas tengan un poquito más de calidad, anoche fue la primera vez que usaba la webcam.
Por cierto, tengo entendido que una webcam se equipara al uso de un ocular de 6 mm, es esto cierto?¿Cómo podría reducir los aumentos, con un reductor de focal?
Gracias por vuestra ayuda


* Object_20121122_2303_59.jpg (52.73 KB, 640x480 - visto 83 veces.)

En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7873
clik ver los últimos




« RESPONDER #1 en: Vie, 23-Nov-2012, UTC 18h.15m. »

Pues esta muy chula esa primera luna  OKOK . Unos cuantos datos mas irian bien para darte algún consejillo : el tiempo de duración del video y los frs que utilizaste , los programas utilizados para el procesado ....

Lo primero que has de hacer es sacar ese cromatismo que se ve en los bordes de los crateres ( tipico del refractor ) con phtoshop o gimp o cualquier programa similar simplemente has de pasrla a b/ N y desaparece . Una dosis mas de wavelets de Registax seguramente definirian  un poco mas  hmmmm

Pero vaya que de verdad que está muy bien . Sobre lo que comentas del aumentos , utilizamos lentes barlows  ¿ que focal tiene tu 120 ?

Un saludo  Sonrisa

Newton SW 200/1000... HEQ 5 Pro
Oculares varios
Barlows varias
Filtros y cosas de esas
Camaras :DBK21au618 pá planetas   
               ASI 120MM pá la luna

En línea
conda

*
Masculino  SORIA 
desde: abr, 2012
mensajes: 26
clik ver los últimos




« RESPONDER #2 en: Vie, 23-Nov-2012, UTC 20h.03m. »

Hola
Agradecerte tus comentarios. Como comenté es la primera vez que utilizaba una webcam. Creo que me excedí en el tiempo de duración (50 segundos) con lo que con los aumentos que daba la cam, la luna desaparecía rápido del campo de visión. La captura la hice con el programa WxAstro Capture y los frames utilizados por segundo, pocos, 5.
Posteriormente el procesado lo hice con el programa Registax 6. Respecto a los Wavelets supongo que es cuestión de probar y  probar o consultar algo sobre ellos porque no tengo ni idea de utilizarlos. Me parece haber visto una opción de B/N en el resgitax, ¿puede ser?
Mi tele es de 1000 de focal, por eso comentaba cómo podía hacer para que la cam no me dira tantos aumentos y poder sacar una mayor parte e la Luna.
Por cierto, puse una barlow x2 y no conseguía enfocar, al igual que al poner la cam con un prisma cenital, era imposible enfocar. ¿Será que es necesario un teleextender que he leído en algún sitio?

Muchas gracias por tu estimable ayuda.

En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7873
clik ver los últimos




« RESPONDER #3 en: Vie, 23-Nov-2012, UTC 20h.21m. »

Hola
Agradecerte tus comentarios. Como comenté es la primera vez que utilizaba una webcam. Creo que me excedí en el tiempo de duración (50 segundos) con lo que con los aumentos que daba la cam, la luna desaparecía rápido del campo de visión.

Bueno , por lo que leo no tienes seguimiento en la montura así que mucho merito .Con estos tamaños de  chips no se puede coger mas superficie lunar , lo que hacemos es coger trocito a trocito y luego hacer un mosaico para tener mayor superfie lunar .
Olvidate de lo que he dicho de la barlow , sin seguimiento seria un suplicio  la gota gorda  .De todas maneras tendrias que poder enfocar con ella , no necesitas nada , me inclino mas a pensar que las condiciones atmosfericas te lo impidieron ......eso si quitale el prima , aparte que puede ser la causa ( no lo sé ) son demasiados elementos en el tren óptico .

bienvenido a la sufrida planetaria  OKOK

En línea
sevi
duro del carajo

*


El orgullo me hunde

38  Masculino  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4189
clik ver los últimos




« RESPONDER #4 en: Sáb, 24-Nov-2012, UTC 00h.07m. »

a pesar del cromatismo , esta muy bien !!! y siendo la primera foto  tomaya  animos y adelante  Giñar



Dobson Skywatcher retractil 8"
Buscador 8x50
Ocular 10mm plossi SW
Ocular 25mm plossi SW
ocular 30mm Erfle TS
prismaticos super Zenit 10x50
prismáticos olimpus 8x21
prismáticos Celestron Skymaster 20x80
Montura paralelogramo P82
tripode Cullman magnesite

En línea
sevi
duro del carajo

*


El orgullo me hunde

38  Masculino  balsareny 
desde: dic, 2010
mensajes: 4189
clik ver los últimos




« RESPONDER #5 en: Sáb, 24-Nov-2012, UTC 00h.15m. »

permiteme que juegue un poco  blush

Le e quitado ese color ...



Uploaded with ImageShack.us

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25384
clik ver los últimos




« RESPONDER #6 en: Sáb, 24-Nov-2012, UTC 00h.19m. »


se equipara a ese ocular, suponiendo que la publicas en la resolución nativa, en un monitor típico

pero es una mala comparativa, ... digamos que es "irreal",  en imágenes hemos de hablar de campo total y resolución, tamaño, resolución por pixel  etc...

como reductor para ésta webcam puede ir bien
Omegon 0,5x Reducer for photography and observation
porqué el chip es pequeño
( para chips mayores, o visual no lo recomiendo)



pero más importante que eso, es filtrar y eliminar la luz del IR

Omegon Infrared band elimination filter

equipo:  MEADE LX200 8" f:6,3, Vixen 150/750 SP, Meade ETX 105 Autostar y ETX 70, R60 Vixen AZ, bin 7x50, bin 10x50 TS, bin Swift 16x70. KT&C650 = (PC164) & WATEC's 902 b&w + video capture devices,  DMK 21AU04.AS b&w, Starlight Xpress MX716, Tucsen color 1/2” 3mpx 2048×1536

En línea
Chepar
ya no me creo nada

*


42  Masculino  Málaga 
desde: jun, 2011
mensajes: 834
clik ver los últimos




« RESPONDER #7 en: Sáb, 24-Nov-2012, UTC 01h.29m. »

Buen comienzo! ya verás como con la práctica mejoran los resultados OKOK

Guárdala con cariño... que es nada más y nada menos que tu primera foto lunar Giñar

En línea
conda

*
Masculino  SORIA 
desde: abr, 2012
mensajes: 26
clik ver los últimos




« RESPONDER #8 en: Dom, 25-Nov-2012, UTC 19h.56m. »

Buenas compañeros
Mercé, finalmente conseguí corregir el cromatismo que mencionas, Registax tiene la opción de B/N, y la foto queda como la enviada por Sevi.
Sebtor, no entiendo lo que dices de filtro IR, ¿hay mucha diferencia entre usarlo o no usarlo?¿Para qué sirve excatamente?
Gracias por vuestra ayuda.

En línea
Guyver

*


32  Masculino  Murcia 
desde: dic, 2011
mensajes: 207
clik ver los últimos




« RESPONDER #9 en: Dom, 25-Nov-2012, UTC 20h.45m. »

Aquí te dejo una luna que he sacado con un 120/1000 acromático como el tuyo con una Live!Cam, eso si con la montura motorizada.


Nuestro equipos son gemelos, pero yo no he tenido tanto cromatismo, sólo un halo púrpura en los bordes de la imagen. ¿Se ve igual en el video antes de pasarlo por Registrax?

Monturas: eq3-I LXD75+Autostar
Acromáticos 70/700 y 120/1000
Plossl  40-32-17-10-6,3mm
Ortos  kasai 7mm BaaderG.O. 12,5mm
Kernell 20-12,5-4mmm   Diagonal Long Perng 1,25" aluminio
Filtros: #11 #12 #15 #21 #56 #80A ND25 ND13 Baader Neodymium Astronomik UHC-E William Optics VR-1
Live! Cam     Optus 10x50

En línea
conda

*
Masculino  SORIA 
desde: abr, 2012
mensajes: 26
clik ver los últimos




« RESPONDER #10 en: Vie, 30-Nov-2012, UTC 16h.14m. »

Hola Guyver.
Sí, en el video también se nota el cromatismo que me salía en la foto.

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Mi primera foto de la Luna

 (Leído 2261 veces)

0
astrons:
votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.646 segundos con 39 queries.
subir a inicio  home