próx. »

[Sureste]

En estos días, a pesar del viento y la Luna he podido fotografiar esta nebulosa con estrella variable incluida!!

Por ahora solamente he podido hacer HA ya que este filtro es bastante restrictivo con el brillo de la luna, para otros días que haga mejor tiempo y menos Luna le tiraré un poco de señal S2, el canal azul y un poco de RGB con la finalidad de captar el color del brillo azul que emite la estrella sobre la nebulosa y los colores originales de las estrellas.

(Edito), ya tomé esta señal que necesitaba a pesar del viento que hizo.

A ver como acaba el proyecto..., este es solo el principio.

(Edito), el resultado es el que expongo y doy gracias a Caliu por la ayuda que me ha dado con el procesado en su curso.


Un poco de teoría:

En la constelación de Cochero (Auriga), casi en el centro de recorrido entre el cúmulo estelar abierto M38 y la estrella iota Aurigae, se encuentra la estrella variable AE Aurigae y la nebulosa de la estrella flameante IC 405. Este extraordinario complejo celeste es el encuentro casual de una estrella de rápido movimiento y una nube de gas hidrógeno molecular. La estrella AE Aurigae, la más brillante casi en el centro de la nebulosa, es una gigante azul, con temperatura superficial de 33.000 K y unas 30.000 veces más brillante que nuestro Sol. Su rápido movimiento la hizo coincidir con la nube molecular. En esta nebulosa de reflexión se pueden observar filamentos oscuros, señal de presencia de granos de polvo, ricos en carbono. La nebulosa se encuentra a unos 1.500 años-luz y se extiende por unos 5 años-luz. Es observable con telescopios pequeños y binoculares.

Saludos!!

http://www.astrobin.com/27770/0/?mod=none

• IC 405 (Flaming star nebula)
  
  por Sureste
  en CIELO PROFUNDO
   Vistas: 302
   Comentarios: 6
   Calificación: 3.83
  Dic 01, 2012

Observatorio de Elche MPC I57
http://observatorioelche.blogspot.com.es/

[Bufot]

FAN TAS TI CA!

La sensación de relieve está muy bien conseguida, una fotaza!

Orion N200 f/4 - SW120ED - Vixen ED80Sf - GSO6RC - Scopos ED66
Orion Atlas EQ-G - SW HEQ-5 Pro
Canon Eos500D Mod+BCF / Atik314L+ / SX Lodestar / SSAG

[Tajeiro]

Ahi ahi ahi ahi... vaya foto 

28x1200"   

Me estoy mareando... enhorabuena Sureste... qué gran trabajo... desde luego te está mereciendo la pena...

A ver como transcurre ese proyecto... mejor inicio imposible.

Skywatcher N -250/1200 + ED80 + Mount NEQ6 Syscan II
Montura DOBSON casera + 150/1200 Explorer
Oculares : Super 25mm, 10mm +  Cutrebarlow 2x
Oculares Super Plössl 32, Baader Hyperion 8mm, Anillas hyperion 14mm y 28mm
Filtros Ha 7nm
Crystal view Moon filter
Binoculars Nikon Action 8x40 CF
Canon 550D modificada
Pentaflex digital eyepiece 0.35mp
Solución lunático EZG60 + QHY5

Somniador de cels nets.

[Sureste]

Gracias por los comentarios!! 

Saludos!!

[Emg]

Yo no entiendo mucho de fotografía de cielo profundo, pero esta me gusta mucho.
Un saludo.

Refractor 60/900
ETX 90 ec
Dobson 200/1200
Dobson Orion xx12g
Duplicador fotografico, powermate x5
Oculares  Orion Deep View 35 mm 2",Vixen 22mm Plossl, Meade super plossl 26mm, Vixen LV 12 y 4 mm, Celestron ultima 5mm
Diversos filtros y cachivaches

Imágenes de nuestro otro mundo.  http://www.flickr.com/photos/tebio/

[SERGIT]

Magnifica, me encantan estas fotos de nebulosas en monocromo.

Saludos.

Sergi.

Sergi Torrents Gonzalez

Vixen NA 120
SW NEQ 6 Pro
Orion SkyQuest IntelliScope XT10
Oculares: Baader Hyperion Aspheric 31, Vixen LVW 22 y 13, Nirvana UWA 7, Vixen LV 4, Takahashi HI-LE 2.8
Barlows: Celestrón Última 2X, TAL 3X, TV Powermate 5X
Filtros: Fringe killer, CLS-CCD, Ha, UHC, UHC-S, 11, 21, 47, 80A
Diagonales: Takahashi 1.25", Long Pern 2"
Flip Mirror Vixen
Cámara planetaria: TIS DMK 21AU04.AS
Cámara de cielo profundo: Orion SSDSMI-2
Autoguiado Lunatico (EGZ 60 y QHY5)

Blog personal: http://astronomiayastrofotografiaaamateur.blogspot.com.es/

Galería fotográfica en AstroBin: http://astrobin.com/users/SERGIT/

[josemalex]

Me gusta

[Sureste]

Me alegro que os guste, se hace lo que se puede, aún tengo mucho que aprender, espero ir mostrando los avances que vaya realizando.
Gracias por los comentarios!! Animan un montón!!

[sevi]

Me gustan mucho las fotos en blanco y negro, y en esta ( al menos yo ) me da una sensación de profundidad , no se si me explico  pero quien si se a explicado bien eres tu Sureste, gracias por la explicación instructiva 

Dobson Zhumell 203/1200
Buscador telrad
Helios Panaview 32mm 70'
ocular GSO SP 9mm
Ocular GSO 26mm 2"
prismaticos super Zenit 10x50
prismáticos olimpus 8x21
prismáticos Celestron Skymaster 20x80
tripode Cullman magnesite
cintas calentadoras GMJ

[Sureste]

Gracias Sevi!! 

[allblue]

Que buena, 28 tomas de 2 horas  , se puede ir tirando tomas a un mismo objeto durante todo el año sin que haya cambios significativos a la hora de apilar las tomas? (en el caso de que el objeto este disponible)

[Visita mi tienda:]

TS 10"/1016 sobre NEQ6 PRO SyntreK, Nikon D40 Modificada, tubo guia 50/166 + Microsoft VX-800, PS3 Eye 120fps, Barlow 2x Celestron Omni, Corrector Coma GSO 2", Barlow TS APO 5x, Presario CQ57 Core i3 4Gb Custom XP, Observatory N 42º 07` 55.20``  W 05º 05` 33.63``
Visita mi tienda: http://myworld.ebay.es/Kiaranshalee

[Bufot]

No hombre! Son de 20 minutos, que no es poco

[allblue]

Buenoooo, se confirma entonces que todos los genios somos despistados "se sacude el polvo"
Pero el tamaño aparente del objeto cambia según la altitud a la que se encuentre a lo largo del año?, lo pregunto a efectos de apilar tomas en de diferentes épocas del año.

[Sureste]

Alblue, no sabría decirte, la verdad... llevo en esto cerca de un año y mi idea es hacer una foto al mes siempre que el tiempo deje... de todas maneras si alguna vez se me quedara alguna foto colgada porque el objeto se me pasa de fecha, tengo los datos guardados para el año siguiente en las mismas fechas poderle tirar.

No obstante no creo que los objetos cambien de tamaño según la fecha del año... no lo veo lógico, lo único que cambia por el movimiento que tiene, es la Luna por la libración.

Pero digo esto desde mi experiencia, quizás algún otro usuario más avanzado pueda sacarte de dudas.

Saludos.

[allblue]

La distancia en cuanto al tamaño relativo es insignificante, pero dudaba de si, al estar el objeto más bajo y tener que atravesar su luz un poco más de atmósfera, eso provocaba algún cambio en el tamaño aparente a la hora de apilar, yo tb creo que no, pero tampoco estoy seguro.