próx. »

[Vingul]

Quiero ampliar los oculares que venían de serie con un Mak 102/1300, en concreto son uno de 10 mm (130X en mi caso) y otro de 25 mm (52X).

Según lo que he leído lo más interesante sería adquirir uno de 32 mm (40.6X) y otro de 6.5-7 mm (200X-186X) por ejemplo.

Parece que los Plössl tienen bastante buena relación calidad-precio, ¿algún consejo?

[Sebtor]

si
el 32mm cambiará bastante el campo con sus 41x , el Mak tiene una focal considerable para que haya diferencias

( supongo que como es habitual ese tubo no tendrá portaocular de 2" )

los Ploss funcionan bien, están bien,   calidad/precio ?  bueno osea si, y mas para lo que es el precio del tubo ... no todos los Ploss son iguales (y tampoco en precio , sinó busca los Televue)

http://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9

lo bueno de que sean baratos es que puedes escoger mas de uno e ir probando y cambiando

un 6mm son 217x
un 6.5mm son 200x  (coge uno standart si no llegas al TS-HR)
un 7mm son 187x
un 8mm son 163x (yo cogería un TS-HR aquí)
un 9mm son 144x  ( en tu caso ya tienes el 10mm)


recuerda que los resolventes son  100x-110x  pero que para no forzar la vista al límite en cuanto a resolución se tiene que aumentar algo mas,  ...  osea que meterle cosas como 220x o 240x  ya es ir muy lejos, asimismo llegas a donde la atmósfera "normalmente" empieza a dar problemas


en tu caso el que jubilaría primero es el ocular de 25mm con ese 32mm
no cojas un 9mm si ya tienes un 10mm  ( eso es lo último a cambiar)

los Skywatcher UWA 1.25" ULTRA WIDE ANGLE,  te valen la pena el 15mm o el 20mm   ( 87x  y 65x ),  ... quizás me decantaría por el 15mm  .... por cubrir mas el "salto" el vacío

equipo:  MEADE LX200 8" f:6,3, Vixen 150/750 SP, Meade ETX 105 Autostar y ETX 70, R60 Vixen AZ, bin 7x50, bin 10x50 TS, bin Swift 16x70. KT&C650 = (PC164) & WATEC's 902 b&w + video capture devices,  DMK 21AU04.AS b&w, Starlight Xpress MX716, Tucsen color 1/2” 3mpx 2048×1536

[Vingul]

Efectivamente, oculares de 1,25".

Veamos, la idea era comprar dos oculares y veo que me recomiendas 4 :-D
32mm, 15mm, 8mm y 6.5mm si mal no entiendo.

Hablas de jubilar el 25mm, ¿se supone que usando el 32mm no le voy a dar uso? ¿por calidad o por su aumento más útil?

Reduciendo un poco parece que necesito un ocular para aumentos altos, uno intermedio y otro para bajos.

Teniendo en cuenta que voy a comprar 2 y que me gustaría que uno fuera de aumentos altos ¿cuál sería la mejor opción?

¿Cuál de los potentes? ¿6.5mm, 7mm u 8mm?

¿El otro un 32 mm o el 15mm?

Si nunca más fuera a comprar otro ocular ¿las respuestas serían las mismas o diferentes?

[Sebtor]

si te vas a quedar solo con 2,     me quedaría con el 32mm  y un 7mm. TS-HR

( si no te llega para el 7mm ese, pues hay algún 6.5mm o similar Plossl muy bien de precio )


>>>>  Si nunca más fuera a comprar otro ocular ¿las respuestas serían las mismas o diferentes?

aunque nunca digas nuncajamás


la verdad que un tercerlo, como los que te he dicho  15mm o 20mm  no te vendrían mal,  ...  en lugares con cielo oscuro mas prioritario el 20mm,  y si es cielo contaminado mejor el 15mm 

[Vingul]

En 32mm qué marca es mejor ¿Teleskop-Service, Bresser o Celestron OMNI?

Me resulta curioso lo que comentas de 'cielo oscuro'->20mm, 'cielo contaminado'->15...

[Sebtor]

si
porqué lo que vemos por la noche, no es "detección" o sensibilidad  (no acumulamos luz para bajar el ruido),  vemos "contraste",  y es fundamental bajar el nivel del fondo de cielo, ...  los bajos aumentos te servirán mejor en un cielo oscuro.   Si hay que comprar se compra todo, pero si hay que elegir?: lo que funciona mas óptimamente