l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275780 post, 19579 Temas, 13323 users
último usuario registrado:  rorra
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

Astrofotografías desde cielos oscuros (ya tocaba)

Página: 1 [2]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: Astrofotografías desde cielos oscuros (ya tocaba)  (Leído 28983 veces)
0
astrons:   votos: 0
Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

47  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4376
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #30 del : Jue, 20 Dic 2012, 23:21 UTC »

Es cierto y aún  no sé que es... no puede ser un problema de apilado ya que estas cosas aparecen en las propias lights y en algunas estrellas (en las más brillantes)... así que no sé que decir...

Tengo un aplanador y la gente que lo tiene me ha recomendado que le quitara una pieza que lleva creo que para los filtros... el caso es que hasta ahora no lo había hecho... no sé si será esa la razón...  hmmmm

A ver si a alguien más le ha pasado y sabe que puede ser... quería preguntarlo y te has anticipado...  Girar ojos


- - -

Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

47  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4376
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #31 del : Dom, 23 Jun 2013, 22:53 UTC »

Bueno... voy aprovechando las nubes para ir preguntando todas las dudas que me estan surgiendo cuando estoy en plena batalla y sin internet.

Ayer (con una pedazo luna) tiré en Ha con tomas de 600 segundos.

Debe ser que estoy acostumbrado a hacer estas tomas y con esa duración porqué cuando tiré a 900 segundos me asusté de ver la imagen tan roja y decidí no poner tantos segundos.

Con 600 estaba contento con el resultado pero me queda pensar que con 900 igual captaría más señal.

¿Hay alguna fórmula para esto? ¿depende del tipo de cielos? ¿Es conveniente que la imagen en RAW esté tan colorada? ¿Tanta señal pierdo?

Bueno supongo que es una pregunta un poco confusa pero quería saber que opinabais vosotros:  blush

« Últ. modif.: Dom, 23 Jun 2013, 22:53 UTC por Tajeiro »
- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

48  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9832
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #32 del : Dom, 23 Jun 2013, 23:01 UTC »

Si tiras en Ha el canal rojo es el que importa porque es el único que recibe señal, mira sólo esa curva, y que no te suba mucho el fondo (que no te subirá con 900", tranquilo)
El histograma te dirá lo que hay

- - -

Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

47  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4376
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #33 del : Dom, 23 Jun 2013, 23:04 UTC »

En ese caso miro el histograma del rojo y que no me llegue a las zona de altas luces en caso contrario estaría saturando el canal ¿verdad?

- - -

Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

47  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4376
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #34 del : Dom, 23 Jun 2013, 23:08 UTC »

Bueno, acabo de mirar.. y la verdad es que con una foto de 900 segundos el rojo me quedaba a 3/4... ya casi en zona peligrosa pero no entraba en el último cuarto.

Canal rojo:  subexp _ _ + _ sobreexp

En cambio en una toma de 600 segundos el canal rojo se me quedaba en los mismos 3/4 pero más cerca del centro del histograma.

Canal rojo:  subexp _ _ + _ sobreexp

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27854
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #35 del : Lun, 24 Jun 2013, 11:41 UTC »

que es lo que te quedaba a 3/4  ,  el máximo? , la media del fondo ?

3 imágenes de 600 segundos,  o 2 imágenes de 900 segundos,   creo que prácticamente es lo mismo, ...   no te va a dar más engorro por disparar, y puedes evitar que poses largas se te estropéen por algún motivo,   ( que se mueva,   ... o que pase un bicho volando, aunque el último caso es más fácil de tratar y sacarlo:  por MEDIANA )


por comentar, los extremos:

otra cosa sería hablar de  30 tomas de 60seg.,  por ejemplo en los que el ruido de lectura (conversión A/D)  puede empezar a fastidiar en baja señal

y lo contrario 1 sola toma de 1800 segundos,  es jugársela,  (aparte que pueda saturar), ... es al estilo de la antigua fotografía química, todo lo que pase es lo que queda,  sin poderte beneficiar de un tratamiento de imágenes matemático solo en la parte de "adicionarlas"

- - -

Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

47  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4376
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #36 del : Lun, 24 Jun 2013, 18:46 UTC »

Ok Sebtor... creo que de momento le tiraré en 600 segundos.. ya habrá tiempo para pruebas quizás con cielos más oscuros o menos luna.

Cita
que es lo que te quedaba a 3/4  ,  el máximo? , la media del fondo ?

Me refería al canal rojo. Es en el único que me fijo tirando en Ha.

- - -

Bufot
Observatori Petit St.Feliu

**

avatarc

Xavi MPC-D02

48  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9832
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #37 del : Lun, 24 Jun 2013, 19:43 UTC »

¿Con que programa miras el histograma?

- - -

Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

47  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4376
clik ver los últimos

WWW


minimensaje
« respuesta #38 del : Lun, 24 Jun 2013, 22:35 UTC »

¿Con que programa miras el histograma?


Me has pillado... no me acuerdo. Tengo que mirarlo en el portatil.  blush

- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Página: 1 [2]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Astrofotografías desde cielos oscuros (ya tocaba)
 (Leído 28983 veces)
0
astrons: votos: 0
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.061 segundos con 40 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback