astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica por aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

167921 post, 9879 Temas, 6818 users
último usuario registrado:  jucaroldo


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Problemas con corrector de coma GSO 2"

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Problemas con corrector de coma GSO 2"  (Leído 3886 veces)
0
astrons:   votos: 0
Robelek Astro

*


37  Masculino  Vitoria 
desde: ene, 2011
mensajes: 394
clik ver los últimos

WWW


« en: Dom, 06-Ene-2013, UTC 11h.01m. »

Hola, bueno pues lo cojí hace algo más de un més pero no lo había podido probar hasta ahora;

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3969_OFFER-2--Coma-Corrector-for-f-4-to-f-5-Newtons-m48-connection.html

La información es contradictoria, por un lado dice que es para los sensores más pequeños pero por otro lado dice que funciona con full-format sensors, asique como el precio de 55 euros era muy interesante y lo había visto en otras tiendas a 130 euros lo pedí y este es el resultado con el TS 10" f4 y la Nikon D40;

Pleyades sin corrector;


Pleyades con corrector;


Un extraño reflejo;


Como se ve, especialmente hacia un par de esquinas las estrellas aparecen alargadas, es problema es del corrector puesto que al girar el corrector,  el defecto se traslada a otro punto del sensor, además alarga la focal un 15%, supuestamente según la descripción el corrector no cambiaba la focal, aunque en otras tiendas que lo tienen indican que alarga la focal un 10%.
Lo he probado entre 45 y 70 milimetros de distancia desde el borde del corrector al plano del CCD y como mejores resultados da es a 45mm, menos no se puede porque ya tendría que entrar dentro del cuerpo de la cámara.
No se si de todas formas, los espejos del tubo sean de bastante mala calidad y eso también influya, me gustaría ver tomas sin corrector de otros 10" f4, para comparar..
Les he mandado un correo a ver si es posible devolverlo y a ver que pasa...


Nikon D40 Astro peltier cooled, TS 10" f4, SW 6" f5, NEQ6 Syntrek, Observatorio en Bustillo de Chaves (valladolid)

En línea
Robelek Astro

*


37  Masculino  Vitoria 
desde: ene, 2011
mensajes: 394
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #1 en: Dom, 06-Ene-2013, UTC 11h.43m. »

Hola, pues nada, lo de siempre, estaba a otros menesteres con M33 y en cuanto Orión subió a 35 grados no me pude resistir a probar la primera toma de M42 con el TS 10" f4 y el corrector de coma de GSO, que corrige bien en el centro, pero hacia las esquinas lo empeora todo, los dos reflejos de abajo son de dos farolas de a unos 200 metros que no se como se colaron en la imagen....



Reflector TS 10" f4
Corrector de coma GSO 2"
Nikon D40 modificada
Focal = 1016 + 15% del corrector = 1168mm
39 Lights 50s
6 Dark
10 Bias

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


MPC-D02

38  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 8388
clik ver los últimos




« RESPONDER #2 en: Dom, 06-Ene-2013, UTC 23h.53m. »

Madre mía, ese corrector te arruina la toma, una lástima porque con el 10 a f4 le sacarías hasta las pestañas
Y además introduce mucho viñeteo ¿no te parece? éstos tubos f4 llevan el enfocador ancho de sobra y un secundario grande que ilumina todo muy bien, al menos el mío tiene un viñeteo casi inexistente y supongo que son muy similares...


Orion Atlas EQ-G - Orion Sirius EQ-G // Orion N200 f/4 - Vixen ED80Sf - GSO6RC - Scopos ED66
Atik314L+ / Lodestar / SSAG

Und seines Bellens lauter Schall / Beweist nur, daß wir reiten (Goethe)

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5203
clik ver los últimos




« RESPONDER #3 en: Lun, 07-Ene-2013, UTC 00h.04m. »

Vaya con el corrector...   Huh?



Somniador fustrat de cels nets.

En línea
Loco-2006
Dos cosas son infinitas: el universo y la estupidez humana.

*


Siguiendo la Luna

40  Masculino  Calchaquí, Santa Fe, Argentina 
desde: nov, 2012
mensajes: 520
clik ver los últimos




« RESPONDER #4 en: Lun, 07-Ene-2013, UTC 01h.49m. »

Una lástima... ero de todos modos, muy buena toma....  OKOK OKOK

Skywatcher Explorer 150P NEQ3-II 150/750 (Llamado: Pepino Gigante)
Oculares: Super 25mm - 10 mm + Barlow 2x - SW UWA TMB II 7mm - SW UWA TMB II 4mm
SW StarGuider BST Explorer Dual ED 18mm - SW StarGuider BST Explorer Dual ED 12mm

En línea
Robelek Astro

*


37  Masculino  Vitoria 
desde: ene, 2011
mensajes: 394
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #5 en: Lun, 07-Ene-2013, UTC 10h.11m. »

Hola Bufot, pues, viñeteo, no lo se, no aprecio un efecto muy evidente, sera que tengo el ojo poco entrenado para eso, o puede ser por el retoque de las curvas, lo que si se ve si te fijas bien son 4 sombras del primario con la araña, hacia el centro-exterior de la nebulosa, como en esta otra toma, pero aqui muy marcada, eso sin el corrector nunca habia pasado;



De todas formas el reflejo del primario entra justito en el secundario cuando el enfocador esta en el punto de enfoque, o sea casi al límite de recorrido, que es de 50mm, cuando lo metes un poco mas ya se deja de ver una pequeña porcion de primario, y el enfocador es anchote, de 3", pero aún se podría alejar el primario al menos 3cm, porque para enfocar con la DSLR tengo que colocarle un extensor de 2" y llevar el enfocador a 4/5 partes del recorrido total.

« Últ. modif.: Lun, 07-Ene-2013, UTC 10h.19m. por allblue » En línea
Loco-2006
Dos cosas son infinitas: el universo y la estupidez humana.

*


Siguiendo la Luna

40  Masculino  Calchaquí, Santa Fe, Argentina 
desde: nov, 2012
mensajes: 520
clik ver los últimos




« RESPONDER #6 en: Lun, 07-Ene-2013, UTC 10h.16m. »

Lástima que te salio esa marca en la foto....

En línea
fran_pascualin

*


fran_pascualin

37  Masculino  MADRID 
desde: jul, 2012
mensajes: 561
clik ver los últimos




« RESPONDER #7 en: Lun, 07-Ene-2013, UTC 10h.34m. »

Vaya tragaluz, eso si que es un agujero negro, cuando lo domes te va dar muchas satisfacciones.
saludos.

-Newton 200/1200.
-Canon 450d mod.
-Kit lunatico.
-Filtro uhc/lpr celestron.

En línea
Robelek Astro

*


37  Masculino  Vitoria 
desde: ene, 2011
mensajes: 394
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #8 en: Dom, 13-Ene-2013, UTC 11h.17m. »

Puessss, por el momento me resulta absolutamente intratable, con ese corrector no hay manera de sacar una estrella redonda, le voy a dar una ultima oportunidad alargando un poco más la distancia entre el corrector y la cámara, sino tengo resultados decentes, aún me arriesgare a comprar un corrector Baader, y sin con ese tampoco funciona, entonces es que la óptica es defectuosa, y en ese caso lo último que me queda es pelear para devolver al menos los espejos y comprar unos que aunque sean de calidad normalita, por lo menos hayan pasado un control de calidad con reporte de interferometro, no me fío una M de los controles de calidad chinos.

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


MPC-D02

38  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 8388
clik ver los últimos




« RESPONDER #9 en: Dom, 13-Ene-2013, UTC 16h.00m. »

¿No conoces a nadie que pueda prestarte un MPCC de Baader para hacer la prueba?

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25468
clik ver los últimos




« RESPONDER #10 en: Dom, 13-Ene-2013, UTC 19h.36m. »


pues no se que ocurre ahí,  pero que la imagen empeore de ésta manera con un corrector ??


eso es que hay algún elemento mal colocado ! ?

equipo:  MEADE LX200 8" f:6,3, Vixen 150/750 SP, Meade ETX 105 Autostar y ETX 70, R60 Vixen AZ, bin 7x50, bin 10x50 TS, bin Swift 16x70. KT&C650 = (PC164) & WATEC's 902 b&w + video capture devices,  DMK 21AU04.AS b&w, Starlight Xpress MX716, Tucsen color 1/2” 3mpx 2048×1536

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5203
clik ver los últimos




« RESPONDER #11 en: Dom, 13-Ene-2013, UTC 20h.04m. »

Curioso todo esto que cuentas...  Impresionado

Comprueba que todo el tren óptico está bien alineado y sin flexiones...

A ver que te dicen...


En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25468
clik ver los últimos




« RESPONDER #12 en: Mar, 15-Ene-2013, UTC 00h.59m. »

no se si es el caso

Opiniones reductor focal TS Optics 0,5X
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7832.0


pero ojo con las gangas según para qué, porqué luego hay que comprar dos veces


y para algo "barato", una obviedad:  conformarse con recortar el gran campo de una DSLR o buscar objetos mas adecuados en extensión  ¿no?

En línea
Chulo701

*


Israel G.

40  Masculino  Valencia, España 
desde: jun, 2012
mensajes: 845
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #13 en: Mar, 15-Ene-2013, UTC 20h.00m. »


pero ojo con las gangas según para qué, porqué luego hay que comprar dos veces


y para algo "barato", una obviedad:  conformarse con recortar el gran campo de una DSLR o buscar objetos mas adecuados en extensión  ¿no?

+1

Yo definitivamente voy a apostar por ésta última opción...   no me fío mucho de los correctores de coma...    no no


  http://www.astronomylab.net

SW NEQ6 Pro II. Teles: C9.25 (XLT). TS65Q. Konus 90/910. EZG 60. Barlow: TS ED x2 (2"),TV PM x2.5, TV x3. Oculares: TS HR 6mm. Hyperion 8, 10, 13, 21, 31 (Asph)mm. Cámaras: Canon EOS 550D (mods.), QHY IMG OH, ZWO ASI120MM. Filtros: TS FXP 1.25", Neodym 2", DGM NPB 2", Astronomik IR, IDAS LPS-P2 2".

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


MPC-D02

38  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 8388
clik ver los últimos




« RESPONDER #14 en: Mar, 15-Ene-2013, UTC 22h.22m. »

Los hay que dan buen resultado de forma más que sobradamente contrastada: El MPCC de Baader, por ejemplo.

Pero cualquier corrector necesita de una serie de pruebas para ajustarlo a la distancia correcta del sensor, no basta con ponerlo y tirar, hay que ajustarlo al resto del equipo.
Allblue por lo que comenta ya ha hecho todas las pruebas necesarias, así que todo apunta a que el corrector no funciona como se esperaba

En línea
Robelek Astro

*


37  Masculino  Vitoria 
desde: ene, 2011
mensajes: 394
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #15 en: Jue, 17-Ene-2013, UTC 08h.40m. »

No, pero he visto alguien con el mismo problema aquí;

http://www.espacioprofundo.com.ar/foros/corrector-de-coma-gso-t15898.html

Sospechan que puede ser del alineado del tren óptico, aunque el laser te indique que el haz esté colimado, el secundario tiene que estar muy bien en perpendicular con el portaoculares, ahí puede tener razón, en las primeras pruebas que hize no salía mal del todo, luego moví el secundario hacia atrás y empezaron a salir esos trazos alargadísimos, ahora creo que lo he dejado lo mejor que se puede pero hasta que no tenga oportunidad de salir no lo puedo probar asi que ya veremossss...

En línea
Robelek Astro

*


37  Masculino  Vitoria 
desde: ene, 2011
mensajes: 394
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #16 en: Jue, 17-Ene-2013, UTC 11h.12m. »


pues no se que ocurre ahí,  pero que la imagen empeore de ésta manera con un corrector ??


eso es que hay algún elemento mal colocado ! ?

He encontrado alguien con el mismo problema pero no se si lo habrà solucionado;

http://www.espacioprofundo.com.ar/foros/corrector-de-coma-gso-t15898.html

Estoy casi seguro que la mayor parte del problema está en el alineamiento del secundario con el enfocador, ayer, trasteando con el secundario descubrì que lo tenía bastante mal alineado, yo lo que hacía era hacer coincidir el centro del enfocador con el centro del plano del secundario, pero hay que meterlo bastante más adentro, antes aunque estuviera colimado había una porción de primario que no se reflejaba en el secundario cuando sacaba el enfocador hacia afuera, a ver si cuando pueda salir lo pruebo ya definitivamente...

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


MPC-D02

38  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 8388
clik ver los últimos




« RESPONDER #17 en: Jue, 17-Ene-2013, UTC 14h.22m. »

Veo que el tubo es un newton f4, ¿has tenido en cuenta el offset del secundario?

http://www.skyandtelescope.com/howto/diy/3306996.html

En línea
Robelek Astro

*


37  Masculino  Vitoria 
desde: ene, 2011
mensajes: 394
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #18 en: Lun, 21-Ene-2013, UTC 18h.05m. »

Veo que el tubo es un newton f4, ¿has tenido en cuenta el offset del secundario?

http://www.skyandtelescope.com/howto/diy/3306996.html
Puesss, sinceramente el offset lo tenía bastaaante mal ajustado, mira que aun no le había pillado el truco, y quedaba una porción de primario que no se reflejaba en el secundario, pero eso ya lo tengo arreglado, tuve que meter el secundario bastante más adentro de como lo acostumbraba a tener, despues se trata de colimar, y si el primario no queda centrado en el secundario, meterlo un poco más adentro y volver a colimar, e ir jugando también con la orientación lateral del secundario, ahora solo me queda salir y probar...

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


MPC-D02

38  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 8388
clik ver los últimos




« RESPONDER #19 en: Lun, 21-Ene-2013, UTC 20h.29m. »

Si estabas sacando un lado del espejo primario (por decirlo de algún modo), uno de los bordes donde se acentúan las imperfecciones, lo normal es que la coma de ése lado fuese más acusada.

Es lo que parece al observar tus fotos (el lado izquierdo presenta más defectos), pero aún así sigue apareciendo coma en el lado opuesto  hmmmm

Aún así yo creo que vas a notar una mejora impresionante con una buena colimación, estos f4 son muy exigentes pero luego rinden que da gusto hihi
A ver si arreglas eso y puedes volver a probar ese corrector, que el asunto es interesante  OKOK

En línea
Robelek Astro

*


37  Masculino  Vitoria 
desde: ene, 2011
mensajes: 394
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #20 en: Mar, 22-Ene-2013, UTC 06h.53m. »

De todas formas si ese no llega a funcionar bien acaba de salir uno nuevo de SW muy interesante, que realmente está diseñado para los f4 de SW, aunque cuesta un pastizal...

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5836_Skywatcher-Aplanatic-Newtonian-Coma-Corrector-4-element.html

En Astroshop no lo he visto

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25468
clik ver los últimos




« RESPONDER #21 en: Sáb, 26-Ene-2013, UTC 02h.04m. »

correctores baratos y callidad, normalmente están reñidos


ese corrector está "mal" diseñado, y también puede que esté fuera de sus límites y solo es recomendable para un chip de 1/2" , única zona donde parece que mejora un pelín? ??


[combino temas , está mejor aquí]


si haces pruebas, seguro que ese reflejo se mueve al rotar el corrector también

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Problemas con corrector de coma GSO 2"

 (Leído 3886 veces)

0
astrons:
votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.769 segundos con 53 queries.
subir a inicio  home