astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica por aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

153421 post, 9034 Temas, 6125 users
último usuario registrado:  leve


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems

:  

Newton 200/1000. Orion versus Bresser/Meade. Apuntando al segundo telescopio

Página: 1 [2]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Newton 200/1000. Orion versus Bresser/Meade. Apuntando al segundo telescopio  (Leído 8066 veces)
0
astrons:   votos: 0
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 24627
clik ver los últimos




« RESPONDER #30 en: Mar, 29-Ene-2013, UTC 22h.55m. »


si, para eso están inventados,...   al ser corto, puede ser mas importante que el peso, (al menos en oscilaciones)  no en cuanto al límite por otro motivo, ... el momento de inercia como tantas veces recuerdo es proporcional a la masa y al cuadrado de la longitud

equipo:  MEADE LX200 8" f:6,3, Vixen 150/750 SP, Meade ETX 105 Autostar y ETX 70, R60 Vixen AZ, bin 7x50, bin 10x50 TS, bin Swift 16x70. KT&C650 = (PC164) & WATEC's 902 b&w + video capture devices,  DMK 21AU04.AS b&w, Starlight Xpress MX716, Tucsen color 1/2” 3mpx 2048×1536

En línea
JHevia

*


Aprendiendo y disfrutando

43  Masculino  Sant Cugat del Vallés 
desde: ene, 2013
mensajes: 89
clik ver los últimos




« RESPONDER #31 en: Sáb, 02-Feb-2013, UTC 17h.18m. »

Bueno, pues ya lo tengo.
Tras muchas pesquisas resulta que Meade Alemania no tiene fecha de entrega de las LX80 y no sabe siquiera si las acabará comercializando y yo no aguantaba un día mas sin telescopio.
Así que puse 200€ más y me hice con una Sirius (HEQ-5):
Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro
...

En lugar del cable de conexión a PC me han puesto un juego de cuatro filtros planetarios y lunar.
El tubo, con anillas y buscador pesa exactamente 9,5 Kg, dos kilos y medio más que lo que decía en las características que proporciona Orion.
Aun no he podido alinearlo (malditas nubes de estreno) pero he podido ver Júpiter y aun estoy asombrado de la definición y claridad con que se ven no sólo dos franjas de color sino varias y con discontinuidades en ellas.
A ver si esta noche tengo más suerte y puedo contaros con más detalle que tal se maneja "la bestia negra"...

Orion Sirius HEQ-5 203/1000 f/4.9
Lunático EZG-60 y próximamente SX Lodestar
Orion pl 25, Orion pl 10, Vixen npl 6mm, Baader Classic Ortho 6mm, pl 4mm
Helios Panaview 32mm
Baader L-Booster UHS-S
Canon 350D sin IR
Hama 8-25x25

En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7783
clik ver los últimos




« RESPONDER #32 en: Sáb, 02-Feb-2013, UTC 22h.10m. »

Bueno, pues ya lo tengo.
Tras muchas pesquisas resulta que Meade Alemania no tiene fecha de entrega de las LX80 y no sabe siquiera si las acabará comercializando y yo no aguantaba un día mas sin telescopio.
Así que puse 200€ más y me hice con una Sirius (HEQ-5):
URL=http://imageshack.us/photo/my-images/11/img1602adt.jpg/][/URL]

En lugar del cable de conexión a PC me han puesto un juego de cuatro filtros planetarios y lunar.
El tubo, con anillas y buscador pesa exactamente 9,5 Kg, dos kilos y medio más que lo que decía en las características que proporciona Orion.
Aun no he podido alinearlo (malditas nubes de estreno) pero he podido ver Júpiter y aun estoy asombrado de la definición y claridad con que se ven no sólo dos franjas de color sino varias y con discontinuidades en ellas.
A ver si esta noche tengo más suerte y puedo contaros con más detalle que tal se maneja "la bestia negra"...



!!! Que se vea bien !!! ¿ no ?? , que bonitoooooooooo  ilusionado . Felicidades , ha traido bajo el brazo nubes y viento ...eso promete   OKOK. Tendriamos que bautizarlo en el Montseny , a ver si te animas en alguna de las salidas  Sonrisa

Newton SW 200/1000... HEQ 5 Pro
Oculares varios
Barlows varias
Filtros y cosas de esas
Camaras :DBK21au618 pá planetas   
               ASI 120MM pá la luna

En línea
JHevia

*


Aprendiendo y disfrutando

43  Masculino  Sant Cugat del Vallés 
desde: ene, 2013
mensajes: 89
clik ver los últimos




« RESPONDER #33 en: Lun, 04-Feb-2013, UTC 09h.01m. »

Y tanto, en cuanto coja un poco de soltura con la alineación y tenga forma de transportarlo, porque pesa un quintal...
Menuda buena noche he pasado, épica, una fiesta contínua de estrella a estrella y cada una mejor que la otra.


Esta foto es el resultado de unos cinco minutos de exposición:

Casi ni se ha desviado en el seguimiento.
Quedan muchas cosas por pulir, en cuanto haya probado todo hago un post de análisis y valoración, desde mi pobre visión de novato, quizá sea útil para otros.

En línea
JHevia

*


Aprendiendo y disfrutando

43  Masculino  Sant Cugat del Vallés 
desde: ene, 2013
mensajes: 89
clik ver los últimos




« RESPONDER #34 en: Vie, 15-Feb-2013, UTC 00h.03m. »

He aquí mi análisis y valoración:
Tubo:
Los tornillos y abrazaderas son cómodos y fáciles de utilizar, tienen buenos acabados y los de colimación del secundario son anchos y certeros, se hecha de menos que los allen del espejo secundario se vean mejor o sean más accesibles, siempre da miedo que al mínimo descuido de caiga la llave de ajuste y por culpa de murphy acabe golpeando el primario.
Las abrazaderas incluyen un tornillo para acoplar una cámara:

No es un sistema muy estable, se puede utilizar para empezar pero pide a gritos algo más consistente.

El accesorio de colimación claramente insuficiente, uno no sabe si lo está haciendo bien o mal hasta que llega la noche y empieza a ver Vs en lugar de puntos, he tenido que comprar un colimador laser en ebay, 30€ más a sumar.
Los oculares que vienen incluidos (Orion Sirius Plössl), tanto el 25 mm como el 10 mejoran en mucho la calidad de los vixen npl aun siendo igualmente Plössl, las nebulosas se ven muy bien definidas y Júpiter, aun con el 25 deja ver perfectamente dos franjas ecuatoriales.

El enfocador, al principio, da gusto utilizarlo, pero enseguida se hecha de menos un ajuste más fino, estoy seguro de que algún día lo cambiaré.
Todas las piezas, tornillos y roscas dan sensación de solidez y calidad, no hay plásticos ni materiales fácilmente rayables.

Montura
Esta es la madre del cordero, demasiado pesada para ser transportada con comodidad pero fiable y segura.
Se equilibra fácilmente con las dos pesas, creo que incluso puede con una tercera.
Incluye un alineador de la polar que en cuanto se enciende la montura se ilumina internamente de rojo para mostrar si retículo serigrafiado. A alguien se le ocurrió que la tapa posterior roscada fuera de plástico y se equivocó de lleno, algo que hay que desenroscar y enroscar cada vez que se usa es candidato a ser lo primero que se desgasta, espero que vendan repuestos de aluminio.

No hace demasiado ruido, tampoco es que sea silenciosa, pero para mi cualquier cosa que tenga engranajes es mejor que se escuche porque así el ruido denuncia la posibilidad de problemas.
No se explica porque lo venden sin compartimento de pilas ni enchufe a la corriente, se creen que algo tan pesado y destinado a un público aficionado y generalmente novato va a ser utilizado al lado de un coche, así que sólo incluyen el conector de mechero, claro es normal que me gaste otros 150€ en una batería recargable. Pues no, he tenido que comprar un transformador universal de 12v porque además sin electricidad no opera la montura.

El synscan venía con la versión de firmware 3.24 y la he actualizado a la 3.32, lo que incluye la función de realinear la polar que es el mejor invento desde la rueda. Ya he escrito en otro post al respecto.
re.:  Nuevo firmware 3.32 Synscan.... mando GoTo Skywatcher
Ahora da gusto buscar objetos y dejar la montura durante horas apuntando a un planeta y volver a mirar sabiendo que seguirá en el centro del ocular.

Han sido necesarias dos compras más:
Una burbuja de nivel, 1€ en ebay con portes incluidos desde China (cuesta más el sobre y el sello que la burbuja, aun no me lo explico)
Un adaptador de Canon a T2 para acoplar al adaptador que ya viene con el teles.

Pues si lo juntamos todo, estudiamos su funcionamiento, coordinamos las piezas, se alinean los astros, desaparecen las nubes y tenemos una buena atmósfera, siendo yo un poco torpe aun en estas lides, se puede obtener un resultado como esta primera M42 que ha salido tras una exposición de 15 segundos con ISO 400 el día 14.02.2013 a las 21:42:47 hora T.U.


En definitiva, creo que ha sido una muy buena compra que me dará muchas buenas horas durante varios años, ya me lo estoy pasando en grande estos días conociendo el espacio superficial y el profundo en detalle gracias a esta herramienta que cada vez que la uso no deja de pedir nuevos oculares y filtros,una barlow powermate x5, una funda que lo cubra (que debería venir incluida), una bolsa para el transporte, un sistema de guiado, un corrector de coma y una cámara CCD que este a la altura del espejo primario.
Altamente recomendable este conjunto.


« Últ. modif.: Vie, 15-Feb-2013, UTC 05h.39m. por JHevia » En línea
Chulo701

*


Israel G.

40  Masculino  Valencia, España 
desde: jun, 2012
mensajes: 737
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #35 en: Vie, 15-Feb-2013, UTC 07h.36m. »


Enhorabuena JHevia...  a disfrutarlo mucho...   OKOK


  http://www.astronomylab.net

SW NEQ6 Pro II. Teles: C9.25 (XLT). TS65Q. Konus 90/910. EZG 60. Barlow: TS ED x2 (2"), TV x3. Oculares: TS HR 6mm. Hyperion 8, 10, 13, 21, 31 (Asph)mm. Cámaras: Canon EOS 550D (mods.), QHY IMG OH, ZWO ASI120MM. Filtros: TS FXP 1.25", Neodym 2", DGM NPB 2", Astronomik IR, IDAS LPS-P2 2".

En línea
JHevia

*


Aprendiendo y disfrutando

43  Masculino  Sant Cugat del Vallés 
desde: ene, 2013
mensajes: 89
clik ver los últimos




« RESPONDER #36 en: Lun, 04-Mar-2013, UTC 13h.45m. »

Y yo, que estaba tan tranquilo con mi nuevo telescopio, jugando a ver cúmulos, planetas y alguna nebulosa, pensaba que a partir de ahí el progreso, por muchas cosas que comprara sería leve en cuanto a la experiencia visual...
Pues resulta que me compro un nuevo filtro:
Filtro Baader Planetarium UHC-S/L-Booster 2"
y un mundo nuevo se ha abierto ante mis ojos y ante el sensor de mi 350D sin modificar, de repente veo galaxias, que antes ni siquiera intuía, aparecen estrellas que antes no estaban ahí y las nebulosas cobran nueva vida.
Como muestra una imagen de la M42 en una sola toma, casi sin modificar (sólo lo quité el color azulado inicial) el 02.03.2013 a las 19:00 hora T.U. a ISO 800 durante 120 segundos:


Es como si me hubiera comprado un nuevo telescopio 10 veces más potente, ahora sólo me falta encontrar adaptadores adecuados para no tener que pegar el filtro a los oculares y adaptadores que tengo con cinta aislante, todo se andará...

En línea
mendoza

*


26  Masculino  La Línea (Cádiz) 
desde: mar, 2012
mensajes: 219
clik ver los últimos




« RESPONDER #37 en: Lun, 04-Mar-2013, UTC 15h.51m. »

Hola JHevia!!!!

menuda fotoo!!!!!  ilusionado ,
una pregunta....(es que tmb tengo un 200/1000) ..... se nota la diferencia en visual el utilizar dicho filtro?? o solo es para fotografías??  Girar ojos

Un saludo,
Mendoza
 OKOK

Actualmente sin equipo

En línea
JHevia

*


Aprendiendo y disfrutando

43  Masculino  Sant Cugat del Vallés 
desde: ene, 2013
mensajes: 89
clik ver los últimos




« RESPONDER #38 en: Lun, 04-Mar-2013, UTC 16h.27m. »

Pues aunque compré el filtro pensando en la fotografía, en la caja del filtro pone que sirve también para visual.
Cuando me puse a usarlo y miré por el visor de la cámara hacia M42 la vi como nunca y después de probar unas cuantas fotos pegué el filtro al fondo del adaptador a 2" (no está roscado) y enchufé el ocular de 25, vi M42 más o menos como sale en la foto aunque sin colores, con diferentes tonos de grises. Entonces me dije, ahora es la mía, voy a por Andrómeda, resultó que estaba demasiado baja y se me ocurrió pasear por la zona de la osa mayor, cuando llegué allí vi algo que nunca había viso, M51 brillando en el centro del ocular, había visto fotos y sabía lo que era por los dos núcleos tan juntos, puse el ocular de 10 y pude distinguir los brazos en espiral, sin filtro jamás lo hubiera visto.
Entre la emoción, los nervios y las prisas, desmonté el tinglado, puse la cámara y saqué esta foto sin ninguna preparación ni procesado posterior, así es casi como lo estaba viendo, creo que brillaba algo más en la realidad, y por supuesto no había ese ruido de fondo:


Sin el filtro no se veía nada en esa zona.
Luego pase un rato viendo M81 y M82, antes visualmente sólo detectaba M81 como una luz difusa, ahora se ven ambas con buena definición. Como ves aun estoy alucinando. Cheesy

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 24627
clik ver los últimos




« RESPONDER #39 en: Lun, 04-Mar-2013, UTC 16h.40m. »

es que todo depende de la zona   ( y también del tipo de contaminación lumínica,  si la filtra , es estupendo ... pero eso hasta que no  pruebas en la práctica, es imposible de saber )

me alegro !

méteselo en oculares de 2"  si es el filtro ese de 2" !

En línea
noiser

*


Masculino  Levante 
desde: ene, 2012
mensajes: 946
clik ver los últimos




« RESPONDER #40 en: Lun, 04-Mar-2013, UTC 18h.15m. »

Me alegro de que te funcione tan bien el filtro UHC. Tenía entendido que para evitar la C.L. se usaban los banda ancha.
Normalmente los banda estrecha son demasiado restrictivos y perjudican la observación de objetos como las galaxias, pero... si no es el caso mejor.  Sonrisa

Prismáticos Aculon 8x42. Dobson GSO Deluxe 10". Oculares: ES 24, 11 y 6,7mm 82º. Filtros: Omegon polarizador y NPB 2". Barlow GSO 2" x2 ED. Cartas celestes, brico-cintas calefactoras y linterna roja.

« Últ. modif.: Mar, 05-Mar-2013, UTC 09h.45m. por noiser » En línea
JHevia

*


Aprendiendo y disfrutando

43  Masculino  Sant Cugat del Vallés 
desde: ene, 2013
mensajes: 89
clik ver los últimos




« RESPONDER #41 en: Mié, 06-Mar-2013, UTC 22h.17m. »

Pues mi última adquisición ha sido la 350D modificada sin filtro y si lo juntamos todo, un día con un buen seeing como hoy 06.03.2013 obtenemos esto casi sin esfuerzo:

1x95 segundos ISO 800 a las 20:37 hora T.U.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 24627
clik ver los últimos




« RESPONDER #42 en: Mar, 12-Mar-2013, UTC 14h.16m. »

está retocada en poco tiempo ( y mal hecho), pero la idea ....

si haces un poco de balance, quitas el gradiente , un poco de luz tocando el histograma conteniendo el ruido




En línea
JHevia

*


Aprendiendo y disfrutando

43  Masculino  Sant Cugat del Vallés 
desde: ene, 2013
mensajes: 89
clik ver los últimos




« RESPONDER #43 en: Mié, 13-Mar-2013, UTC 06h.06m. »

Tienes razón, esto que haces me ha hecho pensar y lo he aplicado a otra foto que daba por perdida y que muestra realmente la potencia del filtro UHC:

Me han salido las estrellas alargadas y mucho ruido de fondo, pero jugando con el histograma se puede adecentar, en un cielo contaminado como el que tengo y con un equipo precario creo que está muy bien poder ver así este par de galaxias. Dos agujeros negros supermasivos, uno de frente y otro de perfil al alcance de la mano.

« Últ. modif.: Mié, 13-Mar-2013, UTC 06h.10m. por JHevia » En línea
Grimax

*


25  Masculino  Gran canaria (sur) 
desde: ene, 2013
mensajes: 33
clik ver los últimos




« RESPONDER #44 en: Lun, 01-Jul-2013, UTC 14h.36m. »

me has convencido para comprarme ese tubo con montura heq6 !!!

menudas fotos!

En línea
Grimax

*


25  Masculino  Gran canaria (sur) 
desde: ene, 2013
mensajes: 33
clik ver los últimos




« RESPONDER #45 en: Mar, 09-Jul-2013, UTC 05h.50m. »

que opinais de un bresser 203/1000 + neq6 syscan a  1100 €??????

En línea
Fran
Se acabó la hibernación...

*


Fran

43  Masculino  Parets del Vallès (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 504
clik ver los últimos




« RESPONDER #46 en: Mar, 09-Jul-2013, UTC 15h.37m. »

1100 €???    ¡Ah, claro! Canarias... qué suerte con los precios. Aquí en la Península la NEQ6 sola ya vale 1200 €...   Enojado

aparte de eso, si tu intención es la astrofoto, es una combinación muy buena. Con ese tubo la montura irá descargada de peso. Le metes un autoguiado como el de lunático y arreando.  Sonrisa

Ahora, si buscas algo de calidad muy buena, quizás me plantearía buscar unos espejos de mejor calidad y meterle un portaoculares más fuerte. El tubo ése es chino, de calidad mediana y es un poco una lotería: puede que tengas suerte y pilles un buen bicho, o puede que te quedes con un espejo mediocre que en cielo profundo no notarás, pero que en planetaria se te quedaría un pelín corto.

Eso sí, un tubo de esos vale 3-4 veces más que el Bresser. Todo es valorar hasta dónde puede llegar el bolsillo.

Saludos
Fran

Newton Larrosa 200 f/4.7 sobre NEQ6 Synscan Pro II. Autoguiado Orión 80/400 + QHY6.
Skywatcher 150mm f/5 sobre EQ5
Cámaras: Atik 314L+ para fotometría y postaleo
               ASI 120 MM para planetas
               Luna QHY6 para autoguiado
               Starlight Xpress MX5 para.... se verá (¿museo?)
Filtros Astrodon BVRcIc (Johnson-Cousins) + rueda SXUFW-1T2
Prismáticos Vixen 7x50, ordenatas, cobertizo casero y otras cosicas...

« Últ. modif.: Mar, 09-Jul-2013, UTC 15h.40m. por Fran » En línea
Grimax

*


25  Masculino  Gran canaria (sur) 
desde: ene, 2013
mensajes: 33
clik ver los últimos




« RESPONDER #47 en: Mar, 09-Jul-2013, UTC 15h.52m. »

mejor un skywatcher PDS aunque sea 150/750 ?

En línea
Fran
Se acabó la hibernación...

*


Fran

43  Masculino  Parets del Vallès (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 504
clik ver los últimos




« RESPONDER #48 en: Mar, 09-Jul-2013, UTC 16h.59m. »

Skywatcher, Bresser, Orion (no confundir con Orion Optics)... todos son chinos y de calidad similar. De hecho, Skywatcher y Orion salen en realidad de la misma fábrica (Synta)

Fran

En línea
Grimax

*


25  Masculino  Gran canaria (sur) 
desde: ene, 2013
mensajes: 33
clik ver los últimos




« RESPONDER #49 en: Jue, 18-Jul-2013, UTC 06h.14m. »

entonces para fotografía de cielo profundo un 200/1000 o un 150/750? (ambos con dual speed en el enfocador)
 la montura seria una neq6 pro

En línea
Fran
Se acabó la hibernación...

*


Fran

43  Masculino  Parets del Vallès (Barcelona) 
desde: dic, 2008
mensajes: 504
clik ver los últimos




« RESPONDER #50 en: Jue, 18-Jul-2013, UTC 14h.31m. »

200/1000 sin dudarlo. El otro se queda enano frente a esa montura.

Fran

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: 1 [2]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: Newton 200/1000. Orion versus Bresser/Meade. Apuntando al segundo telescopio

 (Leído 8066 veces)

0
astrons:
votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)        ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop
libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.862 segundos con 62 queries.
subir a inicio  home