astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica por aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

166619 post, 9777 Temas, 6754 users
último usuario registrado:  JaimeAA


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems

:  

Ayuda segundo telescopio.

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Ayuda segundo telescopio.  (Leído 2791 veces)
0
astrons:   votos: 0
Carlos Garcia

*
Masculino  Valencia 
desde: feb, 2013
mensajes: 91
clik ver los últimos




« en: Mié, 13-Feb-2013, UTC 17h.53m. »

* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO

> 4- buen manejo de buscadores de telescopios, sin problemas
>

* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos (quita los que NO correspondan)
* (ojo con el GoTo, el presupuesto aumentará, y/o por tanto restará potencia y calidad del tubo)

> 4- Sé utilizar el buscador de un telescopio y además me encanta localizar objetos, tengo habilidad

* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?
Tengo un telescopio Omegon 150/750 newtoniano con una montura eq-4 y se me da bien buscar.


* IV * TRANSPORTE ? (se realista, cuales serán las situaciones?)
* ( la transportabilidad en un telescopio aumenta bastante el precio, y limita la potencia del tubo)

> 6- llevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con capacidad pequeña o bastante reducida)
Tengo un Volkswagen polo 5 puertas,  la mayoria de las  veces salgo a observar yo solo.

* V * ¿ dónde observarás ?
Vivo  en valencia capital, pero rara vez  observo aqui, suelo irme al chalet en betera, donde tambien hay contaminacion luminica pero mucho menos y de vez en cuando subo a la sierra calderona.

* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
Basicamente mis limitaciones  son que cuando salgo por ahi suelo ir en direccion norte asi que cuando observo hacia el sur aun se puede apreciar el "hongo" de contaminacion de valencia

* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION  
Bastante espacio, de normal suelo buscar zonas amplias.

* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿algún telescopio?
> Omegon 150/750 eq-4

Omegon Juego de filtros de colores de 1,25'' (6 piezas)

    Omegon Variable grey filter 1.25"
    
    Skywatcher Ultra Wide Angle eyepiece 15mm 1,25"

    Teleskop-Service High end planetary eyepiece HR 4mm 1,25"

    Skywatcher LET 9mm 1.25" eyepiece

* IX *  ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o  ¿que esperas del telescopio?
 Solo me dedico a observar de momento, si que me gustaria iniciarme en astrofotografia algun dia, pero entiendo los problemas que ello conlleva a la hora de presupuesto etc.

* X *  para GUARDARLO:
El que tengo ahora le he hecho un arcon de madera para el tubo que guardo en mi habitacion y la montura la guardo bajo de la cama.

* XI *  PRESUPUESTO aproximado, ¿o que modelo encaja en tu presupuesto por ejemplo?
No tengo un presupuesto fijo, entiendo que me tendre que gastar mas de 500 euros, y no me gustaria irme a mas de 1500.

* XII *opcionalmente
*  ¿Qué equipo tenías en mente?
Lo primero dar  la enhorabuena por el foro  lo sigo hace tiempo y es el mejor que hay en nuestra lengua.

Tenia en mente comprar un celestron c6 con la montura as-gt, o bien comprar solo el tubo y utilizar la montura que ya tengo, para no tener que hacer  una inversion tan grande de primeras. Y ya comprar la montura mas adelante. El tubo que yo tengo pesa 3,9 kilos y el celestron c6 pone en astroshop.eu que pesa 5 kilos, por lo que pienso que me podria servir ya que aunque pesa un kilo mas el tubo, es mas corto y por tanto entiendo que se comportara por un estilo. Con el tubo que tengo ahora he logrado ver bastantes messiers y los planetas, pero la verdad es que por ejemplo en planetaria no le puedo meter muchos aumentos ya con el de 9mm se ve bastante borroso y con el de 4mm ni tan siquiera la luna se ve nitida, a parte de que enfocar con ambos es una odisea. Y a la hora de ver nebulosas se ven pero tampoco las veo con mucho contraste, o eso creo yo...Querria un equipo de muy facil transporte y que me pueda dar mucho juego de poder ver por ejemplo los transitos de las lunas de jupiter, su atmosfera con claridad o poder ver andromeda un poco mejor ya que ahora mismo solo veo una manchita blanca en el cielo. Muchas gracias.
 

EQ-6 Pro SynScan GoTo
Omegon Apochromatic refractor AP 126/880 ED Triplet Carbon
Guiado Lunatico

http://www.flickr.com/photos/107562983@N02/

« Últ. modif.: Mié, 13-Feb-2013, UTC 18h.02m. por Carlos Garcia » En línea
sennemut
que poco tiempo para tanto que ver !

*


Gerardo

44  Masculino  astrabudua (bizkaia) centro del universo 
desde: ene, 2011
mensajes: 365
clik ver los últimos




« RESPONDER #1 en: Mié, 13-Feb-2013, UTC 19h.36m. »

 

 Con el tubo que tengo ahora he logrado ver bastantes messiers y los planetas, pero la verdad es que por ejemplo en planetaria no le puedo meter muchos aumentos ya con el de 9mm se ve bastante borroso y con el de 4mm ni tan siquiera la luna se ve nitida, a parte de que enfocar con ambos es una odisea. Y a la hora de ver nebulosas se ven pero tampoco las veo con mucho contraste, o eso creo yo...

Quizas deberias mirar primero la colimacion , no deberias tener problema para usar esos oculares en planetaria y luna . El c6 es un tubo mas para planetaria que el 150/750 pero tambien creo que con el newton bien colimado lo que pierdes en planetaria lo ganas en cielo profundo

« Últ. modif.: Mié, 13-Feb-2013, UTC 19h.37m. por sennemut » En línea
Carlos Garcia

*
Masculino  Valencia 
desde: feb, 2013
mensajes: 91
clik ver los últimos




« RESPONDER #2 en: Mié, 13-Feb-2013, UTC 20h.13m. »

Hombre yo si q creo q lo tengo bien colimado, tengo un colimador laser y de normal colimo primero el secdundario hasta que el haz  laser cae  en la marca del centro  y luego colimo el primario hasta que el laser cae en el centro de la diana, lo que si que puede ser es que sea por la contaminacion luminica que por aqui por valencia es bastante, pero gracias por el consejo tratare de intentar colimar mejor  y probare!

En línea
sennemut
que poco tiempo para tanto que ver !

*


Gerardo

44  Masculino  astrabudua (bizkaia) centro del universo 
desde: ene, 2011
mensajes: 365
clik ver los últimos




« RESPONDER #3 en: Mié, 13-Feb-2013, UTC 21h.00m. »

Yo colimo con un chessire  pero por lo que tengo entendido si colimas con laser este tiene que estar tambien colimado , es que me extraña que con un 9 mm no lo veas nitido incluso con cl , yo desde casa con cl a tope y un tubo parecido para la luna le metia un 3,2 mm sin problemas

En línea
Carlos Garcia

*
Masculino  Valencia 
desde: feb, 2013
mensajes: 91
clik ver los últimos




« RESPONDER #4 en: Mié, 13-Feb-2013, UTC 22h.03m. »

Y lo de comprar solo el tubo y ponerlo en mi montura que decis, es  una locura?

En línea
towinta

*


Masculino  Norte de Madrid 
desde: may, 2012
mensajes: 600
clik ver los últimos




« RESPONDER #5 en: Mié, 13-Feb-2013, UTC 22h.58m. »

Hola. Me da que no vas a ganar mucho con un C6, tiene la misma apertura que el que tienes, y para mi gusto, los SC normalitos, tampoco es que tengan una calidad de imagen para tirar cohetes.
Un saludo.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25407
clik ver los últimos




« RESPONDER #6 en: Jue, 14-Feb-2013, UTC 00h.06m. »

mmm. y te has acostumbrado a la ecuatorial ?

lo digo por pegar el salto a un 8" decente .  (aunque en Dobson)

http://www.astroshop.eu/gso-n-200-1200-dobsonian-with-fine-focus-crayford/p,14189?affiliate_id=astronomo

mas volumen real,  pero de transportar es igual de fácil

equipo:  MEADE LX200 8" f:6,3, Vixen 150/750 SP, Meade ETX 105 Autostar y ETX 70, R60 Vixen AZ, bin 7x50, bin 10x50 TS, bin Swift 16x70. KT&C650 = (PC164) & WATEC's 902 b&w + video capture devices,  DMK 21AU04.AS b&w, Starlight Xpress MX716, Tucsen color 1/2” 3mpx 2048×1536

En línea
Carlos Garcia

*
Masculino  Valencia 
desde: feb, 2013
mensajes: 91
clik ver los últimos




« RESPONDER #7 en: Jue, 14-Feb-2013, UTC 07h.23m. »

Pues  si que me he acostumbrado a la equatorial, aunque no me costari tampoco e altazimutal, pero sobre todo no queria un newton otra vez xq queria un tubo cerrado xq soy un poco maniatico con el polvo jajajaja

En línea
Carlos Garcia

*
Masculino  Valencia 
desde: feb, 2013
mensajes: 91
clik ver los últimos




« RESPONDER #8 en: Jue, 14-Feb-2013, UTC 07h.31m. »

Creeis entonces que con la montura que tengo podria ponerle el C6? y luego hay mucha diferencia con el c8? muchisimas gracias x  vuestras respuestas y recomendaciones, se agradecen, aunque no esperaba menos de este foro, soys unos maquinas!!

En línea
towinta

*


Masculino  Norte de Madrid 
desde: may, 2012
mensajes: 600
clik ver los últimos




« RESPONDER #9 en: Jue, 14-Feb-2013, UTC 23h.53m. »

¿ Y no te gustan los refractores? Con CL y para planetas no te iria mal.

En línea
Carlos Garcia

*
Masculino  Valencia 
desde: feb, 2013
mensajes: 91
clik ver los últimos




« RESPONDER #10 en: Vie, 15-Feb-2013, UTC 03h.14m. »

Si me gustan pero claro coger uno de abertura grande que me sirva tb un poco para cielo profundo y con poca aberracion cromatica no se, alguna recomendacion?

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25407
clik ver los últimos




« RESPONDER #11 en: Sáb, 16-Feb-2013, UTC 03h.04m. »

el polvo se acumulará igual en la lámina delantera

En línea
Carlos Garcia

*
Masculino  Valencia 
desde: feb, 2013
mensajes: 91
clik ver los últimos




« RESPONDER #12 en: Sáb, 16-Feb-2013, UTC 16h.24m. »

Skywatcher Telescope AC 150/1200 EvoStar BD EQ-6 Pro SynScan GoTo  que os parece este? tiene mucho cromatismo?

En línea
towinta

*


Masculino  Norte de Madrid 
desde: may, 2012
mensajes: 600
clik ver los últimos




« RESPONDER #13 en: Sáb, 16-Feb-2013, UTC 17h.59m. »

Hola. No lo ponen mal en las reviews,sobre todo en cielo profundo, pero efectivamente creo que si debe tener un cromatismo apreciable en lunar y planetaria. Yo si pudiera gastar esa cantidad en un cacharro, me compraría el Vixen NA140, claro que vale casi lo que el SW 150 y la eq6 juntos, lo que pasa es que yo lo podría poner sin problemas en la Superpolaris que tengo, no se si la montura que tu tienes lo aguantaría. De este tubo si tengo muy buenas referencias, y me he arrepentido un par de veces de no haberlo comprado de segunda mano a la mitad de su precio, pero es que aun así era una pasta.
Un saludo.

« Últ. modif.: Sáb, 16-Feb-2013, UTC 17h.59m. por towinta » En línea
Carlos Garcia

*
Masculino  Valencia 
desde: feb, 2013
mensajes: 91
clik ver los últimos




« RESPONDER #14 en: Dom, 17-Feb-2013, UTC 12h.30m. »

Por lo que vale el vixen q son 1500 solo el tubo tb estA este q es apocromatico, que me dices?? me valdra para hacer algo de  cielo profundo??
 Skywatcher Apochromatic refractor AP 120/900 EvoStar ED OTA

En línea
demasiado_P

*
Ciencia y progreso.

19  Masculino  Tenerife 
desde: ago, 2009
mensajes: 983
clik ver los últimos




« RESPONDER #15 en: Dom, 17-Feb-2013, UTC 13h.15m. »

Yo tengo un 120 acromático, y va bien para planetaria sobre todo, pero en cielo profundo se queda algo cojo; ten en cuenta que verás los objetos de cielo profundo peor que con el 150.Pero para observar objetos de cielo profundo  por debajo de magnitud 10, perfecto.
De todos modos, si lo que quieres es conservar la montura, lo mejor es un apo, eso está clarísimo.
Pero no sé... yo que me pillaría un 150 acromático(y un filtro anticromatismo)... a sabiendas de que la montura sufrirá.

Celestron 120 XLT, 25 Kellner, 20 NPL Plossl, 10 NPL Plossl, 8 NPL Plossl, barlow x2 Vixen, filtro lunar y uhc-e.

« Últ. modif.: Dom, 17-Feb-2013, UTC 13h.37m. por demasiado_P » En línea
Carlos Garcia

*
Masculino  Valencia 
desde: feb, 2013
mensajes: 91
clik ver los últimos




« RESPONDER #16 en: Dom, 17-Feb-2013, UTC 14h.18m. »

Funciona bien el filtro anticromatismo ese? hombre con lo q me costaria el apo casi me cojo el 150 y una montura, pero me da miedo luego no poder disfrutarlo por que la aberracion cromatica me de x el ... q  gastarse ese dinero duele ya...

En línea
towinta

*


Masculino  Norte de Madrid 
desde: may, 2012
mensajes: 600
clik ver los últimos




« RESPONDER #17 en: Lun, 18-Feb-2013, UTC 11h.24m. »

Claro, el problema es que vaya bien en cielo profundo tiene que ser grande, pero el sw acro de 150 pesa 13 Kg y necesitarias otra montura, seguramente el cromatismo no se notará en cielo profundo. El ed 120  creo que es muy bueno y debe servir para todo. Yo te decía el Vixen NA de 140 porque es el que mas cerca andaba de los 150 mm con una calidad contrastada, pero claro, Vixen no es precisamente barato. A ver si alguien que tenga alguno de estos tubos nos puede decir algo. Yo solo tengo un Vixen acro de 102 mm que por cierto tiene menos ctromatismo que algun ED moderno.
Un saludo.

En línea
Carlos Garcia

*
Masculino  Valencia 
desde: feb, 2013
mensajes: 91
clik ver los últimos




« RESPONDER #18 en: Lun, 18-Feb-2013, UTC 16h.03m. »

Muchas gracias, al final creo que me decantare x el 120ED o el vixen 140 porque son mas cortitos  y pesan sensiblemente menos, asi tb me puedo meter a hacer alguna fotillo con la reflex cuando me coja una montura con goto y el de 150 es q es un monstruo y yo suelo salir x ahi bastante asi q ir x ahi con eso puff... 

En línea
Carlos Garcia

*
Masculino  Valencia 
desde: feb, 2013
mensajes: 91
clik ver los últimos




« RESPONDER #19 en: Lun, 18-Feb-2013, UTC 16h.06m. »

Aunque el 120 tiene el enfocador crayford y viene con una maleta de aluminio que eso se agradece..

En línea
Carlos Garcia

*
Masculino  Valencia 
desde: feb, 2013
mensajes: 91
clik ver los últimos




« RESPONDER #20 en: Lun, 18-Feb-2013, UTC 19h.47m. »

Despues de toda vuestra ayuda, creo que voy a ir a por el evostar 120/900 ED, espero que no se me haga muy corto para poder ver algo de cielo profundo! Muchisimas gracias pos los consejos!

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25407
clik ver los últimos




« RESPONDER #21 en: Jue, 21-Feb-2013, UTC 13h.11m. »

el refractor acromático 150 / 1200  ,  está al mismo nivel cromático visual (o peor) que el ETX 70/350 en comparativa

tipos de refractor, denominación y nomenclatura. (telescopios refractores)

si no soportas un tubito de esos, entonces hay que pensárselo


En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: Ayuda segundo telescopio.

 (Leído 2791 veces)

0
astrons:
votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2006, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 1.055 segundos con 61 queries.
subir a inicio  home