astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica por aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

163806 post, 9526 Temas, 6617 users
último usuario registrado:  mariagfdz


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems

:  

Preciso Asistencia Astronómica. PRIMER TELESCOPIO

Página: [1] 2    bajar    sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
Autor Tema: Preciso Asistencia Astronómica. PRIMER TELESCOPIO  (Leído 5255 veces)
0
astrons:   votos: 0
mikelmanley

*
27  Masculino  Marbella o Madrid 
desde: feb, 2013
mensajes: 65
clik ver los últimos




« en: Mar, 19-Feb-2013, UTC 17h.35m. »

En primer lugar me gustaría felicitar a los responsables foro y por supuesto a todos los usuarios que se interesan en poner su granito de arena para hacer que esto funcione.

Soy novato en el tema aun que éste, debo mencionar, me interesa desde hace mucho tiempo.

Tengo una gran duda respecto a mi primer telescopio. Dudo entre:

 Orion Telescope N 203/1000 SkyViewPro EQ-5 (560 € astroshop) El precio se supone está reducido 200€ no se si es una estrategia de marketing o real

Skywatcher Telescope N 200/1000 Explorer BD NEQ-5 (579€ astroshop) Precio no está reducido.


*Me imagino son muy parecidos. Montura es la misma (o eso creo). Me encantaría escuchar opiniones de personas con más experiencia sobre el tema (lo cual es fácil puesto que soy un novato).

¿Tal vez sea mejor un dobson mismas características (aprox) o un poco mejor?
Se que Dobson son menos transportables ¿Hasta que punto? Habláis con un hombre muy cabezón capaz de modificar el eje de rotación de la tierra mediante tracción muscular si eso procurase una visión mejorada de mi objetivo.
¿Que opináis de un sistema goto para un principiante muy motivado? También he pensado eso podría quitarle algo de gracia a la búsqueda y aprendizaje de un novato.


Después de todo esto solo reiterarme en mis agradecimientos hacia todos vosotros y pediros disculpas de antemano si he cometido algún error o transgredido alguna norma del foro puesto que es la primera vez que me registro o escribo en uno.

En línea
bosco

*


Masculino  Bilbao 
desde: may, 2011
mensajes: 416
clik ver los últimos




« RESPONDER #1 en: Mar, 19-Feb-2013, UTC 18h.15m. »

Hola mikel.

Te doy la vienvenida a este gran foro.
Antes de nada deberías rellenar esta encuesta para poder asesorarte:
* ENCUESTA / FORMULARIO para pedir ayuda opinión elección telescopio astronómico

También me leería esto por si no lo has hecho todavía:
* Guía 10 CONCEPTOS BÁSICOS entender, comprar o elegir Telescopio Astronómico

Saludos. OKOK

Sky-Watcher Dobson 8"
GSO 150/750 con SkyWatcher NEQ5
Colimador chessire SW
Oculares 1,25": Super 10mm, Plössl 25mm, SW UWA 6mm, TS HR 3,2mm
Baader Hyperion 13 mm
Oculares 2": SW Apex 35mm
Prismáticos: Nikon aculon 8x42, Geologic 10x50
Filtro Celestron OIII
Lámina solar Baader

En línea
Loco-2006
Dos cosas son infinitas: el universo y la estupidez humana.

*


Siguiendo la Luna

40  Masculino  Calchaquí, Santa Fe, Argentina 
desde: nov, 2012
mensajes: 521
clik ver los últimos




« RESPONDER #2 en: Mar, 19-Feb-2013, UTC 18h.39m. »

Hola mikelmanley:

Coincido con lo que te ha dicho Bosco rellena la encuesta y sugiere al final esos teles que mencionas..... y por favor el presupuesto que puedes darte...

Con los datos que das se te puede sugerir que es lo mejor para que compres...

Las monturas, bien haré una explicación algo de lo mas simple:
El dobson es una montura simple y fácil de usar colocas el tubo en la montura y estas listo para usarlo...
En cambio una ecuatorial primero tienes que poner en estación la montura y a partir de allí comienzas a usarlo...
Con practica lo manejarás a cualquiera sin problemas..... Tengo un SW 150/750 con montura ecuatorial NEQ3 IIy me llevo de 10....

El tamaño del tubo estará sujeto al tele que compres, uno que gana espacio en transportabilidad en cuanto al largo del tubo son los dobson retráctiles te ocupan un poco menos que uno normal, pero es como dije es cuestión de gustos....

Ejemplos:



Aquí tienes una idea de tamaños en la comparativa así te quitas de dudas:
tamaño y medida, volumen y envergadura, comparativa - Telescopios.

El GOTO descartado si no tienes experiencia, además encarece mucho el equipo, de todos modos lo mejor es aprender de forma manual... Aunque es una cuestión de gustos...

Skywatcher Explorer 150P NEQ3-II 150/750 (Llamado: Pepino Gigante)
Oculares: Super 25mm - 10 mm + Barlow 2x - SW UWA TMB II 7mm - SW UWA TMB II 4mm
SW StarGuider BST Explorer Dual ED 18mm - SW StarGuider BST Explorer Dual ED 12mm

« Últ. modif.: Mar, 19-Feb-2013, UTC 18h.46m. por Loco-2006 » En línea
mikelmanley

*
27  Masculino  Marbella o Madrid 
desde: feb, 2013
mensajes: 65
clik ver los últimos




« RESPONDER #3 en: Mar, 19-Feb-2013, UTC 18h.50m. »

---
* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO
2. la polar y poco más. Acercándome a nivel 3 en parte gracias a Estelarium 

-------
* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos
1- sabría buscar "a mano", si está todo preparado

-------
* III * PERSONAL.  tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto? 
25 años. Habilidoso (creo). Puedo ser muy perseverante. Observaré solo principalmente a menos que encuentre alguien dispuesto a dejar de dormir el resto de su vida (Duermo muy poco 3-4 h normalmente últimos 2 años). Supongo que todos dirán lo mismo pero yo tengo unas ganas de aprender que se podría decir llegan a ser patológicas. En la casilla de obsesión pondría un 10.

-------
* IV * TRANSPORTE ?
Tengo coche tipo familiar con buen maletero. Si tengo que sufrir en el transporte lo haré. Me lo llevaría muy a menudo a la intemperie.

-------
* V * ¿ dónde observarás ? 
Marbella. Mucha humedad. Utilizaría primero en terraza hasta que me haga con él un poco. En cuento me vea un poco más tranquilo conozco lugares con muy buena observación alejados.

Madrid. Pleno campo sin contaminación lumínica, muchos lugares donde utilizar todos sin contaminación lumínica. Solo encinas y estrellas.

-------
* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
En Marbella ciertas limitaciones. Pero me las ingeniaría sin dudas. Tirare muros de carga si hace falta (es broma).

-------
* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION   
Encontrare condiciones decentes sin duda.

-------
* IX *  ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o  ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o  ¿que esperas del telescopio?
Primero observar pero enseguida me encantaría dedicarme a hacer algunas fotos. Aun que sean de mala calidad, la astrofotografía es algo que me apasiona aunque aún no la haya practicado. Soy consciente de que todos decimos lo mismo. Si las cosas me fueran bien (de momento ciertas dificultades económicas) estoy seguro dedicaría tiempo, dinero y esfuerzo
a astrofotografía.
Me gustaría un equpo con el que poder empezar a trastear en ello aunque sea muy muy complicado y fueran resultados patéticos comparados con expertos.
-------
* X * para GUARDARLO:
Encontraría lugar idoneo.

-------
* XI *  PRESUPUESTO aproximado,
Empecé 300. Ahora 600 (aun que me supondría esfuerzo económico muy grande)
Dispuesto a escuchar otros precios si realmente me merece la pena, he dejado de dormir, solo tendré que dejar de comer.
-------
* XII * opcionalmente ...  ¿equipo en mente?

Orion Telescope N 203/1000 SkyViewPro EQ-5
560€

Skywatcher Telescope N 200/1000 Explorer BD NEQ-5
579€

Orion Dobson telescope N 203/1200 SkyQuest XT8 Classic DOB
379

Orion Dobson telescope N 254/1200 SkyQuest XT10 Classic DOB
539


Que opinais de estos 2 con algo de ayuda en guiado?

Orion Dobson telescope N 254/1200 SkyQuest XT10 IntelliScope DOB
690€ algo fuera de presupuesto. Tal vez podría asumirlo.

Orion Dobson telescope N 203/1200 SkyQuest XT8 IntelliScope DOB
550€

Ambos llevan 200€ de descuento. Tal vez sea puro marketing.

En línea
bosco

*


Masculino  Bilbao 
desde: may, 2011
mensajes: 416
clik ver los últimos




« RESPONDER #4 en: Mar, 19-Feb-2013, UTC 19h.59m. »

Si quieres un cañón antiaéreo para visual cógete un Dobson de 10" como éste:
http://www.astroshop.eu/telescopes/10/m,Skywatcher/a,Teleskope.Montierung.GoTo=no/a,Teleskope.Montierung.Montierungstyp=Dobson/a,Teleskope.Optik.Oeffnung=254%3E0/a,Teleskope.Optik.Tubuskonstruktion=Full+tube

No cojas Orión porque venden lo mismo pero más caro y con menos accesorios.

Si lo que quieres es visual y ampliarlo en un futuro para astrofoto cógete estas dos cosas:
http://www.astroshop.eu/telescopes/10/m,Skywatcher/pr,200-300/a,Teleskope.Montierung.GoTo=no/a,Teleskope.Montierung.Montierungstyp=no+mount/a,Teleskope.Optik.Bauart=Newton/a,Teleskope.Optik.Brennweite=750-900/a,Teleskope.Optik.Oeffnung=150-200/a,Teleskope.Optik.Typ=Reflector
http://www.astroshop.eu/telescope-accessories/mountings---accessories/15_55/m,Skywatcher/pr,300-500/s,green

Una neq5 con un tubo de 8" para astrofoto  no sirve ya que es demasiado peso.

Saludos.

PD Ya les vale a los de Skywatcher con no poder poner páginas web con sus productos...  tickedoff

« Últ. modif.: Mar, 19-Feb-2013, UTC 20h.01m. por bosco » En línea
Loco-2006
Dos cosas son infinitas: el universo y la estupidez humana.

*


Siguiendo la Luna

40  Masculino  Calchaquí, Santa Fe, Argentina 
desde: nov, 2012
mensajes: 521
clik ver los últimos




« RESPONDER #5 en: Mar, 19-Feb-2013, UTC 20h.00m. »

El tema de los dobson se los dejo Sevi, el te puede dar una mano muy grande en ello que conoce mas... Ahí me siento superado en el tema......  hmmmm

En ecuatorial el Orion trae 2 oculares super plössl y tiene una abertura de 203 mm y el SW en cambio 200 mm de apertura, pero trae un buscador de 9x50, ambos equipos son buenos..... a mi particularmente ambos me gustan especialmente el SW y la montura...

Lo que si puedo darte un gran consejo, mucha paciencia, baja la velocidad un poco y no vayas tan acelerado acelerado....  tickedoff knuppel2 OKOK

El tema que para fotografía un equipo en ecuatorial con los tubos que mencionas ya debes ir mínimo por una montura tipo EQ-6 motorizada y otros trastos mas para ello que aumenta en gran medida el presupuesto....

Pégale una leida al tema.... preguntais muchos pedíis ASTROFOTOGRAFÍA pensando disparar clic y ya está, PERO:

« Últ. modif.: Mar, 19-Feb-2013, UTC 20h.14m. por Loco-2006 » En línea
mikelmanley

*
27  Masculino  Marbella o Madrid 
desde: feb, 2013
mensajes: 65
clik ver los últimos




« RESPONDER #6 en: Mar, 19-Feb-2013, UTC 21h.04m. »

Muchas gracias por vuestra ayuda a todos.

una HQE 5 serviría para astrofoto?

en principio me voy a olvidar de astrofoto pense que 200/1000 NQE5 serviría para astrofoto en un futuro. Completamente imposible verdad? ni con maña?

Una pregunta supongo muy de novato... los pesados tubos Dobson se pueden reutilizar para astrofoto con una buena montura ecuatorial?

Otra pregunta... Por lo que veo la gente que lleva tiempo va tirando hacia Apocromáticos cuando quiere astrofoto... se que son muy caros pero sería mejor un apocromático frente a un reflector en mismo precio?


Ultima pregunta: La diferencia es abismal?
SW DOBSON 200/1200
SW DOBSON 254/12000
el primero lo veo asequible para empezar pero lo que quiero saber es si dentro de algún tiempo me arrepentiré de haberme gastado algo más

En línea
bosco

*


Masculino  Bilbao 
desde: may, 2011
mensajes: 416
clik ver los últimos




« RESPONDER #7 en: Mar, 19-Feb-2013, UTC 21h.28m. »

Entre los dos Dobson, la diferencia de 8" a 10" se nota y de verdad.
A ver, con una neq5 y un tubo de 8" si se puede hacer astrofoto pero con menos tiempo de exposición y peor.
No existe el equipo ideal, si quieres astrofoto te metes en el mundo de la astrofoto de cabeza y no un poco "pa" probar. Te aconsejo leerte esto:
preguntais muchos pedíis ASTROFOTOGRAFÍA pensando disparar clic y ya está, PERO:

Tanto una NEQ5 como una HEQ5 sirvem para astrofoto si están motorizadas; la HEQ5 tiene más capacidad que la NEQ5

« Últ. modif.: Mar, 19-Feb-2013, UTC 21h.29m. por bosco » En línea
Loco-2006
Dos cosas son infinitas: el universo y la estupidez humana.

*


Siguiendo la Luna

40  Masculino  Calchaquí, Santa Fe, Argentina 
desde: nov, 2012
mensajes: 521
clik ver los últimos




« RESPONDER #8 en: Mar, 19-Feb-2013, UTC 21h.29m. »

Con la EQ-6 y el tubo de 200/1000 podrías comenzar a charlar, una opción seria ya comprarla motorizada.....

No es imposible es caro, algunos amigos hace astrofotgrafia con tubos de 150/1000 y una montura HEQ-5 motorizada...

He visto quienes lo hacen con un SW NEQ6 Pro Goto, SW Explorer 250P



No es tan simple la astrofotografía.....

El peso de los tubos de los dobson salvo algunas excepciones son similares a los de las monturas ecuatoriales....

las diferencias entre los dobson que mencionas es el tamaño de la abertura...... a mayor apertura de un tele mayor cantidad de luz puede captar el mismo....

En línea
bosco

*


Masculino  Bilbao 
desde: may, 2011
mensajes: 416
clik ver los últimos




« RESPONDER #9 en: Mar, 19-Feb-2013, UTC 21h.31m. »

Loco-2006.
Tú y Yo estamos exactamente sincronizados Los últimos dos mensajes que hemos escrito lo hemos hecho con 1 min de diferencia. esto es telepatía...... Sonreir

PD Montar un tubo Dobson en una ecuatorial lo veo absurdo ya que vas a necesitar como mínimo 1300 euros para un tubo de 10"

« Últ. modif.: Mar, 19-Feb-2013, UTC 21h.32m. por bosco » En línea
Loco-2006
Dos cosas son infinitas: el universo y la estupidez humana.

*


Siguiendo la Luna

40  Masculino  Calchaquí, Santa Fe, Argentina 
desde: nov, 2012
mensajes: 521
clik ver los últimos




« RESPONDER #10 en: Mar, 19-Feb-2013, UTC 21h.45m. »

Cierto....la coincidencia de estar en los mismos hilos.....

Dobson en ecuatorial poder se puede el chiste sale caro es cierto, para darse una idea debería hecharle una ojeada al link que mandamos de astrofotografia...

Aunque con un 150/1000 y una eq5 o similar motorizada, tubo de guiado y un par de cámaras se puede hacer incluso con un 150/750 también...

El tema es el costo que conlleva ello..... no es nada barato.... si sumas todo....

« Últ. modif.: Mar, 19-Feb-2013, UTC 21h.46m. por Loco-2006 » En línea
mikelmanley

*
27  Masculino  Marbella o Madrid 
desde: feb, 2013
mensajes: 65
clik ver los últimos




« RESPONDER #11 en: Mar, 19-Feb-2013, UTC 21h.54m. »

Me olvidares de la astrofoto "fast food" que tenía en mente.

No. En realidad lo que tenia pensado era aprovechar la montura neq5 en un futuro.
Actualmente me he decidido por un Dobson, aun dudo entre 8" y 10". Que opinion teneis del inteliscope? en principio quiero aprender manual solo quiere saber vuestra opinion.

Vosotros haceis algo de astrofoto? si es así, podríais pegar alguna foto y comentar con que equipo? ya pura curiosidad.

Por supuesto muchas gracias por vuestra ayuda.

En línea
Loco-2006
Dos cosas son infinitas: el universo y la estupidez humana.

*


Siguiendo la Luna

40  Masculino  Calchaquí, Santa Fe, Argentina 
desde: nov, 2012
mensajes: 521
clik ver los últimos




« RESPONDER #12 en: Mar, 19-Feb-2013, UTC 22h.10m. »

Personalmente, hago visual, hace poco complete los oculares y sigo con la faena.....

Por el momento astrofoto descartada....

Si tienes la suerte de irte lejos de la contaminación lumínica y con buenos cielos sin dudarlo me llevo el de 10" y sin pensarlo....
algo así: http://www.astroshop.eu/skywatcher-dobson-telescope-n-254-1200-pyrex-skyliner-classic-dob/p,5025#tab_bar_1_select

El tema de de irte a un intelliscope va en gusto personal....

En línea
mikelmanley

*
27  Masculino  Marbella o Madrid 
desde: feb, 2013
mensajes: 65
clik ver los últimos




« RESPONDER #13 en: Mar, 19-Feb-2013, UTC 22h.40m. »

Muy bien estoy decidido por dobson 10".
Creeis que hay algun accesorio completamente necesario que deba comprar de primeras? o dejo para más adelante.


En línea
Loco-2006
Dos cosas son infinitas: el universo y la estupidez humana.

*


Siguiendo la Luna

40  Masculino  Calchaquí, Santa Fe, Argentina 
desde: nov, 2012
mensajes: 521
clik ver los últimos




« RESPONDER #14 en: Mié, 20-Feb-2013, UTC 00h.55m. »

Primeramente primero el telescopio, después el resto, de todo modos...

Espera que alguno con mas experiencia te de un consejo más....

Por las dudas, por si no estas muy seguro...

Aun así uno de ese tamaño es un excelente equipo....

« Últ. modif.: Mié, 20-Feb-2013, UTC 00h.56m. por Loco-2006 » En línea
noiser

*


Masculino  Levante 
desde: ene, 2012
mensajes: 999
clik ver los últimos




« RESPONDER #15 en: Mié, 20-Feb-2013, UTC 09h.52m. »

Muy bien estoy decidido por dobson 10".
Quieres observar desde Marbella y Madrid...  hmmmm
No es un telescopio para viajar. Más que nada porque ocupa todo el coche.  Sonreir Tenlo en cuenta.
La diferencia de un 8" a un 10" en volumen es poca pero bastante en peso. Mover ese volumen-peso solo no es nada cómodo para los que no somos musculman.



Como habrás leido en el foro varias veces, es el mayor telescopio transportable, no cuesta nada de montar y cuando está montado...  :love2:


Creeis que hay algun accesorio completamente necesario que deba comprar de primeras? o dejo para más adelante.
¿Para que telescopio? Skywatcher, GSO,...
¿Qué oculares trae de serie?

Prismáticos Aculon 8x42. Dobson GSO Deluxe 10". Oculares: ES 24, 11 y 6,7mm 82º. Filtros: Omegon polarizador y NPB 2". Barlow GSO 2" x2 ED. Cartas celestes, brico-cintas calefactoras y linterna roja.

En línea
bosco

*


Masculino  Bilbao 
desde: may, 2011
mensajes: 416
clik ver los últimos




« RESPONDER #16 en: Mié, 20-Feb-2013, UTC 16h.31m. »

Un ocular de 32mm sí que lo veo necesario para buscar objetos, y para ver los de cielo profundo(galaxias, nebulosas....).
Y para planetaria uno de 6 mm UWA de Skywatcher está muy bien. Ten en cuenta que con los Dobson es mucho mejor comprar oculares de gran campo para cuando manejes aumentos a partir de 200x ya que sino el objeto durará muy poco tiempo en el campo del ocular y a parte que no es lo mismo hacer seguimiento a 300x con un Dobson que con un ecuatorial.

En línea
mikelmanley

*
27  Masculino  Marbella o Madrid 
desde: feb, 2013
mensajes: 65
clik ver los últimos




« RESPONDER #17 en: Jue, 21-Feb-2013, UTC 19h.08m. »

ok muchas gracias... ese era precisamente el consejo que necesitaba.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25308
clik ver los últimos




« RESPONDER #18 en: Vie, 22-Feb-2013, UTC 18h.57m. »



 Orion Telescope N 203/1000 SkyViewPro EQ-5 (560 € astroshop) El precio se supone está reducido 200€ no se si es una estrategia de marketing o real


los cambios de precio, y ofertas , son reales,
doy fé

equipo:  MEADE LX200 8" f:6,3, Vixen 150/750 SP, Meade ETX 105 Autostar y ETX 70, R60 Vixen AZ, bin 7x50, bin 10x50 TS, bin Swift 16x70. KT&C650 = (PC164) & WATEC's 902 b&w + video capture devices,  DMK 21AU04.AS b&w, Starlight Xpress MX716, Tucsen color 1/2” 3mpx 2048×1536

En línea
mikelmanley

*
27  Masculino  Marbella o Madrid 
desde: feb, 2013
mensajes: 65
clik ver los últimos




« RESPONDER #19 en: Sáb, 23-Feb-2013, UTC 22h.02m. »

Bresser Telescope AC 152/760 Messier EXOS-2

¿Que opinais de este modelo para un comienzo en astrofotografía? primera toma de contacto... básicamente aprendizaje

¿Como lo veis para cielo profundo y para planetaria?

Gracias por vuestra ayuda

En línea
mikelmanley

*
27  Masculino  Marbella o Madrid 
desde: feb, 2013
mensajes: 65
clik ver los últimos




« RESPONDER #20 en: Sáb, 23-Feb-2013, UTC 22h.15m. »

Bresser Telescope AC 152/1200 Messier EXOS-2

más aconsejable? seria un f8 en vex de un f5

imagino que mejor para cielo profundo f5 y para planetaria f8 pero me gustaría oir opiniones de expertos.

Cual sería más polivalente?


En línea
mikelmanley

*
27  Masculino  Marbella o Madrid 
desde: feb, 2013
mensajes: 65
clik ver los últimos




« RESPONDER #21 en: Dom, 24-Feb-2013, UTC 18h.45m. »

Bresser EXOS-2 mount

Aguanta 13kg???

Si aguantase 13kg no sería realmente equivalente a nq5

Estaría más cerca de hq5 no?

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25308
clik ver los últimos




« RESPONDER #22 en: Dom, 24-Feb-2013, UTC 18h.57m. »



lo que aguantan , puede ser relativo a "como quieres que lo aguanten"   , dentro de unos límites claro

pero las equivalencias son las que ves en el hilo siguiente

Monturas ecuatoriales alemanas, resumen y comparativa. (ecuatorial alemana)

En línea
mikelmanley

*
27  Masculino  Marbella o Madrid 
desde: feb, 2013
mensajes: 65
clik ver los últimos




« RESPONDER #23 en: Dom, 24-Feb-2013, UTC 20h.31m. »

Gracias Sebtor

Mira que lo he mirado 400 veces ese enlace y no había encontrado ninguna referencia a la Exos-2

Me lo dices y encuentro que es igual a Nq5...

Ya que estoy... Skywatcher Telescope N 250/1200 PDS Explorer BD EQ-6 Pro SynScan GoTo   crees que es demasiado ese tubo para esa montura (astrofotografía)? si la aguantase bien sería un equipo excelente creo.

En línea
Galiza

*


Orbital Drop Shock Trooper

31  Masculino  Vigo, Galiza 
desde: oct, 2012
mensajes: 116
clik ver los últimos




« RESPONDER #24 en: Dom, 24-Feb-2013, UTC 20h.58m. »

Para ese tubo mínimo una Neq-6.

SkyWatcher Explorer 200PDS - Meade ETX-70 - Celestron SkyMaster 20x80 - Nikon D5100
SkyWatcher Let 28mm - Plossl 20mm - Baader Genuine 12.5mm & 9mm - Meade MA 4mm - TMB Planetary II 3.2mm

En línea
SERGIT

*


51  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4277
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #25 en: Dom, 24-Feb-2013, UTC 21h.36m. »

Ya que estoy... Skywatcher Telescope N 250/1200 PDS Explorer BD EQ-6 Pro SynScan GoTo   crees que es demasiado ese tubo para esa montura (astrofotografía)? si la aguantase bien sería un equipo excelente creo.

Creo que un Newton de 10" y una EQ-6 Pro es una muy buena combinación, tanto para visual como para foto, otra cosa es que sea un equipo algo engorroso de transportar por su peso y volumen.

Saludos.

Sergi.

Sergi Torrents Gonzalez

Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares: Baader Hyperion Aspheric 31, Vixen LVW 22 y 13, Nirvana UWA 7, Vixen LV 4, Takahashi HI-LE 2.8
Barlows: Celestrón Última 2X, TAL 3X, TV Powermate 5X
Filtros: Fringe killer, CLS-CCD, UHC-S, 11, 21, 47, 80A
Diagonales: Takahashi 1.25", Long Pern 2"
Flip Mirror Vixen
Cámara planetaria: TIS DMK 21AU04.AS
Cámara de cielo profundo: Orion SSDSMI-2
Autoguiado Lunatico (EGZ 60 y QHY5)

Blog de astronomía: http://astronomiayastrofotografiaaamateur.blogspot.com.es/

Galería fotográfica en AstroBin: http://astrobin.com/users/SERGIT/

Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

En línea
mikelmanley

*
27  Masculino  Marbella o Madrid 
desde: feb, 2013
mensajes: 65
clik ver los últimos




« RESPONDER #26 en: Lun, 25-Feb-2013, UTC 01h.47m. »

ok gracias.

En línea
SERGIT

*


51  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4277
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #27 en: Lun, 25-Feb-2013, UTC 02h.23m. »

Hola.

Es un refractor acromático de focal corta, nada aconsejable en fotografía astronómica.

Saludos.

Sergi.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25308
clik ver los últimos




« RESPONDER #28 en: Lun, 25-Feb-2013, UTC 08h.13m. »

[junto temas] procurad no desperdigar los temas que tengan un nexo de unión ... además que por la ordenación del foro no podremos aguantar preguntas múltiples en forma de hilos distintos
gracias
-----------

no había referencia directa (estaba mas adelante los comentarios),
 he updateado ese post gracias a tu pregunta

En línea
mikelmanley

*
27  Masculino  Marbella o Madrid 
desde: feb, 2013
mensajes: 65
clik ver los últimos




« RESPONDER #29 en: Mar, 26-Feb-2013, UTC 23h.58m. »

ok muchas gracias.

La realidad es que el reflector 10" en eq6 es el equipo que me gustaría tener en un futuro. (goto)

Una nq6 con goto podría usarse también en modo manual?

Tenía pensado comprar un equipo más barato para comenzar, primero había pensado en un dobson, pero ahora creo que me estoy decidiendo por un equipo con montura ecuatorial para ir haciéndome con ella. Había pensado en un acromático por humedad, algo de contaminación lumínica (no mucha tampoco) y por probar un refractor para haber tenido algún contacto con ellos antes de hacerme con un reflector. También por su tamaño, el reflector seria un equipo algo grande. (No se si me desharía de mi primer equipo, creo que lo heredaría mi novia sin consigo que se aficione, o algún familiar).

Disculpadme si me saltado alguna norma del foro y os he desordenado un poco el tema. La verdad es que es la primera vez que utilizo o frecuento uno.
Por cierto vuelvo a daros la enhorabuena por él, me paso todo el tiempo que puedo leyendo vuestros comentarios y estoy aprendiendo mucho.

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1] 2    subir     sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA *   Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: Preciso Asistencia Astronómica. PRIMER TELESCOPIO

 (Leído 5255 veces)

0
astrons:
votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 3.946 segundos con 75 queries.
subir a inicio  home