astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

257202 post, 19951 Temas, 11602 users
último usuario registrado:  GermanGB


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Apocromático para Visual en 4". Alguien conoce TS 100mm 600mm F/6 ?

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Apocromático para Visual en 4". Alguien conoce TS 100mm 600mm F/6 ?  (Leído 5901 veces)
0
astrons:   votos: 0
mikelmanley

*
33  Masculino  Marbella o Madrid 
desde: feb, 2013
mensajes: 80
clik ver los últimos




« del : Lun, 04-Mar-2013, UTC 14h.03m. »

Alguien tiene o ha probado este telescopio?

Que diferencia habría entre este y SW 80 ED? En la practica me refiero (El precio es más o menos el doble)

Por cierto que tal van ambos en planetaria?? supongo que necesitaran un ocular muy pequeño y barlow no?


-----------------
otros temas:
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=15064.0
busco consejo ED diámetro 100mm , Visual .. de 4"

discusión comparativa equivalencia refractor / reflector y otros tipos de óptica
tipos de refractor, denominación y nomenclatura. (telescopios refractores)


Decisión dificil, (+visual +CL) 80 ED vs. 100 ED / final: refractor 102/714 APO
Decisión Final: AC 127/600 vs APO 100/900

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26219
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Lun, 04-Mar-2013, UTC 18h.25m. »

¿ que es un apocromático ? mejor indicarlo en el título
-------------
supongo que va un poco enlazado con éste ¿no?
Duda: Diferencia SW 80 ed EVOSTAR Y SW 80ed EQUINOX

...


Omegon Apochromatic refractor AP 100/600 ED Carbon OTA






pongo Características ( que serán particulares de éste) :

    ED-Apo en doblete con apertura de 100mm y 600mm de distancia focal
    tubo telescópocio del ocular de 2,7'' con zona de rotación de 360°
    rosca M72 (por ejemplo para sus accesorios Takahashi)
    Suministramos abrazaderas robustos como accesorio
    Longitud extendida 61cm, longitud retirada 50cm
    Peso OTA sólo 3,5 Kg, peso completo incluso maleta 7,6 Kg
    Medidas exterioras de la maleta 56x20x32cm

--------

comparando con un 80mm ? fácil

56% mas de luz a igualdad de resolución por pixel  ( son sistema cámara )


o 25% mas de resolución lineal 

o si el sistema da mas aumento, pues la misma cantidad de luz en exposición con una campo 56% mas pequeño





-----

para planetaria visual  con un 5mm y una buena barlow,
o directament un TS   2.5mm
http://www.astroshop.es/teleskop-service-high-end-planetary-eyepiece-hr-2-5mm-1-25-/p,6162?affiliate_id=astronomo

pero es un telescopio que no está muy preparado para ello, teniendo en cuenta el precio,
si te gusta la planetaria?   hmmmm


----------------

el hermano mayor
Omegon Apochromatic refractor AP 126/880 ED Triplet Carbon OTA


---------------


mas del tema

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/3587691/Main/3587691
Decisión dificil, (+visual +CL) 80 ED vs. 100 ED / final: refractor 102/714 APO


En línea
ÍO

*


Masculino  España 
desde: jun, 2011
mensajes: 246
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Lun, 04-Mar-2013, UTC 20h.28m. »

Si es para uso visual y tienes una montura de las medianas, yo me decantaría por este http://www.astroshop.eu/skywatcher-apochromatic-refractor-ap-120-900-evostar-ed-ota/p,15058 te dará más rendimiento en planetaria y luna, no renuncias a espacio profundo con un extra de abertura. Otra cosa es si quieres hacer astrofoto, no digo que con el SW no se pueda pero es un teles ya de un tamaño considerable y más lento, aunque tiene su propio reductor de focal, pero vamos que hace falta una montura ya tipo neq6 por que es pesado y largo. El que tu pones no lo he probado, pero me imagino que no ira nada mal el visual, pero el SW que te digo es una apuesta más segura.

En línea
mikelmanley

*
33  Masculino  Marbella o Madrid 
desde: feb, 2013
mensajes: 80
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Lun, 04-Mar-2013, UTC 21h.01m. »

Gracias por la información. Sebtor si quieres enlazar este tema me parece bien, si te digo la verdad nunca había frecuentado un foro, así que pido disculpas por esta clase de errores que voy cometiendo.
Por cierto este foro es una maravilla, no puedo despegarme de él Sonrisa

Como ya te imaginarás estoy buscando un refractor APO ED de focal corta. Quiero que valga para astrofoto, principalmente cielo profundo, pero si puede hacer algo de planetaria genial.

He visto otro modelo muy interesante: pero no se si merece la pena el sobre precio frente al SW 80 ED. Seria un TS 90mm 600mm triplete FPL53 ..... http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5964_TS-90mm-f6-6-Triplet-FPL-53-SuperApo---2-5--CNC-Auszug---Tubuslaenge-verstellbar.html

Serían 1149 €

Tiene algo más de apertura que no se si se notará mucho.
Si alguien conoce este modelo me encantaría oir su opinión.

RESUMIENDO: (Principales opciones en mente)

-SW 80 ED   F/7.5          80mm 600mm   (Doblete FPL53)     Unos 600 €   

-TS 100 ED  F/6             100mm 600mm    (Doblete FPL53)    1099 €

-TS 90 ED F/6.6             90mm 600mm     (Triplete FPL53)     1149 €

Por ahora creo que me decanto por el SW 80 ED por precio. A menos que la diferencia sea considerable frente a los otros dos. Va a ser un telescopio para toda la vida, no me desharé de él. Mi intención es astrofoto y visual, creo que principalmente astrofoto principalmente en un futuro cercano.

Ultima pegunta y perdón si soy muy pesado. Estoy pensando en una HQ5 goto. Antes tenía en mente una EQ6 goto por pensé en un Reflector de gran apertura. Ya me he decantado por un refractor apo asi que tal vez sea mejor HQ5 para mis fines. En un futuro tal vez me gustaría un tubo un poco más grande para cubrir las carencias de el refractor de focal corta. He pensado que un SW 80 ED F/7.5 Y un SW 100 ED F/9 tal vez serían una gran combinación para poder ver un poco de todo por un precio no tan alto. De todas formas con el ED de focal corta tengo para muchísimo tiempo. Mi pregunta es si la HQ5 sera una montura que no tendré que cambiar en un futuro, De la HQ5 goto a la EQ6 goto no hay tanta diferencia de precio.

Gracias

En línea
sennemut
Dimidium facti qui coepit habet

*


50  Masculino  Erandio 
desde: ene, 2011
mensajes: 438
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Mar, 05-Mar-2013, UTC 06h.11m. »

No se , no es por desanimarte pero empezar con astrofoto sin tener experiencia en visual creo que es un error , esos tubos para foto estaran muy bien pero para visual sobre todo de cp se quedan muy cortos de abertura . Yo cogeria un 200/1000 sobre una heq5 , para visual es un cañon y mas adelante puedes hacer foto planetaria con el , Merce tiene esta conbinacion y hace unas fotos coj....das

Dobson orion goto 200/1200 
CG5 GT
CG5 Manual
Bresser mon1 rescatada del desguace
Sw ed80
Bresser 70/900
Pentaflex 80/400
GSO 150/900

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26219
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Mar, 05-Mar-2013, UTC 09h.59m. »

[ no te preocupes, no son errores, además,  es trabajo de administración estructurar y ordenar un poco el foro debido a la gran cantidad de información ]


por lo creo que puedes optar, estoy de acuerdo con Ío y Sennemut
el Skywatcher Apochromatic refractor AP 120/900 EvoStar ED OTA
http://www.astroshop.eu/?affiliate_id=astronomo
puede darte mas por lo que buscas y precio

( los otros "cortos y condensados" son para dedicarte a grandes campos estelares, y cielo excelente
te estás moviendo en telescopios de astrofoto y campo relativamente ancho)

En línea
mikelmanley

*
33  Masculino  Marbella o Madrid 
desde: feb, 2013
mensajes: 80
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Mar, 05-Mar-2013, UTC 21h.57m. »

Se que todos vais a pensar que meterse en astrofoto sin experiencia es una locura, os entiendo perfectamente.

Aun así, se que lo que realmente me llama la atención es eso. Se que tendré que coger experiencia con visual, pero realmente por difícil que sea mi objetivo es poder realizar fotos de cielo profundo, especialmente nebulosas.

Por eso busco un equipo con el que pueda realizar buenas astrofotografías de nebulosas. Aun que primero tendré que domarlo en visual, cuento con ello.

No quiero gastarme "X" en un reflector para visual si luego realmente lo que necesitaré será un ED de focal corta. Además vivo actualmente muy muy cerca de la costa con niveles de humedad muy altos, y no se si un reflector será la mejor opción, aun que son los primeros que me llamaron la atención.

Creeis que me decepcionará tanto un 80 ED F/7.5 en visual?

En línea
Fraunhoferachromat
Según mi criterio, los buenos telescopios se dividen en tres categorías fundamentales: refractores, refractores y refractores.

*


Masculino  41º.27´ N 2º.13´ E 
desde: ene, 2011
mensajes: 274
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Mar, 05-Mar-2013, UTC 22h.14m. »

Ciertamente el diámetro es un tanto pequeño, no obstante eso, el ED 80 tiene una óptica soberbia y al margen de su talla no debería decepcionar a nadie. Sin embargo, a menudo estos telescopios suelen quedarse cortos para el aficionado que persevera en la observación visual.

 OKOK

Telescopio
Vixen R 102 M
W.O. Megrez II 80 FD
Mizar Kaiser 80 1200
Carton 100 1300
Oculares:
Vixen AV: 4 y 20 (2)
Vixen LV: 4, 5, 6, 10 y 20 (2)
Vixen NLV: 9 y 25
Vixen LVW: 22
Celestron Vixen Silver top Plössl: 26
Baader Genuine Ortho: 5, 6, 7, 9, 12,5 y 18
Meade 4000 smooth side: 9,7 (2)
Celestron Última: 12,5 y 18
TeleVue Plössl: 11
Prisma Baader Zeiss

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26219
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Sáb, 09-Mar-2013, UTC 04h.25m. »

no es una locura
hay que meterse con ciertas ganas,  ... para probar en el sentido de "picotear" pues, es mejor buscar lo que hace la gente en los inicios y luego lo deja, y verás lo que mas o menos puede "salirte" y si eso y el hecho de sacarlo tu mismo puede compensar la inversión

si tienes humedad ambienta, lo que menos se afectará al empañamiento será precisamente un reflector  ( o deberás acoplar un sistema antirocío a la lente de un refractor, o al lado de la placa delantera de un catadióptrico )


un telescopio de aumentos pequeños o moderados,  está bastante a merced de la calidad del cielo que puedas tener,  si precisamente la abertura es pequeña, no podrás pasar "visualmente" de un cierto aumento sin oscurecer ostensiblemente el objeto

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Apocromático para Visual en 4". Alguien conoce TS 100mm 600mm F/6 ?

 (Leído 5901 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.332 segundos con 47 queries.
subir a inicio  home