l
logo astronomo.org  Astrónomo.org
Astronomía · Telescopios · Astrofotografía · Observación ¡20 AÑOS ONLINE! (2006 - 2026)
Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
astroshop
... página cargada a fecha y hora :
287399 post, 20351 Temas, 11497 users
último usuario registrado:  Bartek666
avatar invitado

un Telescopio? tengo Autocaravana y €250? Dobson es buena idea?

Imprimir
clase Autor
rat0
astrons:   votos: 0
juanjomugo

**

avatarb

adda

Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 34
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #30 : Lun, 01 Abr 2013, 11:01 UTC »

Perdón por la tenacidad pero sigo intentando buscar y me pierdo. Os vuelvo a pedir consejo. Un 200/1000 es mucho para l oque quiero? moverlo de la autocaravana a una playa, monte cercano... sevi y otros proponésis dobson pero si me quiero inicar en astrofotografía(estoy cambiando equipo de música-guitarras, a parte de por un telescopio
solo COMPRAS, PANEL de DEMANDAS / 1 mensaje y SIN respuestas!
por cámaras para ese fin.
El dobson no me valdría o acabaría cambiando por lo que he leído.
También está la opción de una eq3 de 2ª y un tubo de 2ª que sumen entorno a 350€

Gracias por vuestro consejo.

- - -

mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

**

avatarc

Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7660
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #31 : Lun, 01 Abr 2013, 11:26 UTC »

Sobre la transportabilidad de un 200/1000 , puedes hacerte una idea de como me las tengo que ver cada vez que salgo de casa ...........oye que para mi no es problema  Sonreir Sonreir . Mas de lo mismo con cualquier Newton con montura ecuatorial .
En primer plano ,la maleta con la montura Heq5 y detrás la mesa y la lidlescalera para observar en según que posición queda el ocular
 Al lado , la maleta con ruedas donde van las pesas , una pequeña caja con herramientas varias  y una maleta igual a la visible , con cableado ,mando , camaras , brujula de aceite , nivel , cheshire , extensores , adaptadores , repuestos de cabledo ...........,
Detras de ella ( no se ven ) está la bateria de coche  de 45A
A continuación destaca el tubo 200 /1000 .. (.a su lado uno de 150/750 que ya no tengo ) ......se puede ver delante del tubo , el maletin para los oculares
La bolsa con la ropa de abrigo y el tripode . Para acabar con el portatil , en su funda de color fuxia XD

 

Opsss , se me olvidaba el Sr. Administrador, sentado encima de la maleta ,  que no se pierde ni una salida  Giñar

- - -

deeper sky

**

avatarc

"Slow, but sure..."

Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2186
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #32 : Lun, 01 Abr 2013, 12:03 UTC »

Hola juanjomugo. En mi opinión corres demasiado. Si, como dices, no conoces casi nada del cielo, comprarte un telescopio ahora no te va a servir de mucho, simplemente porque observar no significa sacar el telescopio, apuntar hacia una zona cualquiera del cielo y ala, a disfrutar...
Es necesario al menos saber orientarse un poco entre las constelaciones para encontrar los "objetos" (la mayoría de los cuales son invisibles a simple vista) y saber lo que se está apuntando y observando. Si no empiezas con algo de bases, la probabilidad que el telescopio acabe olvidado en el trastero, sea cual sea que compres, es muy alta. He visto muchísimos casos de estos... Aun más con la fotografía, que requiere (además) monturas muy sólidas, antes e todo, y también conocimientos y experiencia, para obtener buenos resultados. Es más, fotografiando con focales superiores a los 400-500mm es necesaria una instrumentación bastante cara, para poder "seguir" correctamnte el movimiento aparente del cielo.
Mi consejo es que aproveches la autocaravana (una verdadera bendición para moverse hacia cielos libres de contaminación lumínica) para familiarizar con lo que hay allí arriba, mejor con unos prismaticos, incluso unos baratos, de 50 euros. Te ayudarían muchísimo gracias al gran campo real que cubren y a la visión binocular: de hecho se pueden considerar un instrumento intermedio entre la observación a simple vista y la observación con un telescopio; y también te permitirán observar más objetos celestes de los que imaginas. Si los acompañas con un mapa del cielo senzillo o con un pequeño planetario como este, https://postimg.cc/image/3zrhkcy3f/ aprenderás muy rapidamente y de forma realmente satisfactoria.
No tengas prisa, que para el telescopio tienes toda la vida...  OKOK      

« Últ. modif.: Lun, 01 Abr 2013, 12:07 UTC por deeper sky »
- - -

juanjomugo

**

avatarb

adda

Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 34
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #33 : Lun, 01 Abr 2013, 13:15 UTC »

Muchas gracais por las respuestas.

Mercè, madre mía!!!!! yo llevo menos cosas cuando haga un concierto con una pantalla de 4 conos, un montón de pedales, varias guitarras. Giñar)))

Deeper sky, tienes toda la razón, tengo ese miedo de que luego no lo utilice. Qué te parece como idea comprar un equipo tipo 200-1000 en orden a los 300€ y luego ver si quiero hacer foto o lo que sea e ir ampliándolo?.. En principio iba a por el astromaster 130eq pero me han dicho que antes morir que perder la vida y he ido subiendo poco a poco y no sé parar!.  Es que es difícil matar el gusanillo sin tener uno,je(el consumismo me puede en ocasiones)

He estado mirando lo de las quedadas que comentasteis algunos pero no veo ninguna organizada, sabéis de alguna?

Muchas gracias a todos

- - -

deeper sky

**

avatarc

"Slow, but sure..."

Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2186
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #34 : Lun, 01 Abr 2013, 14:57 UTC »

Qué te parece como idea comprar un equipo tipo 200-1000 en orden a los 300€ y luego ver si quiero hacer foto o lo que sea e ir ampliándolo?

La verdad es que fotografía y visual son dos mundos completamente distintos, y los telescopios generalmente están optimizados para un uso o para el otro. Son muy pocos los astrófilos que observan y hacen fotografías a la vez, y menos aun los que utilizan el mismo telescopio para las dos cosas. Es más, los astrofotografos siempre suelen tener una larga experiencia en observación del cielo.
En visual, lo que más importa es el diametro del objetivo, y con un 200mm y cielo oscuro hay muuuuchas cosas para ver. En cambio, en fotografía, lo más importante es la corrección de las aberraciones (cromática y esferica sobre todo) y el campo plano. Por eso, incluso con un 80/560 ED o hasta un 66/400 ED se pueden realizar fotos estupendas del cielo profundo, sin necesidad de enormes monturas y largas focales, dificiles de gestionar a la hora de seguir los objetos que se desea fotografiar.

- - -

juanjomugo

**

avatarb

adda

Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 34
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #35 : Lun, 01 Abr 2013, 15:18 UTC »

Qué te parece como idea comprar un equipo tipo 200-1000 en orden a los 300€ y luego ver si quiero hacer foto o lo que sea e ir ampliándolo?

La verdad es que fotografía y visual son dos mundos completamente distintos, y los telescopios generalmente están optimizados para un uso o para el otro. Son muy pocos los astrófilos que observan y hacen fotografías a la vez, y menos aun los que utilizan el mismo telescopio para las dos cosas. Es más, los astrofotografos siempre suelen tener una larga experiencia en observación del cielo.
En visual, lo que más importa es el diametro del objetivo, y con un 200mm y cielo oscuro hay muuuuchas cosas para ver. En cambio, en fotografía, lo más importante es la corrección de las aberraciones (cromática y esferica sobre todo) y el campo plano. Por eso, incluso con un 80/560 ED o hasta un 66/400 ED se pueden realizar fotos estupendas del cielo profundo, sin necesidad de enormes monturas y largas focales, dificiles de gestionar a la hora de seguir los objetos que se desea fotografiar.

Muchas gracias. Qué envidia saber tanto. Voy a buscar algo por Madrid donde me guíen un poco pero no conozco ningún sitio.

- - -

juanjomugo

**

avatarb

adda

Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 34
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #36 : Mar, 09 Abr 2013, 19:13 UTC »

Sigo en la búsqueda pero quería comentaros. Esto es lo que se ve desde mi ventana, sur-oeste y sur-este. Un poco parecido al otro lado de la casa para versión norte.


Uploaded with ImageShack.us
En principio, no lo quiero para casa, pero contando con que estoy en Madrid y con esas vistas, podría llegar a ver algo algún día?(sin ese mar de nubes, claro) o sería tontería intentarlo?.

- - -

deeper sky

**

avatarc

"Slow, but sure..."

Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2186
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #37 : Mar, 09 Abr 2013, 22:40 UTC »

Claro que verás algo... y si hablamos de Luna, planetas y estrellas dobles bastante luminosas la contaminación lumínica no afecta. Claro que si quiesres observar también objetos como nebulosas o galaxias tendrás que alejarte al menos unos 60-70 km del centro de Madrid.
Pero hay muchos cúmulos abiertos que también se pueden observar decentemente desde cielos contaminados.

Eso sí, sin esas nubes tan feas...  Giñar

« Últ. modif.: Mié, 10 Abr 2013, 18:40 UTC por deeper sky »
- - -

juanjomugo

**

avatarb

adda

Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 34
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #38 : Mié, 10 Abr 2013, 09:47 UTC »

Pues me das un alegrón  deepersky. Pensé que no podría hacer nada en casa. Gracias.
En cierto modo me ayuda también a decidir porque con un dobson no podría hacer nada en casa, así que creo que me inclino a un 200/1000 o a un s/c si llegan los cuartos con eq5 (como controlo ya, parece que sé jejejeje)

- - -

deeper sky

**

avatarc

"Slow, but sure..."

Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2186
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #39 : Mié, 10 Abr 2013, 18:50 UTC »

Para un 200/1000 sería más adecuada una EQ6...
En todo caso, si no hay fotografía de por medio, yo huiría de las monturas ecuatoriales, sobre todo si montan tubos grandes como un 200mm. Son poco prácticas de usar para visual, obligandote, muchas veces, a posturas muy incómodas. Mejor sería una altazimutal.

- - -

juanjomugo

**

avatarb

adda

Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 34
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #40 : Mié, 10 Abr 2013, 22:35 UTC »

Para un 200/1000 sería más adecuada una EQ6...
En todo caso, si no hay fotografía de por medio, yo huiría de las monturas ecuatoriales, sobre todo si montan tubos grandes como un 200mm. Son poco prácticas de usar para visual, obligandote, muchas veces, a posturas muy incómodas. Mejor sería una altazimutal.
Gracias por el consejo deeper sky. El caso es que si me haría mucha ilusión poder hacer una foto algún día pero no tengo equipo para ello. Ando vendiendo guitarra a ver si consigo algo. Tampoco he probado nunca ninguno pero tengo muchas ganas  Cheesy
Sigo buscando teles, ¿hay alguno con apartanubes? vaya racha...

- - -

juanjomugo

**

avatarb

adda

Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 34
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #41 : Sáb, 27 Abr 2013, 12:23 UTC »

Pues por fin ya tengo telescopio. ES muy grande pero creo que me vale para una larga temporada. Un MEade LXD 75 6" sn con las siguientes chuches:

- Barlow x3 y  x2

- GSO Plössl 40mm fully multi coated
- GSO SV 15 mm (de éste dos)
- GSO SV 20 mm
- GSO Plössl 12 mm
- GSO Plössl 25mm Fully Multi Coated
- GSO Plössl 9 mm Fully multi coated
- Ts Plössl 6 mm Fully multi coated
- Ts Plössl 4 mm Fully Multi Coated
- TS SW 9mm superwide 66º

- 2" GSO SP 26 mm
- 2" GSO SV 30 mm
- 2" GSO SV 30 mm (estos tres parecen objetivos de cámara de lo grandes que son jiji)

- GSO camera adapter y adaptador compacto

- 14 filtros de distintos colores

- Filtro lunar

Con ésto no necesito comprar más oculares, no?. El teles es de segunda mano pero el resto no.



Uploaded with ImageShack.us

Voy a ver si compro un adaptador 220v para poder practicar con el GOTO y enterarme de algo.

Muchas gracias a todos por vuestros consejo (seguiré incordiando)

« Últ. modif.: Sáb, 27 Abr 2013, 12:25 UTC por juanjomugo »
- - -

Tajeiro

**

avatarc

El cosmos de Tajeiro

49  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4282
clik ver los últimos

WWW


icono-mensaje

« respuesta #42 : Sáb, 27 Abr 2013, 12:45 UTC »

Ya sé de donde vienen las nubes...



 knuppel2  knuppel2  knuppel2

Cita
Con ésto no necesito comprar más oculares, no?

¿Con todo lo que tienes...?  el grito

Enhorabuena, que lo disfutes...

- - -

juanjomugo

**

avatarb

adda

Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 34
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #43 : Sáb, 27 Abr 2013, 13:11 UTC »

Ya sé de donde vienen las nubes...
Sonreir Sonreir Sonreir Sonreir

- - -

deeper sky

**

avatarc

"Slow, but sure..."

Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2186
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #44 : Sáb, 27 Abr 2013, 14:32 UTC »

- Barlow x3 y  x2

- GSO Plössl 40mm fully multi coated
- GSO SV 15 mm (de éste dos)
- GSO SV 20 mm
- GSO Plössl 12 mm
- GSO Plössl 25mm Fully Multi Coated
- GSO Plössl 9 mm Fully multi coated
- Ts Plössl 6 mm Fully multi coated
- Ts Plössl 4 mm Fully Multi Coated
- TS SW 9mm superwide 66º

- 2" GSO SP 26 mm
- 2" GSO SV 30 mm
- 2" GSO SV 30 mm

Enhorabuena junajo!!!!  OKOK

pero te has comprado todos estos oculares????   eeeeeh !?

- - -

juanjomugo

**

avatarb

adda

Madrid 
desde: mar, 2013
mensajes: 34
clik ver los últimos




icono-mensaje

« respuesta #45 : Dom, 28 Abr 2013, 01:29 UTC »

pero te has comprado todos estos oculares????   eeeeeh !?

Gracias deeper sky, tú me ayudaste mucho a enterarme de qué va todo esto.

No he comprado el telescopio como tal, proviene de un cambio por una guitarra y para dar más valor al telescopio el "vendedor" agregó esos oculares y cosas que no se ni para qué sirven, la verdad...  blush

- - -

keywords:
Imprimir
 
rat0

astrons:
votos: 0
Tema leído 21770 veces

_
rightback