astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

252887 post, 19609 Temas, 11604 users
último usuario registrado:  GermanGB


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Otra M3....

Página: [1] 2    bajar    sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
Autor Tema: Otra M3....  (Leído 12714 veces)
0
astrons:   votos: 0
Chulo701

*


Israel G.

46  Masculino  Valencia, España 
desde: jun, 2012
mensajes: 844
clik ver los últimos

WWW


« del : Mié, 22-May-2013, UTC 17h.12m. »

Nombre del Objeto: M3, NGC 5272.
Localización: Canes Venati.
Tipo de Objeto: Cúmulo Globular.
Magnitud: 6,4.
Equatorial 2000: RA: 13h 42m 11s   Dec: +28°22'34".
Tamaño: 18,0' x 18,0'.



Captura:



Este cúmulo es uno de los más grandes y brillantes. Según cálculos recientes se compone de alrededor de 500.000 estrellas, aunque su masa es próxima a las 800.000 masas solares (ello se debe a que una parte de sus estrellas no son visibles ni con grandes telescopios, por haberse transformado en estrellas del tipo enana blanca y estrellas de neutrones).

Se encuentra a unos 33.900 años luz de la Tierra. M3 tiene una magnitud aparente de 6,2; contiene 274 estrellas variables del tipo RR Lyrae y Cefeida, además de algunas gigantes rojas de largo período.

Las estrellas RR Lyrae presentan brillos que están situados próximos a la 15.5 magnitud.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Estoy empezando con los cúmulos porque he leído que son más fáciles. Pasar y comentar, a ver como puedo mejorar...    blush

Saludos.


  http://www.astronomylab.net

SW NEQ6 Pro II. Teles: C9.25 (XLT). TS APO 65Q. Konus 90/910. EZG 60. Barlow: TV PM x2 (2"), TV PM x2.5. Oculares: TS HR 6mm. Hyperion 8, 10, 13, 21, 31 (Asph)mm. Cámaras: Canon EOS 550D (mods.), ZWO ASI120MM, ZWO ASI 120MM-S.

« Últ. modif.: Mié, 22-May-2013, UTC 17h.13m. por Chulo701 » En línea
Gemini

*


Masculino  Valencia 
desde: mar, 2013
mensajes: 163
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Mié, 22-May-2013, UTC 17h.27m. »

A  mi son de los objetos que mas me gusta observar por el telescopio y que cada noche de
observacion,  observo un monton de ellos, no me canso de observarlos.
De M3, te dire , que visto con mi 12" a 166 aumentos con un ocular de 100 grados, es una exquisitez.
Saludos.

En línea
Altar5

*


48  Masculino 
desde: feb, 2013
mensajes: 515
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #2 del : Mié, 22-May-2013, UTC 19h.38m. »

Sencillamente espectacular, a ver si las nubes dejan ya en estos días y lo consigo enganchar.


Saludos!

Reflector Skywatcher 200/1000 f:5
Dobson Meade Lightbridge 12´´
Refractor Skywatcher 120/1000
Monturas CG-5, HeQ-5
Oculares:Meade Qx 26mm, SW 25 mm, Hyperion 17 mm, 13 mm, 8 mm y BST Starguider 5 mm
Filtros Baader UHC-S, Contrast booster y Neodymium

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

43  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4371
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Mié, 22-May-2013, UTC 21h.36m. »

Bueno, bueno... Chulo abordando el cielo profundo... miedo me das.

Enhorabuena por tus avances.   



Somniador fustrat de cels nets.

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

44  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9903
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Mié, 22-May-2013, UTC 22h.50m. »

Hola Chulo, una foto estupenda!

Los cúmulos son puñeteros, porque si estiras el histograma para sacar la periferia te cargas el núcleo al saturarlo. Pero puedes conseguirlo de forma relativamente sencilla si estiras la imagen en pequeños pasos protegiendo cada estirado con una máscara de luminancia invertida, obtenida de cada nuevo estirado.

Si lo haces creo que podrás sacar aún más estrellas de la zona exterior manteniendo resueltas las del centro  OKOK


SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - FS60C
ASI1600MM-C - QHY5III 174 - ASI120MM / SXAO


Mirar al cielo y decir que solo son estrellas es como abrir un libro y pensar que solo son letras.

« Últ. modif.: Mié, 22-May-2013, UTC 22h.54m. por Bufot » En línea
lómbido

*
47  Masculino  Madrid 
desde: oct, 2011
mensajes: 432
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Jue, 23-May-2013, UTC 05h.58m. »

Buena la foto y la explicación, enhorabuena.

En línea
Gemini

*


Masculino  Valencia 
desde: mar, 2013
mensajes: 163
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Jue, 23-May-2013, UTC 06h.12m. »

Bonita imagen, no la habia visto porque ayer cuando conteste, no me salia la imagen del cumulo.

En línea
Alfirk

*


sh2-188

60  Masculino  Atzeneta del Maestrat (Castellón) 
desde: abr, 2013
mensajes: 169
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #7 del : Jue, 23-May-2013, UTC 08h.09m. »

 Una foto genial Chulo,felicidades, en la proxima salida a ver si podemos coincidir, saludos.

 Alfirk


En línea
almach

*



desde: ene, 2011
mensajes: 1803
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #8 del : Jue, 23-May-2013, UTC 08h.52m. »

Muy buena Chulo701  OKOK

Como te han dicho lo más complicado es que no quede saturado el núcleo, pero creo que dentro de la posible mejora que te indica Bufot, has conseguido un muy buen equilibrio, vaya, que me gusta cómo te ha quedado  Sonrisa

Gracias por compartirla.

Saludos

Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS

Telescopios: SC Nexstar 5i 127mm / CGEM SC 9,25"
Oculares: Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2 Celestron Ultima
Prismáticos: Celestron 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D5100, DBK21AU04.AS

En línea
SERGIT

*


57  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4601
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #9 del : Jue, 23-May-2013, UTC 09h.07m. »

Un resultado más que digno Chulo. Haz caso de los consejos de Bufot, la técnica que el te explica es perfecta para sacar las estrellas débiles de la periferia sin saturar el núcleo en los cúmulos globulares.

Saludos.

Sergi.

Sergi Torrents Gonzalez

Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares: Baader Hyperion Aspheric 31, Vixen LVW 22 y 13, Nirvana UWA 7, Tele Vue Nagler zoom 3-6 mm.
Barlows: Celestrón Última 2X, TAL 3X, TV Powermate 5X
Filtros: Fringe killer, CLS-CCD, UHC-S, 11, 21, 47, 80A
Diagonales: Takahashi 1.25", Long Pern 2"
Flip Mirror Vixen
Cámara planetaria: TIS DMK 21AU04.AS
Cámara de cielo profundo: Orion SSDSMI-2
Autoguiado Lunatico (EGZ 60 y QHY5)

Blog de astronomía: http://astronomiayastrofotografiaaamateur.blogspot.com.es/

Galería fotográfica en AstroBin: http://astrobin.com/users/SERGIT/

Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

En línea
Chulo701

*


Israel G.

46  Masculino  Valencia, España 
desde: jun, 2012
mensajes: 844
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #10 del : Jue, 23-May-2013, UTC 16h.12m. »

Hola Gemini, gracias por el comentario... además estoy de acuerdo contigo, en visual son unos objetos preciosos...   OKOK

Sencillamente espectacular, a ver si las nubes dejan ya en estos días y lo consigo enganchar.
Saludos!
Gracias Altar5, me alegra que te guste....  Suerte con la caza...   leng

Bueno, bueno... Chulo abordando el cielo profundo... miedo me das.

Enhorabuena por tus avances.   
Sonreir Sonreir
Muchas gracias Taj. Ya te comenté que llevaba algún tiempo haciendo pruebas...    de momento es lo mejor que me ha salido, aún estoy a años luz....    Giñar

poquet a poquet... 

Buena la foto y la explicación, enhorabuena.
Gracias Lómbido.....   a ver si consigo hacerle eso que me ha puesto Bufot...  flasheado

Una foto genial Chulo,felicidades, en la proxima salida a ver si podemos coincidir, saludos.

 Alfirk
Gracias Alfrik por pasar y comentar...    a ver si nos vemos en la próxima salida...  OKOK

Bufot, eso que me dices tiene una pinta...    Cheesy   A ver yo ya hago una máscara invertida para proteger las estrellas cuando le aprieto el histograma...
Lo que me quieres decir es que haga eso muchas veces y en pequeños pasos en vez de todo en uno ,no?... te he entendido bien?...

Me alegra que os guste Almach y Sergit. Es verdad, si apretaba más la foto se me iba.... Gracias por comentar!!!...   A ver si consigo hacer lo que me comentais...   OKOK

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

44  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9903
clik ver los últimos




« respuesta #11 del : Vie, 24-May-2013, UTC 15h.38m. »

Eso mismo es Chulo701, lo has clavao OKOK
Creo que le llamaban un "estirado iterativo", protegiendo las luces. Lo que yo tengo entendido básicamente es que es útil para objetos con alto rango dinámico, es decir mucha diferencia o salto entre sombras y luces, que hacerlo perjudica al contraste y que en algunos objetos no es recomendable porque los deja demasiado "planos", por ejemplo en nebulosas extensas y homogéneas. En objetos que se saturen por algún lado (el núcleo de M42 o los de muchas galaxias) es casi imprescindible. También es útil cuando hay una estrella muy brillante en el campo, como con la cabeza de caballo y Alnitak

Si procesas con PixInsight hay un script que lo hace automáticamente con excelente resultado (MaskedStretch)
Disculpa que no recuerde con que software procesas, es que somos tantos ya en el foro que...  sudando

« Últ. modif.: Vie, 24-May-2013, UTC 15h.39m. por Bufot » En línea
Chepar
Ante todo mucha calma

*


47  Masculino  Málaga 
desde: jun, 2011
mensajes: 948
clik ver los últimos




« respuesta #12 del : Vie, 24-May-2013, UTC 22h.20m. »

Menudas primeras fotos de CP que os gastais... Girar ojos

Muy bien Chulo! OKOK

En línea
Chulo701

*


Israel G.

46  Masculino  Valencia, España 
desde: jun, 2012
mensajes: 844
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #13 del : Sáb, 25-May-2013, UTC 07h.27m. »

Menudas primeras fotos de CP que os gastais... Girar ojos

Muy bien Chulo! OKOK

Muchas gracias Chepar!...      OKOK     a ver si consigo hacer lo que comenta Bufot....

Eso mismo es Chulo701, lo has clavao OKOK
Creo que le llamaban un "estirado iterativo", protegiendo las luces. Lo que yo tengo entendido básicamente es que es útil para objetos con alto rango dinámico, es decir mucha diferencia o salto entre sombras y luces, que hacerlo perjudica al contraste y que en algunos objetos no es recomendable porque los deja demasiado "planos", por ejemplo en nebulosas extensas y homogéneas. En objetos que se saturen por algún lado (el núcleo de M42 o los de muchas galaxias) es casi imprescindible. También es útil cuando hay una estrella muy brillante en el campo, como con la cabeza de caballo y Alnitak

Si procesas con PixInsight hay un script que lo hace automáticamente con excelente resultado (MaskedStretch)
Disculpa que no recuerde con que software procesas, es que somos tantos ya en el foro que...  sudando

Bufot uso Photoshop...
Yo he leído que para objetos tipo M42 se hacen exposiciones cortas para captar bien el cúmulo y otras más largas para la nebulosa....
Lo que cuentas suena de miedo....    voy a intentarlo haciéndolo en pequeños pasos a ver que consigo....

Gracias Bufot!!.. OKOK

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

44  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9903
clik ver los últimos




« respuesta #14 del : Sáb, 25-May-2013, UTC 11h.29m. »

Sí, cuando el rango dinámico es muy alto lo mejor es hacer exposiciones de distinta duración porque el estirado iterativo no lo solventa

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

43  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4371
clik ver los últimos




« respuesta #15 del : Sáb, 25-May-2013, UTC 13h.31m. »

Sí, cuando el rango dinámico es muy alto lo mejor es hacer exposiciones de distinta duración porque el estirado iterativo no lo solventa

A qué te refieres con el rango dinámico.  hmmmm

En línea
Chulo701

*


Israel G.

46  Masculino  Valencia, España 
desde: jun, 2012
mensajes: 844
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #16 del : Sáb, 25-May-2013, UTC 17h.12m. »

Sí, cuando el rango dinámico es muy alto lo mejor es hacer exposiciones de distinta duración porque el estirado iterativo no lo solventa

A qué te refieres con el rango dinámico.  hmmmm
Creo que quiere decir que las cámaras tienen un rango dinámico limitado, es decir, no pueden sacar objetos muy claros y muy oscuros en una misma exposición, por lo que hay que hacer 2 exp. una para captar detalle en un objeto muy luminoso y otro para el detalle del las partes más oscuras....   y luego unirlas con algún programita.....    OKOK




En línea
Chulo701

*


Israel G.

46  Masculino  Valencia, España 
desde: jun, 2012
mensajes: 844
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #17 del : Jue, 30-May-2013, UTC 16h.28m. »

He intentado hacer lo que comentó Bufot...

No he forzado tanto y ha salido más natural, creo yo...



A ver que os parece....   blush

En línea
almach

*



desde: ene, 2011
mensajes: 1803
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #18 del : Jue, 30-May-2013, UTC 16h.43m. »

Hola Chulo701,

Con tu permiso:



Mi voto se queda con la primera. La veo más espectacular en su conjunto  OKOK. Pero para gustos  Sonrisa

Saludos

En línea
Chulo701

*


Israel G.

46  Masculino  Valencia, España 
desde: jun, 2012
mensajes: 844
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #19 del : Vie, 31-May-2013, UTC 14h.09m. »

Gracias por pasarte y comentar Almach....     OKOK

Es verdad que hay mucha diferencia de una a la otra....   quizás un término medio?...   cuando tenga un rato, lo volveré a interntar.....   Malvado

En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7969
clik ver los últimos




« respuesta #20 del : Vie, 31-May-2013, UTC 15h.43m. »

Pero que chulo eres Chulo !!  Cheesy , a la primera y lo que sacas ..me quedo como Almach con la primera  OKOK

Muy buena presentcion  y con muy buenas explicaciones  Sonrisa

C 9,25 ,  HEQ 5 Pro .
 DBK21au618 pá planetas   
               ASI 120MM pá la luna

« Últ. modif.: Vie, 31-May-2013, UTC 15h.44m. por mercè » En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

43  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4371
clik ver los últimos




« respuesta #21 del : Vie, 31-May-2013, UTC 19h.55m. »

Sí, cuando el rango dinámico es muy alto lo mejor es hacer exposiciones de distinta duración porque el estirado iterativo no lo solventa

A qué te refieres con el rango dinámico.  hmmmm
Creo que quiere decir que las cámaras tienen un rango dinámico limitado, es decir, no pueden sacar objetos muy claros y muy oscuros en una misma exposición, por lo que hay que hacer 2 exp. una para captar detalle en un objeto muy luminoso y otro para el detalle del las partes más oscuras....   y luego unirlas con algún programita.....    OKOK


Gracias por la aclaración Chulo... Ya veo que caminas rápido.   OKOK

Yo para llevar la contraria... me quedo con la primera. hihi

« Últ. modif.: Vie, 31-May-2013, UTC 19h.55m. por Tajeiro » En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

44  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9903
clik ver los últimos




« respuesta #22 del : Vie, 31-May-2013, UTC 21h.02m. »

Es más fina la segunda, con las estrellas mucho más controladas. Pero no has conseguido el efecto deseado, que es no saturar el centro y a la vez levantar la periferia...

De todos modos con los globulares es complicado porque se satura el centro enseguida y si en las tomas individuales ya lo tienes quemado va a ser imposible recuperarlo... no se puede estirar demasiado las tomas con los globulares (o mejor hacer series con tomas cortas y largas si buscas mucha profundidad)


« Últ. modif.: Vie, 31-May-2013, UTC 21h.23m. por Bufot » En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

43  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 4371
clik ver los últimos




« respuesta #23 del : Vie, 31-May-2013, UTC 22h.46m. »

Ahora en la próxima salida le haces una buena sesión con todo tipo de tomas,  Chulo.  OKOK

En línea
Chulo701

*


Israel G.

46  Masculino  Valencia, España 
desde: jun, 2012
mensajes: 844
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #24 del : Sáb, 01-Jun-2013, UTC 06h.46m. »

Pero que chulo eres Chulo !!  Cheesy , a la primera y lo que sacas ..me quedo como Almach con la primera  OKOK

Muy buena presentcion  y con muy buenas explicaciones  Sonrisa

Muchas gracias Mercè.....    OKOK

Pero de la primera nada, llevo varios meses haciendo pruebas...     blush   y como tu comentas siempre, fijándome mucho en los detalles que poneis de las tomas los compañeros para intentar copiar...     Sonreir Sonreir

Gracias por la aclaración Chulo... Ya veo que caminas rápido.   OKOK

Yo para llevar la contraria... me quedo con la primera. hihi

Yo con lo poquito que puedo, intento aportar algún granito de arena...    Sonrisa   

La primera parece que va en cabeza, entonces.....   Gracias Taj!!

Es más fina la segunda, con las estrellas mucho más controladas. Pero no has conseguido el efecto deseado, que es no saturar el centro y a la vez levantar la periferia...

De todos modos con los globulares es complicado porque se satura el centro enseguida y si en las tomas individuales ya lo tienes quemado va a ser imposible recuperarlo... no se puede estirar demasiado las tomas con los globulares (o mejor hacer series con tomas cortas y largas si buscas mucha profundidad)
Es verdad, no le he sacado nada más a la segunda, aunque el sistema me ha gustado y he notado mejoras, así que me lo apunto para probarlo más a fondo....  OKOK

Estoy dándole vueltas a lo último que comentas para el próximo. Tomas de 30s o 60s a ISO 1600 y quizás las otras subirlas de 300s a 400s.....     ya veremos que sale....   Sonreir

Gracias por los consejos Bufot.....   Sonrisa

Ahora en la próxima salida le haces una buena sesión con todo tipo de tomas,  Chulo.  OKOK
A ver, a ver...  que en las quedadas me cuesta aguantar el ritmo....   leng

En línea
Altar5

*


48  Masculino 
desde: feb, 2013
mensajes: 515
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #25 del : Dom, 02-Jun-2013, UTC 22h.15m. »

La primera chico, la primera

En línea
Chulo701

*


Israel G.

46  Masculino  Valencia, España 
desde: jun, 2012
mensajes: 844
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #26 del : Mar, 04-Jun-2013, UTC 07h.42m. »

La primera chico, la primera

 OKOK OKOK

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #27 del : Mié, 05-Jun-2013, UTC 17h.03m. »

la primera, la primera  ok

aunque la segunda tenga un puntito de finura,  "no le llega",  es como aquellos negativos vintage de grandes observatorios que se les nota la falta de un buen procesado  leng


En línea
pzko
No es donde naces chico, es donde creces...

*


mosaico de la luna

Masculino  Banyoles 
desde: mar, 2011
mensajes: 106
clik ver los últimos




« respuesta #28 del : Mié, 05-Jun-2013, UTC 17h.15m. »

prefiero la segunda

ese halo azul en el centro de la primera no me gusta, lo veo artificial.


buena toma de M3!  OKOK

SW Dobson retráctil 10"
Hyperion 13mm

En línea
Chulo701

*


Israel G.

46  Masculino  Valencia, España 
desde: jun, 2012
mensajes: 844
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #29 del : Jue, 06-Jun-2013, UTC 08h.14m. »

la primera, la primera  ok

aunque la segunda tenga un puntito de finura,  "no le llega",  es como aquellos negativos vintage de grandes observatorios que se les nota la falta de un buen procesado  leng
Sonreir
Gracias Sebtor por pasarte...

prefiero la segunda

ese halo azul en el centro de la primera no me gusta, lo veo artificial.


buena toma de M3!  OKOK
Gracias por comentar...  yo también le noto algo raro a la primera y la segunda se queda como dice Sebtor, rollito vintage....

Cuando tenga un hueco haré otra prueba y sino, de momento así se queda..    leng

Saludos.

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1] 2    subir     sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA *   Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Otra M3....

 (Leído 12714 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 1.808 segundos con 54 queries.
subir a inicio  home