astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

252063 post, 19545 Temas, 11598 users
último usuario registrado:  Urko


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems

:  

Agradezco consejo para equipo super transportable

Página: 1 2 [3]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Agradezco consejo para equipo super transportable  (Leído 32311 veces)
0
astrons:   votos: 0
Descencent

*


45  Masculino  Málaga 
desde: jun, 2013
mensajes: 24
clik ver los últimos




« respuesta #60 del : Jue, 13-Jun-2013, UTC 06h.59m. »

...la potencia faciliad y rapidez de un Mak de 90 0 100 sorprenden,  y lo que digo, en caso de necesitar rapidez, transportabilidad, o condiciones regulares  (o malas)  le pasará un trapo por la cara a cualquier telescopio más grande

Respecto a la facilidad y rapidez de montaje, se podría decir que el Mak supera al refractor? (comparándolos ambos modelos con medida y peso similares, y sobre mismo tipo de montura)

En línea
SrAnderson

*


Masculino  Un pedazo de tierra en el universo. 
desde: abr, 2012
mensajes: 381
clik ver los últimos




« respuesta #61 del : Jue, 13-Jun-2013, UTC 11h.53m. »

...la potencia faciliad y rapidez de un Mak de 90 0 100 sorprenden,  y lo que digo, en caso de necesitar rapidez, transportabilidad, o condiciones regulares  (o malas)  le pasará un trapo por la cara a cualquier telescopio más grande

Lo digo por que un Mak tan reducido, desde mi punto de vista, pronto se quedará pequeño.

...la potencia faciliad y rapidez de un Mak de 90 0 100 sorprenden,  y lo que digo, en caso de necesitar rapidez, transportabilidad, o condiciones regulares  (o malas)  le pasará un trapo por la cara a cualquier telescopio más grande

Respecto a la facilidad y rapidez de montaje, se podría decir que el Mak supera al refractor? (comparándolos ambos modelos con medida y peso similares, y sobre mismo tipo de montura)

Los dos te llevará el mismo tiempo montarlos, si te refieres a colocarlos sobre la montura.

« Últ. modif.: Jue, 13-Jun-2013, UTC 11h.56m. por SrAnderson » En línea
pzko
No es donde naces chico, es donde creces...

*


mosaico de la luna

Masculino  Banyoles 
desde: mar, 2011
mensajes: 106
clik ver los últimos




« respuesta #62 del : Jue, 13-Jun-2013, UTC 13h.05m. »

en mi opinion, un equipo transportable es el ETX70, que viene con su propia mochila, queda todo perfectamente empaquetado, incluso esta mochila puede ir dentro de otra.

si quieres algo mejor, estírate en el pressupuesto, comprate unos prismaticos buenos, como andaras de dia, incluso los podras utilizar para observar fauna y flora.

cualquier cosa que sea cargar mas que eso, te hara salir menos.


Mi opinion: unos buenos prismaticos, te duraran toda la vida, vayas de excursion de dia, de noche, aqui o alli... si te compras ese maksutov, y te vicias (que seguro que si), se quedara corto muy rapido y luego desearas un 8" para hacer visual cuando no vayas de excursion, y ya tendras 2 trastos. Los prismaticos seran el suplemento ideal de ese 8".

SW Dobson retráctil 10"
Hyperion 13mm

En línea
Descencent

*


45  Masculino  Málaga 
desde: jun, 2013
mensajes: 24
clik ver los últimos




« respuesta #63 del : Jue, 13-Jun-2013, UTC 15h.30m. »

en mi opinion, un equipo transportable es el ETX70, que viene con su propia mochila, queda todo perfectamente empaquetado, incluso esta mochila puede ir dentro de otra.
Si quieres algo mejor, estírate en el pressupuesto, comprate unos prismaticos buenos, como andaras de dia, incluso los podras utilizar para observar fauna y flora.

Tienes razón, el ETX parece muy interesante, y en estos últimos días lo he estado viendo a fondo. Qué tal el 90, es mucho trasto? Creo que lo que menos me atrae de él es que lleva movidas eléctricas, y parece un poco trasto. Seguro que me equivoco. Es polivalente?

Es curioso, ahora mismo estaba leyéndome el apartado de prismáticos. Me parecen una opción cojonuda para lo que yo quiero. No obstante un buen refractor APO pequeñito, tipo 66/400, en una montura tipo AZ3, me parece también una muy buena elección. Y como bien dices, con ambas opciones se pueden observar también pajarracos y alimañas que pululen por los montes  Giñar

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #64 del : Jue, 13-Jun-2013, UTC 15h.57m. »

Sr. Anderson,  un telescopio SUPER-transportable, se quedará pequeño sea lo que sea   leng    ( para todo lo demás un Dobson de 6" u 8" pero en la mochila no caben )

----------

el ETX70 ETX90  son refractores acromáticos cortos,  el ETX90 y en adelante son Maksutovs  (y la focal cambia mucho, mas exagerada cuanto mas grande)

mi miniresumen sobre los ETX lo tienes aquí  (enseguida lo verás)
Telescopios transportables, resumen  - ( el telescopio en una mochila ?)



y quizas verás ese Orion de 100mm Dobson, pero olvida planetas con él,  no podrá darte el aumento de un Maksutov o un refractor (sobretodo APO)
[ por contra, es estirarse en el suelo, o buscar una mesa sólida, lo que sea ... y ya tienes para observar el cielo oscuro en lugares privilegiados, ... y te dejas los planetas para ciudad, que si tienes suerte dependiendo del lugar, responden al buen seeing, y da igual la contaminación lumínica )


En línea
Descencent

*


45  Masculino  Málaga 
desde: jun, 2013
mensajes: 24
clik ver los últimos




« respuesta #65 del : Jue, 13-Jun-2013, UTC 17h.26m. »

y quizas verás ese Orion de 100mm Dobson...

¿Los dobson son compactos para transportar en la mochila? Las imágenes en internet no son muy representativas para imaginar bien el tamaño, pero yo los los veo muy incómodos por el soporte ese de madera giratorio que parece un mueble bar. Para meter en una mochila digo, ojo.

En línea
deeper sky

*


"Slow, but sure..."

Masculino  Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2204
clik ver los últimos




« respuesta #66 del : Jue, 13-Jun-2013, UTC 17h.57m. »

¿Los dobson son compactos para transportar en la mochila? Las imágenes en internet no son muy representativas para imaginar bien el tamaño



A mi me parece representativa...  lindo patán

REFRACTOR ACRO SKYWATCHER BD 150/750
REFRACTOR ACRO SKYWATCHER BD 80/400
VISOR BINOCULAR TS
Oculares: Panaview 26mm, Baader Zoom 8-24mm, pareja de Super Plossl 26mm, pareja de Orbinar WA 20mm, pareja de Super Plossl 15mm, pareja de Baader Classic Ortho 10mm, Auriga UWA 4mm, Barlow GSO 2X
Filtros: Kson OIII 1,25"; Explore Scientific UHC 2", varios filtros de colores
Prismáticos 10x50 made in Japan, Nikon Aculon 7x35

En línea
JDA

*
Javier

56  Masculino  Vitoria 
desde: ene, 2013
mensajes: 319
clik ver los últimos




« respuesta #67 del : Jue, 13-Jun-2013, UTC 21h.46m. »

Aporto mi opinión, donde puedo opinar. Un mak 127 con una montura y trípode decente, NO son para llevar en una mochila, pero ni por aproximación (en todo caso en 3 mochilas). Solo te digo que yo lo compré para ir de camping (con coche grande por supuesto), y estoy empezando a pensar que es demasiado trasto. Si lo principal es la transportabilidad, tendrás que comprometer algo. Yo compraría un ETX de estos que te han recomendado de menor apertura. Un dobson, como no sea uno de esos de mesa...

Javier

SW Flextube 305/1500
Dobson casero, 20.6 cm f5.8, espejo Pedret
Mak SW 127 1500, NEQ3, AZ5
ED 25 y 18, MaxVision 34, 20 y 16 SWA, Omegon LE 14.5, ES 11 82º, ortos UO 12.5 y 6 Meade
Telrad, 9x50 RACI, filtros OIII, UHC

En línea
A. Fedriani

*


30  Masculino  Cádiz 
desde: abr, 2013
mensajes: 198
clik ver los últimos




« respuesta #68 del : Jue, 13-Jun-2013, UTC 22h.25m. »

y quizas verás ese Orion de 100mm Dobson...

¿Los dobson son compactos para transportar en la mochila? Las imágenes en internet no son muy representativas para imaginar bien el tamaño, pero yo los los veo muy incómodos por el soporte ese de madera giratorio que parece un mueble bar. Para meter en una mochila digo, ojo.

Y el trípode? te cabe en la mochila??? yo sinceramente veo infinitamente más incómodo andar durante 2 horas o 1 hora, el tiempo que sea, con un trípode
en las manos, que llevarse un minidobson.. solo una pieza, ocupa poco y pesa poco..

También es verdad que estoy hablando sobre mi telescopio con el que estoy muy contento.. me acabo de comprar un ocular de 5mm con el que se ve perfectamente
Saturno con sus anillos.. Es verdad que no vas a ver los polos, o más divisiones que no sean la de Cassini, pero para mí poder ver eso en medio de una montaña "tan solo"
con el esfuerzo de llevar 2 kg encima.. además por 100 euros.. que se trata de equipo exclusivamente para cumplir su función.. luego tienes el resto de los ahorros para
adquirir algo más competente en otras circunstancias que no requieran una transportabilidad tan extrema..

Otra cosa más compacta que esto para llevar en la mochila me parece que es totalmente imposible.. excepto unos prismáticos..

http://rogerivester.files.wordpress.com/2012/01/photo1.jpg


Dobson 8" Skywatcher
Minidobson Orion SkyScanner 100/400
Oculares: 20 mm, 10mm (de fábrica), Hyperion 13mm, TS-HR 5mm
Filtro solar Baader
Filtro Luna Omegon
Filtro Baader UHC-s
Prismáticos Bresser Hunter 10x50

« Últ. modif.: Jue, 13-Jun-2013, UTC 22h.29m. por A. Fedriani » En línea
pzko
No es donde naces chico, es donde creces...

*


mosaico de la luna

Masculino  Banyoles 
desde: mar, 2011
mensajes: 106
clik ver los últimos




« respuesta #69 del : Vie, 14-Jun-2013, UTC 04h.42m. »

y si te soy mas sincero aun... haciendo asi excursiones a la montaña, unos buenos prismaticos, muchos quedariais alucinados de lo que dan de si unos buenos prismaticos, si les sumas cielos espectacularmente oscuros... PUFFF! puedes disfrutar exagerado... mas que engorroneandote con un telescopio de calidad mas que dudable... y repito, los prismaticos te sirven para el camino tambien  OKOK

En línea
Descencent

*


45  Masculino  Málaga 
desde: jun, 2013
mensajes: 24
clik ver los últimos




« respuesta #70 del : Vie, 14-Jun-2013, UTC 05h.54m. »

Y el trípode? te cabe en la mochila???
No dentro, pero si se puede plegar como uno fotográfico (desconozco este punto), se puede acoplar a un lateral de la mochila y sujetarlo con cinchas. (?)

Ese mini dobson tiene buena pinta. Es posible quitar el tubo de la base y volver a ponerlo sin problema?

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #71 del : Vie, 14-Jun-2013, UTC 09h.58m. »


¿sabes que pasa? es que lo normal, es comprarse un telescopio para situaciones o escenarios mas generales

y luego para "necesidades mas limitadas"  conociendo mas de cerca el mundillo, y sabiendo lo que puede esperarse, entonces ir a por un telescopio secundario sabiendo los requerimientos concretos

por eso encuentras tantas opiniones,  tienes que "saber" a que ser refiere cada uno, para que puedas darles valor



un Dobson "enanito" SI,   pero el máximo es ese 4",  ... no está mal,  pero con eso no puedes pedirle planetaria, ni por el tubo ni por mecánica. 

lo decía ahí arriba
re.:  Agradezco consejo para equipo super transportable

En línea
A. Fedriani

*


30  Masculino  Cádiz 
desde: abr, 2013
mensajes: 198
clik ver los últimos




« respuesta #72 del : Vie, 14-Jun-2013, UTC 10h.08m. »

Y el trípode? te cabe en la mochila???
No dentro, pero si se puede plegar como uno fotográfico (desconozco este punto), se puede acoplar a un lateral de la mochila y sujetarlo con cinchas. (?)

Ese mini dobson tiene buena pinta. Es posible quitar el tubo de la base y volver a ponerlo sin problema?

Claro, eso pensé en realidad, que igual había alguna forma de plegarlo por completo y engancharlo por fuera a la mochila.. sería una opción.

En cualquier caso habría que ver qué telescopio compras finalmente para mirar la posibilidad de llevarlo en trípode fotográfico..

Respecto al mini dobson que me comentas, el mío, sí. El tubo se puede quitar de la base desenroscando la rosca que lleva en el lateral. La que sirve para
aflojarla y poder mover el telescopio en la vertical (o AR). Aparte tiene debajo de la base un adaptador para trípode, así que igualmente te serviría un trípode
fotográfico en este caso.. Eso sí, para hacer algo de planetaria debes adquirir un ocular de focal corta; éste viene con un 20mm (20x) y 10mm (40x), más
que suficientes para rich field y cielo profundo. Osea, te darían lo que te dan unos potentes prismáticos, pero con estabilidad y bueno, con las imágenes al
revés por su puesto..

Yo la verdad es que lo prefiero a unos prismáticos potentes.. me compré unos 10x50 y con eso voy de sobra para desempeñar la labor de los prismáticos..
pero luego para dar un salto prefiero ya entrar en el mundo de los telescopios para poder jugar con los aumentos.. y aparte tienen una abertura de 100mm
cosa que en prismáticos es más dificil de encontrar y sobre todo más caro..

Luego lo del ocular, yo me acabo de comprar el 5mm que me da 80 aumentos.. Con el 4mm (100x) llegas a poder enfocar, y cuando lo consigues es una delicia,
pero no creo que en todas las noches y en todas las condiciones puedas enfocar comodamente a 100x, y si no un 6mm, que tampoco hay una enorme diferencia
y te queda algo más de campo..

Yo pienso que para lo que tu buscas es ideal. Ahora, que quieres profundizar y hacer planetaria en profundidad y tener más posibilidades.. pues yo aparte, como te
he dicho, con tu presupuesto iría a por un dobson de 200/1200.. para situaciones más comodas.. y cuando salgas a la montaña te puedes llevar el pequeñín.
Con 500 euros te llega para los dos.. y si lo alargas un poquillo ya le compras accesorios, aunque no te hacen falta muchos de momento, pero no sé, un ocular
al menos..

En línea
Descencent

*


45  Masculino  Málaga 
desde: jun, 2013
mensajes: 24
clik ver los últimos




« respuesta #73 del : Vie, 14-Jun-2013, UTC 15h.23m. »

Bueno, amigos. Creo que ya va siendo hora de poner fin a este post, si no se va a eternizar.

Quiero agradeceros a todos la ayuda que me habéis prestado.
Sinceramente, no tengo ni idea si finalmente compraré un APO, un MAK, un Dobson, unos prismáticos, un catalejo, o un caleidoscopio. Por lo pronto me he comprado un planisferio y varios libros, así que seguiré saliendo al campo a observar a vista pero con algo más de conociemiento.
En cuanto me decida y tenga en mis manos lo que finalmente sea lo que me ayude a observar con más precisión el firmamento os lo haré saber.

Un saludo.
Descendent.

En línea
sennemut
Dimidium facti qui coepit habet

*


50  Masculino  Erandio 
desde: ene, 2011
mensajes: 438
clik ver los últimos




« respuesta #74 del : Vie, 14-Jun-2013, UTC 15h.42m. »

Siento que al final te hayamos liado mas que ayudarte , seguramente en Malaga tengas asociaciones astronomicas y no te pobdran pegas en que les acompañes en akguna salida y veas lo que te conviene

Dobson orion goto 200/1200 
CG5 GT
CG5 Manual
Bresser mon1 rescatada del desguace
Sw ed80
Bresser 70/900
Pentaflex 80/400
GSO 150/900

En línea
Descencent

*


45  Masculino  Málaga 
desde: jun, 2013
mensajes: 24
clik ver los últimos




« respuesta #75 del : Vie, 14-Jun-2013, UTC 16h.41m. »

Siento que al final te hayamos liado mas que ayudarte , seguramente en Malaga tengas asociaciones astronomicas y no te pobdran pegas en que les acompañes en akguna salida y veas lo que te conviene

Al contrario. Este brainstorming me ha servido para conocer a fondo cada uno de los equipos propuestos  OKOK

En línea
A. Fedriani

*


30  Masculino  Cádiz 
desde: abr, 2013
mensajes: 198
clik ver los últimos




« respuesta #76 del : Vie, 14-Jun-2013, UTC 17h.07m. »

Hombre, si es cierto que en parte te habrá podido ayudar a profundizar y tomar una decisión mucho más pausada..

Jajaja de todas formas a veces hay que arriesgarse  leng jajaja no hombre, no hay necesidad, está claro que estas decisiones siempre son dificiles..
porque no existe el equipo perfecto y nadie quiere tirar el dinero.. pero bueno, al principio sí que es difícil..

Por cierto, eras de Málaga no?? Allí está la agrupación "Sirio", y puedes tener tomas de contacto con diferentes equipos, y que te líen un poco más jajajaja

Bueno, mucha suerte y esperemos que madurar esta decisión te lleve a un equipo que satisfaga tus necesidades notablemente!!

Un saludo!

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #77 del : Vie, 14-Jun-2013, UTC 17h.18m. »

otra solución, para lo que lo quieres,  
con 1.5 Kg.  cualquier trípode de fotografía lo aguantará, mientras no sea de los mas cutres cutres

Orion Telescopio AC 80/400 ShortTube T OTA


Accesorios incluidos
Oculares de 1,25"    SPL 25mm, SPL 10mm
Telescopio visor    6x26
Varios    Bolso de transporte


 


con cola de milano y anillas es:
http://www.astroshop.es/orion-telescope-ac-80-400-shorttube-a-ota/p,13901?affiliate_id=astronomo

y pelao sin accesorios
http://www.astroshop.es/orion-telescopio-ac-80-400-shorttube-ota/p,13902?affiliate_id=astronomo

En línea
deeper sky

*


"Slow, but sure..."

Masculino  Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2204
clik ver los últimos




« respuesta #78 del : Sáb, 15-Jun-2013, UTC 03h.08m. »


Mmmmmh, si quiere mirar planetas, un acromático corto no es lo ideal... además lleva enfocador de 1,25", así que tampoco sirve para grandes campos...  Huh?

« Últ. modif.: Sáb, 15-Jun-2013, UTC 03h.10m. por deeper sky » En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #79 del : Sáb, 15-Jun-2013, UTC 14h.45m. »

sin montura decente y sin mandos lentos,  tampoco podrá ...   es una mezcla imposible

En línea
SrAnderson

*


Masculino  Un pedazo de tierra en el universo. 
desde: abr, 2012
mensajes: 381
clik ver los últimos




« respuesta #80 del : Sáb, 15-Jun-2013, UTC 18h.14m. »

Por 500 euros tiene también el Orión APO 80/600 OTA:

http://www.astroshop.eu/orion-apochromatic-refractor-ap-80-600-ed-ota/p,13898#tab_bar_1_select

Que viene con conexión de oculares de 2" y enfocador Crayford.

Ahí no pone el peso pero no creo que sea mucho más de 2 Kg o 2.5 Kg, y un trípode fotográfico seguramente que lo aguanta también.
Vamos, que en vez de llevar dos cartones de vino San Simón y la cocacola para el botellón, te llevas tu refractor APO ^_^

Y con la ventaja de que un APO también le podría servir para fotografía más adelante.

Vamos, que yo lo veo una buena opción.

En línea
deeper sky

*


"Slow, but sure..."

Masculino  Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2204
clik ver los últimos




« respuesta #81 del : Sáb, 15-Jun-2013, UTC 22h.36m. »

Un pequeño APO quedaría muy bien con una montura altazimutal como la GiRo Mini. No harían falta los mandos lentos. Con un 80mm por lo general no se va más allá de los 150 aumentos en planetaria. Yo, con el Dobson 250mm no tengo ningun problema de seguimiento a 250 aumentos, y la base Dobson es altazimutal.




« Últ. modif.: Sáb, 15-Jun-2013, UTC 22h.41m. por deeper sky » En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #82 del : Lun, 17-Jun-2013, UTC 16h.55m. »

o un GoTo de esos hechos con mucho plástico,  siempre que se acuerde de llevar "pilas nuevas"

9 volts el RTX-70 (acrom.)  (6 pilas total)
12 volts el ETX-90 ( Mak)   (8 pilas total)

* nota:  éstos bichos no andan muy bien a pilas, sobretodo cuando bajan del 50% de carga

el problema precisamente es ese, que no tienen un modo manual !


el límite de telescopio SuperTransportable lo sitúo en el   ETX-90  siempre que lo puedas poner en un trípode sencillo como el del ETX-70 ,   pues aguantará bien (ojito no pegarle tirones)

PERO, no se te ocurra querer pasar al ETX-105, porqué es distinto,  tiene piezas de metal, pesa mucho mas, aparte de su volumen sensiblemente mayor

el ETX-90 o el ETX-70 pueden llevarse en la misma bolsa, ocupan lo mismo prácticamente,  y la diferencia de peso tampoco es limitativa ...   pero lo dicho, olvida el ETX-105, ... pues además, ese trípode ya no te servirá, sería un peligro meterlo ahí (inestable)

En línea
Icarus

*


Masculino  Madrid 
desde: jul, 2012
mensajes: 61
clik ver los últimos




« respuesta #83 del : Lun, 17-Jun-2013, UTC 20h.05m. »

Aporto mi granito de arena

Yo uso un mak 127 (en concreto un nexstar 127 slt goto) como equipo ultra transportable. En una mochila quechua de 30 litros entra el tubo óptico, la cabeza de la montura y el resto de accesorios, el tripode o lo atas por fuera o lo llevas en la mano que pesa muy poco. Yo esto lo considero transportable

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #84 del : Lun, 17-Jun-2013, UTC 23h.14m. »

como veis los adjetivos  portable, transportable, supertransportable, y ultraligero ... cambian dependiendo las necesidades y lo que entiende cada uno ... así que quien lea ésta discusión, su mayor trabajo será interpretar

En línea
pzko
No es donde naces chico, es donde creces...

*


mosaico de la luna

Masculino  Banyoles 
desde: mar, 2011
mensajes: 106
clik ver los últimos




« respuesta #85 del : Mar, 18-Jun-2013, UTC 05h.06m. »

no me convenceis con ningún tubo.

sigo pensando que unos buenos prismaticos con un buen tripode, disfrutaras mucho, tanto de dia como de noche.

En línea
deeper sky

*


"Slow, but sure..."

Masculino  Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2204
clik ver los últimos




« respuesta #86 del : Mar, 18-Jun-2013, UTC 11h.45m. »

Pzko, nadie tiene que convencer a nadie. Como ya se ha dicho, cada uno lo ve de su manara, seguun sus experiencias y sus ideas.
Descencent tiene ahora mucha información y muchos datos sobre diferentes equipos, así que podrá decidir con calma lo que más se adapta a sus necesidades.

Sin embargo te recuerdo que a nuestro amigo le interesaría tambien ver algo de planetaria, y unos prismáticos son lo menos adecuado que hay para eso...

En línea
Descencent

*


45  Masculino  Málaga 
desde: jun, 2013
mensajes: 24
clik ver los últimos




« respuesta #87 del : Mié, 25-Sep-2013, UTC 09h.16m. »

Hola amigos,
Lo primero disculparme por haber tardado tanto en dar señales de vida. Me sabe mal por el trabajo que os dí, y por la cantidad de ayuda que me facilitásteis.
Bueno, que finalmente me compré unos prismáticos, y que la experiencia con ellos ha sido muy satisfactoria. Los compré en Junio, y desde entonces les he dado bastante uso. He visto un montón de cosas; más de las que nunca hubiera imaginado que se podía ver con unos prismáticos. Subo a la montaña con ellos, a un sitio no lejos de casa con unas condiciones buenas, muy oscuro, y con buena ubicación para observar la vía lactea.
Me compré algunos libros y un planisferio, y he conseguido localizar nebulosas, cúmulos, identificar estrellas, etc...
Estos prismáticos han aumentado mi interés por la astronomía.
Gracias a todos.
 
 

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: 1 2 [3]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: Agradezco consejo para equipo super transportable

 (Leído 32311 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.499 segundos con 68 queries.
subir a inicio  home