l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275793 post, 19578 Temas, 13324 users
último usuario registrado:  ronin47
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

Agradezco consejo para equipo super transportable

Página: 1 2 [3]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: Agradezco consejo para equipo super transportable  (Leído 45550 veces)
0
astrons:   votos: 0
Descencent

**

avatarc

49  Málaga 
desde: jun, 2013
mensajes: 24
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #60 del : Jue, 13 Jun 2013, 06:59 UTC »

...la potencia faciliad y rapidez de un Mak de 90 0 100 sorprenden,  y lo que digo, en caso de necesitar rapidez, transportabilidad, o condiciones regulares  (o malas)  le pasará un trapo por la cara a cualquier telescopio más grande

Respecto a la facilidad y rapidez de montaje, se podría decir que el Mak supera al refractor? (comparándolos ambos modelos con medida y peso similares, y sobre mismo tipo de montura)

- - -

SrAnderson

**

avatarc

Un pedazo de tierra en el universo. 
desde: abr, 2012
mensajes: 370
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #61 del : Jue, 13 Jun 2013, 11:53 UTC »

...la potencia faciliad y rapidez de un Mak de 90 0 100 sorprenden,  y lo que digo, en caso de necesitar rapidez, transportabilidad, o condiciones regulares  (o malas)  le pasará un trapo por la cara a cualquier telescopio más grande

Lo digo por que un Mak tan reducido, desde mi punto de vista, pronto se quedará pequeño.

...la potencia faciliad y rapidez de un Mak de 90 0 100 sorprenden,  y lo que digo, en caso de necesitar rapidez, transportabilidad, o condiciones regulares  (o malas)  le pasará un trapo por la cara a cualquier telescopio más grande

Respecto a la facilidad y rapidez de montaje, se podría decir que el Mak supera al refractor? (comparándolos ambos modelos con medida y peso similares, y sobre mismo tipo de montura)

Los dos te llevará el mismo tiempo montarlos, si te refieres a colocarlos sobre la montura.

« Últ. modif.: Jue, 13 Jun 2013, 11:56 UTC por SrAnderson »
- - -

pzko
No es donde naces chico, es donde creces...

**

avatarc

mosaico de la luna

Banyoles 
desde: mar, 2011
mensajes: 107
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #62 del : Jue, 13 Jun 2013, 13:05 UTC »

en mi opinion, un equipo transportable es el ETX70, que viene con su propia mochila, queda todo perfectamente empaquetado, incluso esta mochila puede ir dentro de otra.

si quieres algo mejor, estírate en el pressupuesto, comprate unos prismaticos buenos, como andaras de dia, incluso los podras utilizar para observar fauna y flora.

cualquier cosa que sea cargar mas que eso, te hara salir menos.


Mi opinion: unos buenos prismaticos, te duraran toda la vida, vayas de excursion de dia, de noche, aqui o alli... si te compras ese maksutov, y te vicias (que seguro que si), se quedara corto muy rapido y luego desearas un 8" para hacer visual cuando no vayas de excursion, y ya tendras 2 trastos. Los prismaticos seran el suplemento ideal de ese 8".

- - -

Descencent

**

avatarc

49  Málaga 
desde: jun, 2013
mensajes: 24
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #63 del : Jue, 13 Jun 2013, 15:30 UTC »

en mi opinion, un equipo transportable es el ETX70, que viene con su propia mochila, queda todo perfectamente empaquetado, incluso esta mochila puede ir dentro de otra.
Si quieres algo mejor, estírate en el pressupuesto, comprate unos prismaticos buenos, como andaras de dia, incluso los podras utilizar para observar fauna y flora.

Tienes razón, el ETX parece muy interesante, y en estos últimos días lo he estado viendo a fondo. Qué tal el 90, es mucho trasto? Creo que lo que menos me atrae de él es que lleva movidas eléctricas, y parece un poco trasto. Seguro que me equivoco. Es polivalente?

Es curioso, ahora mismo estaba leyéndome el apartado de prismáticos. Me parecen una opción cojonuda para lo que yo quiero. No obstante un buen refractor APO pequeñito, tipo 66/400, en una montura tipo AZ3, me parece también una muy buena elección. Y como bien dices, con ambas opciones se pueden observar también pajarracos y alimañas que pululen por los montes  Giñar

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27852
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #64 del : Jue, 13 Jun 2013, 15:57 UTC »

Sr. Anderson,  un telescopio SUPER-transportable, se quedará pequeño sea lo que sea   leng    ( para todo lo demás un Dobson de 6" u 8" pero en la mochila no caben )

----------

el ETX70 ETX90  son refractores acromáticos cortos,  el ETX90 y en adelante son Maksutovs  (y la focal cambia mucho, mas exagerada cuanto mas grande)

mi miniresumen sobre los ETX lo tienes aquí  (enseguida lo verás)
Buenos Telescopios Transportables o en una Mochila: Estudio!



y quizas verás ese Orion de 100mm Dobson, pero olvida planetas con él,  no podrá darte el aumento de un Maksutov o un refractor (sobretodo APO)
[ por contra, es estirarse en el suelo, o buscar una mesa sólida, lo que sea ... y ya tienes para observar el cielo oscuro en lugares privilegiados, ... y te dejas los planetas para ciudad, que si tienes suerte dependiendo del lugar, responden al buen seeing, y da igual la contaminación lumínica )

- - -

Descencent

**

avatarc

49  Málaga 
desde: jun, 2013
mensajes: 24
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #65 del : Jue, 13 Jun 2013, 17:26 UTC »

y quizas verás ese Orion de 100mm Dobson...

¿Los dobson son compactos para transportar en la mochila? Las imágenes en internet no son muy representativas para imaginar bien el tamaño, pero yo los los veo muy incómodos por el soporte ese de madera giratorio que parece un mueble bar. Para meter en una mochila digo, ojo.

- - -

deeper sky

**

avatarc

"Slow, but sure..."

Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2240
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #66 del : Jue, 13 Jun 2013, 17:57 UTC »

¿Los dobson son compactos para transportar en la mochila? Las imágenes en internet no son muy representativas para imaginar bien el tamaño

img

A mi me parece representativa...  lindo patán

- - -

JDA

**
Javier

60  Vitoria 
desde: ene, 2013
mensajes: 402
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #67 del : Jue, 13 Jun 2013, 21:46 UTC »

Aporto mi opinión, donde puedo opinar. Un mak 127 con una montura y trípode decente, NO son para llevar en una mochila, pero ni por aproximación (en todo caso en 3 mochilas). Solo te digo que yo lo compré para ir de camping (con coche grande por supuesto), y estoy empezando a pensar que es demasiado trasto. Si lo principal es la transportabilidad, tendrás que comprometer algo. Yo compraría un ETX de estos que te han recomendado de menor apertura. Un dobson, como no sea uno de esos de mesa...

Javier

- - -

A. Fedriani

**

avatarb

34  Cádiz 
desde: abr, 2013
mensajes: 195
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #68 del : Jue, 13 Jun 2013, 22:25 UTC »

y quizas verás ese Orion de 100mm Dobson...

¿Los dobson son compactos para transportar en la mochila? Las imágenes en internet no son muy representativas para imaginar bien el tamaño, pero yo los los veo muy incómodos por el soporte ese de madera giratorio que parece un mueble bar. Para meter en una mochila digo, ojo.

Y el trípode? te cabe en la mochila??? yo sinceramente veo infinitamente más incómodo andar durante 2 horas o 1 hora, el tiempo que sea, con un trípode
en las manos, que llevarse un minidobson.. solo una pieza, ocupa poco y pesa poco..

También es verdad que estoy hablando sobre mi telescopio con el que estoy muy contento.. me acabo de comprar un ocular de 5mm con el que se ve perfectamente
Saturno con sus anillos.. Es verdad que no vas a ver los polos, o más divisiones que no sean la de Cassini, pero para mí poder ver eso en medio de una montaña "tan solo"
con el esfuerzo de llevar 2 kg encima.. además por 100 euros.. que se trata de equipo exclusivamente para cumplir su función.. luego tienes el resto de los ahorros para
adquirir algo más competente en otras circunstancias que no requieran una transportabilidad tan extrema..

Otra cosa más compacta que esto para llevar en la mochila me parece que es totalmente imposible.. excepto unos prismáticos..

https://rogerivester.files.wordpress.com/2012/01/photo1.jpg

img

« Últ. modif.: Jue, 13 Jun 2013, 22:29 UTC por A. Fedriani »
- - -

pzko
No es donde naces chico, es donde creces...

**

avatarc

mosaico de la luna

Banyoles 
desde: mar, 2011
mensajes: 107
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #69 del : Vie, 14 Jun 2013, 04:42 UTC »

y si te soy mas sincero aun... haciendo asi excursiones a la montaña, unos buenos prismaticos, muchos quedariais alucinados de lo que dan de si unos buenos prismaticos, si les sumas cielos espectacularmente oscuros... PUFFF! puedes disfrutar exagerado... mas que engorroneandote con un telescopio de calidad mas que dudable... y repito, los prismaticos te sirven para el camino tambien  OKOK

- - -

Descencent

**

avatarc

49  Málaga 
desde: jun, 2013
mensajes: 24
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #70 del : Vie, 14 Jun 2013, 05:54 UTC »

Y el trípode? te cabe en la mochila???
No dentro, pero si se puede plegar como uno fotográfico (desconozco este punto), se puede acoplar a un lateral de la mochila y sujetarlo con cinchas. (?)

Ese mini dobson tiene buena pinta. Es posible quitar el tubo de la base y volver a ponerlo sin problema?

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27852
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #71 del : Vie, 14 Jun 2013, 09:58 UTC »


¿sabes que pasa? es que lo normal, es comprarse un telescopio para situaciones o escenarios mas generales

y luego para "necesidades mas limitadas"  conociendo mas de cerca el mundillo, y sabiendo lo que puede esperarse, entonces ir a por un telescopio secundario sabiendo los requerimientos concretos

por eso encuentras tantas opiniones,  tienes que "saber" a que ser refiere cada uno, para que puedas darles valor



un Dobson "enanito" SI,   pero el máximo es ese 4",  ... no está mal,  pero con eso no puedes pedirle planetaria, ni por el tubo ni por mecánica. 

lo decía ahí arriba
re.:  Agradezco consejo para equipo super transportable

- - -

A. Fedriani

**

avatarb

34  Cádiz 
desde: abr, 2013
mensajes: 195
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #72 del : Vie, 14 Jun 2013, 10:08 UTC »

Y el trípode? te cabe en la mochila???
No dentro, pero si se puede plegar como uno fotográfico (desconozco este punto), se puede acoplar a un lateral de la mochila y sujetarlo con cinchas. (?)

Ese mini dobson tiene buena pinta. Es posible quitar el tubo de la base y volver a ponerlo sin problema?

Claro, eso pensé en realidad, que igual había alguna forma de plegarlo por completo y engancharlo por fuera a la mochila.. sería una opción.

En cualquier caso habría que ver qué telescopio compras finalmente para mirar la posibilidad de llevarlo en trípode fotográfico..

Respecto al mini dobson que me comentas, el mío, sí. El tubo se puede quitar de la base desenroscando la rosca que lleva en el lateral. La que sirve para
aflojarla y poder mover el telescopio en la vertical (o AR). Aparte tiene debajo de la base un adaptador para trípode, así que igualmente te serviría un trípode
fotográfico en este caso.. Eso sí, para hacer algo de planetaria debes adquirir un ocular de focal corta; éste viene con un 20mm (20x) y 10mm (40x), más
que suficientes para rich field y cielo profundo. Osea, te darían lo que te dan unos potentes prismáticos, pero con estabilidad y bueno, con las imágenes al
revés por su puesto..

Yo la verdad es que lo prefiero a unos prismáticos potentes.. me compré unos 10x50 y con eso voy de sobra para desempeñar la labor de los prismáticos..
pero luego para dar un salto prefiero ya entrar en el mundo de los telescopios para poder jugar con los aumentos.. y aparte tienen una abertura de 100mm
cosa que en prismáticos es más dificil de encontrar y sobre todo más caro..

Luego lo del ocular, yo me acabo de comprar el 5mm que me da 80 aumentos.. Con el 4mm (100x) llegas a poder enfocar, y cuando lo consigues es una delicia,
pero no creo que en todas las noches y en todas las condiciones puedas enfocar comodamente a 100x, y si no un 6mm, que tampoco hay una enorme diferencia
y te queda algo más de campo..

Yo pienso que para lo que tu buscas es ideal. Ahora, que quieres profundizar y hacer planetaria en profundidad y tener más posibilidades.. pues yo aparte, como te
he dicho, con tu presupuesto iría a por un dobson de 200/1200.. para situaciones más comodas.. y cuando salgas a la montaña te puedes llevar el pequeñín.
Con 500 euros te llega para los dos.. y si lo alargas un poquillo ya le compras accesorios, aunque no te hacen falta muchos de momento, pero no sé, un ocular
al menos..

- - -

Descencent

**

avatarc

49  Málaga 
desde: jun, 2013
mensajes: 24
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #73 del : Vie, 14 Jun 2013, 15:23 UTC »

Bueno, amigos. Creo que ya va siendo hora de poner fin a este post, si no se va a eternizar.

Quiero agradeceros a todos la ayuda que me habéis prestado.
Sinceramente, no tengo ni idea si finalmente compraré un APO, un MAK, un Dobson, unos prismáticos, un catalejo, o un caleidoscopio. Por lo pronto me he comprado un planisferio y varios libros, así que seguiré saliendo al campo a observar a vista pero con algo más de conociemiento.
En cuanto me decida y tenga en mis manos lo que finalmente sea lo que me ayude a observar con más precisión el firmamento os lo haré saber.

Un saludo.
Descendent.

- - -

sennemut
Dimidium facti qui coepit habet

**

avatarc

53  Erandio 
desde: ene, 2011
mensajes: 427
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #74 del : Vie, 14 Jun 2013, 15:42 UTC »

Siento que al final te hayamos liado mas que ayudarte , seguramente en Malaga tengas asociaciones astronomicas y no te pobdran pegas en que les acompañes en akguna salida y veas lo que te conviene

- - -

Descencent

**

avatarc

49  Málaga 
desde: jun, 2013
mensajes: 24
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #75 del : Vie, 14 Jun 2013, 16:41 UTC »

Siento que al final te hayamos liado mas que ayudarte , seguramente en Malaga tengas asociaciones astronomicas y no te pobdran pegas en que les acompañes en akguna salida y veas lo que te conviene

Al contrario. Este brainstorming me ha servido para conocer a fondo cada uno de los equipos propuestos  OKOK

- - -

A. Fedriani

**

avatarb

34  Cádiz 
desde: abr, 2013
mensajes: 195
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #76 del : Vie, 14 Jun 2013, 17:07 UTC »

Hombre, si es cierto que en parte te habrá podido ayudar a profundizar y tomar una decisión mucho más pausada..

Jajaja de todas formas a veces hay que arriesgarse  leng jajaja no hombre, no hay necesidad, está claro que estas decisiones siempre son dificiles..
porque no existe el equipo perfecto y nadie quiere tirar el dinero.. pero bueno, al principio sí que es difícil..

Por cierto, eras de Málaga no?? Allí está la agrupación "Sirio", y puedes tener tomas de contacto con diferentes equipos, y que te líen un poco más jajajaja

Bueno, mucha suerte y esperemos que madurar esta decisión te lleve a un equipo que satisfaga tus necesidades notablemente!!

Un saludo!

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27852
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #77 del : Vie, 14 Jun 2013, 17:18 UTC »

otra solución, para lo que lo quieres,  
con 1.5 Kg.  cualquier trípode de fotografía lo aguantará, mientras no sea de los mas cutres cutres

Orion Telescopio AC 80/400 ShortTube T OTA


Accesorios incluidos
Oculares de 1,25"    SPL 25mm, SPL 10mm
Telescopio visor    6x26
Varios    Bolso de transporte


img  img


con cola de milano y anillas es:
https://www.astroshop.es/orion-telescope-ac-80-400-shorttube-a-ota/p,13901?affiliate_id=astronomo

y pelao sin accesorios
https://www.astroshop.es/orion-telescopio-ac-80-400-shorttube-ota/p,13902?affiliate_id=astronomo

- - -

deeper sky

**

avatarc

"Slow, but sure..."

Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2240
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #78 del : Sáb, 15 Jun 2013, 03:08 UTC »


Mmmmmh, si quiere mirar planetas, un acromático corto no es lo ideal... además lleva enfocador de 1,25", así que tampoco sirve para grandes campos...  Huh?

« Últ. modif.: Sáb, 15 Jun 2013, 03:10 UTC por deeper sky »
- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27852
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #79 del : Sáb, 15 Jun 2013, 14:45 UTC »

sin montura decente y sin mandos lentos,  tampoco podrá ...   es una mezcla imposible

- - -

SrAnderson

**

avatarc

Un pedazo de tierra en el universo. 
desde: abr, 2012
mensajes: 370
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #80 del : Sáb, 15 Jun 2013, 18:14 UTC »

Por 500 euros tiene también el Orión APO 80/600 OTA:

https://www.astroshop.es/orion-apochromatic-refractor-ap-80-600-ed-ota/p,13898#tab_bar_1_select

Que viene con conexión de oculares de 2" y enfocador Crayford.

Ahí no pone el peso pero no creo que sea mucho más de 2 Kg o 2.5 Kg, y un trípode fotográfico seguramente que lo aguanta también.
Vamos, que en vez de llevar dos cartones de vino San Simón y la cocacola para el botellón, te llevas tu refractor APO ^_^

Y con la ventaja de que un APO también le podría servir para fotografía más adelante.

Vamos, que yo lo veo una buena opción.

- - -

deeper sky

**

avatarc

"Slow, but sure..."

Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2240
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #81 del : Sáb, 15 Jun 2013, 22:36 UTC »

Un pequeño APO quedaría muy bien con una montura altazimutal como la GiRo Mini. No harían falta los mandos lentos. Con un 80mm por lo general no se va más allá de los 150 aumentos en planetaria. Yo, con el Dobson 250mm no tengo ningun problema de seguimiento a 250 aumentos, y la base Dobson es altazimutal.

img

img

« Últ. modif.: Sáb, 15 Jun 2013, 22:41 UTC por deeper sky »
- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27852
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #82 del : Lun, 17 Jun 2013, 16:55 UTC »

o un GoTo de esos hechos con mucho plástico,  siempre que se acuerde de llevar "pilas nuevas"

9 volts el RTX-70 (acrom.)  (6 pilas total)
12 volts el ETX-90 ( Mak)   (8 pilas total)

* nota:  éstos bichos no andan muy bien a pilas, sobretodo cuando bajan del 50% de carga

el problema precisamente es ese, que no tienen un modo manual !


el límite de telescopio SuperTransportable lo sitúo en el   ETX-90  siempre que lo puedas poner en un trípode sencillo como el del ETX-70 ,   pues aguantará bien (ojito no pegarle tirones)

PERO, no se te ocurra querer pasar al ETX-105, porqué es distinto,  tiene piezas de metal, pesa mucho mas, aparte de su volumen sensiblemente mayor

el ETX-90 o el ETX-70 pueden llevarse en la misma bolsa, ocupan lo mismo prácticamente,  y la diferencia de peso tampoco es limitativa ...   pero lo dicho, olvida el ETX-105, ... pues además, ese trípode ya no te servirá, sería un peligro meterlo ahí (inestable)

- - -

Icarus

**

avatarc

Madrid 
desde: jul, 2012
mensajes: 60
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #83 del : Lun, 17 Jun 2013, 20:05 UTC »

Aporto mi granito de arena

Yo uso un mak 127 (en concreto un nexstar 127 slt goto) como equipo ultra transportable. En una mochila quechua de 30 litros entra el tubo óptico, la cabeza de la montura y el resto de accesorios, el tripode o lo atas por fuera o lo llevas en la mano que pesa muy poco. Yo esto lo considero transportable

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27852
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #84 del : Lun, 17 Jun 2013, 23:14 UTC »

como veis los adjetivos  portable, transportable, supertransportable, y ultraligero ... cambian dependiendo las necesidades y lo que entiende cada uno ... así que quien lea ésta discusión, su mayor trabajo será interpretar

- - -

pzko
No es donde naces chico, es donde creces...

**

avatarc

mosaico de la luna

Banyoles 
desde: mar, 2011
mensajes: 107
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #85 del : Mar, 18 Jun 2013, 05:06 UTC »

no me convenceis con ningún tubo.

sigo pensando que unos buenos prismaticos con un buen tripode, disfrutaras mucho, tanto de dia como de noche.

- - -

deeper sky

**

avatarc

"Slow, but sure..."

Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2240
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #86 del : Mar, 18 Jun 2013, 11:45 UTC »

Pzko, nadie tiene que convencer a nadie. Como ya se ha dicho, cada uno lo ve de su manara, seguun sus experiencias y sus ideas.
Descencent tiene ahora mucha información y muchos datos sobre diferentes equipos, así que podrá decidir con calma lo que más se adapta a sus necesidades.

Sin embargo te recuerdo que a nuestro amigo le interesaría tambien ver algo de planetaria, y unos prismáticos son lo menos adecuado que hay para eso...

- - -

Descencent

**

avatarc

49  Málaga 
desde: jun, 2013
mensajes: 24
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #87 del : Mié, 25 Sep 2013, 09:16 UTC »

Hola amigos,
Lo primero disculparme por haber tardado tanto en dar señales de vida. Me sabe mal por el trabajo que os dí, y por la cantidad de ayuda que me facilitásteis.
Bueno, que finalmente me compré unos prismáticos, y que la experiencia con ellos ha sido muy satisfactoria. Los compré en Junio, y desde entonces les he dado bastante uso. He visto un montón de cosas; más de las que nunca hubiera imaginado que se podía ver con unos prismáticos. Subo a la montaña con ellos, a un sitio no lejos de casa con unas condiciones buenas, muy oscuro, y con buena ubicación para observar la vía lactea.
Me compré algunos libros y un planisferio, y he conseguido localizar nebulosas, cúmulos, identificar estrellas, etc...
Estos prismáticos han aumentado mi interés por la astronomía.
Gracias a todos.
 
 

- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Página: 1 2 [3]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: Agradezco consejo para equipo super transportable
 (Leído 45550 veces)
0
astrons: votos: 0
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.223 segundos con 72 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback