próx. »

[tamaños reales de la imagen e información contenida, resolución y peso en kilobytes]

(info actualizada septiembre-2012)

        CONTRARIAMENTE hasta ahora:
RECOMIENDO ENCARECIDAMENTE que NO os REGISTREIS EN IMAGESHACK, o os limitará a 500 imágenes subidas - o a pagar mensualmente
            
se recomienda subir imágenes a Imageshack de forma anónima - SIN LOGUEO - sin iniciar sesión allí

pasado el límite de 500 imágenes borrarán las antiguas si no pagas

Tamaño avatar
resolución horizontal en pixels para publicar en el foro

preferencialmente escoger el del recuadro verde
el otro sirve para poner una miniatura con link a la imagen en grande

puedes publicar imágenes en el foro de tres maneras

(1)

opción NO RECOMENDADA:  directamente como attachment

Parte del contenido está bloqueado ...

(2)

   o opción RECOMENDADA si son IMAGENES mejor utilizar un servidor externo como imageshack.com.


-observas la carga y página de imageshack   ( cambias o no cambias el tamaño original, dependiendo lo que quieras)
-copias el enlace el link que pone Código del foro    o Forum Code


(3)

- si tienes un LINK DIRECTO, de por ejemplo otra web,  CÓPIALA pulsando el botón derecho del ratón:  "copiar ruta de la imagen"

-luego fíjate que encima de nuestros emoticonos , tienes una barra

-click al 3er ícono (para imagenes )
en la ventana de edición debes poner el link entre estos tags
[img]..........................[/img]
- o sea pincha en medio de los dos corchetes  y pega

Siempre va bien Previsualizar para comprobar si lo hemos hecho bien

(4  - especial)

en la · ALBUM astrónomo.org GALERÍA se permiten imágenes mas grandes 1400x1200  y hasta los thumbnails tienen un 97% de calidad en los JPG
así que las imágenes "guapas" mejor subirlas allí, y desde la galería publicar con su código al foro por ejemplo




por cierto:  se puede redimensionar las imágenes al publicar en el foro, de ésta manera


[img width=800 height=600]http://1.bp.blogspot.com/fotos-chistosas-evolucion.jpg[/img]


lo mejor es poner solo una etiqueta: WIDTH o HEIGHT así  lo redimensiona conservando la simetría,  sinó, lo que hareis probablemente es deformar la imagen si no manteneis la proporcionalidad de re-escalado



2 EJEMPLOS RESULTADOS DISTINTOS CON IMAGENES




poniendo el que dice "codigo de foro"



Uploaded with ImageShack.us



o copiando lo que dice: vista en miniatura de foro



Uploaded with ImageShack.us

imágenes GiF animadas, animaciones

para subir una animación, teneis que utilizar otro servidor de imágenes, ( Imageshack no deja animarlas , si no es previo pago )

aquÍ por ejemplo:


o
http://www.postimage.org/

el resto es lo mismo que lo dicho últimamente
 copiad el link directo y ponedlo entre los corchetes de siempre  
[ img ] ............... [ /img ]

tamaños reales de la imagen e información contenida, resolución y peso en kilobytes

bueno no os paseis !  he notado muchas veces que se tiende a sobredimensionar la resolución imagen a presentar en una pantalla, hasta puntos que realmente son absurdos

un 2048x1600  por ejemplo  contendrá 4 veces mas peso que unos  1024x800  y eso está sobrado si es que la imagen es excelente

podeis cambiar la resolución de la imagen a mostrar directamente subiéndola a Imageshack desde
http://imageshack.us/
vereis
Cambiar el tamano de la imagen:


permite elegir varias  posibilidades,  
vosotros mismos depende de lo que se trate, para que, ... hay que pensar en el "equipo medio" en que se va a ver

pero para una buena foto astronómica  1100 px. de horizontal está sobrado, ... a no ser algo excepcional

para mostrar telescopios , objetos, o venta,   640x480  se basta,  a no ser que tenga detalle  ir a por 800x600
bueno es un decir





quien se atreva y domine lo aquí expuesto, puede pasar a formatear con la opción "caja" INFO  

ayudaros del botón Previsualizar  para ver como queda antes de publicar

equipo:  MEADE LX200 8" f:6,3, Vixen 150/750 SP, Meade ETX 105 Autostar y ETX 70, R60 Vixen AZ, bin 7x50, bin 10x50 TS, bin Swift 16x70. KT&C650 = (PC164) & WATEC's 902 b&w + video capture devices,  DMK 21AU04.AS b&w, Starlight Xpress MX716, Tucsen color 1/2” 3mpx 2048×1536

[Sebtor]

ahora un poquito mejor explicado

(gracias Mercé, me base en un 50% de uno tuyo que lo explicabas, así no repetimos, que es un tema que siempre sale)

[Sebtor]

si subes imágenes directamente al servidor de éste foro:  recuerda que hay unos límites que no te dejará pasar

Tamaño máximo del archivos adjunto por mensaje: 1500 Kn
Tamaño máximo del archivos adjunto: 300 kb
10 archivos máximo por mensaje

son límites muy razonables, y que en total están ocupando  27 megas en el servidor


se pueden colocar imágenes externas , de otros lugares, e imageshack  etc. etc.
con la siguiente restricción:


en cuanto a la visualización máxima permitida:

950 pixeles máximos horizontales
6000 pixeles max. verticales

(aú así, creo que es demasiado, pues mucha gente publica sin tenerlo en cuenta, y aparecen con 950 pix.  que ya hace descuadrar el foro en resoluciones de pantalla de 1024x768)

800  o  850 pix. de imagen  (horizontales)  hace que el post no descuadre y se vea mejor

además que imágenes realmente grandes tarda muchísimo en cargar, lo ralentiza,    sobretodo esas imágenes fotográficas , sin tratar,  que salen de 2500x2000 y cosas así.
el 99% de las veces no resultan necesarias

[Sebtor]

imageshack ha hecho algunos cambios,
si no os registrais, no se ven las animaciones en los gif, ni podeis obtener los links directos
( abril - 2011 )

[Sebtor]

hay que buscar una solución urgente a lo de imageshack porqué sinó, no se ve nada,  es complicadillo de usar por los que ya hace tiempo que rulais por el foro, imaginad para el que "entra" de nuevo

[j.......]

hola sebtor si quereis podeis probar este..  http://www.dumpt.com/img/  si te registras puedes subir hasta 5 megas. sino te rejistras solo 3.
suficiente para subir fotos incluso grandes.saludos

http://astrografiacp.blogspot.com/
montura, NEQ6 PROII
cmaras, CCD QHY5 LUNATICO, CANON EOS1000D,...
AFICIONADO A LA ASTRONOMIA Y EN MIS RATOS LIBRES SEPULTURERO DE LA NASA

[Sebtor]

mmmm...
 
estamos en las mismas,  no tienen un link directo ... hay que hacer lo mismo capturando la dirección de la imagen

[Sebtor]

bueno

novedades en el sistema de ayuda para linkar archivos

está autoexplicado, cuando publiqueis un post,  en Opciones Adicionales os aparecerá el asistente

me ha costado horas, porqué he tenido que operar al foro de unos errores antiguos, de un código viejo ... en fin  rollos de programación a salto de mata,
así que llevo horas con ésto, espero que sirva para bastante tiempo
y el que ahora postee los links a pelo, con errores ...  no tiene excusa   


(
voy a hacer una prueba a ver si chuta







)

ah!
no hay gif's animados en imageshack, porqué hay que pagar por ello

una pega

http://imageshack.us/content.php?page=subscribe

[mercè]

Va de lujo y sin comidas de tarro tontas 

R Celestron Omni XLT 120 /1000 , SW 200/1000
CG4 / Heq5 SynScan
 Oculares : Plössl 25mm  .Hyperión 8 /13 /17 /31mm .Zoom Nagler 3-6mm
 Televue X2 y X3 , Powermate X5
 Filtros: contrast-booster, UHC celestron , UV/IR , Planet IR 742 , Vixen Moon filter
Canon Eos 20d , DBK21au618


http://www.facebook.com/media/albums/?id=100001187413840

http://www.astrobin.com/users/merce/

[Sebtor]

subo de nuevo el foro, como recordatorio que es buena cosa estar registrado den imageshack,   es gratis fácil e inmediato
y así se pueden copiar los links para incluir en el foro
(no he encontrado alternativas mejores,  y algún cambio en ese sentido  he tenido  que revertirlo pues era peor)

[Sebtor]

hola de nuevo, vengo a pediros algo de parte del foro

detecto que subiís imágenes a veces muy grandes sin hacer falta, como las de planetas

RECORDAD que la imagen visualizada en un navegador se comprime, y pasa a ser un mapa de bits,  
por lo que el navegador "se carga" y enlentece con éste tipo de imágenes, ..
porfavor pensad en la gente que tiene navegadores mas lentos o móviles

SI NO HACE FALTA RECARGAR CON GRANDES IMAGENES, NO LO HAGAIS,
pues por una no pasa nada,  pero la página admite 30 posts, ...  si recargamos con grandes imágenes porqué si,  tratamientos, retratamientos, re-retratamientos, izquierdas derechas colorimetrías ....  sin venir a colación,   lo que hacemos es ralentizar la página, y empeorar la experiencia de usuario

además las imágenes con mucho fondo negro, es lo que he dicho antes, se comprimen bien,  PERO el navegador luego crea igualmente un mapa de bits igualmente PESADO haya o no haya información

antes de publicar muchas versiones,  pensaros realmente en llegar a utilizar solo UNA   ( s no es necesario otra )

Y

recortar los grandes fondos negros, para un planeta "mas pequeño",  ...   la masa de bits queda en memoria, y además alarga las páginas y su visualización, haciendo mas feo y pesado.

---

por último,  subidlas a imageshack,   ... nuestro server es limitado,  algún día se llenará  y habrá que "purgar" las fotos mas antiguas

además si las incrustais en el foro,  hace crecer el tamaño de las copias de seguridad, de manera tediosa e inmanejable
(por éstas 2 razones , todos los foros van purgando sus imágenes de tanto en tanto,  ... aquí no se ha tenido que hacer nunca aún)

[Sebtor]

subo de nuevo éste hilo

please !   si podeis  NO publiqueis imágenes subiéndolas al servidor del foro,  ... no es por capricho, es porqué complica el mantenimiento,  ... está pensado para servir ficheros temporales adosados que la gente suba, ... yo reducí eso a la mínima expresión para mover el tema de que cualquiera pueda subir una imagen, sin saber como va Imageshack

lo que noto que con el tiempo, algunos tienen la tendencia de subir imágenes al foro

pensad que los archivos del foro, está pensado para ser un "pool temporal" que hay que ir vaciando  (no lo he tenido que hacer nunca, porqué precisamente su utilización ha sido "contenida")



( OJO !  la animaciones, no funcionan en imageshack )

-------
perdonad por dar la brasa,  pero es importante

[Vingul]

¿Cual es el tamaño máximo para los avatars?

[Sebtor]

100x100
si sobrepasas algo, deja  (muy poco)

[Sebtor]

la imágenes que publicais en el foro, actualmente con su configuración (resto de ventana publicación) etc ...  
se puede subir hasta un ancho de 850 pixels  (para los que utilizan resoluciones de 1024 en su monitor, ... que somos pocos los que utilizan ya ésto)



para la  Galería/Album   Lo mismo


en las estadísticas de GoogleAnalytics estoy viendo que es menos del 25% quien todavía anda con ésta resolución

así que el siguiente nivel sería de  1100 pix horiz.   (para resoluciones de 1280 en el monitor)




-----------


así que voy a ampliar el máximo horizontal de reajuste de imágenes ahora mismo, de 850  a 1100   a ver que tal

0k?

el vertical, es mucho más alto,  pues no descuadra tanto

(si surgen problemas extraños con los navegadores decídmelo, ... pero ya era hora de ampliar ese límite sobretodo en una web que puede basarse bastante en imágenes
* y otra petición:  por favor subirlas a servidores externos,  es mejor y mucho más rápido en carga )


no os paseis con las resoluciones,  analizad si va a servir de algo, normalmente una imagen sobredimensionada a sus posibilidades empeora en TODOS los sentidos,  ... empezando por el tiempo de carga y acabando por la visualización

veo muchas veces que la gente sube imágenes  de por ejemplo 3000 x 2000  en imágenes desenfocadas de objetos en venta, ralentizando el uso del foro, y boicoteando su propio "tablón de anuncios"
eso es una cagada:  3000x2000  carga  unas  VEINTE VECES mas que una imagen de 640x480  en lo que habitualmente para mostrar una pieza ya es suficiente

[Vingul]

Sebtor, deja de gastar en cañones y compra un monitor!, es broma 

Para quien quiera usar http://imageshack.us/ sin tener que registrarse hay un pequeño truco, y es que el enlace no se puede seleccionar, pero es perfectamente seleccionable viendo el código fuente de la página. Aunque quizá haya que diversificar un poco más los hosting no vaya a haber otro efecto Megaupload 

[Sebtor]

añadí

otro servidor externo para subir imágnes  (pichad en el logo en la ventana de "crear post"), 
lo bueno de éste es que admite GIF's animados

-----------

información para publicar imágenes actualizada a día de hoy

[Sebtor]

he añadido a  IMGUR (gracias Tharsis)  que parece que consigue mejor calidad  ( queda 3 veces menos comprimido según he probado, no se si en todas las imágenes

----------------------


por cierto supongo que sabeis que se puede redimensionar las imágenes al publicar en el foro, de ésta manera


[img width=800 height=600]http://1.bp.blogspot.com/fotos-chistosas-evolucion.jpg[/img]


lo mejor es poner solo una etiqueta: WIDTH o HEIGHT así  lo redimensiona conservando la simetría,  sinó, lo que hareis probablemente es deformar la imagen si no manteneis la proporcionalidad de re-escalado

(he añadido el recordatorio éste, en el tooltip de la imagen en edición)

[Tajeiro]

por cierto supongo que sabeis que se puede redimensionar las imágenes al publicar en el foro, de ésta manera


[img width=800 height=600]http://1.bp.blogspot.com/fotos-chistosas-evolucion.jpg[/img]


lo mejor es poner solo una etiqueta: WIDTH o HEIGHT así  lo redimensiona conservando la simetría,  sinó, lo que hareis probablemente es deformar la imagen si no manteneis la proporcionalidad de re-escalado

Me ha venido de perlas... pués ni lo sabía. 

 Fácil incluso para mí. Gracias. 

Skywatcher N -250/1200 + ED80 + Mount NEQ6 Syscan II
Montura DOBSON casera + 150/1200 Explorer
Oculares : Super 25mm, 10mm +  Cutrebarlow 2x
Oculares Super Plössl 32, Baader Hyperion 8mm, Anillas hyperion 14mm y 28mm
Filtros Ha 7nm
Crystal view Moon filter
Binoculars Nikon Action 8x40 CF
Canon 550D modificada
Pentaflex digital eyepiece 0.35mp
Solución lunático EZG60 + QHY5

Somniador de cels nets.

[Sebtor]

los cabr******  de Imageshack,  han estado dando problemas durante bastante tiempo,  y "cerrando el círculo"  para sacar pasta.

identificando imágenes,  haciendo que las subas con un user , o obligando a sacar un código para el API que había en el foro

la idea:  COBRAR "secuestrándote" las imágenes que has subido hasta ahora

o te borran a partir de 500 imágenes subidas  ( a partir de ABRIL 2012 )

uis, si borran archivos,  ... entonces hay que replantearse tenerlo ahí puesto   (mielda !!!)

                    CONTRARIAMENTE hasta ahora:
se recomienda subir imágenes a Imageshack de forma anónima - SIN LOGUEO - sin iniciar sesión allí

                    pues han instaurado un límite de 500 imágenes a partir del cual borrarán las antiguas o pagarás mensualmente

       

 

realmente, ésto de las imágenes, creo que se puede convertir en un serio problema si todos éstos ")·)($MM$    se ponen a borrar imágenes como chantaje cambiando para cobrar lo que hasta ahora era "libre"
estais avisados !

( he quitado el plugin de ayuda de subida a imageshack totalmente,  total era una porquería que me ha dado muchos quebraderos de cabeza,   si lo hubieran dicho antes sus pretensiones, nos hubiéramos ahorrado tiempo y disgustos )

[Sebtor]

he actualizado algunos datos y límites para que lo tengais en cuenta ( y también se acuerde el administrador, sobre las opciones que deja )

[Sebtor]

amplío el límite de tamaño y peso de imagen en · ALBUM astrónomo.org GALERÍA  a

1600x1400 pixeles   y  1,3 megas máximo