astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

265115 post, 20865 Temas, 12170 users
último usuario registrado:  bone


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7585.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7077.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9675.0
* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=14031.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9165.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=814.msg3187#msg3187
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=576.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?board=107.0* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5891.0
* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=13689.0

:  

[REVIEW] TAL100RS + accesorios [aviso: MUCHAS imágenes]

Página: 1 [2]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: [REVIEW] TAL100RS + accesorios [aviso: MUCHAS imágenes]  (Leído 24923 veces)
4
astrons: 4.19  votos: 3
towinta

*


Masculino  Norte de Madrid 
desde: may, 2012
mensajes: 1013
clik ver los últimos




« respuesta #30 del : Sáb, 31-Ago-2013, UTC 22h.44m. »

¿Le has hecho un Startest al Tal, a ver como se porta?

En línea
Rafa.S

*


42  Masculino  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 1088
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #31 del : Lun, 02-Sep-2013, UTC 14h.00m. »

Hola Sr.Anderson, una pregunta: Que Newton tienes?? porque a veces lo mencionas pero no dices que diámetro tiene.

Un saludo.

Refractor Istar Optical 204 f/6 y más instrumentos.

http://astrourbano.blogspot.com.es/

En línea
SrAnderson

*


Masculino  Un pedazo de tierra en el universo. 
desde: abr, 2012
mensajes: 381
clik ver los últimos




« respuesta #32 del : Mié, 04-Sep-2013, UTC 14h.11m. »

Vaya, se me olvidó por completo leer vuestras respuestas.

¿Le has hecho un Startest al Tal, a ver como se porta?

Si te refieres a lo del disco de Airy, aún no.
Siempre lo tengo como pendiente, pero al final se me olvida.  leng


Hola Sr.Anderson, una pregunta: Que Newton tienes?? porque a veces lo mencionas pero no dices que diámetro tiene.

Un saludo.

Es un Omegon 130/920 sobre una EQ3.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26256
clik ver los últimos




« respuesta #33 del : Jue, 24-Oct-2013, UTC 14h.24m. »


Citar
calculo que pesa alrededor de unos 3 ó 4 Kg, aunque no lo he comprobado.

pues eso,  es un dato bastante básico como para añadirlo en el primer momento que puedas comprobarlo

( por aquello de si era mas "recio" y "pesado" que sus competidores chinos, ... por aquello de que es fabricante ruso )



sobre todo por la cantidad de información secundaria que da el Review, se queda algo cojo si en un factor tan básico pones un "me parece "

(... pues he ido a buscar el dato hoy, y me ha fallado "eso" )

ver firma:  http://i.imgur.com/bl8UOXS.png

En línea
SrAnderson

*


Masculino  Un pedazo de tierra en el universo. 
desde: abr, 2012
mensajes: 381
clik ver los últimos




« respuesta #34 del : Lun, 28-Oct-2013, UTC 18h.25m. »


Citar
calculo que pesa alrededor de unos 3 ó 4 Kg, aunque no lo he comprobado.

pues eso,  es un dato bastante básico como para añadirlo en el primer momento que puedas comprobarlo

( por aquello de si era mas "recio" y "pesado" que sus competidores chinos, ... por aquello de que es fabricante ruso )



sobre todo por la cantidad de información secundaria que da el Review, se queda algo cojo si en un factor tan básico pones un "me parece "

(... pues he ido a buscar el dato hoy, y me ha fallado "eso" )

Por desgracia en la página oficial rusa de TAL no viene el peso del OTA, sólo el del OTA+Montura+Trípode = 25 Kg. Y además de que ese es el peso del TAL-100R, que es el modelo antiguo. En principio es prácticamente lo mismo, pero como el enfocador cambia de un modelo al siguiente, el peso podría ya variar algo. Por lo demás es igual.

Buscar en google es una desesperación pues no pone nada y he buscado y rebuscado de mil maneras y nada.
Al final he encontrado un comentario en <nomeacuerdodonde> que ponía que pesa lo mismo (approx) que un Maksutov 127 de SkyWatcher, que vienen a ser 3.4 Kg, tal y como yo he comentado. Pero el método que usé yo es comparar el peso con botellas de agua ya que no dispongo de ningún tipo de báscula. En total eran 3 botellas y media. Aún suponiendo un error de un 5% en cada botella, pues el peso rondará los 3.5Kg

Un tubo así va regular, tirando a mal, en una EQ3-I, ya que mi otro Newton pesa unos 4 Kg y tiene menos longitud, y la EQ3 va demasiado justa (se nota demasiada vibración cuando hay viento o se toca el OTA), además de que he probado el TAL-100RS en la EQ3 y es inmanejable. Por eso según lo que decía en la review del TAL que has leído en la otra página que he linkeado en el hilo de las monturas ecuatoriales, el OTA va bien en la montura original de TAL, y por muy bien hecha que esté la montura dudo que una EQ3 pueda soportar dicho OTA, por eso me inclino a pensar que está más cerca de una EQ4/GC4/EQ3-II que de una EQ3-I. Quizás exageré al decir que era entre EQ4 y 5.

Además:

Fíjate en esta imagen de un TAL sobre la montura original:


Si comparas el tamaño del OTA con el de la montura verás que esa montura está muy cerca de una EQ4, aunque más ruda y menos vistosa:



Mucho más cerca que de una EQ3. En esta foto a continuación fíjate lo estrecho que es este OTA en comparación con el TAL 100RS que puse arriba, así que la montura es también mucho más pequeña.
También puedes comparar los tamaños de los buscadores en comparación con el OTA y con las monturas.




Quizás no sea mecánicamente como una EQ4, aunque repito, no sé cómo es una EQ4 internamente, pero quizás la propia construcción, los materiales, el grosor de los ejes de rotación, etc... la permitan comparar en cuanto a estabilidad a una EQ4 que a una EQ3.
Si no fuera así, la montura original de TAL no soportaría bien el 100RS. Pero sí lo soporta bien para visual, osea que es bastante mejor que una EQ3.

Quizás el calificativo "bien hecha" suba de categoría a la montura. Osea EQ4 Synta = EQ3 Bien hecha. No lo sé.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26256
clik ver los últimos




« respuesta #35 del : Mar, 29-Oct-2013, UTC 02h.29m. »

en eso tampoco podemos precisar mas, porqué también somos ambiguos, .. . pero bueno son monturas de presencia testimonial, y más actualmente si se mira el mercado, ... con tenerla acotada, será suficiente  ¿?

En línea
javicheste
mas de dos aumentos es demasiado

*
38  Masculino  cheste,valencia 
desde: nov, 2013
mensajes: 70
clik ver los últimos




« respuesta #36 del : Mar, 04-Nov-2014, UTC 09h.55m. »

Excelente review!
gracias por compartirla con nosotros,creo q casi todos hemos tenido ese tubo en.el.punto de mira alguna.vez...
Q lo disfrutes!

Maksutov cassegrain SW 180/2700 f-15telescopio refractor vixen polaris 90/1300 f14,4,montura superpolaris
prismáticos BA8 Series 28x110 hd /trípode cabezal fluido video
prismáticos nikon action ex 12x50
Refractor nikon 80/zoom/terrestre
Refractor 60/600 f10 japan

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: 1 [2]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7585.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7077.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9675.0
* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=14031.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9165.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=814.msg3187#msg3187
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=576.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?board=107.0* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5891.0
* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=13689.0

navegar a otro subforo:  
Tema: [REVIEW] TAL100RS + accesorios [aviso: MUCHAS imágenes]

 (Leído 24923 veces)

4
astrons: 4.19 votos: 3
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.087 segundos con 34 queries.
subir a inicio  home