astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

242668 post, 18532 Temas, 11559 users
último usuario registrado:  Crcardenoso


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

problemas espejo primario y enfoque C8 - RC GSO 8"? astrofoto, autoguía

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: problemas espejo primario y enfoque C8 - RC GSO 8"? astrofoto, autoguía  (Leído 5286 veces)
0
astrons:   votos: 0
JF

*


MALAGA 
desde: oct, 2012
mensajes: 53
clik ver los últimos




« del : Lun, 12-Ago-2013, UTC 17h.42m. »

Hola compañeros:

Me surge un dilema que confía me aclaréis, o por lo menos me orientéis al repecto.
Con el C8 que adquirí de segundamano, tengo un rendimiento deseado en planetaria y en visual.
El tema es que en astrofotografía, me vá muy bién ya qye me hice con un reductor focal 0,5X de OPTEC que me costó cerca
de 400 euros y es la leche, la corrección es muy buena y consigo tener un 200 F5 con éste montado para foto y un 200 F20 cuando
le meto la barlow X2 ED. Es decir, tengo un tubo muy polivalente para ambos campos.
El único problema que tengo, es que en fotografía, como todos los SC como éste, al no tener bloqueo el espejo primario (es un XLT de USA, no un HD)
cuando hago un goto se me mueve y tengo que salir a la azotea solo para enfocar de nuevo, ya que controlo el equipo desde mi estudio abajo en mi casa.
Esto es un engorro, ya que complica mucho la sesión.
Es por ello que me he planteado cambiar a otro 8" que no tenga este problema, como el RC 8" de GSO.
Como la obstrucción en éste último es muy alta, me temo que tendría que quedarme con el C8 para planetaria.

1.¿creéis que es necesario el cambio para corregir este defecto para fotografía, medidas,etc?
2. ¿puedo bloquear el espejo primario de algua forma, sin tener que taladrar la celda para ponerle tornillos, etc?
3. ¿si me hago con un enfocador crayford, aunque no mueva el primario al enfocar, se me seguirá moviendo en los gotos verdad?
4. ¿saldrá más económico hacerme con el enfocador automático seletek+enfocador crayford (casi 500euros) y reenfocar en remoto cada vez que lo mueva?

Espero vuestros consejos.

Gracias y u saludo.

En línea
JF

*


MALAGA 
desde: oct, 2012
mensajes: 53
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Mié, 14-Ago-2013, UTC 11h.29m. »

Hola compañeros:

Me surge un dilema que confía me aclaréis, o por lo menos me orientéis al repecto.
Con el C8 que adquirí de segundamano, tengo un rendimiento deseado en planetaria y en visual.
El tema es que en astrofotografía, me vá muy bién ya qye me hice con un reductor focal 0,5X de OPTEC que me costó cerca
de 400 euros y es la leche, la corrección es muy buena y consigo tener un 200 F5 con éste montado para foto y un 200 F20 cuando
le meto la barlow X2 ED. Es decir, tengo un tubo muy polivalente para ambos campos.
El único problema que tengo, es que en fotografía, como todos los SC como éste, al no tener bloqueo el espejo primario (es un XLT de USA, no un HD)
cuando hago un goto se me mueve y tengo que salir a la azotea solo para enfocar de nuevo, ya que controlo el equipo desde mi estudio abajo en mi casa.
Esto es un engorro, ya que complica mucho la sesión.
Es por ello que me he planteado cambiar a otro 8" que no tenga este problema, como el RC 8" de GSO.
Como la obstrucción en éste último es muy alta, me temo que tendría que quedarme con el C8 para planetaria.

1.¿creéis que es necesario el cambio para corregir este defecto para fotografía, medidas,etc?
2. ¿puedo bloquear el espejo primario de algua forma, sin tener que taladrar la celda para ponerle tornillos, etc?
3. ¿si me hago con un enfocador crayford, aunque no mueva el primario al enfocar, se me seguirá moviendo en los gotos verdad?
4. ¿saldrá más económico hacerme con el enfocador automático seletek+enfocador crayford (casi 500euros) y reenfocar en remoto cada vez que lo mueva?

Espero vuestros consejos.

Gracias y u saludo.

Hola .

Me gustaría recibir algún consejo, o indicaciones de alguien que haya solucionado este problema.
Muchas gracias.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Mar, 20-Ago-2013, UTC 20h.21m. »

a mi se me ocurren varias maneras por las que se pueda perder el foco ... no se porque dices lo de que sea GoTo,  y si el problema es que lo controlas en remoto, ... y el enfoque no está en remoto, buff ... creo que es ahí donde deberías "actuar"

pero es una opinión de "observador", a ver si hay alguien que lo haya sufrido y solucionado mitigado de otra manera

osea la solución es algo al estilo de la  (4)
y quizás no te hace falta que sea tan caro !


En línea
SERGIT

*


56  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4601
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #3 del : Mié, 21-Ago-2013, UTC 11h.07m. »

Hola.

El problema no lo tendrás solo en el enfoque, también lo tendrás cuando hagas autoguiado a menos que utilices una guia fuera del eje. Es el problema de los S/C convencionales, al no estar el primario fijo cuando el tubo cambia de posicion el espejo se desplaza ligeramente.

Si no bloqueas el primario no te servirá de nada un crayford pues el espejo seguirá desplazandose cuando el tubo cambie de dirección.

Saludos.

Sergi.

Sergi Torrents Gonzalez

Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares: Baader Hyperion Aspheric 31, Vixen LVW 22 y 13, Nirvana UWA 7, Tele Vue Nagler zoom 3-6 mm.
Barlows: Celestrón Última 2X, TAL 3X, TV Powermate 5X
Filtros: Fringe killer, CLS-CCD, UHC-S, 11, 21, 47, 80A
Diagonales: Takahashi 1.25", Long Pern 2"
Flip Mirror Vixen
Cámara planetaria: TIS DMK 21AU04.AS
Cámara de cielo profundo: Orion SSDSMI-2
Autoguiado Lunatico (EGZ 60 y QHY5)

Blog de astronomía: http://astronomiayastrofotografiaaamateur.blogspot.com.es/

Galería fotográfica en AstroBin: http://astrobin.com/users/SERGIT/

Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

En línea
JF

*


MALAGA 
desde: oct, 2012
mensajes: 53
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Mié, 21-Ago-2013, UTC 20h.45m. »


Gracias Sergit y Sebtor.
Ese es el problema Sergit, bloquearlo.
Por eso decía enfocar remotamente, para que cuando cambie de objeto, no tenga que ir a la azotea a reenfocarlo.
Hay alguna manera de dejar el primario fijo, sin taladrar para instalar tornillos blocantes, y enfocar con un crayford?

Saludos.

En línea
SERGIT

*


56  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4601
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #5 del : Jue, 22-Ago-2013, UTC 09h.22m. »

Hola.

A mi lo único que se me ocurre es que pruebes de llever el enfoque hasta el tope a ver si también se mueve el espejo al cambiar la orientación del tubo.

De todos modos, si estuviera en tu lugar, me plantearía cambiar de tubo, un Newton de 8" a f/5 con un corrector de coma te saldria por un precio comparable al que cuesta el enfocador Seletek y un buen enfocador Crayford. Incluso podrías utilizarlo en fotografía planetaria con resultados comparables a los del S/C de 8", el cual podrías vender junto a ese corrector que mencionas, solo tienes que ver las fotos lunares y planetarias que consigue Mercè con un 200/1000.

Naturalmente también hay que tener en cuenta la montura, un Newton 200/1000 necesita una montura más robusta que un S/C de 8", especialmente si quieres hacer fotografía de larga exposición.

Saludos

Sergi.

« Últ. modif.: Jue, 22-Ago-2013, UTC 09h.25m. por SERGIT » En línea
JF

*


MALAGA 
desde: oct, 2012
mensajes: 53
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Jue, 22-Ago-2013, UTC 11h.51m. »


Hola Sergit:

Probaré llevar hasta el final el espejo a ver que tal. Había pensado en lo que me comentas, un 200/1000.
Para la montura que lo soportaría no creo que le venga grande: sería para una AVX de Celestron, que soporta 14Kg.
Tengo una CGEM pero esa la tengo fija en otro sitio.

Gracias y un saludo.

En línea
SERGIT

*


56  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4601
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #7 del : Jue, 22-Ago-2013, UTC 12h.51m. »

Hola.

La AVX es equivalente a la antigua CG 5 GT ¿verdad?, en ese caso se quedará demasiado justa con un 200/1000, para visual y fotografía planetaria vale, pero para fotografía de larga exposición necesitarás una montura más robusta.

Ten en cuenta que esa capacidad de carga de 14 kg se refiere a visual, en fotografía, especialmente en fotografía de larga exposición, la capacidad de carga es de poco más de la mitad en la mayoría de monturas. Algunas funcionan bastatne bien cerca del límite, pero en esta caso, y siendo un 200/1000 un tubo largo y que además pesa dos o tres kg más que un C 8, me parece que se la AVX quedará corta.

Saludos.

Sergi.

En línea
JF

*


MALAGA 
desde: oct, 2012
mensajes: 53
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Jue, 22-Ago-2013, UTC 19h.33m. »

Hola Sergit:

Gracias. Creo que la AVX no es igual que la CG5-GT sinó que es el modelo superior. Si no tengo mal entendido, las eq5 van en torno a 10Kg,
pero ésta asciende hasta los 14Kg. Creo, y me puedo equivocar, que según la publicidad es la equivalente al a Heq5 pero en Celestron.
De todas formas, para foto lleva sólo 1 kg más aparte del peso del tubo. 200/1000 + 1 kg= 9Kg.
Como ves esos 5 Kg de margen?



« Últ. modif.: Jue, 22-Ago-2013, UTC 19h.44m. por JF » En línea
SERGIT

*


56  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4601
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #9 del : Vie, 23-Ago-2013, UTC 10h.11m. »

Hola.

La AVX es un simple lavado de cara de la CG5 GT, la cual ya era superior a la EQ 5 aunque ligeramente inferior a la HEQ 5.

Un Newton 200/1000 es demasiado para esta montura, esos 14 kg de capacidad máxima se refieren a visual, sincereamente a esa montura no le pondría un Newton de más de 6", como el 150/750 o bien el tubo que ya tienes ahora u otro con las mismas dimensiones y peso. Ten en cuenta que el Newton 200/1000 aparte de ser más pesado es bastante más largo y eso también cuenta.

Un Newton 200/1000 necesita una NEQ 6 para hacer fotografía de larga exposición con garantias, la HEQ 5 (y aún más la AVX/CG5 GT) se quedan demasiado justas.

Saludos.

Sergi.

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: problemas espejo primario y enfoque C8 - RC GSO 8"? astrofoto, autoguía

 (Leído 5286 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.223 segundos con 34 queries.
subir a inicio  home