astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

265115 post, 20865 Temas, 12170 users
último usuario registrado:  bone


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7585.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7077.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9675.0
* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=14031.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9165.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=814.msg3187#msg3187
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=576.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?board=107.0* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5891.0
* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=13689.0

:  

Telescopios.....¿¿¿Lunares????

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Telescopios.....¿¿¿Lunares????  (Leído 11887 veces)
0
astrons:   votos: 0
Lima 12
Hasta el infinito...

*


Masculino  Córdoba (España) 
desde: dic, 2012
mensajes: 346
clik ver los últimos




« del : Mié, 14-Ago-2013, UTC 13h.37m. »

Hola. Alguien me dijo el otro día que tenía un telescopio Luna Indeciso,que le han dicho que sólo es para la Luna. No supo decirme cómo era pero es que yo nunca he oido eso de un Lunar no. ¿Sabe alguien algo?
Gracias.............

Newton TS 150/750. Refr 100/900 SW Apo.Montura NEQ 6 Pro. Canon 600D. Tubo guía TS De Luxe 60/240mm +ZWO ASI 120 MM.

En línea
elinformatico

*
Masculino  /SolarSystem/Earth /Europe/Spain/Catalunya 
desde: nov, 2012
mensajes: 592
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Mié, 14-Ago-2013, UTC 14h.25m. »

Habla de nuevo con ese alguien y que te dé más información sobre ese telescopio, dimensiones, marca, modelo, fotos...

Eso de "alguien me dijo que tenía..."  "y que le han dicho que...", a nosotros no nos sirve.

Somos astrónomos, no adivinos.

Reflector Skywatcher Explorer 150/1200 f/8 sobre montura altazimutal
Refractor 60/700 + Celestron Star Diagonal
Oculares Plössl de 32, 12, 6 y 4 mm.
Oculares Kernell de 9 y 25 mm.
Barlow x2
Filtro polarizador
Filtros de colores
Colimador Cheshire
Prismáticos 7x50 de cuando Franco era corneta

"Se dice que una aguda y graciosa esclava tracia se burló de Tales, pues al estar observando las estrellas y mirando hacia arriba se cayó en un pozo; ávido por observar los cielos, no se apercibía de lo que estaba detrás ni de lo que tenía delante de sus pies."

Platón, en su diálogo "Teeteto", acerca de Tales de Mileto, filósofo griego del siglo VI a. C.

En línea
deeper sky

*


"Slow, but sure..."

Masculino  Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2220
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Mié, 14-Ago-2013, UTC 15h.31m. »

Alguien me dijo el otro día que tenía un telescopio Luna Indeciso,que le han dicho que sólo es para la Luna

Ya ves... yo tengo uno que sólo es para mirar la vecina...  Sonreir  Giñar

REFRACTOR ACRO SKYWATCHER BD 150/750
REFRACTOR ACRO SKYWATCHER BD 80/400
VISOR BINOCULAR TS
Oculares: Panaview 26mm, Baader Zoom 8-24mm, pareja de Super Plossl 26mm, pareja de Orbinar WA 20mm, pareja de Super Plossl 15mm, pareja de Baader Classic Ortho 10mm, Auriga UWA 4mm, Barlow GSO 2X
Filtros: Kson OIII 1,25"; Explore Scientific UHC 2", varios filtros de colores
Prismáticos 10x50 made in Japan, Nikon Aculon 7x35

En línea
Lima 12
Hasta el infinito...

*


Masculino  Córdoba (España) 
desde: dic, 2012
mensajes: 346
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Mié, 14-Ago-2013, UTC 20h.51m. »

¿¿¿¿¿Refractor o reflector deeper??????  angel Cheesy
Bueno, "elinformatico," aquí pocos astrónomos habrá...digo yo....seremos aficionados en muchos grados. La persona en cuestión no creo que sepa explicar mucho más pero si existen o no,que esa es mi pregunta, creo que es bien sencilla y fácil de contestar:
¿Existen telescopios especializados sólo para la Luna? Ya está, no hay que dar más vueltas .Si alguien lo sabe pues que lo diga y si no...es que no se sabe .....y .....  n o      p a s a      n a d a.
Bueno,amigos,hasta otra.

En línea
deeper sky

*


"Slow, but sure..."

Masculino  Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2220
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Mié, 14-Ago-2013, UTC 20h.59m. »

¿Existen telescopios especializados sólo para la Luna?

No (que yo sepa...  sudando)

« Últ. modif.: Mié, 14-Ago-2013, UTC 21h.00m. por deeper sky » En línea
Lima 12
Hasta el infinito...

*


Masculino  Córdoba (España) 
desde: dic, 2012
mensajes: 346
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Jue, 15-Ago-2013, UTC 13h.19m. »

Yo opino lo que tu,Deeper. Que yo sepa no existen...pero hay que preguntar.
Gracias.

En línea
Correcaminos

*
Sebas

42  Masculino  Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 221
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Jue, 15-Ago-2013, UTC 17h.35m. »

 Y no sera que en realidad ese "alguien" te dijo que -tiene un telescopio a lunares-? leng

TSA 102 sobre NEQ6 PRO II Synscan
Oculares ortoscópico de 7 y 9mm; Pentax 20mm  y barlow 2x de Televue.
Imaging Source DMK 21
Canon 600D sin modificar
En pleno aprendizaje.

En línea
Lima 12
Hasta el infinito...

*


Masculino  Córdoba (España) 
desde: dic, 2012
mensajes: 346
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Jue, 15-Ago-2013, UTC 20h.22m. »

 Sonreir Sonreir Sonreir Sonreir ;DSí sí correcaminos.....muy bueno. Ese alguien es una señora enfermera que me merece mucho respeto y no sabe nada de teles. Cuando se lo vendieron le dijeron eso y, casualmente coincidió conmigo y me lo comentó. Al principio le dije que no existían pero luego dudé.....
Bueno, ya veo que nadie lo sabe con seguridad.....

En línea
deeper sky

*


"Slow, but sure..."

Masculino  Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2220
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Jue, 15-Ago-2013, UTC 20h.39m. »

Claro que se sabe... NO EXISTE  guardiacivil
Como va a existir un telescopio sólo para mirar la Luna? La Luna no es un cuerpo con características tan peculiares como para que sea necesario un telescopio especial para observarla...
(al menos eso creo...  Huh?)
 Sonreir

« Últ. modif.: Jue, 15-Ago-2013, UTC 20h.40m. por deeper sky » En línea
fobos_jca

*


Masculino 
desde: nov, 2010
mensajes: 139
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #9 del : Jue, 15-Ago-2013, UTC 21h.25m. »

Hola Lima12.

Cuidado con el amigo del amigo que a veces si existe.

Dile a tu amiga enfermera que tiene razón, SI EXISTEN.

Hay pocos fabricantes, para mi el más interesante es el Webster LC28 LUNAR.

Para ver bien la Luna lo que necesitamos es mucha apertura, poca luz y un espejo de primera división, como lo consiguen los de webster?

Fácil, telescopio de 28 pulgadas tallado por Kennedy optics y SIN ALUMINIZAR.

Aquí os dejo un enlace por si os interesa saber algo más acerca de el.

http://webstertelescopes.com/lunar.htm

Un saludo, Jesús.

Tres formas fáciles de arruinar una noche de observación con un solo "click" :

1.- Enciende una linterna de luz blanca
2.- Enciende una linterna de luz roja "de minero".
3.- Enciende un láser.

En línea
towinta

*


Masculino  Norte de Madrid 
desde: may, 2012
mensajes: 1013
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Jue, 15-Ago-2013, UTC 22h.23m. »

Me da que no va a ser esto.

Yo tuve (y aun lo tengo) uno tan malo que practicamente solo se podia ver la Luna. Era un 114/500 y desde entonces no le tengo mucho cariño a los reflectores  crazy2

Un saludo.

« Últ. modif.: Jue, 15-Ago-2013, UTC 22h.24m. por towinta » En línea
deeper sky

*


"Slow, but sure..."

Masculino  Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2220
clik ver los últimos




« respuesta #11 del : Jue, 15-Ago-2013, UTC 22h.50m. »

Hola Lima12.

Cuidado con el amigo del amigo que a veces si existe.

Dile a tu amiga enfermera que tiene razón, SI EXISTEN.

Hay pocos fabricantes, para mi el más interesante es el Webster LC28 LUNAR.

Para ver bien la Luna lo que necesitamos es mucha apertura, poca luz y un espejo de primera división, como lo consiguen los de webster?

Fácil, telescopio de 28 pulgadas tallado por Kennedy optics y SIN ALUMINIZAR.

Aquí os dejo un enlace por si os interesa saber algo más acerca de el.

http://webstertelescopes.com/lunar.htm

Un saludo, Jesús.

Bromeas?
Esto es un DOBSON de 28 pulgadas de diametro y relación focal 3,6, es decir, tan baja que lo del lunar y planetario no es precisamente lo suyo... Sin contar que un espejo de semejante tamaño no llegará nunca al equilibrio térmico, que es fundamental para alcanzar la resolución de la que es capaz un monstruo de 70 cm.
Claro, tanta apertura mostrará una infinidad de detalles, pero no es en absoluto un telescopio "especializado" para observación lunar... Lo suyo es el cielo profundo (profundísimo, diría yo  Giñar)
Te aseguro que un refractor apocromático con la mitad de su diametro tendrá un rendimiento mejor en lunar.  

« Últ. modif.: Vie, 16-Ago-2013, UTC 07h.56m. por deeper sky » En línea
fobos_jca

*


Masculino 
desde: nov, 2010
mensajes: 139
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #12 del : Vie, 16-Ago-2013, UTC 05h.46m. »

EDITADO

Acabo de Borrar el mensaje que había puesto, hablando de "f" bajas , aperturas, aclimataciones y demás, creo que llevaría a un debate que no me apetece volver a tener.

Yo solo he puesto un ejemplo de telescopio SOLO Lunar (hay más) y veo que no os convence, que le vamos a hacer.

Un saludo y a disfrutar de la astronomía que es lo importante.

« Últ. modif.: Vie, 16-Ago-2013, UTC 06h.44m. por fobos_jca » En línea
CarlosRB
Dejareis de ser héroes cuando la gente no tenga miedo. Dejareis de ser héroes cuando a los políticos les interese. Ahora sois carne de cañón, por eso os llaman héroes. Sendero de Gloria – Stanley Kubrick

*


Dejareis de ser héroes cuando la gente no tenga mi

52  Masculino  Pontevedra 
desde: nov, 2011
mensajes: 153
clik ver los últimos




« respuesta #13 del : Vie, 16-Ago-2013, UTC 07h.22m. »

 Malvado Pues claro que hay telescos sólo para la Luna, recuerdo el Konus 50 * 600 sobre trípode de plástico acimutal.

 Sonreir Era tan bueno, que la Luna, gracias a su tamaño y brillo, después de unos cuantos minutos de búsqueda e intentar centrar, no tenía ni mandos de movimiento lentos  lindo patán , a veces, digo a veces, podía observarla, con una calidad, vamos, recuerdo que pensaba que la Luna estaba salpicada de verrugas, Dios!! Que definición!!!  leng

Bueno, en algo me fallo, un día, después de una lucha titánica, conseguí ver con el Júpiter, y la verdad, comparativamente se veía mejor que la Luna, a pesar de estar muy oscurecido, se veían las dos franjas "centrales" y un contraste que me sorprendió. :yines:

  Azn Joer!!!! Va a ser que no era exclusivamente para la Luna, pero dada su excelsa calidad casi...  hmmmm



 no Ahora, en off el tono irónico, a mi me parece una chorrada, como la de Marte y su tamaño casi lunar de todos los años  cuchillado

En fin, saludos y buenos cielos  angel

Olumpus 10*50 DPSI I; TS Marine 15*70 con montura paralelogramo "palleira"
Bresser mon-2 motorizada A.R/Dec; Vixen A102M.
Skywatcher dobson 200/1200
Baader Hyperion 8, 17, 24 y 36mm asférico.
Filtro neodymiun y polarizador variable en 1,25".  OIII en 2".

En línea
deeper sky

*


"Slow, but sure..."

Masculino  Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2220
clik ver los últimos




« respuesta #14 del : Vie, 16-Ago-2013, UTC 09h.12m. »

Fobos, realmente no tengo experiencia con reflectores de más de 50 cm, pero no me parece tan absurdo lo que escrito.
El diametro de la Luna es mayor que el diametro del campo corregido, por lo que hará falta un Paracorr Type II.
Sobre el equilibrio termico del espejo, no sé con que tipo de vidrio utilizan y que coeficiente de conductividad termica tenga el material, pero no creo que ea tan facil aclimatarlo, por muchos ventiladores que se le pongan (me refiero sobre todo en los mese de verano y de invierno). Hablamos de un espejo de más de 50 kg...  Impresionado 
En fin, más que un "telescopio lunar" me parece más un intento de "forzar" un poco las cosas. Además no sería especifico para lunar, ya que, una vez resueltos los problemas de corrección y aclimatación, también sería apto para planetaria.
En mi opinión existen soluciónes mejores y mucho más prácticas para hacer alta resolución en lunar, y también más baratas que 18.500 $.

En línea
elinformatico

*
Masculino  /SolarSystem/Earth /Europe/Spain/Catalunya 
desde: nov, 2012
mensajes: 592
clik ver los últimos




« respuesta #15 del : Vie, 16-Ago-2013, UTC 09h.49m. »

Claro, ahora lo entiendo.

El telescopio es tan pequeño o tan malo que la dijeron que con él sólo se puede ver la luna.

Pero no porque el telescopio sea especial para ver la luna, sino porque la luna es el único objeto que se puede ver con él decentemente. Enojado

Lima 12, por eso te pedía que nos dijeses dimensiones, marca, modelo o fotos del telescopio. Pregúntale a tu amiga enfermera o que te lo enseñe y ves cómo es. Porque sabiendo eso sí que podemos decirte si sólo sirve para ver la luna o algo más. Igual con saber marca y modelo nos es suficiente.

Espero que no sea una de estas castañas:

http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8657.0




En línea
fobos_jca

*


Masculino 
desde: nov, 2010
mensajes: 139
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #16 del : Vie, 16-Ago-2013, UTC 10h.00m. »

Hola.

Deeper Sky, cuando dices que haría falta un Paracorr Type II yo lo doy por supuesto y aún más, yo pondría algún corrector de más nivel.

Utilizan normalmente PIrex, un 70 sabiendo hacer las cosas tarda 1,5 horas en aclimatarse, ya que si lo haces bien al campo llega un 80% aclimatado, hay que saber poner los ventiladores Y TRANSPORTARLO CORRECTAMENTE. En mi caso un 51cm haciendolo bien en menos de una hora veo estrellas con una puntualidad de asustar.

En el 70 que estoy diseñando no creo que tarde mucho más de una hora en aclimatarlo. Por supuesto estos espejos están con los ventiladores funcionando toda la noche, no se paran nunca.

Si es específico para la LUNA, leerlo bien ESTA SIN ALUMINIZAR NO VALE PARA PLANETARIA, SOLO VALE PARA LA LUNA.

Un saludo, Jesús.




« Últ. modif.: Vie, 16-Ago-2013, UTC 10h.01m. por fobos_jca » En línea
fobos_jca

*


Masculino 
desde: nov, 2010
mensajes: 139
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #17 del : Vie, 16-Ago-2013, UTC 10h.14m. »

Hola


La pregunta que hace Lima 12 es si existen telescopios solo para la Luna.

LA RESPUESTA ES SI.

Que no os gusta el diseño o lo que sea, me parece perfecto, pero SI EXISTEN y SOLO PARA LA LUNA.

Un saludo, Jesús.

En línea
deeper sky

*


"Slow, but sure..."

Masculino  Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2220
clik ver los últimos




« respuesta #18 del : Vie, 16-Ago-2013, UTC 10h.59m. »

Con tan solo 400 $ más se compra la versión estandar del Webster Lunar, que permite observar todo el cielo profundo que está al alcance de un 70 cm... así que yo sigo pensando que se trata más de un "apaño", o una forzatura comercial, si se prefiere...
De hecho, no aluminizar un espejo no convierte un reflector en un telescopio especifico para lunar (en mi opinión).
El aluminizado optimiza le reflectividad del espejo, lo que es fundamental en CP, así que no entiendo la razón por la que el telescopio Lunar no tendría que ser adecuado también para planetaria...

En línea
fobos_jca

*


Masculino 
desde: nov, 2010
mensajes: 139
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #19 del : Vie, 16-Ago-2013, UTC 11h.29m. »

Deeper Sky, hay gente que ya tiene telescopios y más grandes para CP y se compra estos para la Luna.

El aluminizado no optimiza la reflectividad, es que sin el solo refleja un 5%, el aluminizado da el 95% de la reflectividad por eso sin el no vale para planetaria, sin intentas ver saturno con este telescopio no ves un pimiento.

Un saludo.

En línea
deeper sky

*


"Slow, but sure..."

Masculino  Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2220
clik ver los últimos




« respuesta #20 del : Vie, 16-Ago-2013, UTC 12h.46m. »

El aluminizado no optimiza la reflectividad, es que sin el solo refleja un 5%, el aluminizado da el 95% de la reflectividad por eso sin el no vale para planetaria, sin intentas ver saturno con este telescopio no ves un pimiento.

Fobos, con todo el respeto, pero tal Isaac Newton fabricó el primer reflector newtoniano de 33mm de diametro, utilizando una aleación de cobre y estaño, que además sufría aberración esférica. Ese espejo no tenía ningun tipo de aluminizado, sin embargo observó los satélites galileanos de Jupiter y las fases de Venus. Con un diametro de 3 cm...

« Últ. modif.: Mar, 20-Ago-2013, UTC 23h.19m. por deeper sky » En línea
Lima 12
Hasta el infinito...

*


Masculino  Córdoba (España) 
desde: dic, 2012
mensajes: 346
clik ver los últimos




« respuesta #21 del : Vie, 16-Ago-2013, UTC 13h.12m. »

Bien,muchachos,como yo empecé el tema yo quiero acabarlo...si queréis....
Gracias a todo el mundo. Especialmente a Deeper y a Jesús. Yo me creo todo pues parto de la base de que en este foro nadie va a meter una gamba queriendo.
Jesús,no sabía que existiesen específicos lunares...claro que me lo creo si tu lo sabes.
En realidad y en concreto,según la primera foto Jesús,yo opino más bien como Deeper. Pero yo soy muuuuuy ignorante. pretendo aprender
ya os cuento si me da novedades de ese supuesto teles.....
Gracias...................

En línea
fobos_jca

*


Masculino 
desde: nov, 2010
mensajes: 139
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #22 del : Vie, 16-Ago-2013, UTC 14h.35m. »

Deeper Sky.

Hay Dios que disparate si nos vamos a Newton, yo que creía que hablamos de espejos de vidrio el grito.

Me rindo.

Un saludo, Jesús.

En línea
Lima 12
Hasta el infinito...

*


Masculino  Córdoba (España) 
desde: dic, 2012
mensajes: 346
clik ver los últimos




« respuesta #23 del : Sáb, 17-Ago-2013, UTC 09h.26m. »

Si os sirve de algo esta noche puede que me entere del modelo del dichoso teles ""lunar""
Hasta pronto...... Azn

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26256
clik ver los últimos




« respuesta #24 del : Mar, 20-Ago-2013, UTC 13h.45m. »

Si os sirve de algo esta noche puede que me entere del modelo del dichoso teles ""lunar""
Hasta pronto...... Azn

eso estaría bien, saber a que te referías,
 aunque se ha debatido en un amplio espectro de posibilidades, ...   desde que pueda ser un telescopio llamado luna, desde que tenga buen contraste para pequeños detalles lunares,  de que sea un bluf publicitario "de poca monta", o que sea uno de esos telescopios gigantes sin aluminizar

--------


frase real de una conversación de hace unos años:

" yo sé de alguien que un día ligó en una discoteca
bueno, yo no lo ví,  pero me lo contaron "   
XD


ver firma:  http://i.imgur.com/bl8UOXS.png

En línea
javicheste
mas de dos aumentos es demasiado

*
38  Masculino  cheste,valencia 
desde: nov, 2013
mensajes: 70
clik ver los últimos




« respuesta #25 del : Mar, 04-Nov-2014, UTC 09h.59m. »



Ya ves... yo tengo uno que sólo es para mirar la vecina...  Sonreir


Jajajaj,añadire que los maksutovis van muy bien para estas cosas
Un saludo!

Maksutov cassegrain SW 180/2700 f-15telescopio refractor vixen polaris 90/1300 f14,4,montura superpolaris
prismáticos BA8 Series 28x110 hd /trípode cabezal fluido video
prismáticos nikon action ex 12x50
Refractor nikon 80/zoom/terrestre
Refractor 60/600 f10 japan

« Últ. modif.: Mar, 04-Nov-2014, UTC 10h.00m. por javicheste » En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7585.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7077.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9675.0
* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=14031.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9165.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=814.msg3187#msg3187
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=576.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?board=107.0* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5891.0
* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=13689.0

navegar a otro subforo:  
Tema: Telescopios.....¿¿¿Lunares????

 (Leído 11887 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.065 segundos con 53 queries.
subir a inicio  home