astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

245258 post, 18777 Temas, 11600 users
último usuario registrado:  Urko


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

WINJUPOS. (Winjupos : el hilo de éste software)

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: WINJUPOS. (Winjupos : el hilo de éste software)  (Leído 10408 veces)
55
astrons: 5.09  votos: 1
Emg

*


56  Masculino  Sant Feliu de Guixols 
desde: ago, 2012
mensajes: 1046
clik ver los últimos




« del : Jue, 05-Sep-2013, UTC 10h.04m. »

índice hilos
WINJUPOS.  (Winjupos : el hilo de éste software)
Duda con derotaciones de vídeos con Winjupos --> ¡SOLUCIONADA!<--


Experimentando con Winjupos y Júpiter.


He estado experimentando con Winjupos, en el Júpiter del día 4-9-2013, y he apilado 5 videos de unos 7900 fps, que van desde las 4.50 T.U. y el ultimo termino 5.00.46 T.U total 10.46m, total 39500 fps que apilados el 40% dan una pila de 15800 (todo esto por la cuenta de la vieja), y este es el resultado, mucho menos ruido, se resaltan algunos detalles y otros quedan más difuminados, ¿creéis que vale la pena la paliza de procesar?


Este es el que puse en el hilo de Júpiter

                                                              
subir imagenes

Y este con Winjupos.

                                                              
sube imagenes

Un saludo.



                                      




Refractor 60/900
ETX 90 ec
Dobson 200/1200
Dobson Orion xx12g
Duplicador fotografico, powermate x5
Oculares  Orion Deep View 35 mm 2",Vixen 22mm Plossl, Meade super plossl 26mm, Vixen LV 12 y 4 mm, Celestron ultima 5mm
Diversos filtros y cachivaches

Imágenes de nuestro otro mundo.  http://www.flickr.com/photos/tebio/

En línea
SERGIT

*


56  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4601
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #1 del : Jue, 05-Sep-2013, UTC 12h.41m. »

Hola Emg.

Supongo que habrás utilizado la herramienta "de-rotation", en el foro Astrosurf hay varios que lo utilizan.

Efectivamente la imagen tiene menos ruido, pero aparte de eso no veo una mejora sustancial, el nivel de detalle parece más o menos el mismo, aunque parece que los detalles situados cerca del limbo quedan más difuninados, no se hasta que punto vale la pena el esfuerzo, aunque desde luego la imagen resulta más estética.

También tienes que tener en cuenta otro detalle, esta herramienta funciona muy bien cuando no hay satélites a la vista, pero si hay alguno en transito o bien su sombra ya puedes imaginarte como va a quedar.

Saludos.

Sergi.

Sergi Torrents Gonzalez

Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares: Baader Hyperion Aspheric 31, Vixen LVW 22 y 13, Nirvana UWA 7, Tele Vue Nagler zoom 3-6 mm.
Barlows: Celestrón Última 2X, TAL 3X, TV Powermate 5X
Filtros: Fringe killer, CLS-CCD, UHC-S, 11, 21, 47, 80A
Diagonales: Takahashi 1.25", Long Pern 2"
Flip Mirror Vixen
Cámara planetaria: TIS DMK 21AU04.AS
Cámara de cielo profundo: Orion SSDSMI-2
Autoguiado Lunatico (EGZ 60 y QHY5)

Blog de astronomía: http://astronomiayastrofotografiaaamateur.blogspot.com.es/

Galería fotográfica en AstroBin: http://astrobin.com/users/SERGIT/

Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

« Últ. modif.: Jue, 05-Sep-2013, UTC 12h.42m. por SERGIT » En línea
Emg

*


56  Masculino  Sant Feliu de Guixols 
desde: ago, 2012
mensajes: 1046
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Jue, 05-Sep-2013, UTC 13h.43m. »

Efectivamente SERGIT, has escrito lo que yo pensaba, considero que la imagen queda más limpia, a costa de los detalles, he utilizado la herramienta de de rotación de imágenes, la de videos lo intente, con un video de 5m, creo recordar que unos 26000 fps, Winjupos hizo su tarea sacando tres videos en formato SER, pero AS 2  no los proceso, me enseño un mensaje de no tengo memoria, así que lo he hecho apilando los videos y luego juntando las fotos.

Si que encuentro una ligera mejoría en el centro, en la GMR y la banda central, debe de ser donde el programa coge la referencia para apilar, o que al estar limpia de ruido es más agradable de mirar, pero poco más.

Supongo que con videos de más calidad el resultado será mejor, pero en un principio, si no estoy muy aburrido seguiré experimentando, pero a la vieja usanza, a no ser que alguien nos cuente como hacer el toque mágico.

Un saludo.

En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7969
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Jue, 05-Sep-2013, UTC 16h.51m. »

Opino como vosotros,el resultado es mas limpio , pero poco mas . De hecho yo queria comentar que talvez donde se veran mejorares resultados es en tomas mas mediocres con tantos frames donde elegir . Ahí si que lo intentaria nuevamente a ver que pasa .
lo intenté el año pasado y no me sali  sudando sudando . Lo suyo serian poder hacerlo con los videos , que raro eso del formato .

Si conservas ese formato Ser ,prueba a pasarlo por PIPP que si los coge y mira de guardarlo en Avi ...supongo que VirtuaDub también ...por si te aburres  Gi&ntilde;ar

C 9,25 ,  HEQ 5 Pro .
 DBK21au618 pá planetas   
               ASI 120MM pá la luna

« Últ. modif.: Jue, 05-Sep-2013, UTC 16h.52m. por mercè » En línea
Emg

*


56  Masculino  Sant Feliu de Guixols 
desde: ago, 2012
mensajes: 1046
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Jue, 05-Sep-2013, UTC 18h.15m. »

Hola mercè, el único programa que los admitió fue AS 2. VirtuaDub no lo reconoce, de todas formas no creo que fuera por el formato, más bien por el peso o por el número de fps y algo tendrá que ver mi ordenador, que el pobre con esta cámara saca la lengua, otro día pase uno de tres minutos, y este le costo como medio día, pero lo termino, no puedo decir nada porque el video era tan malo que daba igual un minuto que tres.
Así que para días de lluvia ya tengo faena.
Un saludo.

En línea
hombrejota

*


39  Masculino  Mérida 
desde: oct, 2011
mensajes: 727
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #5 del : Lun, 06-Oct-2014, UTC 18h.19m. »

Buenas a todos.

Tengo un problema con la derotación de vídeos con Winjupos. Os describo lo que hago y lo que me pasa y a ver si me sabéis decir dónde está el problema:

- Tengo un video de 5 minutos de Júpiter y quiero desrotarlo.
- Extraigo una imagen de 1 minuto del video y la mido con la herramienta de Winjupos "Image Measurement"
- Guardo la medida como "Medición.ims"
- Abro la herramiento "De-roting of video streams"
- Cargo el video que quiero derrotar, pongo la fecha de inicio y final y las horas que figuran en el txt que me da el Firecapture (compruebo que no cambie porque por lo visto a veces Winjupos la cambia sola aunque no me ha pasado a mí todavía)
- Cargo la imagen medida "Medición.ims"
- Marco la opción "corrected video"
- Le doy a "Start de-rotation of video stream"
- ¡Y no pasa nada! El icono de Start no cambia, ni sale una cuenta atrás con el tiempo que queda hasta que se cree el video nuevo ni nada.

Le he dado muchas vueltas pero no sé por qué no lo consigo. Seguro que es una perogrullada. Echadme una mano por favor.

Gracias.

Celestron C11 XLT
Celestron Nexstar 5 SE (127 — 1250 mm; f/10)
Montura Skywatcher EQ6GT-AZ
Barlow GSO 3X Apo
Powermate 2,5x
ZWO ASI 224 MC
Filtros variados
Celestron Neximage modificada para cielo profundo y cámara guía.

« Últ. modif.: Mar, 07-Oct-2014, UTC 20h.56m. por hombrejota » En línea
JSG

*
Masculino  MADRID 
desde: abr, 2012
mensajes: 393
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Mar, 07-Oct-2014, UTC 09h.29m. »

Hola José Luis.
  Creo que estamos experimentando un poco con ésta tecnica,yo no puede decirse que sea un experto en ella,estoy esperando poder tirarle a Júpiter para ver el alcance de las mejoras,pues aúnque la he utilizado en Urano parece que con buenos resultados,creo que Júpiter nos dará mejor medida.
A ver si puedo sacar un rato para explicar como lo hago yo,porque ésto se puede hacer de varias maneras y yo utilizo una diferente sobre la imagen preprocesada(TIF)de la toma de cada canal individual,para finalmente hacer una de-rotated compile.
De todas formas ahora estoy en el curro y prefiero no me vean con esto(ya me toman por bicho raro por pasar el sábado noche en el campo con el equipo).
  Ya hablamos,un saludo compi.

En línea
hombrejota

*


39  Masculino  Mérida 
desde: oct, 2011
mensajes: 727
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #7 del : Mar, 07-Oct-2014, UTC 14h.57m. »

Gracias! Luego me cuentas. Muy bueno lo de que te miren raro... ¡serán frikis! Jaja

En línea
hombrejota

*


39  Masculino  Mérida 
desde: oct, 2011
mensajes: 727
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #8 del : Mar, 07-Oct-2014, UTC 20h.54m. »

Bueno pues ya sé lo que pasaba, dejo aquí constancia por si a alguien más le sucede lo mismo. Sobre esto de las de-rotaciones con Winjupos aún no hay mucho en internet.

Resulta que, si grabas un video con Firecapture quitando la opción de debayer, luego Winjupos no lo reconoce para la de-rotación. Primero hay que "debayerizarlo". Algo que tarda bastante en hacerse. Pero luego Winjupos ya se lo traga.

Saludos.

En línea
JSG

*
Masculino  MADRID 
desde: abr, 2012
mensajes: 393
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Vie, 10-Oct-2014, UTC 12h.29m. »

José Luis:
He estado enredando con la forma de derrotar que utilizas,por probar y comparar con la otra,que ya veo te vuelve a funcionar,y si que me lo procesa bien,sólo que me saca el nuevo archivo en formato SER,que autostakkert no me procesa,aún me falta probar con registax6 a ver,pero no se si es así siempre y sólo los procesa en ese formato.

En línea
hombrejota

*


39  Masculino  Mérida 
desde: oct, 2011
mensajes: 727
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #10 del : Vie, 10-Oct-2014, UTC 14h.19m. »

          José Luis:
          He estado enredando con la forma de derrotar que utilizas,por probar y comparar con la otra,que ya veo te vuelve a funcionar,y si que me lo procesa bien,sólo que me saca el nuevo archivo en formato SER,que autostakkert no me procesa,aún me falta probar con registax6 a ver,pero no se si es así siempre y sólo los procesa en ese formato.

          Pues aún no he llegado a procesar los vídeos en formato SER que grabé el otro día. Cuando llegue te cuento pero que sepas que, en la página de Emil pone lo siguiente:


          - TIFF, FIT, BMP, AVI (uncompressed) and SER files (thanks to Heiko Wilkens) are supported. In principle there is no file size limitation.
          - Monochrome and color recordings (both raw bayer, and RGB).
          - Buffering of single channel data to speed up alignment and stacking.
          - Scales incredibly well on multi-core platforms.
          - Multiple Alignment Points (MAP). Accurate alignment even under difficult imaging conditions.
          - Stacking of surface recordings (e.g. Sun and Moon) as well as planetary recordings.
          - Frame viewer to quickly scan through all the frames (sorted by quality)
          - Sophisticated MAP analysis and recombination to ensure sharp image stacks. Yes, I like to throw in some fancy words, but it actually works



          O sea que en teoría si puede procesar esos vídeos. Puede ser por otra cosa lo que te pasa, algún tema de codecs o algo así.[/list][/list][/list][/list]

          « Últ. modif.: Vie, 10-Oct-2014, UTC 14h.24m. por hombrejota » En línea
          Tags:   Ir Arriba  subir
          Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
           
          navegar a otro subforo:  
          Tema: WINJUPOS. (Winjupos : el hilo de éste software)

           (Leído 10408 veces)

          55
          astrons: 5.09 votos: 1
          Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
          compartir en FACEBOOK
          Para Foros :
          (BBCode)
          Para Blogs / Webs :
          (HTML)
          click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
          tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
          astroshop


          favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

          libros poster

          | Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
          * para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
          COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
          Facebook Compartir FAN PAGE:
          home
          CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
          RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
          OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
          PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
          Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
          Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
          Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
          Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
          Black22 design by Bloc
          XHTML 1.0 válido! CSS válido!
            home   subir a inicio
          la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
          Página creada en 0.544 segundos con 43 queries.
          subir a inicio  home