astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

242694 post, 18534 Temas, 11559 users
último usuario registrado:  Crcardenoso


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems

:  

[procesado] Júpiter - diálogos sobre procesados [retoques y refritos]

Página: 1 ... 7 8 9 [10] 11 12 13    bajar    sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
Autor Tema: [procesado] Júpiter - diálogos sobre procesados [retoques y refritos]  (Leído 131293 veces)
9
astrons: 9.79  votos: 6
Rafa.S

*


40  Masculino  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 843
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #270 del : Jue, 31-Dic-2015, UTC 10h.02m. »

Gracias profesora por la lección  Sonreir (que en el mensaje anterior pusistes "preferente"  Sonreir) .

La casilla de Júpiter ya la tenía bien marcada. Y sobre las posiciones del norte y precedente, igual es que no me explicado bien. A Jesús le sale bien las posiciones porque la detección automática se la hecho bien, y a mí las posiciones me salen mal porque la detección automática (al darle al f/11) me la hecho mal y entonces tengo que girarlo manualmente para que coincida como a Jesús.

Newton 250 f/6,3 Orion Optics y más instrumentos.

http://astrourbano.blogspot.com.es/

« Últ. modif.: Jue, 31-Dic-2015, UTC 10h.04m. por Rafa.S » En línea
kyv

*


40  Masculino  Seseña (Toledo) 
desde: jul, 2014
mensajes: 712
clik ver los últimos




« respuesta #271 del : Jue, 31-Dic-2015, UTC 10h.22m. »

Ya me registré en la web de la misión Juno. Hay que mandar de alguna manera especial las imágenes? Es que no encuentro las instrucciones jeje

Celestron C11, Neq6 pro II".
ASI290mm, ASI224MC, filtros R, G, B, ir685, ir742

En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7969
clik ver los últimos




« respuesta #272 del : Jue, 31-Dic-2015, UTC 11h.08m. »

Gracias profesora por la lección  Sonreir (que en el mensaje anterior pusistes "preferente"  Sonreir) .


 Sonreir Sonreir Sonreir , si es que me tengo prohibido postear mas tarde de las 20h y eran la las 21,30 XD


Kike genial , que estoy muy solita ahí .. too son guiris aunque no se habla  Sonreir Sonreir . Nada , la subes tal cual aunque puedes añadir comentarios . Eso si , copia y pega lo de los CM 1,2,3 en la propia imagen junto con los demás datos  OKOK

C 9,25 ,  HEQ 5 Pro .
 DBK21au618 pá planetas   
               ASI 120MM pá la luna

En línea
kyv

*


40  Masculino  Seseña (Toledo) 
desde: jul, 2014
mensajes: 712
clik ver los últimos




« respuesta #273 del : Jue, 31-Dic-2015, UTC 15h.36m. »

Poniendo los datos de los distintos cm para mandarlas al proyecto junos, he reprocesado la del día 20, esto de los procesados es tan subjetivo jeje vaya "cacao maravillao" me tengo..



Saluos

En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7969
clik ver los últimos




« respuesta #274 del : Jue, 31-Dic-2015, UTC 17h.26m. »

kike , la veo con un exceso de luces altas .Se lo complicado que son los monitores asi que mi consejo es que utilices la anterior imagen procesada en una pestaña aparte e intentes igualarla desde el principio . Tanta luz quita detalle , y es una pena porque está muy chulo  OKOK

« Últ. modif.: Jue, 31-Dic-2015, UTC 17h.26m. por mercè » En línea
kyv

*


40  Masculino  Seseña (Toledo) 
desde: jul, 2014
mensajes: 712
clik ver los últimos




« respuesta #275 del : Jue, 31-Dic-2015, UTC 17h.31m. »

Ya te digo que es complicado... A ver si luego saco un ratillo y la retoco

En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7969
clik ver los últimos




« respuesta #276 del : Jue, 31-Dic-2015, UTC 17h.41m. »

Ya te digo que es complicado... A ver si luego saco un ratillo y la retoco

si , luego ves coments que planetaria está chupao XD ... no por aquí , por supuesto .. Feliz Año , el 2015 se acaba y a ver si con él se van  las nubes , las nieblas y la humedad  Sonreir Sonreir

« Últ. modif.: Jue, 31-Dic-2015, UTC 17h.42m. por mercè » En línea
kyv

*


40  Masculino  Seseña (Toledo) 
desde: jul, 2014
mensajes: 712
clik ver los últimos




« respuesta #277 del : Vie, 01-Ene-2016, UTC 00h.53m. »

Vaya unos frikys que estamos hechos, empiezo el año reprocesando, de fácil la planetaria tiene nada y menos; he sacado un rato para intentar mejorar las luces y ya me duele hasta la cabeza, donde está creo que se quedará, los camn¡bios empiezan a ser tan sutiles que apenas los veo.



saludos y a darle caña al gigantón

En línea
josé antonio

*
Masculino  España 
desde: dic, 2013
mensajes: 3439
clik ver los últimos




« respuesta #278 del : Vie, 01-Ene-2016, UTC 11h.58m. »

Venga ya, no te desanimes, has hecho lo más dificil, ahora te queda lo fácil, poner un poco de wavelets para intensificar los rasgos,
nada más con subir la última barra al 16 ya se nota un montón y si es para mí la refrío viva aunque los demás me fusilen.

Un saludo.

« Últ. modif.: Vie, 01-Ene-2016, UTC 12h.05m. por josé antonio » En línea
kyv

*


40  Masculino  Seseña (Toledo) 
desde: jul, 2014
mensajes: 712
clik ver los últimos




« respuesta #279 del : Vie, 01-Ene-2016, UTC 12h.20m. »


Venga ya, no te desanimes, has hecho lo más dificil, ahora te queda lo fácil, poner un poco de wavelets para intensificar los rasgos,
nada más con subir la última barra al 16 ya se nota un montón y si es para mí la refrío viva aunque los demás me fusilen.

Un saludo.
No sé que decirte, la mía ya casi la veo demasiado apretada, yo no tocaría más los wavelets, pero claro para gustos colores.

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 3069
clik ver los últimos




« respuesta #280 del : Vie, 01-Ene-2016, UTC 12h.24m. »

Yo la veo bien, ha mejorado respecto a la versión anterior con un mejor contraste y detalle y un color muy acertado  OKOK

Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
QHY163M
Filtros RGB Astrodon
Filtros banda estrecha ZWO
Rueda motorizada 8 posiciónes ZWO
Enfocador y rotador Arduino

En línea
josé antonio

*
Masculino  España 
desde: dic, 2013
mensajes: 3439
clik ver los últimos




« respuesta #281 del : Vie, 01-Ene-2016, UTC 12h.31m. »

Cierto, para gustos los colores, es cuestión de sacrificar algo para conseguir algo,
yo veo que subiendo la última barra de los waveletes un poco aparecen muchos detalles pero a cambio sube un poco el ruído,
probar te cuesta poco pero está claro que cada uno tiene sus gustos y preferencias.

Un saludo.

En línea
JSG

*
Masculino  MADRID 
desde: abr, 2012
mensajes: 393
clik ver los últimos




« respuesta #282 del : Sáb, 02-Ene-2016, UTC 13h.08m. »

Bueno,le dije a Rafa que intentaría reprocesar su primer Júpiter,el realizado con el extensor y la 5x,a ver si salía algo más,pero mucha focal para las condiciones que debía tener esa noche,el ruido aparecía rápidamente.
  Reprocesado a partir del tif enviado.

Prácticamente,sólo fitswork y photoscape,no se dejaba mucho más,la verdad.

En línea
kyv

*


40  Masculino  Seseña (Toledo) 
desde: jul, 2014
mensajes: 712
clik ver los últimos




« respuesta #283 del : Sáb, 02-Ene-2016, UTC 14h.33m. »

Pues no esta nada mal... El limbo marcado no se podría quitar haciendo un dering en registax?

En línea
Rafa.S

*


40  Masculino  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 843
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #284 del : Sáb, 02-Ene-2016, UTC 16h.56m. »

Estupendo  Sonrisa  aplauso aplauso. Me gusta, incluso la veo un poco más grande. Un pelín quemado de en medio pero con mejor contraste y sobre todo lo que más me gusta es esa superficie tan suave que le has dado a Júpiter  Impresionado, nada, nada de ruido, ni siquiera esa especie de granulación que se ve en la mía. Ya me dirás si has usado para ello una herramienta del Fitswork. Photoscape no porque yo uso el photoshop.

La hora que has puesto en la leyenda no es de este Júpiter, es del primero.

Pues no esta nada mal... El limbo marcado no se podría quitar haciendo un dering en registax?
Yo creo que ya lo ha intentado quitarlo porque en el mío se nota más. Y todo el borde del planeta se ve más contrastado con el fondo negro.

Tengo ganas de volverla a procesar partiendo de 0 desde el video inicial y haber si pipp me regala más frames.

Un saludo.

« Últ. modif.: Sáb, 02-Ene-2016, UTC 16h.58m. por Rafa.S » En línea
javo

*


León 
desde: dic, 2010
mensajes: 373
clik ver los últimos




« respuesta #285 del : Sáb, 02-Ene-2016, UTC 23h.35m. »

Hola,

 Kyv, El ultimo me gusta mucho, quizas le bajaria una decima de rojo para tener un equilibrio de color fino fino, pero lo demas prefecto.

 Sobre el reborde la imágen de Rafa, parce que es el mismo problema que ponia Merce unos post mas atras. De cuanta duración haces los videos?

  Un saludo.

En línea
kyv

*


40  Masculino  Seseña (Toledo) 
desde: jul, 2014
mensajes: 712
clik ver los últimos




« respuesta #286 del : Dom, 03-Ene-2016, UTC 00h.29m. »

Hola,

 Kyv, El ultimo me gusta mucho, quizas le bajaria una decima de rojo para tener un equilibrio de color fino fino, pero lo demas prefecto.

 Sobre el reborde la imágen de Rafa, parce que es el mismo problema que ponia Merce unos post mas atras. De cuanta duración haces los videos?

  Un saludo.

Alguna versión tenía con menos rojo y más axul.. pero es que esto es tan subjetivo a veces...



Saludos

En línea
josé antonio

*
Masculino  España 
desde: dic, 2013
mensajes: 3439
clik ver los últimos




« respuesta #287 del : Dom, 03-Ene-2016, UTC 08h.12m. »

Kyv, me he bajado tu fotografía, la he abierto con el RegiStrax, le he subido un poco la última barra de los Wavelts,
los wavelets los tengo en sistema gaussian que es el mejor,
han aparecido muchos detalles pero no puedo subir al foro la fotografía porque en el redimensionado del foro aparece el ruído,
ruído que no me aparece en la fotografía de mi ordenador,
gracias a ésto me he dado cuenta de que mis fotografías ganan en ruído cuando las subo al foro, no me extraña que la gente me lo haga saber.

Un saludo.


En línea
kyv

*


40  Masculino  Seseña (Toledo) 
desde: jul, 2014
mensajes: 712
clik ver los últimos




« respuesta #288 del : Dom, 03-Ene-2016, UTC 10h.26m. »


Kyv, me he bajado tu fotografía, la he abierto con el RegiStrax, le he subido un poco la última barra de los Wavelts,
los wavelets los tengo en sistema gaussian que es el mejor,
han aparecido muchos detalles pero no puedo subir al foro la fotografía porque en el redimensionado del foro aparece el ruído,
ruído que no me aparece en la fotografía de mi ordenador,
gracias a ésto me he dado cuenta de que mis fotografías ganan en ruído cuando las subo al foro, no me extraña que la gente me lo haga saber.

Un saludo.

Hola José Antonio, yo en cuanto aprieto un poco ya me sale ruido.
¿Desde dónde subes las imágenes? Yo antes las subía desde tapatalk y también tenía perdida de calidad.
Saludos

En línea
josé antonio

*
Masculino  España 
desde: dic, 2013
mensajes: 3439
clik ver los últimos




« respuesta #289 del : Dom, 03-Ene-2016, UTC 11h.13m. »

Hola Kyv, las fotos las subo editando uno de mis mensajes y abriendo el desplegable que me aparece debajo de "Opciones especiales"
La foto pierde un poco y hay que clicar sobre ella para que se dimensione pero no conozco otra cosa.

Un saludo a todos.

En línea
javo

*


León 
desde: dic, 2010
mensajes: 373
clik ver los últimos




« respuesta #290 del : Dom, 03-Ene-2016, UTC 20h.59m. »

Kiv, la veo perfecta tanto en el monitor principal como en el portatil (ambos calibrados)  tomaya

En línea
kyv

*


40  Masculino  Seseña (Toledo) 
desde: jul, 2014
mensajes: 712
clik ver los últimos




« respuesta #291 del : Dom, 03-Ene-2016, UTC 23h.34m. »

Ya explicaras como se hace eso de calibrar el monitor

En línea
Rafa.S

*


40  Masculino  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 843
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #292 del : Lun, 04-Ene-2016, UTC 01h.16m. »

De cuanta duración haces los videos?
 
Suelo grabar sobre los 3 minutos, que al final se quedan en 6 o 7 minutos.

Jose Antonio, porque no subes las fotos a través de PostImage? es uno de los servidores que tiene el foro, no da ningún tipo de problema.

Bien Kike  OKOK. Mirando tu leyenda, creo que usas el G como luminancia, no te empeora el color?  a mí sí  hmmmm.

« Últ. modif.: Lun, 04-Ene-2016, UTC 11h.09m. por Rafa.S » En línea
kyv

*


40  Masculino  Seseña (Toledo) 
desde: jul, 2014
mensajes: 712
clik ver los últimos




« respuesta #293 del : Lun, 04-Ene-2016, UTC 09h.51m. »

De cuanta duración haces los videos?
 
Suelo grabar sobre los 3 minutos, que al final se quedan en 6 o 7 minutos.

Jose Antonio, porque no subes las fotos a través de PostImage? no da ningún tipo de problema.

Bien Kike  OKOK. Mirando tu leyenda, creo que usas el G como luminancia, no te empeora el color?  a mí sí  hmmmm.

Pues la verdad es que la combinación que mejor me funciona en g como luminancia, el color apenas no me lo altera y me define más detalles, eso sí, siempre y cuando no sea muy malo el g.


EDITO: Respecto a mi última imagen, iba a imprimirla y me he dado cuenta que durante el el reprocesado hice algo que me estropeó el perfil del limbo (concretamente fue una reducción de ruido con ps) resubo aquí la imagen corregida, creo que el resto de la imagen queda igual jeje; ¡qué ganas de grabar algo más y olvidarme de estas tomas!
Siento resultar pesado jeje



Saludos

« Últ. modif.: Lun, 04-Ene-2016, UTC 16h.00m. por kyv » En línea
JSG

*
Masculino  MADRID 
desde: abr, 2012
mensajes: 393
clik ver los últimos




« respuesta #294 del : Mié, 13-Ene-2016, UTC 01h.16m. »

A petición de Rafa,he reprocesado sus capturas RGB.Como me comentaba,están justitas y el ruido aparece rápidamente,además en una lástima el tiémpo trancurrido entre éstas y el IR-685(suelo integrar una fusión de un IRpass con un G,y utilizarlo como luminancia,a veces cambio,pero éste es el más habitual),porque hubiera dado un punto más de detalle a la foto final.
Con winjupos,no he podido hasta ahora derrotar mucho más de 20 minutos si desvirtuar la imagen en Júpiter.Pero igualmente pongo esa fusión que me hubiera gustado integrar para que se vea el resultado de ésta.


Saludos.

En línea
Rafa.S

*


40  Masculino  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 843
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #295 del : Mié, 13-Ene-2016, UTC 09h.47m. »

Buen trabajo Jesús, gracias. Sabes sacarle provecho a cualquier cosa  OKOK. Te han quedado los canales bien alineados que a mí se me vía como desenfocada como decía Kike. Quizás parece que tira el color un pelín hacia el verde, pero me gusta.

Me he quedado con las ganas de ver esa gran fusión con la luminancia, lástima de no haber metido el filtro en la rueda.

Un saludo!

« Últ. modif.: Mié, 13-Ene-2016, UTC 09h.48m. por Rafa.S » En línea
Manolo Rodriguez

*


Masculino  Sevilla 
desde: oct, 2012
mensajes: 1264
clik ver los últimos




« respuesta #296 del : Mié, 13-Ene-2016, UTC 09h.48m. »

Kike, te ha quedado muy bien. Y te comprendo, yo soy también igual de pesao... Sonreir

Jesús, has hecho una mejora increible. Yo también he observado que la combinación G+IR como Luminancia suele ser la mejor.

Saludos a tod@s

En línea
NEGR0IDE

*


Masculino  Gijón 
desde: abr, 2013
mensajes: 112
clik ver los últimos




« respuesta #297 del : Jue, 14-Ene-2016, UTC 14h.47m. »

Está claro que todavía no domino ni medio bien el procesado  blush

Lo pongo aquí para no saturar el otro topic, del mismo video de ayer. La diferencia es que ahora apile con Autostakker2.



A un poco más de resolución (la original de grabación = 1280 x 720) aqui:

http://i.imgur.com/m4XNu4o.jpg

¿Quereis que os suba el tiff original para que jugeis con el?  Cheesy

Refractor 90/900 (Alstar 146) / Celestron C5
Nokia Lumia 1020 en digiscoping / GoPro a foco primario
Adaptador casero para móvil
Oculares 25mm / 9mm /6mm

Tutorial para astrofoto low cost
https://astronomiaterrestre.wordpress.com/2016/02/09/toma-de-videos-y-procesado/

En línea
josé antonio

*
Masculino  España 
desde: dic, 2013
mensajes: 3439
clik ver los últimos




« respuesta #298 del : Jue, 14-Ene-2016, UTC 16h.28m. »

Yo la acabo de bajar y no he conseguido sacar nada,
no sé si porque soy un poco corto en la materia o porque es misión imposible.

Un saludo.

En línea
javo

*


León 
desde: dic, 2010
mensajes: 373
clik ver los últimos




« respuesta #299 del : Dom, 17-Ene-2016, UTC 19h.07m. »

Ya explicaras como se hace eso de calibrar el monitor

  Hola, Kyv, perdona se me habia pasado contestar.

  Pues yo utilizo las escalas de color que se pueden encontrar por internet tras una busqueda de algo asi como: " Calibracion del monitor fotografia", y lo hago tocando la configuración del monitor y las propiedades de la tarjeta grafica. Pero venden calibradores que las dejan perfectas al 100%, lo que pasa que algo caros, los mas economicos rondan los 90€ y algunos suben mucho mas, pero no se si puede merecer la pena.

  Un saludo.

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: 1 ... 7 8 9 [10] 11 12 13    subir     sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA *   Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: [procesado] Júpiter - diálogos sobre procesados [retoques y refritos]

 (Leído 131293 veces)

9
astrons: 9.79 votos: 6
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.777 segundos con 60 queries.
subir a inicio  home