astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

238139 post, 18047 Temas, 11506 users
último usuario registrado:  dcmp21


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems

:  

Duda sobre la compra de mi primer telescopio

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Duda sobre la compra de mi primer telescopio  (Leído 15325 veces)
0
astrons:   votos: 0
agabone

*


28  Masculino  Ibiza 
desde: abr, 2010
mensajes: 3
clik ver los últimos




« del : Dom, 25-Abr-2010, UTC 20h.21m. »

Hola a tod@s.
Llevo ya un tiempo con el gusanillo de comprarme un telescopio, pero al final siempre ha quedado en nada. Hace un par de días me vino otra vez el gusanillo y empezé a mirar páginas de venta de telescopios, pero claro yo no tenía ni idea de nada, pero de nada me fuí buscando recomendaciones de marcas y fué buscar opiniones del "B & Crown/ Seben Big Boss" (ya se que no debo comprarmelo xdd) y me encontré con este foro. He leido la guia que teneis "Elegir un telescopio (para principiantes o para regalo)" y me ha ayudado muchísimo. Mi presupuesto es pequeño y me gustaría un poco de vuestro consejo. Creo que tengo decidido que debe ser tipo reflector, newton, sin GoTo, con montura equatorial y con una abertura de mínimo 114mm.
Las opciones que he encontrado son estas:
http://www.astroshop.eu/bresser-telescope-n-114-900-galaxia-eq-sky/p,4129  (el que más me gusta)
http://www.astroshop.eu/tasco-telescope-n-114-900-luminova-114-eq-1/p,3561
http://www.astroshop.eu/doerr-telescope-n-114-900-saturn-50-eq-2/p,2810
http://www.astroshop.eu/omegon-telescope-n-114-900-114-eq-1-set/p,18022
http://www.astroshop.eu/celestron-telescope-n-114-1000-astromaster-eq/p,7893
http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-n-114-1000-skyhawk-eq-1/p,5014
¿Son estos los considerados "juguetes"?
¿Podría sentirme defraudado si los compro tan baratos?
Un saludo y gracias.

En línea
M45
Aprendiendo...

*


Masculino  BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3125
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #1 del : Dom, 25-Abr-2010, UTC 22h.05m. »

Hola, yo ante todo te diria que si no lo tienes claro empieces por unos prismaticos, te pueden servir para empezar a conocer el cielo que ves, mas que nada porque como dices los que indicas son equipos sencillos, no es que sean malos, pero si sencillos, tampoco los llamaria juguetes, un reflector de 114 es tal vez lo minimo para este tipo de telescopios, pero algo ya se puede hacer con ellos, tal vez las monturas con las que vienen si que sean bastante malas, son eq1, para estos equipos lo minimo seria la eq2, al menos para los de focal 900, sobre esto ultimo... si te decidieses al final por un telescopio de los que indicas que sea 114/900, los 114/1000 suelen ser cortos con un barlow mediocre en el portaocular, esto lo unico que hace es alargar artificialmente la focal a cambio añadir perdida de calidad a la imagen, es mejor uno de focal 900, al cual le puedes añadir una barlow externa aceptable sin que pierda excesiva calidad...

Saludos.

Mak SW 150/1800
Pentaflex 150/750 con AccuFocus
Mon-2 (EQ5) Motor AR y DEC
Barlow Ultima X2, TAL X3
Hyperion 8, 13 y 21
Orion Ultrascopic 5
Omni 4, 9, 15 y 32
SW 28 LE
Filtros 12, 21, 25, 56, 58A, 80A, Lunar, CLS, Neodymium,  Baader Astrosolar y Seymour Solar.
DBK 21 AU04.AS
Nikon D3000, SPC900 SC1
Adaptador Baader para digiscoping
Meade 10X50

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

43  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9857
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Dom, 25-Abr-2010, UTC 22h.23m. »

En este mismo foro tienes una guía fabulosa que Sebtor se ha currado muy bien, es una selección de telescopios decentes y cualquiera de ellos recomendables. ¿le has echado un vistazo?
http://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=4
Puedes ver las valoraciones de cada uno, tanto con el equipo de serie como su rendimiento máximo con el equipo adecuado, y es de fiar.
Además, si buscas por el foro · 1er. PRIMER TELESCOPIO / comprar telescopio / Iniciación / que elegir para MI EQUIPO verás que hay alguna otra consulta como la tuya, miralo porque hay respuestas muy buenas.

El precio o el modelo en sí no te defraudarán... lo harán las expectativas equivocadas que puedas hacerte de ellos.
Puede que esta guía te ayude a hacerte una idea:
http://telescopio.atspace.com/queseve.html

Como primera recomendación (ten en cuenta que yo soy novato en esto) trata de evitar esos que tienen una focal desdoblada, como por ejemplo el Celestron Astromaster 114/1000. Fíjate que anuncia un metro de focal y sin embargo mide la mitad: Incorpora una lente interna que duplica esa focal, es un "parche" comercial para conseguir telescopios pequeños y baratos que prometan buenos aumentos. No van mal... pero desde luego no es lo ideal y además son puñeteros de colimar (calibrar).

Descarta totalmente también esas mini monturas EQ-1 porque no soportan al telescopio y la mitad del tiempo no puedes ver nada porque está continuamente vibrando o incluso temblando. Ese Astromaster del que hablaba antes, tuve uno durante una semana y era un flan... y ten en cuenta que es de los pequeños, y lleva una CG-3 (es una EQ-2)

Esto sólo es una pauta básica OKOK supongo que alguien más entendido te recomendará algo más concreto (me veo venir que será el Bresser Galaxia Sonreir)

Saludos y bienvenido al foro


SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - FS60C
ASI1600MM-C - QHY5III 174 - ASI120MM / SXAO


Mirar al cielo y decir que solo son estrellas es como abrir un libro y pensar que solo son letras.

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

43  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9857
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Dom, 25-Abr-2010, UTC 22h.26m. »

Ostras M45 no había visto tu respuesta, siento haber repetido lo mismo Sonreir

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Dom, 25-Abr-2010, UTC 23h.15m. »

passa del Astromaster,  y del Skyhawk esos,   y del Luminova y el Dorr


céntrate en la lista, que te "repito aquí"
a ver como los ves?, y yo creo que por un poquito puedes tener un 130mm.  que está MUY bien

el Bresser Galaxia, viene muy completo, sin escatimar accesorios y no te deja "cojo"

la eq1 sólo es aceptable para el 114/500 de skywatcher
compáralo con el precio actual del Pluto a ver,  que viene mas completo
PERO ESTOS DOS SON TELESCOPIOS que no te trabajarán bien con aumentos, complicadetes de colimar bien y sobretodo válidos para lugares de observación REALMENTE OSCUROS

ojo con el astromaster que indicas  NO es el mismo que aquí tienes:




reflectores newton 115 mm.  comparativa y valoración



valoración por astronomo.org
4.97 telescopio y accesorios ofertado
5.66 potencial total modelo
Precio visto a fin 2009: 135 €
Atención, hay una versión inferior,
éste posee oculares Plossl
y el espejo parabólico
contra aberración esférica

apertura: 114mm  focal: 500mm   f:4.4
tipo: reflector ecuatorial
oculares 1,25":
Super 25mm, Super 10mm
20x, 50x
barlow x2 duplicador
40x, 100x
montura: EQ1
trípode: aluminio 67-119
buscador: punto rojo
peso: 8 Kg.
opcional: motor-tracking
pros: ligero, equipado ópticamente
contras: la montura es muy justa
relación focal corta para soportar aumentos
valoración por astronomo.org
5.75 telescopio y accesorios ofertado
6.56 potencial total modelo
Precio visto a fin 2009: 159 €
apertura: 114mm  focal: 500mm   f:4,40
tipo: reflector ecuatorial
oculares 1,25":
K 25mm, K 9mm, K 4mm
20x, 56x, 125x
barlow x3
60x, 168x, 375x
filtro lunar
montura: EQ Sky = EQ3
trípode: acero
buscador: punto rojo
peso: 8,7 Kg.
opcional: motorización y control en AR
bueno para deep-sky, y lugares oscuros
pros: ligero, equipado ópticamente. filtro lunar
montura y trípode estables para lo que es
contras:  relación focal corta para soportar aumentos
valoración por astronomo.org
5.16 telescopio y accesorios ofertado
5.75 potencial total modelo
Precio visto a fin 2009: 125 €
apertura: 114mm  focal: 900mm   f:8
tipo: reflector ecuatorial
oculares 1,25":
K 25mm, K 10mm
36x, 90x
barlow x2
72x, 180x
montura: EQ1
trípode: aluminio
buscador:6x30
peso: 12 Kg.
opcional: tracking AR - pilas
pros: ligero, bien equipado.
contras: montura m. justa
valoración por astronomo.org
5.88 telescopio y accesorios ofertado
6.79 potencial total modelo
Precio visto a fin 2009: 210 €
apertura: 114mm  focal: 900mm   f:8
tipo: reflector ecuatorial
oculares 1,25":
K 25mm, K 9mm, K 4mm
36x, 100x, 225x
barlow x3
108x, 300x, 675x
filtro lunar
montura: EQ Sky = EQ3
trípode: acero
buscador: punto rojo
peso: 11,7 Kg.
opcional: motorización y control en AR
pros: ligero, equipado ópticamente. filtro lunar
montura y trípode estables para lo que es,
abarca amplio espectro aumentos de serie
contras:


reflectores Newton 130 mm.





valoración por astronomo.org
5.30 telescopio y accesorios ofertado
6.51 potencial total modelo
Precio visto a fin 2009: 199 €
apertura: 130mm  focal: 650mm   f:7
tipo: reflector ecuatorial
oculares 1,25":
Super 25mm, Super 10mm
26x, 65x
montura: EQ2
trípode: aluminio 71-123
buscador: 6x24
peso: 13 Kg.
opcional: motorización y control en AR
pros:
contras:
valoración por astronomo.org
5.77 telescopio y accesorios ofertado
6.64 potencial total modelo
Precio visto a fin 2009: 172 €
apertura: 130mm  focal: 900mm   f:7
tipo: reflector ecuatorial
oculares 1,25":
Super 25mm, Super 10mm
36x, 90x
barlow x2
72x, 180x
montura: EQ2
trípode: aluminio 71-123
buscador: 6x24
peso: 22 Kg.
opcional: motorización y control en AR
pros:
contras:
valoración por astronomo.org
5.82 telescopio y accesorios ofertado
6.74 potencial total modelo
Precio visto a fin 2009: 193 €
apertura: 130mm  focal: 920mm   f:7
tipo: reflector ecuatorial
oculares 1,25":
K 25mm, K 10mm
37x. 92x
montura: EQ3
trípode: aluminio
buscador: punto rojo
peso: 17 Kg.
tienes la versión EQ2 por -20€
opcional: motorización en AR
pros: equilibrado, precio
contras: ¿le falta lente barlow x2?
valoración por astronomo.org
5.87 telescopio y accesorios ofertado
6.74 potencial total modelo
Precio visto a fin 2009: 222 €
apertura: 130mm  focal: 650mm   f:5
tipo: reflector ecuatorial motorizado
oculares 1,25":
20mm, 10mm
33x, 65x
montura: CG3 = EQ2
trípode: acero
buscador: punto rojo
peso: 11 Kg.
Motorizado en AR, tracking !!
pros: ligero, buen trípode,MOTORIZADO
buen precio
contras:  le faltan ocular aumentos, duplicador ... a parte
valoración por astronomo.org
6.56 telescopio y accesorios ofertado
7.17 potencial total modelo
Precio visto Navidad-09: 390 €
apertura: 130mm  focal: 650mm   f:5
tipo: reflector ecuatorial GoTo
oculares 1,25":
25mm, 9mm
26x, 72x
montura: NexStar SLT
trípode: acero
buscador: punto rojo
peso: 8 Kg.
Motorizado GoTo !!
pros: Coating Starbright XLT
Controlable por ordenador.
 muy ligero y trasnportable, buen trípode, GoTo
contras:  le falta mas aumentos, duplicador, -- a parte
la base donde conecta el mando gira (hay que vigilar)
y que el tubo no toque con las patas al mirar
cerca del zenit


En línea
SERGIT

*


56  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4601
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #5 del : Lun, 26-Abr-2010, UTC 02h.15m. »

Un 114/900 fue mi primer telescopio decente. Es un equipo que puede dar grandes satisfacciones, siempre y cuando la montura sea aceptable, la EQ1 es demasiado inestable, mejor una EQ2, esa montura es bastante equivalente a la que  tenía mi antiguo telescopio y aunque sigue dando vibraciones  ya es algo con lo que se puede trabajar decentemente.

Como de costumbre Sebtor da muy buenos consejos, intenta aumentar un poco el presupuesto e ir a alguno de los equipos que te recomienda.

Saludos.

Sergi.

Sergi Torrents Gonzalez

Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares: Baader Hyperion Aspheric 31, Vixen LVW 22 y 13, Nirvana UWA 7, Tele Vue Nagler zoom 3-6 mm.
Barlows: Celestrón Última 2X, TAL 3X, TV Powermate 5X
Filtros: Fringe killer, CLS-CCD, UHC-S, 11, 21, 47, 80A
Diagonales: Takahashi 1.25", Long Pern 2"
Flip Mirror Vixen
Cámara planetaria: TIS DMK 21AU04.AS
Cámara de cielo profundo: Orion SSDSMI-2
Autoguiado Lunatico (EGZ 60 y QHY5)

Blog de astronomía: http://astronomiayastrofotografiaaamateur.blogspot.com.es/

Galería fotográfica en AstroBin: http://astrobin.com/users/SERGIT/

Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

En línea
agabone

*


28  Masculino  Ibiza 
desde: abr, 2010
mensajes: 3
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Lun, 26-Abr-2010, UTC 07h.06m. »

Muchísimas gracias por todas las respuestas. OKOK
Tengo tiempo para ver el firmamento con los prismáticos (unos Tronic de Lidl) porque hasta dentro de 2 o 3 meses no tendré el dinero para poder comprármelo. Si estas monturas son inestables y necesito una superior, casi que mejor ahorro un poco más y me paso a 130mm (viendo esto casi que sí http://telescopio.atspace.com/queseve.html) o incluso con el presupuesto in extremis uno de 150mm de abertura que supongo irá que con una montura más acorde con el precio. Viendo vuestras comparativas y las notas de cada uno, parece que el Bresser 150/1200 es el mejor que puedo elegir. http://www.astroshop.eu/bresser-telescope-n-150-1200-messier-mon-2/p,4119?affiliate_id=astronomo
Un saludo.

En línea
M45
Aprendiendo...

*


Masculino  BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3125
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #7 del : Lun, 26-Abr-2010, UTC 07h.52m. »

Citar
Ostras M45 no había visto tu respuesta, siento haber repetido lo mismo

No te preocupes Bufot, al contrario, alegra ver que otros compañeros opinan igual que tu.... OKOK

Saludos.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Lun, 26-Abr-2010, UTC 22h.30m. »

Muchísimas gracias por todas las respuestas. OKOK
Tengo tiempo para ver el firmamento con los prismáticos (unos Tronic de Lidl) porque hasta dentro de 2 o 3 meses no tendré el dinero para poder comprármelo. Si estas monturas son inestables y necesito una superior, casi que mejor ahorro un poco más y me paso a 130mm (viendo esto casi que sí http://telescopio.atspace.com/queseve.html) o incluso con el presupuesto in extremis uno de 150mm de abertura que supongo irá que con una montura más acorde con el precio. Viendo vuestras comparativas y las notas de cada uno, parece que el Bresser 150/1200 es el mejor que puedo elegir. http://www.astroshop.eu/bresser-telescope-n-150-1200-messier-mon-2/p,4119?affiliate_id=astronomo
Un saludo.

bueno, hay que relativizar más las fronteras, por lo que esas clasificaciones  cuidado cuidado,  que también tienen que tener accesorios y montura que crezca en calidad a la par,  no solo el tubo, ..... y el lugar de observación va cobrando más importancia cuanto mas potencia tenemos.

si
ese 150/1200   es un gran telescopio,  un tubo potente 1200, rendirá a su límite,
y una montura tipo EQ5 para él ... ademas te viene bien equipado de entrada, con 3 oculares y barlow,  que con éstos presupuestos hay que tenerlo en cuenta
un buen buscador de 8x50
los celestron te lo escatiman, dándote 1 ocular,  y bueno, claro  tienen a la venta el maletín de oculares supongo   Azn
eso ya es valorarlo por 100 € mas  (y sigo recordando que la montura es superior a las de tipo EQ3-II de los competidores)

En línea
SERGIT

*


56  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4601
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #9 del : Mar, 27-Abr-2010, UTC 02h.07m. »

Estoy de acuerdo con Sebtor. El 150/1200 con la montura Moon-2 (equivalente a la EQ5) es un muy buen equipo. La abertura es suficiente para poder hacer buenas  observaciones de planetas, a esto también ayuda su relación focal a F/8, pues el espejo secundario es muy pequeño por lo que las imágenes serán muy contrastadas. En cielo profundo una abertura de 152 mm también es suficiente para tener al alcance una gran cantidad de objetos. El buscador de 8X50 es muchísimo mejor que los de 6X30. La montura es suficiente para este tubo. Y si encima incluye tres oculares y una barlow, bien, con este equipo tienes para disfrutar durante mucho tiempo. Por ese precio es muy recomendable.

Saludos.

Sergi.

En línea
M45
Aprendiendo...

*


Masculino  BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3125
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #10 del : Mar, 27-Abr-2010, UTC 08h.28m. »

Aunque estoy contentisimo con mi tubo 150/750 OKOK, reconozco que se queda algo corto para planetaria, le falta contraste debido a su corta focal y a su secundario mayor que en el 1200, pero en mi caso era el 150/750 o nada porque con un balcon de 1 metro de ancho... el 1200 no coge ni de lejos cuchillado...si puedes elegir el de focal f/8 mucho mejor, si ya me gusta el mio he de reconocer que ese debe ser un verdadero todoterreno.

Saludos.

En línea
agabone

*


28  Masculino  Ibiza 
desde: abr, 2010
mensajes: 3
clik ver los últimos




« respuesta #11 del : Mar, 27-Abr-2010, UTC 09h.59m. »

Pues me habéis despejado la cabeza completamente de nubes  Sonreir Sonreir, supongo que para finales de junio si las cosas van como pienso, ya podré mostraros el telescopio y empezar a aprender.
Un saludo y gracias.

En línea
astro_prins_26

*

desde: mar, 2011
mensajes: 1
clik ver los últimos




« respuesta #12 del : Mar, 22-Mar-2011, UTC 23h.12m. »

hola chicos un gusto... soy nuevo en esto y me compre tipo un mes un telescopio reflector un helion 900/114 y pretendo llegar a algo mejor,pero estoy re satisfecho aunque me cuesta encontrar las cosas .que lente me recomiendan para mirar jupiter

En línea
SERGIT

*


56  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4601
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #13 del : Mié, 23-Mar-2011, UTC 00h.34m. »

Supongo que por "lentes" debes referirte a oculares. En principio con un 114/900 y en observación planetaria un ocular de 5 a 6 mm de focal puede ser el más adecuado.

Saludos.

Sergi.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #14 del : Mié, 23-Mar-2011, UTC 01h.05m. »

¿que oculares tienes?
intuyo que problablemente hay que sustituirlos

En línea
Tags: duda  primer    Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: Duda sobre la compra de mi primer telescopio

 (Leído 15325 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.777 segundos con 51 queries.
subir a inicio  home