[Bufot]

http://www.20minutos.es/noticia/688380/0/extraterrestres/stephen-hawking/universo/

Stephen Hawking, uno de los científicos  más prestigiosos y mediáticos del mundo, considera "perfectamente racional" que pueda existir vida inteligente en otros planetas.

La razón, según argumenta el físico en una nueva serie documental del Discovery Channel, es la inmensidad del Universo, que implica que sea improbable que sólo exista vida en la Tierra. En el mismo programa, del que ha publicado un avance el diario TimesOnline, Hawking aconseja que el hombre evite el contacto con extraterrestres, pues de lo contrario las consecuencias sería "perjudiciales".

En 2008, Hawking dijo que si hubiera extraterrestres cerca hubiéramos visto su televisión

El científico, popular por sus libros de divulgación como Breve historia del tiempo, asegura que el descubrimiento de vida extraterrestre inteligente sería un acontecimiento sólo comparable a cuando Cristóbal Colón llegó a América, pero mucho más trascendental.

No es la primera vez que Hawking se pronuncia en este sentido. En 2008, el científico se mostró convencido de que tenía que "haber vida inteligente en alguna parte", aunque descartó que fuera "cerca de nuestro planeta" ya que, de lo contrario, "habríamos visto sus programas de televisión".

SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - FS60C
ASI1600MM-C - QHY5III 174 - ASI120MM / SXAO

Mirar al cielo y decir que solo son estrellas es como abrir un libro y pensar que solo son letras.

[mercè]

Es muy probable ,de echo estoy convencida , pero han de estar muy lejos .Ya que con la luz que emitimos ,ya habrian llegado .

C 9,25 ,  HEQ 5 Pro .
 DBK21au618 pá planetas   
               ASI 120MM pá la luna

[Sebtor]

pues como vean los nuestros de programas de televisión,   con Belén Esteban , el Kike Matamoros  y toda la panda basura,  NO VIENEN


otra cosa es  ¿para que les interesamos?

¿porqué queremos contactar con extraterrestres?

son preguntas que hacemos desde una sicología humana, ... y a saber que sicología tienen "ellos",  si es que la misma palabra sicología no es tan humana que resulta inaplicable a seres de otros mundos

¿no?



estoy pensando que si se establecieran entre nosotros, una de las cosas prioritarias sería darse de alta en un foro de astronomía



(incluso puede que les diera por administrarlo) 

ver firma:  http://i.imgur.com/bl8UOXS.png

[Bufot]

¿de qué planeta dices que vienes?   

[demasiado_P]

Pues no los sé, pero inteligente no creo que haya demasiada, y, por lo que me han contado siempre que pasa un cometa "cerca" de la Tierra se descubre una enfermedad nueva debido a una nueva especie de bacteria, virus...

Celestron 120 XLT, 25 Kellner, 20 NPL Plossl, 10 NPL Plossl, 8 NPL Plossl, barlow x2 Vixen, filtro lunar y uhc-e.

[GonZoo]

Bueno, que es factible está claro. La pregunta es si llegaremos siquiera a saberlo algún día. El universo es demasiado grande.

...oh my God, it's full of stars!

[sgt Brutto]

alaa, estais tocando uno de mis temas favoritos y yo sin enterarme.. pues yo creo que ya se tienen pruebas de que existe la vida extraterrestre, solo que no es algo que se pueda destapar a la ligera por que supongo que tendria unas consecuencias, asi que lo sueltan con cuentagotas, si os fijais muchos gobiernos estan desclasificando documentos sobre los ovnis, si a eso le sumamos las declaraciones de algunos astronautas que aseguran haber visto ovnis en misiones al espacio y las palabras de hawking yo me atreveria a decir que estan preparando el terreno para soltarnoslo algun dia, quien sabe puede que dentro de un par de años nos llevemos una sorpresa.. habeis visto lo de las señales de radio que se han recibido de m 82??? ni siquiera sabemos que las produce( o al menos eso dicen), como vamos a asegurar que no hay vida en todo el universo..
perdonad el royo pero es que me sale la vena conspiranoica y no puedo parar

[Bufot]

200mil millones de galaxias con 200mil millones de estrellas cada una... eso son muchas posibilidades de encontrar unas condiciones similares a las de la Tierra. Lo difícil es que esas formas de vida se hayan convertido en conscientes de si mismas, en inteligentes.

[M45]

Yo en este tema siempre me acuerdo de la mili, ¿porque os preguntareis?, pues cuando te ibas para alla te decian tu no destaques, que no te vean demasiado listo ni demasiado tonto, pasa desapercibido, y esto viene a cuento porque pienso lo siguiente, que haya vida en el universo es muy posible , como dicen en otros mensajes tantas galaxias con millones de estrellas da para pensar que en otros lugares debe haber vida, que tambien sea inteligente, pues lo mismo, si hay aqui ¿porque no en otro sitio con tantas galaxias con sus estrellas y estos con sus planetas que existen? eso sin contar con las teorias de universos paralelos y demas...pero aqui viene la cosa, si esta vida es inteligente y ademas se acerca por aqui es evidente que es muchisimo mas inteligente que nosotros ya que nosotros no podemos llegar al lugar de donde ellos procederian...si son buena gente genial ...nos enseñarian mucho...si fuesen mala gente...¡adios humanidad! ...sinceramente creo que poniendo ambas cosas en una balanza no compensa el intentar contactar con esos supuestos extraterrestres, mas a perder proporcionalmente que ganar, creo que a eso se refiere Hawking cuando en el mismo articulo recomienda no contactar con esos posibles ET's...en cambio nosotros estamos haciendo de radiobaliza con tantas emisiones de radio, sondas....e incluso mandando señales a los confines del espacio...jeje, no se es un tema apasionante para hacer hipotesis...

Saludos.

Mak SW 150/1800
Pentaflex 150/750 con AccuFocus
Mon-2 (EQ5) Motor AR y DEC
Barlow Ultima X2, TAL X3
Hyperion 8, 13 y 21
Orion Ultrascopic 5
Omni 4, 9, 15 y 32
SW 28 LE
Filtros 12, 21, 25, 56, 58A, 80A, Lunar, CLS, Neodymium,  Baader Astrosolar y Seymour Solar.
DBK 21 AU04.AS
Nikon D3000, SPC900 SC1
Adaptador Baader para digiscoping
Meade 10X50

[Sebtor]

Yo en este tema siempre me acuerdo de la mili, ¿porque os preguntareis?, pues cuando te ibas para alla te decian tu no destaques, que no te vean demasiado listo ni demasiado tonto, pasa desapercibido, ...

ja ja jajaaa,  siiiii,  que buenoooo !!!

en el lado bueno de la balanza es que ayuden a ZP a capear la crisis,  pero, por el otro la destrucción,  .. ja ja  la media es que quizá los políticos que tenemos son "ellos"



 

[Bufot]

En otro diario de la misma fecha comentaban el porque Hawking considera perjudicial el contacto con extraterrestres.
Según decía, el único motivo que puede llevar a otros seres hasta la Tierra es para abastecerse de todo aquello que necesiten.
No es desacertado, si pensamos que nosotros haríamos exáctamente lo mismo.

En la película Mars Attack, durante un breve debate político, alguien dice "Son seres inteligentes, por lo que se supone que son pacíficos". Es una frase que me gusta, a la que he dado muchas vueltas.

La única conclusión que obtengo, es que el ser humano no debe ser inteligente.

[Sebtor]

en base a la experiencia conocida, se me ocurre:


con la crisis, no creo que el ser humano avance más


si ésto es repetible en todo el Universo,  en todas partes estarán igual

[Mozart1968]

Hola a todos, soy nuevo aquí y me apetecía comentar esta noticia, aunque creo que llego algo tarde  . Evidentemente Hawking es uno de los grandes cerebros matemáticos del siglo XX (y esperemos que gran parte del XXI), pero sus declaraciónes sobre este tema me resultan, en mi humilde opinión, algo estrepitosas. Veamos, la única forma que tiene una civilización desarrollada tecnológicamente de sobrevivir a su propia autodestruciión es, simplemente, y dejando aparte el factor "suerte", respetar su entorno. Si una civilización inteligente no respeta su contexto físico y sobre todo biológico, el final de su existencia es evidente. Ahora bien, ¿cómo se consigue el respeto al entorno, al resto de formas de vida de las que dependen? Simplemente, con una base ética avanzada. Nosotros, por ejemplo, estamos muy lejos de semejante base ética, y basta con observar la exterminación masiva de otras especies que estamos provocando, así como el deterioro tremendo al que estamos sometiendo al planeta Tierra. Me parece evidente que, con la base ética necesaria, una civilización desarrollada tecnológicamente podría sobrevivir sin problemas, y comenzar la única forma posible de supervivencia a largo plazo (la estrella o estrellas que les diera cobijo tiene los días contados, y habría pues que iniciar un éxodo estelar inevitable). Con la base ética necesaria, cualquier rastro de violencia o ataque al entorno sería absurdo, puesto que generaría, como ya sabemos, la autodestrucción. Si cualquier civilización extraterrestre nos visitara, lo haría con el respeto y prudencia que ha hecho posibles su subsistencia. Tambíén resulta evidente que, con miles de años de evolución tecnológica, un viaje interestelar no representaría para ellos más que un pequeño paseo de placer. A fin de cuentas, los humanos no conocemos más que el 4% de lo que constituye el universo, así que somos todavía auténticos ignorantes.
Un saludo a todos.

[Sebtor]

es una "crítica" muy interesante

y creo que va en la línea de la contestación de Jill Tarter, la directora del SETI

aún así no deja de ser una suposición más, lógica.

una raza egoísta, realmente inteligente,  se supone que tampoco dejaría morir su planeta

en fin,  hablamos desde una sicología muy humana ....  con unas emociones humanas

también podrían considerarnos un virus que se carga la vida en La Tierra ?

[Mozart1968]

¡Je je! Desde luego, el antropocentrismo es inevitable. Nuestro cascarón de homínido no nos da otra opción. Lo de los virus es otro tema interesante, porque como ya sabrás, hasta que no infectan a la célula que necesitan no se comportan como vida, es decir, no tienen movimiento propio, no se reproducen y no evolucionan., así que, claro, aunque fueras un extraterrestre con muy mala leche, ¿cómo te cargas a un virus?  No se puede matar lo que no está vivo, y el virus, de hecho, no se puede considerar “vivo” mientras no infecta una célula; y si lo quieres eliminar cuando está “vivo” entonces, ¿te cargas al huésped? A mí me da en la nariz que la teoría de Carl Sagan va a ser la cruda realidad. Imaginaba Sagan una isla donde sus habitantes no tuvieran contacto ninguno con el resto de la civilización, y que se comunicaran por tam tam. Para ellos la única forma evidente para comunicarse a distancia es el tamborcito. Ahora bien, ¿cómo les explicas tú que están rodeados por ondas de radio repletas de información? ¿Te creerían? Ni se lo imaginan, porque para ellos el tam tam es la única forma posible de comunicación, y al que diga lo contrario lo toman por loco o se lo comen crudo. ¿No podría pasarnos a nosotros igual? A lo mejor estamos rodeados por información de todo tipo de origen extraterrestre, pero, como los ignorantes del tam tam, no escuchamos nada. Saludetes  a todos.

[Parsec]

Si una afirmación hiere tu sentido común, entonces no es verdad. La única verdad para ti es la que tú consideras como verdad

Yo creo en que la estupidez humana es tan grande como el universo, que nosotros somos menos que un átomo en dicho universo y que si que hay otros que sin ser como nosotros son inteligentes a su manera.

Y por supuesto creo en Dios, digo creo, ya que no impongo ni fanatizo con ello, ya que en mi opinión es siempre mejor proponer que imponer, que es mejor sugerir que prohibir, y que servir mejor que doblegar u oprimir...

No estamos solos, pero sí parece que lo estamos.

Perdonad este arranque de filosofía, pero mi salud no está muy dicha estos días. 

Un saludo.

Si en el espacio existen agujeros de gusano...¿quién creó al gusano?.
Ronda--- 36.45 N     5.10 O

[Sebtor]

si
pero lo que veo que cuando se juzga, y habla de éstas cosas, la gran mayoría,  incluso los GRANDES de éstos, ... le ponen Fantasía a raudales, más local de lo que toca, y menos global de lo que tocaría.
será porqué en el fondo no creen en ello y quieren creer??

[Bufot]

Parsec, a mí "me cuesta" creer, más que nada porque no lo necesito.
Pero según tengo entendido, ante la difícil pregunta "¿de donde proviene el universo?", aplicando las leyes de la lógica sólo se consiguen hallar dos conclusiones mínimamente racionales:
1-Ya existía y siempre ha existido
2-Ha sido creado por un ser incomprensible para nuestro conocimiento.

El ser humano en sí mismo no es estúpido, todo lo contrario, siempre y cuando hablemos individualmente. En masa, su borreguez es proporcional al número de integrantes. Así nos va...

[Mozart1968]

La verdad es que se puede uno volver loco intentando imaginar de dónde procede el universo, el nuestro al menos, y de cuya materia somos parte. Supongo que vosotros tendréis la misma sensación de vértigo cuando intentáis comprender lo que se nos escapa. Porque como dice Bufot, si el universo ya existía y siempre ha existido, implicamos la dimensión del tiempo. Pero el tiempo es una dimensión que sabemos existe en nuestro universo. Si existen otros universos (según la teoría del multiverso y de la burbuja de falso vacío), entonces tal vez no exista tal dimensión en otros universos. ¿Y en el famoso universo de vacío primordial del que se supone procede el nuestro? ¿Existe implícitamente la dimensión tiempo, o es una consecuencia de nuestra burbuja de falso vacío? En fin, no sé si dios existe, pero desde luego, si existe, tiene un sentido del humor muy macabro. Se debe de estar partiendo de risa....

[Sebtor]

que la dimensión del tiempo esté ligada al espacio, es algo que destroza nuestra lógica de pensamiento ... y hace que plantearnos si ha existido siempre ....  pueda ser una pregunta extraña.

otra pregunta sería
¿y porqué tiene que existir algo?   

por haber de todo?  ja jaa

[Bufot]

En fin, no sé si dios existe, pero desde luego, si existe, tiene un sentido del humor muy macabro. Se debe de estar partiendo de risa....

Rumores blasfemos (DM dixit )

[GonZoo]

En fin, no sé si dios existe, pero desde luego, si existe, tiene un sentido del humor muy macabro. Se debe de estar partiendo de risa....

Rumores blasfemos (DM dixit )

Me recuerda un par de citas que oí ayer en los podcast de "A través del universo", una de ellas de Hawking

"Dios no juega a los dados con el universo"
Albert Einstein

"Dios no solo juega a los dados, sino que a veces los lanza donde no podemos verlos..."
Stephen Hawking

[Tania666]

Yo si que creo que pueda existir vida inteligente mas alla de este planeta eso si si la hay estoy segura de que debe de estar a miles de galaxias de aqui, por que si estubiera cerca y hubieran llegado hasta nosotros eso significaria que son mas inteligentes que nosotors y por lo tanto se querrian apoderar del planeta sin duda y exterminarnos a todos xD... asi que yo si que creo pero creo que estan mucho mas lejos que en esta galaxia....

[Bufot]

Tania, la principal evidencia de que hay seres inteligentes ahí fuera... es que no se han acercado a la tierra

[mercè]

No os enterais , estan aqui

[Andrómeda.]

Yo estoy convencidísima al 100%... ¡qué digo!, al 200% de que hay vida fuera de la Tierra, ya sea inteligente o no; también creo que es perfectamente posible que la vida se pueda dar en un planeta diferente a como es la Tierra, quizás la vida también pueda darse en condiciones diferentes a las de nuestro planeta. Quién sabe si en alguna lejana galaxia hay algún planeta compuesto de elementos desconocidos incluso para los científicos, capaz de albergar vida xD

Welcome to the universe.

[luisrs]

A mi me sorprendió mucho la noticia, ya que soy un apasionado de Stephe Hayking. Asi que decidí buscar más informacion para contrastarlo y parece ser que no es un fake. Mirad:
http://astronomia.newsiana.com/search/?q=stephen+hawking+extraterrestres++

[Sebtor]

lo que dice es lógico,  cuando simplemente tratas con raciocinio el tema,  quitando los sentimientos de "ilusión"

quizás deberíamos hacer caso a los de "temor"

de todas maneras, un análisis frío sobre el tema no estaría nada mal,  aunque no creo que nos encuentren o dejen de encontrar por nuestras señales intencionadas


no hace falta ir al espacio para ver una interpretación pesimista,   a una parte de la humanidad le importa un huevo lo que le pase a otra parte de la humanidad si es para apoderarse de los recursos donde vive

[crisyo]

El ser humano siempre ha querido conquistar nuevas tierras, colonizarlas con la variedad étnica del conquistador, eliminando y/o sometiendo al conquistado. Ahora que la étnia más desarrollada tecnológicamente ha conquistado el planeta (globalización) se plantea visitar Marte (en un futuro próximo) y colonizarlo en un futuro lejano.
El espíritu conquistador/colonizador del ser humano ha estado siempre presente desde los albores de la historia y quizás es por eso que pensamos que cualquier civilización tecnológicamente desarrollada tiene que tener ese impulso conquistador/colonizador.
Entonces esta etnia tecnológica que domina el planeta proyecta sus temores sobre extraterrestres mucho más avanzados que ellos (nosotros) que harán lo mismo que hemos estado nosotros haciendo desde que pusimos los pies sobre este planeta.
Concluyendo los extraterrestres somos nosotros y si hubiera marcianos yo de ellos me echaría a temblar por si alguna vez conseguimos poner los pies en Marte ya que no dudaremos en conquistar, colonizar y someterlos si tienen la mala suerte de ser menos desarrollados tecnológicamente que nosotros, eso sí, siempre en nombre de algún Dios que nos protege y justifica nuestros actos.

P.D: cuando me refiero a tecnología me refiero  a ella en todo el sentido de la palabra, es decir, tanto a una nave espacial como a una simple rueda de piedra, una lanza de flecha etc.

P.D2: pido disculpas por el coñazo que os he metido pero como leí que era un tema filosofíco, pues eso, coñazo al canto.

[Tubos:]

Tubos: WO FD 80, SW 200/1000 PDS.
Monturas: SW NEQ6 Pro.
Oculares: LV 6 mm, SW ploss 28 mm.
Filtros:IDAS LPS, UV/IR cut, Red 610nm, Ha 7nm, OIII 8,5nm, film baader astrosolar, RGB BAADER.
Cámaras:Canon 1000D, QHY6, Atik 314L+ mono.

http://www.astrobin.com/users/crisyo/
https://www.flickr.com/photos/14147774@N06/

[Bufot]

Crisyo, lo que dices es tan triste... como real