astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

236088 post, 15962 Temas, 10488 users
último usuario registrado:  jcgalileo


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Venus ( Conjunción Inferior de temporada 2013-2014 )

Página: [1] 2    bajar    sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
Autor Tema: Venus ( Conjunción Inferior de temporada 2013-2014 )  (Leído 16934 veces)
55
astrons: 3.29  votos: 1
Rafa.S

*


38  Masculino  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 710
clik ver los últimos

WWW


« del : Jue, 28-Nov-2013, UTC 01h.04m. »

Hacía por lo menos 1 año y medio que no le tiraba, y no me acordaba lo difícil que es de afotar este planeta tan brillante. Estos días lo tengo a tiro por encima de las casas de enfrente.
Tiene ahora una magnitud de -4,5 y el mes que viene tendrá -4,6 que será la más brillante del año.

Estrené el filtro U que es específico para Venus pero con un fracaso total  Huh? , no me esperaba que fuera tan opaco  Impresionado . Por lo menos haría falta un telescopio de 12" (o más) para que la cámara recibiera más señal ya que tuve que subir la ganancia al máximo y aún así apenas se veía.
He procesado el video pero el resultado ha sido decepcionante. Así que me he tenido que conformar con el IR-742 que va de maravilla tanto para Venus como para la Luna.

A parte de ésto, el tubo no lo tenía bien aclimatado, lo saqué muy tarde a la terraza. Venus se movía como una bandera.
Dejo lo único decente que saqué el martes. De todas formas, el próximo día lo intentaré otra vez con el filtro U cambiando los parámetros de captura del programa.






Newton 300 f/4 GSO y más instrumentos.

http://astrourbano.blogspot.com.es/

En línea
Chepar
Ante todo mucha calma

*


45  Masculino  Málaga 
desde: jun, 2011
mensajes: 948
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Jue, 28-Nov-2013, UTC 01h.38m. »

Pues te ha quedado muy bien Rafa, dadas las condiciones que comentas, mucho más no se puede pedir.

Yo estoy frito por tirarle con un filtro de esos específicos (por lo que he oído, el astrodon va muy bien) pero es mucha pasta casi 200 leurazos para un filtro sólo para venus Triste

Espero que des con unos parámetros de captura más adecuados (para el filtro) la próxima vez

Un saludo Sonrisa

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26176
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Jue, 28-Nov-2013, UTC 02h.41m. »

en las elongaciones Este, osea por la tarde, y en latitudes como +40º y éstas fechas   sube tan poooco con respecto el horizonte, que hasta parece increíble como se arrastra


modifico el título, para que se puedan seguir añadiendo comentarios y tomas de éste planeta en la presente temporada


En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 8568
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Jue, 28-Nov-2013, UTC 09h.02m. »

Está pero que muy bien Rafa , planeta esquivo y dificil . Muy pocas veces me ha dado por hacerle videos , a ver si tengo ocasion de hacerle alguno  hmmmm

Animos con ese filtro  OKOK

C 9,25 ,  HEQ 5 Pro .
 DBK21au618 pá planetas   
               ASI 120MM pá la luna

En línea
Emg

*


54  Masculino  Sant Feliu de Guixols 
desde: ago, 2012
mensajes: 1047
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Jue, 28-Nov-2013, UTC 09h.34m. »

Muy bueno Rafa.S yo me tengo que contentar con verlo a simple vista, esta tan bajo que no le puedo apuntar con el dobson, seguiré intentándolo uno de estos días a ver si lo cojo, mientras mirare los tuyos.

Un saludo.

Refractor 60/900
ETX 90 ec
Dobson 200/1200
Dobson Orion xx12g
Duplicador fotografico, powermate x5
Oculares  Orion Deep View 35 mm 2",Vixen 22mm Plossl, Meade super plossl 26mm, Vixen LV 12 y 4 mm, Celestron ultima 5mm
Diversos filtros y cachivaches

Imágenes de nuestro otro mundo.  http://www.flickr.com/photos/tebio/

En línea
Rafa.S

*


38  Masculino  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 710
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #5 del : Jue, 28-Nov-2013, UTC 16h.06m. »

Jo!  Impresionado cuantas visitas ya han habido en menos de 24 horas desde que lo he publicado (100 visitas). Se nota que es un foro muy concurrido de gente (me gusta) comparado con otro foro que me sé  Sonreir.

en las elongaciones Este, osea por la tarde, y en latitudes como +40º y éstas fechas   sube tan poooco con respecto el horizonte, que hasta parece increíble como se arrastra


modifico el título, para que se puedan seguir añadiendo comentarios y tomas de éste planeta en la presente temporada
Hola Sebtor,  ya he visto que has cambiado el título y queda mejor así, gracias. Y creo que has reducido un poco la primera foto, que recuerdo que era demasiado grande. Estás en todo  OKOK.
Me acuerdo del año pasado en marzo, Venus estaba mucho más alto y más al oeste, concretamente a 49º según el Stellarium y ahora este martes estaba a 17º de altura y más alejado del Sol.

Y a los demás gracias por vuestros comentarios.

Saludos.

« Últ. modif.: Jue, 28-Nov-2013, UTC 16h.10m. por Rafa.S » En línea
SERGIT

*


54  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4612
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #6 del : Jue, 28-Nov-2013, UTC 20h.32m. »

Muy buena imagen de Venus Rafa, a pesar de su poca altura sobre el horizonte y las turbulencias que eso comporta.


Saludos.

Sergi.

Sergi Torrents Gonzalez

Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares: Baader Hyperion Aspheric 31, Vixen LVW 22 y 13, Nirvana UWA 7, Tele Vue Nagler zoom 3-6 mm.
Barlows: Celestrón Última 2X, TAL 3X, TV Powermate 5X
Filtros: Fringe killer, CLS-CCD, UHC-S, 11, 21, 47, 80A
Diagonales: Takahashi 1.25", Long Pern 2"
Flip Mirror Vixen
Cámara planetaria: TIS DMK 21AU04.AS
Cámara de cielo profundo: Orion SSDSMI-2
Autoguiado Lunatico (EGZ 60 y QHY5)

Blog de astronomía: http://astronomiayastrofotografiaaamateur.blogspot.com.es/

Galería fotográfica en AstroBin: http://astrobin.com/users/SERGIT/

Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26176
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Vie, 29-Nov-2013, UTC 04h.41m. »

si, le puse 900 de "width", 
bueno los  950   es el máximo que aguanta en pantallas de 1152x854
(menos que esa resolución aún la utilizan el 21% de las visitas, lo acabo de mirar,  de los cuales un 10% aún siguen con  1024x768  )
* te lo he devuelto a tamaño original porqué era tontería haberlo cambiado, se vé mejor así, aunque a muchos les saldrán las barras para mover la ventana
disculpas por el offtopic



En línea
Rafa.S

*


38  Masculino  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 710
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #8 del : Lun, 02-Dic-2013, UTC 12h.06m. »

Gracias Sergi por pasar, ya he visto tus Venus en tu blog y me ha encantado  Impresionado  la animación que has hecho mostrando las fases, buen trabajo. Y lo que tienen más mérito es que todas tus fotos están hechas con un diámetro "relativamente pequeño" consiguiendo buenos resultados.

El viernes hice otra sesión intentando hacer algo con el filtro U, y parece que algo he podido sacar aunque tampoco vale la pena que lo publique pero la pondré.
Esta vez se me ocurrió meterle menos focal (2x) trabajando a f/16 y aumentar la exposición bajando un poco la ganancia para que no esté al máximo y no me genere tanto ruido, pero aún así ha salido mucho ruido comiéndose la imagen. He sacado todo el ruido que he podido.

Al menos algo he podido sacar con 2x y 8" de abertura, ya que es un filtro super opaco  Impresionado .





Por otro lado, el filtro IR-742 que va tan bien con este planeta, he probado de meterle más caña trabajando la cañería a f/32 y parece que ha aguantado bien, lástima que esté tan bajo y se note las turbulencias.





En línea
Herculano

*


Masculino  El Mundo 
desde: sep, 2011
mensajes: 161
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Lun, 02-Dic-2013, UTC 22h.27m. »

Hola, otra de Venus no tan buena como la de Rafael , esta hecho con SC 9 1/4  f10 mas filtro polarizador variable, filtro amarillo y ccd orión color, 350 tomas de 0.006 s. a las 19.30 con una temperatura de 10º y algunas nubes, saludos


En línea
JSG

*
Masculino  MADRID 
desde: abr, 2012
mensajes: 393
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Mar, 03-Dic-2013, UTC 02h.18m. »

Muy buenas Rafa,es un objetivo complicado y está muy bajo generando una turbulencia enorme,pero fenomenalmente resuelta.Herculano tienes que hacerte con una buena barlow,lo has cazado bien,pero ese tubo te pide más.
  Mientras ponía el equipo en estación esperando cazar alguna toma de Júpiter,me acordaba de las estupendas de Rafa con Venus,y como apenas llama en el atardecer,no me pude resistir,pero reconozco que tengo problemas para pillarle los parámetros.
                           

Uploaded with ImageShack.us
Saludos.
                                                   

En línea
juanluison

*


Masculino  MURCIA 
desde: mar, 2013
mensajes: 665
clik ver los últimos




« respuesta #11 del : Mar, 03-Dic-2013, UTC 16h.00m. »

A lo mejor es una pregunta obvia,pero ¿Porqué venus siendo más luminoso que júpiter y muchísimo más que marte cuesta mucho más verlo al telescopio y poder sacar detalles de su superficie al fotografiarlo. Si es más luminoso eso debería hacer llegar más información a mi telescopio y que fuera más fácil sacar detalles de su atmosfera. De acuerdo que siempre está muy bajo,y que en esa zona hay muchas turbulencias y que además normalmente no es de noche del todo cuando lo observamos debido a su mayor cercanía al sol. Pero de ahí a no poder ver un sólo detalle de su atmósferas. Veo vuestras fotos de júpiter y se aprecián unos detalles de la atmósfera impresionantes y en cambio en venus apenas se aprecia nada. Lo veo brillando como un coloso en el cielo y luego al mirar por el telescopio me decepciona.

Reflector SW 200/1000 HEq5
Canón 600D
ASI 120MC
Powermate x5.

« Últ. modif.: Mar, 03-Dic-2013, UTC 16h.04m. por juanluison » En línea
Rafa.S

*


38  Masculino  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 710
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #12 del : Mar, 03-Dic-2013, UTC 17h.23m. »

 Hola compañeros ilusionado, me alegro que compartáis vuestros Venus en este hilo. Herculano, métele caña a ese Schimth Cassegrain, que te lo está pidiendo como dice JSG. Si no tienes barlow prueba por proyección de ocular.
Muy bien JSG, tu si que le has metido caña con 5 metros de focal. Tienes un punto a favor sobre el tubo que usas que al estar cerrado evita las turbulencias internas frente a los cásicos newtons (que están destapados), pero lo peor de todo es que Venus está muy bajo y eso crea una fuerte turbulencia atmosférica que no se puede evitar, sea con cualquier tipo de telescopio.

A lo mejor es una pregunta obvia,pero ¿Porqué venus siendo más luminoso que júpiter y muchísimo más que marte cuesta mucho más verlo al telescopio y poder sacar detalles de su superficie al fotografiarlo. Si es más luminoso eso debería hacer llegar más información a mi telescopio y que fuera más fácil sacar detalles de su atmosfera. De acuerdo que siempre está muy bajo,y que en esa zona hay muchas turbulencias y que además normalmente no es de noche del todo cuando lo observamos debido a su mayor cercanía al sol. Pero de ahí a no poder ver un sólo detalle de su atmósferas. Veo vuestras fotos de júpiter y se aprecián unos detalles de la atmósfera impresionantes y en cambio en venus apenas se aprecia nada. Lo veo brillando como un coloso en el cielo y luego al mirar por el telescopio me decepciona.

Hola Juan, tienes toda la razón. Yo creo que tampoco es bueno que Venus brille demasiado ya que entonces cuesta de verlo, incluso de enfocar. Pero lo que yo digo es que para ver detalles  de este planeta (sobre todo en fotografía), es decir de su atmósfera, solo se pueden ver en otra longitud de onda como es la de ultravioleta.

Por ejemplo hay un filtro especial que se llama U (para visual no sirve) que bloquea todas las longitudes menos la del calcio. Lo malo es que se necesita un telescopio como mínimo de 12" de abertura porque es super opaco y luego una ccd sensible (las de tipo webcam no sirven). Con estas herramientas se podría ver su atmósfera.

Saludos.

« Últ. modif.: Mar, 03-Dic-2013, UTC 17h.45m. por Rafa.S » En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 8568
clik ver los últimos




« respuesta #13 del : Mié, 04-Dic-2013, UTC 21h.16m. »

Que planeta mas complicado de pillar en buenas condiciones ... y ya no os digo lo que se puede ver con una a color  el grito . Dale caña a ese 9,25 Herculano , peazo de tubo  OKOK

Muy bien JSC  y Rafa  Sonrisa

¿ Te va a servir ese filtro para el próximo tubo del 2014 ? ..jejjeje no quiero tirarte de la lengua ...pero me encantaria saber a que hemos de enfrentarnos  OKOK

En línea
Herculano

*


Masculino  El Mundo 
desde: sep, 2011
mensajes: 161
clik ver los últimos




« respuesta #14 del : Jue, 05-Dic-2013, UTC 22h.24m. »

Mercé, si que es complicado sacarle algún detalle, intentare con una barlow haber que sale pero no lo veo muy claro, saludos

En línea
Rafa.S

*


38  Masculino  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 710
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #15 del : Vie, 06-Dic-2013, UTC 13h.26m. »

¿ Te va a servir ese filtro para el próximo tubo del 2014 ? ..jejjeje no quiero tirarte de la lengua ...pero me encantaria saber a que hemos de enfrentarnos  OKOK

Siiiii!  Sonreir. Será un 12" a f/4 (potencia GSO), un auténtico tragaluz  Impresionado.

« Últ. modif.: Vie, 06-Dic-2013, UTC 13h.27m. por Rafa.S » En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 8568
clik ver los últimos




« respuesta #16 del : Vie, 06-Dic-2013, UTC 14h.16m. »

Mercé, si que es complicado sacarle algún detalle, intentare con una barlow haber que sale pero no lo veo muy claro, saludos

Hombre es que te has puesto con un planeta realmente complicado por su baja altura y consecuentes turbulencias , haz pruebas con júpiter y dentro de pocos dias con la luna  Giñar


¿ Te va a servir ese filtro para el próximo tubo del 2014 ? ..jejjeje no quiero tirarte de la lengua ...pero me encantaria saber a que hemos de enfrentarnos  OKOK

Siiiii!  Sonreir. Será un 12" a f/4 (potencia GSO), un auténtico tragaluz  Impresionado.

!!! &%&%$%&..........&%$&%&%$%& ....&%$&%  !!!!   019 019

Sonreir Sonreir Sonreir Sonreir


Pues falta menos de un mes para el 1014 ... molaaaaaaaaa!!!   Cheesy


« Últ. modif.: Vie, 06-Dic-2013, UTC 14h.20m. por mercè » En línea
Lima 12
Hasta el infinito...

*


Masculino  Córdoba (España) 
desde: dic, 2012
mensajes: 479
clik ver los últimos




« respuesta #17 del : Vie, 06-Dic-2013, UTC 23h.27m. »

1014.....jejejej....olé.....ya falta menos para la edad media.... Sonreir Sonreir Sonreir Cheesy
No, es serio. Una duda. ¿Qué se puede hacer con Venus teniendo un Nw de 6"? Lo máximo que tengo es un 8mm y barlow X2 y la cosa sale chiquita aún.. cuchillado sudando

Newton TS 150/750. Refr 100/900 SW Apo.Montura NEQ 6 Pro. Canon 600D. Tubo guía TS De Luxe 60/240mm +ZWO ASI 120 MM.

En línea
JSG

*
Masculino  MADRID 
desde: abr, 2012
mensajes: 393
clik ver los últimos




« respuesta #18 del : Sáb, 07-Dic-2013, UTC 00h.36m. »

Ostras,buen tubo Rafa,¡vaya reyes!.
Muy bien JSG, tu si que le has metido caña con 5 metros de focal. Tienes un punto a favor sobre el tubo que usas que al estar cerrado evita las turbulencias internas frente a los cásicos newtons (que están destapados), pero lo peor de todo es que Venus está muy bajo y eso crea una fuerte turbulencia atmosférica que no se puede evitar, sea con cualquier tipo de telescopio.
Si,estar cerrado ofrece algunas ventajas,lo que le mata es la facilidad con la que la humedad afecta a la placa correctora,algo parecido a lo que ocurre con los SC.
1014.....jejejej....olé.....ya falta menos para la edad media.... Sonreir Sonreir Sonreir Cheesy
No, es serio. Una duda. ¿Qué se puede hacer con Venus teniendo un Nw de 6"? Lo máximo que tengo es un 8mm y barlow X2 y la cosa sale chiquita aún.. cuchillado sudando

Lima 12,ese fué mi primer tubo,tengo pasadas muchas noches él,y alguna toma de venus con una vieja webcam modificada si que hice,sólo que con una 3x.Con la 2x y ese tubo no saldrá mucho tamaño,pero si que puedes obtener unas tomas decentes.Es un poco restrictivo para un 6",pero en venus el filtro IR-742 te vendría bien,aún así es complicado éste.

En línea
Lima 12
Hasta el infinito...

*


Masculino  Córdoba (España) 
desde: dic, 2012
mensajes: 479
clik ver los últimos




« respuesta #19 del : Sáb, 07-Dic-2013, UTC 17h.20m. »

Gracias JSG-. ¿Y con reflex? Aún no tengo pero voy tener. Gracias.

En línea
Rafa.S

*


38  Masculino  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 710
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #20 del : Mar, 10-Dic-2013, UTC 21h.25m. »

Hola Jsg, sí, ya tengo la carta preparada para enviarla a los Reyes.  tomaya

Gracias JSG-. ¿Y con reflex? Aún no tengo pero voy tener. Gracias.

Hola Lima, con réflex peor te irá porque el tamaño del píxel del sensor es más grande y por tanto te dará un factor de aumento muy pequeño comparado con las ccd (se verán los planetas pequeños), tendrías que meterle mucha más barlow.  Una réflex te irá bien para hacer una panorámica de la Luna entera y para cielo profundo.

En línea
Lima 12
Hasta el infinito...

*


Masculino  Córdoba (España) 
desde: dic, 2012
mensajes: 479
clik ver los últimos




« respuesta #21 del : Mié, 11-Dic-2013, UTC 21h.37m. »

Gracias RafaS. Me va la Luna y me va ( mucho ) el cielo profundo. Sé que es un tema controvertido pero...¿La 100D de Canon va bien?

En línea
Rafa.S

*


38  Masculino  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 710
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #22 del : Jue, 12-Dic-2013, UTC 15h.57m. »

Sé que es un tema controvertido pero...¿La 100D de Canon va bien?
La 100D es como cualquier otra réflex, la característica principal que se diferencia es su tamaño de cuerpo que es más pequeño y compacto, y puede ser una ventaja porque pesa menos. Pero las prestaciones son las mismas (panorámica Luna y cielo profundo)

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26176
clik ver los últimos




« respuesta #23 del : Vie, 13-Dic-2013, UTC 00h.53m. »

id observándolo, está variando rápidamente, y le quedan pocos días para pasar por la conjunción inferior

En línea
Chulo701

*


Israel G.

43  Masculino  Valencia, España 
desde: jun, 2012
mensajes: 844
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #24 del : Vie, 13-Dic-2013, UTC 11h.46m. »

Mi aporte al hilo de Venus....



Datos de la captura:

- Fecha y Hora: 2013-12-06. 17:49h UT
- Montura: SW NEQ6 Pro.
- Tubo o lente: C9.25 XLT.
- Cámara: Canon 550D (no mods.)
- Barlow: GSOx2.
- Exposición: 1/40. 1 videos de 46 segundos, 1300 fr apildos 20%.
- ISO: 400.
- Software: Backyard EOS, Autostakkert, Photoshop.

Saludos


  http://www.astronomylab.net

SW NEQ6 Pro II. Teles: C9.25 (XLT). TS APO 65Q. Konus 90/910. EZG 60. Barlow: TV PM x2 (2"), TV PM x2.5. Oculares: TS HR 6mm. Hyperion 8, 10, 13, 21, 31 (Asph)mm. Cámaras: Canon EOS 550D (mods.), ZWO ASI120MM, ZWO ASI 120MM-S.

En línea
Lima 12
Hasta el infinito...

*


Masculino  Córdoba (España) 
desde: dic, 2012
mensajes: 479
clik ver los últimos




« respuesta #25 del : Vie, 13-Dic-2013, UTC 15h.20m. »

Fenomenal ese Venus en fase. Enhorabuena. OKOK OKOK

En línea
Lima 12
Hasta el infinito...

*


Masculino  Córdoba (España) 
desde: dic, 2012
mensajes: 479
clik ver los últimos




« respuesta #26 del : Vie, 13-Dic-2013, UTC 15h.31m. »

Hoy por hoy este es el mejor que puedo ofrecer yo.


* VENUS EN LA NOCHE 1 DIC 2013 - copia (2).jpg (8.46 KB, 640x362 - visto 35 veces.)

En línea
Emg

*


54  Masculino  Sant Feliu de Guixols 
desde: ago, 2012
mensajes: 1047
clik ver los últimos




« respuesta #27 del : Vie, 13-Dic-2013, UTC 16h.01m. »

Con lo difícil que esta le sacáis partido a Venus, te ha quedado bien chulo701 y con réflex.
Un saludo.

En línea
Lima 12
Hasta el infinito...

*


Masculino  Córdoba (España) 
desde: dic, 2012
mensajes: 479
clik ver los últimos




« respuesta #28 del : Vie, 13-Dic-2013, UTC 22h.23m. »

....Y sin modificar  ¿No? OKOK :love2:

En línea
Chulo701

*


Israel G.

43  Masculino  Valencia, España 
desde: jun, 2012
mensajes: 844
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #29 del : Sáb, 14-Dic-2013, UTC 09h.25m. »

Muy chulos los de Rafa y JSG...    OKOK

Gracias Emg, Lima...  OKOK   si, con la Canon sin modificar....  aunque no he conseguido alinear bien del todo los canales y se ve un poco de azul....  leng

Lima ese Venus se ve claramente que es Venus, como el he Herculano, así que está muy bien...  el siguiente con alguna barlow y perfecto....  OKOK

Saludos.

« Últ. modif.: Sáb, 14-Dic-2013, UTC 09h.37m. por Chulo701 » En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1] 2    subir     sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA *   Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Venus ( Conjunción Inferior de temporada 2013-2014 )

 (Leído 16934 veces)

55
astrons: 3.29 votos: 1
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.486 segundos con 58 queries.
subir a inicio  home