·· Saturno

[Alejandrolm]

¿Qué son los códigos de algunas imágenes CI CII CIII?

- - -

[Albert]

Hola,
los diferentes sistemas de rotacion atmosfericos,ecuador,zonas templadas y onda de radio...
saludos!
Albert

- - -

[Emg]

Muy buenos estos últimos, la verdad es que ahora me dais envidia todos, tengo averiada la montura, así que para mí se acabo la temporada, veremos lo que tardan en darme una solución.

El primero con el sc8 y ASI120MM:



¿Algún consejillo para mejorar el contraste?

subir imagenes

¿Que tal así? Si te gusta, he jugado un poco con brillo contraste, niveles  y curvas.

Pastorgalactico, yo creo que con la ASI si notaras diferencia, yo saco a Saturno entre 70 y 90 fps con barlow X5  si tu utilizas una de menos aumentos aun podrás sacar mas fps y para no tener seguimiento cuantos mas fps saques mejor, también lo sacaras más grande . En cuanto al programa de edición yo utilizo Photoshop, gratuito hay quien le saca mucho partido a Fitwork.

Un saludo.

- - -

[Sebtor]

¿Qué son los códigos de algunas imágenes CI CII CIII?

los meridianos centrales (visibles desde la Tierra en sistema I, II, y III)

NOMENCLATURA DE BANDAS, ZONAS Y ANILLOS EN SATURNO


en el ecuador, englobando las bandas SEB y NEB también (a diferencia de Júpiter) es   S I
el S III  o radiolectrico es para el resto del planeta
( actualmente el S II  queda como curiosidad pero ha sido reemplazado por el S III )


también vale la pena visitar
nomenclatura Júpiter, bandas y zonas. Apariencia general

----------

aprovecho para dejar un video (supongo que ya lo habreis visto)
Ocultación de Saturno por la Luna. 8-jul-2014

- - -

[JSG]

Hola meteosat1,ya veo que conseguiste instalar la nexi,aúnque te veo con alguna dificultad,es que es un poco jodía la dichosa.De antemano ya digo que puede valer para ir cogiendo experiencia,pero sin esperar super tomas,no se si guardo algún trabajo de aquella época y ya no recuerdo bien los parámetros,pero si que sale mucho más de lo que has podido sacar en esa toma.Rebuscando encontré una con la nexi,es porque te hagas una idea,aúnque sabe mal en éste hilo,encima es un Júpiter.

subefotos
Bueno dejo el último trabajo que haré de ésta oposición,ya por horario no podré volver a tirarle hasta la siguiente,por suerte el sábado pasado acompañaron buenas condiciones y con la luna ta cerca de la conjunción Ceres Vesta,no pasé demasiado tiémpo observándola,así que con el tubo bien aclimatado le dediqué todo el tiémpo a Saturno.

subir fotos a internet
Saludos compis.

- - -

[umbarak]

Fantastico trabajo Jesus!

- - -

[Chulo701]

Igualmente JSG!!!...     por cierto, muy bueno el último....    y lo lejos que está!!... 

Mercè me encantan los colores marrones que siempre sacas a los tuyos..   enhorabuena!!!

Muy chulo Alejandrolm...   

Por mi zona una resolución de 2", imposible sacar nada de momento...   a ver si mejora....

Saludos.

- - -

[Emg]

Muy bueno, aprovechando hasta el último momento.
Un saludo.

- - -

[mercè]

Jesus , aunque te de el gusanillo de la apertuitis , no se te ocurra venderte nunca ese 190 , te aseguro que no he visto imagenes como las tuyas con esa apertura ... y si lo vendes me avisas   .
Genial ese Saturno  

PD , sigo sin entender como conseguis hacer algo con el IR 742   , que por cierto creo que es el que encuentro mas detallado y definido ..los colores muy chulo y me encanta el procesado que le has hecho ... alé , ya me cayo

- - -

[JSG]

Gracias compis!!!,pues ahí me entretenía más de lo habitual en el procesado,matando el amargor de no poder acompañar a Javi y Ramón,que están en Riaza de caza con sus equipos(suerte con esas tomas).
  ¡Jó Mercè!,pues no creas,que el último dia de Calar Alto,a poco no vuelvo con el C11 de Chepar,encima el jodío me animaba porque me da que está detrás de algo más gordo,de hecho no le quitaba el ojo al C14 de Javi.Lo cierto que éste tipo de optica(mak-newton)es fantástica,pero si te vas a más apertra con ella,está intratable su precio,ya veremos la economia...
   En cuanto al IR742,tengo que decir que dependo mucho de la transparencia de la noche,llevo tirando a la papelera tomas con él ni se sabe,pero cuando las condiciones son faborables son geniales,y sumándola gana horrores la imagen final.

- - -

[Sebtor]

de impresión, si señor !
¿has probado el IR742 como luminancia ... y el RGB en los canales de color ?

- - -

[JSG]

de impresión, si señor !
¿has probado el IR742 como luminancia ... y el RGB en los canales de color ?

Pues ahí va,es prácticamente identica a unas de las pequeñas que puse.
IR742,pasado a lumunancia con fitswork+fusión RGB.

subir imagenes gratis

« Últ. modif.: Lun, 14 Jul 2014, 02:18 UTC por JSG »

[SERGIT]

Fantástica imagen JSG, que bien que rinde ese Maksutov-Newton de 190 mm, muy buen tubo en cielo profundo y por lo que veo también en planetaria.

Saludos.

Sergi.

- - -

[Alejandrolm]

¿Que tal así? Si te gusta, he jugado un poco con brillo contraste, niveles  y curvas.

Gracias 

Desde luego que el MN190 es un muy buen tubo. Lo tuve durante un temporada y me deshice de él sólo porque son 11 kg de tubo...

- - -

[hombrejota]

Hola a todos.

Necesito ayuda y consejo. Anoche salí por segunda vez a por Saturno con el Newton 203/1000 y la ASI 120 MC. Le tiré videos con más y con menos ganancia, con más y con menos tiempo de exposición, con más y con menos fps, con la barlow de 2X, con la barlo de 3X, con las dos juntas y hasta uno haciendo el pino  
El caso es que, tras procesar los videos hoy, el mejor resultado que he obtenido es este:

¿Me podéis echar una mano? ¿En qué fallo? ¿Qué debo ajustar en la cámara que no estoy haciendo?
El apilado lo hice con AS2, posprocesado con RS6 y retoque final con FW.

¡Gracias!

« Últ. modif.: Vie, 18 Jul 2014, 10:12 UTC por hombrejota »

[Emg]

Vale hombrejota, pero tendrías que poner más datos, con el archivo que te sale en el video sería suficiente, así sin más, lo que se ve es que esta quemada, pero no te puedo decir si por la captura o por el procesado, el enfoque falla, pero lo mismo por el enfoque o por el seeing, una norma es que cuando graves lo tienes que ver muy oscuro luego al apilar ya irá mejorando, pon solo el apilado en png y le echamos un vistazo.

Lo más probable es que el día no diera para más, no todos los días salen cosas decentes.

Un saludo.

- - -

[pastorgalactico]

Hola;

Yo lo que le veo aparte de estar algo quemado es un enfoque incorrecto, osea que tienes que mejorar enfocar usando alguna mascara de enfoque.
Aparte si la noche no es buena con el seing es mejor dedicarse a otra cosa.

- - -

[hombrejota]

Buenas chicos. Gracias por la ayuda.
Os pongo lo que ponéis.
Una imagen del apilado en bruto:


Y la imagen procesada:


Esto es lo mejor que he conseguido sacar. Los datos de captura son:

Ganancia = 35
Exposción= 0,250 s
Gamma = 50
fps = configurado a 30 pero reales dio 12,5
Es el procesado de un video de 1200 frames, eligiendo el 80% de los mejores.

Quemada no está, procuro coger los vídeos oscuritos, pero al estirarle el histograma queda como veis.

En cuanto al enfoque, lo que vengo haciendo es enfocar con una estrella situada a una altura similar, luego enfoco el planeta y le tiro.

¡Saludos!

- - -

[Emg]

Vale, la captura está bien en cuanto a la luminosidad, ahora sube la ganancia sobre 80 así podrás bajar la exposición y sacaras mas fps, los videos los puedes hacer de 3 minutos, con lo que conseguirás un montón de fps, yo enfoco a pelo y si no puedo enfocar es que el día no es apropiado.  1200 fps son pocos para este planeta pero apilar el 80% es demasiado, en los mejores días si apilas el 40 o 45% ya te puedes dar por satisfecho.

Espero que te sirva de algo, si no vuelve a comentar.

Un saludo.

- - -

[hombrejota]

Vale, la captura está bien en cuanto a la luminosidad, ahora sube la ganancia sobre 80 así podrás bajar la exposición y sacaras mas fps, los videos los puedes hacer de 3 minutos, con lo que conseguirás un montón de fps, yo enfoco a pelo y si no puedo enfocar es que el día no es apropiado.  1200 fps son pocos para este planeta pero apilar el 80% es demasiado, en los mejores días si apilas el 40 o 45% ya te puedes dar por satisfecho.

Espero que te sirva de algo, si no vuelve a comentar.

Un saludo.

Ah! Pues yo mantenía baja la ganancia para no meter ruido. De todas formas no puedo pasar de 15 fps por limitaciones del portátil.
Me apunto lo de sacar más francés y apilar menos. ¿3.000-4000?
En lo del enfoque a ojo eres un crack EMG. Yo con el SC todavía pero con el Newton me cuesta. Es muy brusco.
Gracias!

- - -

[Emg]

Bueno eso es diferente, si no puedes pasar de 15 fps, entonces mantén la ganancia lo más baja posible, pero tira los 3 minutos para ir sumando fps, yo es que lo saco entre 70 y 90 fps depende de lo claro que este el día y el ruido extra que genera la ganancia lo compenso con los fps de más que me da.

Lo de apilar 3000 o 4000 no sabría decirte, yo prefiero hablar de porcentaje la mayoría de los que he puesto este año son al 30% y el mejor al 45%

Cuando puedas cámbiate el portátil a uno que deje trabajar la cámara, notaras la diferencia.

Un saludo.

« Últ. modif.: Vie, 18 Jul 2014, 13:47 UTC por Emg »

[hombrejota]

Si pudiera trabajar a 90 fps podría tener tiempos de exposición muy breves que congelarían el seeing, me permitirían obtener muchos más frames en menos tiempo, etc.
Sí, tengo que cambiar el portátil. USB 3.0.
Gracias EMG

- - -

[hombrejota]

Hola gente. Estoy mirando portátiles. Ya he elegido uno con 6GB de RAM, USB 3.0 y un AMD decentito a un precio económico.

Peeeero tengo una duda: viene con Windows 8 64 bits. ¿Sobre ese SO funcionan la cámara y los programas de procesado?
Saludos.

« Últ. modif.: Sáb, 19 Jul 2014, 07:15 UTC por hombrejota »

[Emg]

Porque lleve el Windows 8 no creo que haya problema, pero que lleve algún USB 2 esta cámara no funciona en los puertos USB 3.

Un saludo.

- - -

[Chulo701]

Porque lleve el Windows 8 no creo que haya problema, pero que lleve algún USB 2 esta cámara no funciona en los puertos USB 3.

Muy importante lo que comenta Emg....    VIP - USB 2

Yo utilizo un portátil i5 con OS Windows 8.1 y me funciona perfectamente tanto el FireCapture, como PixInsight y Photoshop, eso sí, tarjeta gráfica dedicada y 8 gigas de RAM.

Saludos.

- - -

[hombrejota]

He visto este... ¿suficiente?

https://m.worten.es/store/inicio/informatica/ordenadores/portatil/portatil-15-6-acer-aspire-e1-570g.html

Siento no linkarlo, no me deja el movil.

- - -

[Emg]

En esto no te puedo aconsejar, mejor alguien que sepa, lo que si tengo entendido es que tenga un disco duro rápido.
Un saludo.

- - -

[hombrejota]

En esto no te puedo aconsejar, mejor alguien que sepa, lo que si tengo entendido es que tenga un disco duro rápido.
Un saludo.

mmmm pues el que yo he mirado tiene el HDD de 5.400 rpm. Es más que lo que tengo ahora peeeero no son las 7.200 rpm de los discos tope de gama. Pues a ver si alguien sabe si con 5.400 rpm ya se puede "absorber" todo el stream de datos que genera la ASI 120 a full gas.
Gracias compañeros!!!

(Qué cara es esta afición)  

« Últ. modif.: Sáb, 19 Jul 2014, 18:11 UTC por hombrejota »

[hombrejota]

 He encontrado esto, por si ayuda un poco a otros que tengan problemas de hardware como yo (y no me refiero al tornillo que me falta) 
https://stargazerslounge.com/topic/218159-zwo-asi-120-mc-laptop-requirements/

- - -

[Emg]

A ver una cosa hombrejota, le he dado un repaso al hilo y veo que te ha hecho gracia lo de los 90 fps, no quisiera que te hicieras falsas esperanzas y mas si vas a hacer un desembolso, ten en cuenta que yo tengo un 12” que capta más del doble de luz que un 8” por lo tanto no creo que llegues a los 90, así a ojo si sacas 40 o 50 en los mejores días yo lo daría por muy bueno.
Otra cosa es que ni a esa velocidad se congela el seeing, para Marte que es el que me permite mas fps y esta mejor posicionado,  le tiro sobre 170 y tiene que ser muy buen día para que salga algo que valga la pena.
Como veras esto no se reduce a disparar rápido y ya esta, por eso no te creas que cuando tengas el nuevo portátil todo te va a salir bien, supongo que todo esto ya lo sabrás pero me ha parecido conveniente recordartelo.
Un saludo.     

- - -