astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

246252 post, 18901 Temas, 11600 users
último usuario registrado:  Urko


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

SATURNO, seguimiento Oposición 2014

Página: 1 ... 6 7 8 [9] 10    bajar    sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
Autor Tema: SATURNO, seguimiento Oposición 2014  (Leído 126472 veces)
10
astrons: 11.65  votos: 11
hombrejota

*


39  Masculino  Mérida 
desde: oct, 2011
mensajes: 727
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #240 del : Dom, 20-Jul-2014, UTC 22h.31m. »

Agradezco la observación que me haces EMG. Sí sabía que no todo es hacer "speckle" pero no había caído en que los fps dependen también del poder de captación de luz del teles, que es el que te va a permitir bajar el tiempo de exposición más o menos.
Hablando siempre en términos teóricos, mi 8" tiene un poder de captación de luz de 841 y tu 12" de 1.896. Y claro, eso es muuuucho.
Por lo demás, antes de comprarme el nuevo portátil he quitado Windows 8 y puesto Windows 7. Y parece que va mejor la cámara. Me llega a 20 fps, que antes ni de coña. A pesar de todo sigo sin estar convencido. USB1 es insuficiente y medio giga de RAM ni te cuento.

Celestron C11 XLT
Celestron Nexstar 5 SE (127 — 1250 mm; f/10)
Montura Skywatcher EQ6GT-AZ
Barlow GSO 3X Apo
Powermate 2,5x
ZWO ASI 224 MC
Filtros variados
Celestron Neximage modificada para cielo profundo y cámara guía.

En línea
tasalhague

*
Masculino  Madrid 
desde: jun, 2013
mensajes: 41
clik ver los últimos




« respuesta #241 del : Lun, 21-Jul-2014, UTC 19h.57m. »

Gracias al consejo que me dio EMG compre un disco duro de 7200rpm y comparado con el que traía el portátil es 3 veces más rápido en escritura y lectura. Aunque con solo 0.5GB de RAM y usb1.1 no se si te compensara comprar otro disco.

Por cierto ¿los videos no los harás en color?

Saludos.

En línea
hombrejota

*


39  Masculino  Mérida 
desde: oct, 2011
mensajes: 727
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #242 del : Mar, 22-Jul-2014, UTC 05h.51m. »

Gracias al consejo que me dio EMG compre un disco duro de 7200rpm y comparado con el que traía el portátil es 3 veces más rápido en escritura y lectura. Aunque con solo 0.5GB de RAM y usb1.1 no se si te compensara comprar otro disco.

Por cierto ¿los videos no los harás en color?

Saludos.

Sí, son el color. ¿Por qué?

En línea
josé antonio

*
Masculino  España 
desde: dic, 2013
mensajes: 3439
clik ver los últimos




« respuesta #243 del : Mar, 22-Jul-2014, UTC 22h.17m. »

Por fin tuve suerte, estoy que no quepo en la piel,

ya tengo dos fotitos y con un telescopio pequeñito,

un Orion Sky Scaner 100/400,

una cámara Neximage 5 de Celestrón y una barlov 2 x acromática.

La primera foto tomada en una noche con buen seeing, 40 segundos de Vídeo y suerte a porrillo,

la segunda a la noche siguiente, 3 minutos de vídeo y mal seeing, no esperaba nada,

me extraño mucho y más con un telescopio tan pequeño, pero salió y estos son mis resultados,

poca cosa al lado de las maravillas que hacen ustedes, pero siempre es agradable saber que más allá hay una meta.

Saludos.


* 100 400 6 foto.jpg (3.46 KB, 388x271 - visto 21 veces.)

* 100 400 3m 5 foto.jpg (2.52 KB, 286x169 - visto 29 veces.)

« Últ. modif.: Mar, 22-Jul-2014, UTC 22h.24m. por josé antonio » En línea
hombrejota

*


39  Masculino  Mérida 
desde: oct, 2011
mensajes: 727
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #244 del : Mié, 23-Jul-2014, UTC 06h.27m. »

Buen trabajo! Y más teniendo en cuenta el teles chiquito que has usado. Te falta trabajarte el histograma para ajustar los colores. Te llevarás otra alegría cuando lo hagas.

En línea
josé antonio

*
Masculino  España 
desde: dic, 2013
mensajes: 3439
clik ver los últimos




« respuesta #245 del : Mié, 23-Jul-2014, UTC 09h.40m. »

Eso del Histograma no tengo ni idea, cada vez que meto el dedo es esos comandos de la derecha la pifio,

de todas maneras es un telescopio muy pequeño y la cámara no es muy luminosa, el seeing no permite muchos lucimientos,

el seguimiento se me va mucho, y yo estoy muy verde en ésto,

a favor el telescopio está muy bien colimado, tiene un espejo muy bueno y es un f 4.

Hoy intentaré un par de tomas de 15 minutos a ver qué sale, si el seeing me lo permite, claro.

En línea
mgtroyas
Binoviewer ftw

*


Pedes in terra ad sidera visus

36  Masculino  Madrid 
desde: ene, 2014
mensajes: 876
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #246 del : Mié, 23-Jul-2014, UTC 10h.53m. »

Pues has conseguido mucho detalle para ser un teles con apertura limitada. ¡Enhorabuena! Como te dicen, haz un esfuerzo con el balance de color para eliminar el toque rojizo, va a verse mucho más natural.

Yo probaría a configurar un tiempo de exposición aún menor. Aunque obtengas un vídeo muy oscuro, luego al procesar vas a ver que no hay diferencia, pero tendrás más definición.

Celestron SC8 XLT sobre montura AVX
Hyperion Zoom 8-24mm, Aspheric 31mm, Powermate 2,5x, Meade f/6.3
ZWO ASI290MC, ZWO ADC, DGM NPB, Optolong OIII
BST Binoviewer "Supercharged" + 2x Maxvision 20mm/68º
Bresser Spezial-Astro 20x80
Galería Astrobin y Flickr

En línea
josé antonio

*
Masculino  España 
desde: dic, 2013
mensajes: 3439
clik ver los últimos




« respuesta #247 del : Mié, 23-Jul-2014, UTC 11h.20m. »

Muchas gracias, voy a probar esta misma noche, pero no sé,

no es fácil, cuando llego a los wavelets ya me desquicio, se pueden modificar tantos varemos que me mareo na más de mirarlo

y al final lo dejo como queda, luego la foto la abro con microsoft office picture y lo retoco todo,

pero ésto es un arte muy complicado y yo no doy la talla.

Un saludo.

En línea
mgtroyas
Binoviewer ftw

*


Pedes in terra ad sidera visus

36  Masculino  Madrid 
desde: ene, 2014
mensajes: 876
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #248 del : Mié, 23-Jul-2014, UTC 15h.29m. »

Yo también soy un recién iniciado y no hay más manera de aprender que probar y probar, no te desesperes. La verdad ya me impresiona lo que has conseguido con ese tubo.

En línea
josé antonio

*
Masculino  España 
desde: dic, 2013
mensajes: 3439
clik ver los últimos




« respuesta #249 del : Mié, 23-Jul-2014, UTC 17h.52m. »

Tranquilo, poco a poco le cogerás el truquito al sistema, si te gusta ésto ésto te dura toda la vida.

La fotografía es todo un mundo.


Hay algo que no puedo hacer y quisiera, tengo el programa Registrax,

yo quisiera ponerle varios vídeos, pero solo le puedo meter uno,

sé que ustedes meten varios vídeos, ¿Cómo lo podría hacer yo?

Gracias por adelantado.

Un saludo.

« Últ. modif.: Mié, 23-Jul-2014, UTC 17h.55m. por josé antonio » En línea
mgtroyas
Binoviewer ftw

*


Pedes in terra ad sidera visus

36  Masculino  Madrid 
desde: ene, 2014
mensajes: 876
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #250 del : Mié, 23-Jul-2014, UTC 18h.05m. »

Puedes separar cada vídeo en frames, por ejemplo con PIPP, y luego cargarlos todos a la vez en Registax.

En línea
josé antonio

*
Masculino  España 
desde: dic, 2013
mensajes: 3439
clik ver los últimos




« respuesta #251 del : Mié, 23-Jul-2014, UTC 18h.31m. »

Ufff!! ahora estoy más liado todavía, creo que no tengo de eso.

Mil gracias

En línea
tasalhague

*
Masculino  Madrid 
desde: jun, 2013
mensajes: 41
clik ver los últimos




« respuesta #252 del : Mié, 23-Jul-2014, UTC 18h.58m. »

Gracias al consejo que me dio EMG compre un disco duro de 7200rpm y comparado con el que traía el portátil es 3 veces más rápido en escritura y lectura. Aunque con solo 0.5GB de RAM y usb1.1 no se si te compensara comprar otro disco.

Por cierto ¿los videos no los harás en color?

Saludos.

Sí, son el color. ¿Por qué?

Para ordenadores lentos es mejor no hacer los videos a color porque pesa 3 veces más el archivo, con lo cual el ordenador tiene que trabajar más.

Si utilizas sharpcap primero elige la ganancia, color, etc. que quieres dar al planeta como lo haces ahora. Cuando lo tengas, en video format- color space selecciona MONO8. Después  en la pestaña options- video capture filter  selecciona raw output en la pestaña color (muy importante si no lo seleccionas luego no podrás convertir el video a color). Con esto el video lo veras en blanco y negro aunque con autostakkert después lo puedes convertir en color.

En línea
josé antonio

*
Masculino  España 
desde: dic, 2013
mensajes: 3439
clik ver los últimos




« respuesta #253 del : Mié, 23-Jul-2014, UTC 23h.37m. »

A ver ésta que tal,

 el telescopio el mismo, el Orión 100/400,

la cámara la neximage5, barlov 2x

y ésta vez en vez de 3 minutos 6.


* 6m 2 foto 2.jpg (2.04 KB, 245x160 - visto 30 veces.)

« Últ. modif.: Mié, 23-Jul-2014, UTC 23h.37m. por josé antonio » En línea
mgtroyas
Binoviewer ftw

*


Pedes in terra ad sidera visus

36  Masculino  Madrid 
desde: ene, 2014
mensajes: 876
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #254 del : Jue, 24-Jul-2014, UTC 06h.38m. »

Se nota la mejora, muy bueno! Lo dicho juega con el balance de color para eliminar la componente marrón excesiva.

En línea
hombrejota

*


39  Masculino  Mérida 
desde: oct, 2011
mensajes: 727
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #255 del : Jue, 24-Jul-2014, UTC 07h.21m. »

Gracias al consejo que me dio EMG compre un disco duro de 7200rpm y comparado con el que traía el portátil es 3 veces más rápido en escritura y lectura. Aunque con solo 0.5GB de RAM y usb1.1 no se si te compensara comprar otro disco.

Por cierto ¿los videos no los harás en color?

Saludos.

Sí, son el color. ¿Por qué?

Para ordenadores lentos es mejor no hacer los videos a color porque pesa 3 veces más el archivo, con lo cual el ordenador tiene que trabajar más.

Si utilizas sharpcap primero elige la ganancia, color, etc. que quieres dar al planeta como lo haces ahora. Cuando lo tengas, en video format- color space selecciona MONO8. Después  en la pestaña options- video capture filter  selecciona raw output en la pestaña color (muy importante si no lo seleccionas luego no podrás convertir el video a color). Con esto el video lo veras en blanco y negro aunque con autostakkert después lo puedes convertir en color.

¡¡¡¡¡GRAN consejo!!!! Haciendo pruebas en casa he conseguido llegar a los 30 fps en 1280x960 y a 110 fps en 640x480.
Sí cambio a RBG24 la tasa cae dramáticamente.
Muchas gracias tasalhague. Ahora ya si me dices cómo procesó la imagen raw pues te dedico mi primer Saturno decente jaja

En línea
josé antonio

*
Masculino  España 
desde: dic, 2013
mensajes: 3439
clik ver los últimos




« respuesta #256 del : Jue, 24-Jul-2014, UTC 08h.50m. »

Gracias mgtroyas, ya sé algo más, los vídeos tienen que se más largos,

hoy probaré con vídeos de 15 minutos, pero lo malo es que tengo muy poco tiempo antes de que el seeing me lo estropee,

quizás media hora, todo el día esperando para media hora.


Otro tanto en mi contra es que la montura no me sigue bien, se me atrasa,

pero dándole de vez en cuando al botoncito creo que me servirá.


Lo más gracioso es que un vídeo de 6 minutos es un gigabait, no sabes lo que me cuesta de cambiar de ordenador tanta información.

Un vídeo de 15 minutos 2,5 gigabaits?? ufff!!!

Gracias por ayudarme.

En línea
pastorgalactico

*


avatar_242.jpg

Masculino  Obs. Orion-Zamora 
desde: feb, 2009
mensajes: 1181
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #257 del : Jue, 24-Jul-2014, UTC 12h.45m. »

15 minutos  me parece excesivo para saturno y yo creo que con 2-3 minutos seria suficiente.

Pastorgalactico

Obs: Cup de 3,3m
Refl 406mm F4,5  Dobson Gotorizado con Picgoto azimutal
Refr SW 120 F5
Pris: 12X80.
Cam: ASI120MC
Ocu ES 82°- 30-24- 18-14-11-8,8-6,7 4,7 
Bar 2X 2" - TAL 3X
Fil: UHC -OIII
GUIDE 9.1

En línea
hombrejota

*


39  Masculino  Mérida 
desde: oct, 2011
mensajes: 727
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #258 del : Jue, 24-Jul-2014, UTC 13h.50m. »

15 minutos  me parece excesivo para saturno y yo creo que con 2-3 minutos seria suficiente.


Un par de minutos suficiente. Eso sí, trata de que te cundan cogiendo cuantos más frames mejor.
Ya nos enseñas qué tal.

En línea
mgtroyas
Binoviewer ftw

*


Pedes in terra ad sidera visus

36  Masculino  Madrid 
desde: ene, 2014
mensajes: 876
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #259 del : Jue, 24-Jul-2014, UTC 16h.16m. »

Citar
Otro tanto en mi contra es que la montura no me sigue bien, se me atrasa,

pero dándole de vez en cuando al botoncito creo que me servirá.

Si lentamente el planeta se te va saliendo de encuadre se debe a que tu puesta en estación no es perfecta. Además los motores de seguimiento tienen errores periódicos, todo esto hace que al menos yo tenga que corregir la posición con velocidades lentas del motor. No te preocupes, el vídeo no se ve afectado.

Respecto a la longitud del vídeo yo suelo esperar a acumular 2500 frames, que a los 10fps que consigo con mi equipo son unos 4 minutos.

Lo que aún estoy investigando es qué porcentaje de frames quedarme.

« Últ. modif.: Jue, 24-Jul-2014, UTC 16h.17m. por mgtroyas » En línea
josé antonio

*
Masculino  España 
desde: dic, 2013
mensajes: 3439
clik ver los últimos




« respuesta #260 del : Jue, 24-Jul-2014, UTC 17h.07m. »

Mgtroyas, prueba a quedarte el máximo, de 2500 frams  2000,

a mí 2600 frams me entran en 3 minutos, pero no le puedo dar mucha luminosidad, lo compenso alargando el tiempo de los frams.

Yo voy a probar con 15 minutos porque ese telescopio es muy muy pequeño,

quiero recopilar el máximo de información, lo malo es el seeing,

y lo peor es que tengo media hora al día, a partir de ahí el seeing es intratable.

Lo de mejorar la puesta en estación misión imposible, resulta que media hora no me da para tanto,

correr, correr y correr, cuando me pongo todavía no ha anochecido, la polar no brilla, es lo que hay,

el seein es quien dicta el final de la sesión y Hay veces que ni empieza.

Muchísimas gracias a todos.


En línea
hombrejota

*


39  Masculino  Mérida 
desde: oct, 2011
mensajes: 727
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #261 del : Vie, 25-Jul-2014, UTC 05h.15m. »

a mí 2600 frams me entran en 3 minutos, pero no le puedo dar mucha luminosidad, lo compenso alargando el tiempo de los frams.


Ten en cuenta que mientras más alargues los frames, es decir, mientras más exposición hagas peor será el resultado. Los tiempos de exposición cortos "congelan" el seeing y generan mejor resultado. Es buscar el equilibrio.
Suerte!

En línea
josé antonio

*
Masculino  España 
desde: dic, 2013
mensajes: 3439
clik ver los últimos




« respuesta #262 del : Vie, 25-Jul-2014, UTC 08h.40m. »

hombrejota, tienes razón, pero lo malo es la cámara que utilizo, dicen que es poco luminosa, el microtelescopio que utilizo que produce poca intensidad

y que si con el registrax no le puedo poner los puntitos éste no va a tener referencias y no sale nada.

Yo hago muchos vídeos con diferentes luminosidades y tiempos, entonces el que mejor me va es el que me quedo,

lo peor de lo peor es que me paso todo el día esperando y por la noche o nubes nubes o seing diabólico,

mientras, Saturno sigue su camino y se va perdiendo por éste año.

Muchísimas gracias a todos.

En línea
tasalhague

*
Masculino  Madrid 
desde: jun, 2013
mensajes: 41
clik ver los últimos




« respuesta #263 del : Vie, 25-Jul-2014, UTC 17h.37m. »

¡¡¡¡¡GRAN consejo!!!! Haciendo pruebas en casa he conseguido llegar a los 30 fps en 1280x960 y a 110 fps en 640x480.
Sí cambio a RBG24 la tasa cae dramáticamente.
Muchas gracias tasalhague. Ahora ya si me dices cómo procesó la imagen raw pues te dedico mi primer Saturno decente jaja

Con Autostakkert abres el archivo y en la pestaña color debes señalar force bayer BGGR. Si ves que el planeta sale con un color raro selecciona otra casilla, por ejemplo si haces el video con firecapture creo recordar que tenías que seleccionar GRBG.

En línea
hombrejota

*


39  Masculino  Mérida 
desde: oct, 2011
mensajes: 727
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #264 del : Lun, 28-Jul-2014, UTC 00h.00m. »

Hola a todos.
Acabo de volver del campo de sacar a pasear al newton y he conseguido varios vídeos. Como no iba a poder dormir sin procesar al menos uno, os dejo el resultado del primer video que tomé con dos procesados distintos. Creo que el resultado ha mejorado a mi anterior imagen. Espero que os guste y que me digáis qué puedo mejorar.




Ambas imágenes extraídas de un video de 4.000 trames con los siguientes datos:
[ASI120MC Camera (ZWO Design)]
Frame Divisor=1
Resolution=640x480
Frame Rate (fps)=Infinito
Colour Space=RGB24
Pan=0
Tilt=0
Exposure (s)=0,05427
Brightness=0
Gamma=50
WhiteBalance=5000
Gain=50

Mañana procesaré con más detenimiento este mismo video y otros que he tomado siguiendo los consejos de tasalhague de hacerlos en MONO8.

¡Buenas noches!

« Últ. modif.: Lun, 28-Jul-2014, UTC 00h.01m. por hombrejota » En línea
mgtroyas
Binoviewer ftw

*


Pedes in terra ad sidera visus

36  Masculino  Madrid 
desde: ene, 2014
mensajes: 876
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #265 del : Lun, 28-Jul-2014, UTC 06h.58m. »

Ya habrás dormido bien tras ver tan buenos resultados! Sonrisa Se nota la mayor abertura, en el menor tiempo de exposición y mejora en resolución. ¿Qué Barlow has usado?

En línea
hombrejota

*


39  Masculino  Mérida 
desde: oct, 2011
mensajes: 727
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #266 del : Lun, 28-Jul-2014, UTC 07h.29m. »

Ya habrás dormido bien tras ver tan buenos resultados! Sonrisa Se nota la mayor abertura, en el menor tiempo de exposición y mejora en resolución. ¿Qué Barlow has usado?
Sonreir jaja como un bebé !!

He usado una GSO Apocromática 3X que no está mal por los 70€ que creo recordar que me costó el día que compré el telescopio.

En línea
Emg

*


56  Masculino  Sant Feliu de Guixols 
desde: ago, 2012
mensajes: 1046
clik ver los últimos




« respuesta #267 del : Lun, 28-Jul-2014, UTC 08h.16m. »

Mucho mejor hombrejota, esto ya es un Saturno muy decente, ahora a seguir practicando que este ya se va.

Un saludo.

Refractor 60/900
ETX 90 ec
Dobson 200/1200
Dobson Orion xx12g
Duplicador fotografico, powermate x5
Oculares  Orion Deep View 35 mm 2",Vixen 22mm Plossl, Meade super plossl 26mm, Vixen LV 12 y 4 mm, Celestron ultima 5mm
Diversos filtros y cachivaches

Imágenes de nuestro otro mundo.  http://www.flickr.com/photos/tebio/

En línea
hombrejota

*


39  Masculino  Mérida 
desde: oct, 2011
mensajes: 727
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #268 del : Lun, 28-Jul-2014, UTC 09h.19m. »

Mucho mejor hombrejota, esto ya es un Saturno muy decente, ahora a seguir practicando que este ya se va.

Un saludo.


Gracias a ti por los consejos, a tasalhague (dedicado) y a todos los demás. Sin vuestra aportación no habría salido la toma tan decentemente.

Por cierto, vamos a tener una época de sequía planetaria, ¿no?

En línea
kyv

*


40  Masculino  Seseña (Toledo) 
desde: jul, 2014
mensajes: 712
clik ver los últimos




« respuesta #269 del : Lun, 04-Ago-2014, UTC 09h.20m. »

Hola, aunque me da un poco de vergüenza enseñar mis primeros resultados, creo que es la única forma de aprender. Viendo los fotones que hacéis espero que me podáis orienta para mejorar.
Todas las tomas que he hecho son desde balcón con mucha continuación lumínica y seeing bastante regular diría yo.
Vídeos de alrededor de 2000 frames de los que me quedo con el 50 % o así. Procesado con registax 5.1 y registax 6 ( o uno u otro, pruebo con los dos normalmente)

C8 a foco primario y alguna de ellas con barlow x2 celestron última. (Con la barlow pierdo muchísima luz....)
El telescopio sin poner en estación.
Cámara qhy5 y spc900 (con esta última los resultados son aún peores.)









P.d. He visto que uno de vosotros es de Aranjuez, yo vivo en el Quiñón (Seseña) bastante cerca. A ver si me pede informar de si hay algún grupo de observación por la zona o alguien con quien aprender y mejorar.

Saludos

Celestron C11, Neq6 pro II".
ASI290mm, ASI224MC, filtros R, G, B, ir685, ir742

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: 1 ... 6 7 8 [9] 10    subir     sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA *   Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: SATURNO, seguimiento Oposición 2014

 (Leído 126472 veces)

10
astrons: 11.65 votos: 11
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.247 segundos con 56 queries.
subir a inicio  home