l
logo astronomo.org  astrónomo.org   Red Social de aficionados a la Astronomía y Observación astronómica Bienvenido(a), Visitante
 Quiero Participar o ingresa
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada     

recomendados por nuestro foro Recomendando desde 2009 a:
Telescopio en Astroshop
... página cargada a fecha y hora :
275775 post, 19579 Temas, 13323 users
último usuario registrado:  rorra
avatar invitado
INICIO LOGIN CALENDARIO LISTA TAG'S*_ GALERÍA IMÁGENES
ASTROFOTOGRAFÍA
LINKS APP'S ¿QUÉ TELESCOPIO COMPRAR?
GUÍA PARA ELEGIR BIEN
?canal RSS astronomo.org
RSS

Ayuda a elegir telescopio de una lista, regalo de puntos: Wallis, Powerseeker

Página: [1]    bajar  * y última página *
Imprimir
clase Autor Tema: Ayuda a elegir telescopio de una lista, regalo de puntos: Wallis, Powerseeker  (Leído 11119 veces)
0
astrons:   votos: 0
vraiment

**

avatarb


desde: abr, 2014
mensajes: 3
clik ver los últimos




minimensaje
« del : Jue, 17 Abr 2014, 18:52 UTC »

Que tal

Soy nuevo en el foro y esto de la astronomía, durante el último semestre la carrera tomé una clase sobre el tema, pero fue nomas "una probada".

Resulta que en mi familia tenemos puntos "ClubPremier" y mis padres pensaron que era una buena idea un telescopio. Estuve revisando la lista de telescopios, mis apuntes e investigué un poco en internet (así es como llegué aquí). Resulta que todos los telescopios disponibles forman parte de "La Lista Negra", pero pues son los que podemos adquirir.

Nadie en mi casa tenemos mucha experiencia en el tema, por lo tanto supongo que empezaríamos por observar la luna y algunas estrellas. Por lo menos a mi me gustaría crecer en el tema si le "agarro el modo". También cabe mencionar que vivimos en una ciudad con mucha contaminación lumínica y que principalmente usaríamos el telescopio en mi azotea, aunque no descarto la posibilidad de poder hacer algún viaje fuera de la ciudad y me gustaría que existiera la posibilidad de llevar el telescopio.

Les adjunto la lista de telescopios y algunos datos que recopilé.

NombreTipoDiametroDistancia focalRelación focal
TELESCOPIO POWERSEEKER 50 TT AZ?50.00 mm500.00 mm10.00
TELESCOPIO POWERSEEKER REFRACTOR 50/600 MM AZRefractor50.00 mm600.00 mm12.00
TELESCOPIO REFRACTOR VIVITAR VIV-TEL-50700 210X/420XRefractor50.00 mm600.00 mm12.00
TELESCOPIO REFRACTOR WALLIS + SILLA PLEGABLE CP-3613 AZULRefractor60.00 mm700.00 mm11.67
TELESCOPIO REFRACTOR WALLIS 525X 60MMRefractor60.00 mm700.00 mm11.67
TELESCOPIO REFRACTOR WALLIS TE270815 660X 60MMRefractor60.00 mm800.00 mm13.33
TELESCOPIO 21035 TRAVEL SCOPE 70 CELESTRON PORTABLE CON MOCHILARefractor70.00 mm400.00 mm5.71
TELESCOPIO 21024 CONMEMORATIVOReflector76.00 mm300.00 mm3.95
TELESCOPIO WALLIS TE270217 COLOR AZULReflector76.00 mm700.00 mm9.21
TELESCOPIO ASTROMASTER REFLECTOR 114/1000 MM AZReflector114.00 mm1000.00 mm8.77

Gracias de antemano  Sonrisa

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27854
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #1 del : Jue, 17 Abr 2014, 20:53 UTC »

de entrada los 50mm  fuera !
 y reflectores de 76  también fuera !

visita: GUÍAS sobre el Telescopio Astronómico ideal para ti / qué evitar

pero vamos !
  es que has colocado una lista de juguetes ?  
son más juguetes que telescopios !!!

Telescopios malos a evitar: La Lista Negra 2024 (3 casos)

no es la manera de elegir un telescopio, ... elige mejor otra cosa

y unos prismáticos?

- - -

vraiment

**

avatarb


desde: abr, 2014
mensajes: 3
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #2 del : Jue, 17 Abr 2014, 21:19 UTC »

Entonces supongo que será el reflector de 114 ¿no?

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27854
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #3 del : Jue, 17 Abr 2014, 22:16 UTC »

a ver
son terribles todos

en que lugar puedes observar ?   es ciudad, pueblo, rural ? zona oscura ?  define un poco tus condiciones, porqué  chatarra x condic. desconocidas  puede ser muy mala multiplicación !


manejar ese 114 puede ser  de espanto anti-intuitivo, ... un newton con un trípode de fotografía,  bufffff   eso es para que un experto lo agarre y se harte,  así que alguien sin experiencia PEOR aún

- - -

GMJ

**

avatarc

Que pasa pulpillo!!!.....

43  Manresa 
desde: dic, 2011
mensajes: 2661
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #4 del : Jue, 17 Abr 2014, 22:38 UTC »

Uffff...... sudando parece que te molan los de la "lista negra"  sudando.....es cien veces mejor que te pilles unos buenos prismaticos 10x50 que todo eso  no es mas, en Lidl venden ahora unos Bresser 10x50 por 20 Eur  Giñar eso si que lo vas a aprovechar.....

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27854
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #5 del : Jue, 17 Abr 2014, 22:53 UTC »

@vraiment   eres de Mexico ?

poned algo en  localidad, pues en la práctica la cosa cambia mucho por el tema distribución,  ...  no conozco el mercado de sudamérica, pero lo poco que veo, me parece bastante peor en precio y en chatarra que el de España

- - -

vraiment

**

avatarb


desde: abr, 2014
mensajes: 3
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #6 del : Jue, 17 Abr 2014, 23:06 UTC »

Creo que me faltó aclarar eso.

Soy de Guadalajara, Jalisco, México, una de las tres ciudades más grandes del país. Ahora que fue el eclipse lunar subí a la azotea a verlo y noté que hay MUCHA, MUCHA luz artificial durante la noche.

Realmente no gastaríamos un centavo para adquirir ninguno de esos telescopios porque mi familia ha acumulado "Kilometros Premier", que son como puntos que te da Aeromexico cuando viajas y solo se pueden utilizar para comprar los productos listados en esa tienda virtual. No es que cuesten 53000 pesos mexicanos, cuestan 53000 "Kilometros Premier". Mi familia ya tiene acumulados varios y los queremos usar, realmente no gastaríamos un solo centavo para adquirir cualquiera de esos telescopios.

- - -

GMJ

**

avatarc

Que pasa pulpillo!!!.....

43  Manresa 
desde: dic, 2011
mensajes: 2661
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #7 del : Vie, 18 Abr 2014, 00:37 UTC »

Vale, comprendo  Giñar....pues el Celestron 70 travel scope o el Astromaster114/1000, aunque mi preferencia seria en Celestron  Giñar y luego ya que es gratis pillate unos Binos 10x50 y seguro que algo haras  OKOK

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27854
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #8 del : Vie, 18 Abr 2014, 00:50 UTC »

Creo que me faltó aclarar eso.

 Mi familia ya tiene acumulados varios y los queremos usar, realmente no gastaríamos un solo centavo para adquirir cualquiera de esos telescopios.

yo lo que tengo claro, es que eso es tirar los puntos o el dinero,   mejor añadir algo mas y llegar mas arriba  o gastarlo en otra cosa,
en serio

- - -

deeper sky

**

avatarc

"Slow, but sure..."

Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2240
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #9 del : Vie, 18 Abr 2014, 08:44 UTC »

Los telescopios de la lista no son gran cosa, en el sentido que no permiten observaciones a la altura que la mayoría se esperaría.

Sin embargo, si lo que te mueve es más la curiosidad que una verdadera afición, no está mal que pruebes uno de esos teles. En cualquier caso podrás ver muy bien la Luna, que siempre "impacta" los principiantes.

Si observas desde una gran ciudad, mejor el 114/1000, que te permitirá subir algo los aumentos para ver algo de los planetas.

- - -

noiser

**

avatarc

Levante 
desde: ene, 2012
mensajes: 1034
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #10 del : Vie, 18 Abr 2014, 11:45 UTC »

Si observas desde una gran ciudad, mejor el 114/1000, que te permitirá subir algo los aumentos para ver algo de los planetas.

¡¡¡ Nooo !!!  el grito Imposible con la barlow interna que tiene. A bajos aumentos algo podrá hacer, pero mejor que lo tiren ellos a la basura.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27854
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #11 del : Vie, 18 Abr 2014, 13:43 UTC »

img

pero ¿habeis visto que va montado sobre un trípode de esos de fotografía para observar a 15x o 25x  como mucho ?

aumentos,  ni por tubo ni por montura  ... y un tubo de menor focal ? no le servirá de nada en una ciudad contaminada con C.L.


necesita un telescopio que pueda rendir allí, en lo único que se verá menos afectado, en trabajar con un poco de aumento ...   y es mejor que sea un refractor, pero claro ! no de plástico, y una montura que lo soporte


lo mejor es que con "esos puntos" se compre otra cosa que pueda serle de utilidad, y lo que se ahorre con ello, vaya haciendo "hucha" ...  todo lo demás es tirar como lanzar el dinero al aire, y la oportunidad de conseguir "sin prisas ni agobios" algo que pueda funcionarle mejor


lo único que tiene ese "bicho" es diseño, motivo por lo cual es un top ventas ... (y un top reventas en los segundamanos   ).    Es para decorar, y/o tener cierta función "terrestre",  pero adicionalmente un Newton es totalmente desanconsejable para eso.


El único que recomendaría, visto en esa web de "puntos de kilometraje",  es el  ASTROMASTER REFLECTOR 130/650 MM EQ

especialmente, tampoco me parece "recomendable" para un lugar con contaminación lumínica, ... pero es el único que se salvaría de la "quema" ...
mi "recomendación" es que si estás emperrado en los telescopios de esa web, hagas lo posible por conseguir "solo ese", sinó nada

- - -

Miguelyx

**

avatarc

57  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4185
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #12 del : Vie, 18 Abr 2014, 15:53 UTC »

Si observas desde una gran ciudad, mejor el 114/1000, que te permitirá subir algo los aumentos para ver algo de los planetas.
Yo tengo ese mismo, y es el dinero más mal tirado que he hecho jamás, ahora esta aguantando una puerta, porque es un trasto inútil.
Como se suele decir, no se lo recomendaría ni a mi peor enemigo.

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27854
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #13 del : Vie, 18 Abr 2014, 17:07 UTC »

-encima "ocupan" el mismo volumen que uno de bueno
-te harán perder tiempo (con uno bueno es una inversión para tu hobby)
-¿y si se hace por buscar ligereza en el peso?, tampoco tiene porqué escogerse que sea "malo" .. no tiene nada que ver
Buenos Telescopios Transportables o en una Mochila: Estudio!

-al final, éstas chatarras sirven para encolomarlo a "un amigo", comprometiéndole,  cargándose su incipiente afición, ... y de paso para que no te llame nunca mas !   XD

- - -

Miguelyx

**

avatarc

57  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 4185
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #14 del : Vie, 18 Abr 2014, 19:20 UTC »

-al final, éstas chatarras sirven para encolomarlo a "un amigo", comprometiéndole,  cargándose su incipiente afición, ... y de paso para que no te llame nunca mas !   XD

De hecho, a mi me ha dado vergüenza venderlo, lo digo en serio, lo tengo montado en la terraza ocupando espacio inútilmente y jamás lo toco, haga frío, calor, lluvia o nieve porque no me ha hecho más que perder tiempo, si, aparenta ser muy buena opción si no has tocado ninguno en tu vida, pero a la que ves la diferencia con uno de verdad, te da hasta rabia pensar la de tiempo y dinero que te ha hecho perder.

- - -

deeper sky

**

avatarc

"Slow, but sure..."

Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2240
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #15 del : Vie, 18 Abr 2014, 21:42 UTC »

Tranquis... no me metéis  Sonreir

Estoy de acuerdo en que ningún telescopio de la lista es un buen instrumento...

Solo digo que si nuestro amigo se ve "obligado" a comprar uno de estos, observando desde ciudad la elección más racional es la del 114/1000. Con telescopios de 300 o 400mm de focal hará poco en lunar y nada en planetaria.

Dicho esto, probé hace un par de años un 114/1000 (creo que era un Konus), y la verdad no me pareció tan mal como se habla siempre de los reflectores que llevan Barlow integrada, también en planetaria.

Es evidente que uno no puede esperarse gran cosa... se trata de un telescopio que vale unos 140 euros. Pero hay mucha gente que al ver los cráteres lunares, el anillo de Saturno o las bandas atmosféricas de Júpiter ya se emociona (y se conforma).

Sinceramente, lo único que me preocuparía un poco del 114/1000 es la montura... efectivamente viene con una pseudo-altacimutal bastante patética...  

« Últ. modif.: Vie, 18 Abr 2014, 21:43 UTC por deeper sky »
- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27854
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #16 del : Sáb, 19 Abr 2014, 00:11 UTC »

error
nadie está "obligado" a comprar, ...  hay momentos que es mejor salirse de "esa obligación", .. como en éste caso


sinó realmente no hablamos de mínimo telescopio decente que sirva para astronomía, esa lista no sirve,  y debe aspirar al Astromaster 130 EQ  , que por cierto no es santo de mi devoción, pero es lo que hay

- - -

deeper sky

**

avatarc

"Slow, but sure..."

Barcelona 
desde: mar, 2012
mensajes: 2240
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #17 del : Sáb, 19 Abr 2014, 08:28 UTC »

A mi me parece que ha sido muy claro, nuestro compañero.
Dice que no se gastaría NI UN CENTAVO en estos telescopios. Solo adquiriría uno porque tiene los puntos. Si esto no es obligación... poco falta  Giñar

- - -

Sebtor

**

avatarc


desde: sep, 2006
mensajes: 27854
clik ver los últimos




minimensaje
« respuesta #18 del : Sáb, 19 Abr 2014, 15:20 UTC »

es que aquí hablamos de telescopios, desde un punto de vista técnico y práctico, obviamente con los condicionantes individuales (y ya hacemos mucho! )
  
Hay otros puntos de vista personales mas externos:  como
- aprovechar "ofertas y/o ganchos",
- si queda bien como regalo o si por urgencia de fecha solo puede comprar "ese",  
- o si la tienda tiene pocos modelos,
- o si el diseño es elegante para la habitación ...


 es algo que tiene que valorar, el comprador él solo, y aquí creo que zozobraremos si entramos en éstas valoraciones tan subjetivas,  todo eso ya es trabajo del comprador.


- - -

keywords:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir2  * final de la última página, y fin de tema.*
Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: Ayuda a elegir telescopio de una lista, regalo de puntos: Wallis, Powerseeker
 (Leído 11119 veces)
0
astrons: votos: 0
_

recomendados por nuestro foro RECOMENDADOS desde el foro astrónomo.org :

Telescopio en Astroshop
libros LucusHost, el mejor hosting

| Índice Rápido de foros en Astrónomo.org | lista conjunta de temas actualizados |
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: little banner astronomo.org
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
Licencia de Creative Commons 4.0 astronomo.org astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at administrator of Astronomo.org .
Powered by MySQL
Powered by PHP
astronomo.org© 2006 - 2023 ema
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
XHTML 1.0 válido!
CSS válido!
  home3b   subir rápido a encabezado la administración del foro no es, ni se hace necesariamente, responsable de la opinión de sus participantes
Página creada en 0.23 segundos con 60 queries.
subir rápido a encabezado    home2  
rightback