· Fenómenos Observables / Efemérides / ALERTAS y URGENTE

[Fran]

Pues parece ser que tenemos otra supernova potencialmente brillante en una galaxia cercana. Las informaciones que tengo acaban de llegar esta misma noche. La estrella (bueno, lo que queda de ella), brilla de mag. 13,5 en el filtro R y está muy cerca del núcleo. Parece tratarse de una supernova del tipo II-P, pues presenta líineas de emisión de hidrógeno en el espectro.

Esta noche está despejado. Los que aún podáis, a ver si os animáis a capturarla.

¡Buena caza!
Fran



 -------------------------------------------------------------------
> THE ASTRONOMER Electronic Circular No 3003 2014 May 22 16.08UT
> Ed:Guy M Hurst, 16,Westminster Close, Kempshott Rise, Basingstoke,
> Hants, RG22 4PP,England.Telephone/FAX(01256)471074Int:+441256471074
> INTERNET: GUY@TAHQ.DEMON.CO.UK Backup: gmh@wdcc1.bnsc.rl.ac.uk
> WORLD WIDE WEB https://www.theastronomer.org
> -------------------------------------------------------------------
> PROBABLE SUPERNOVA IN MESSIER 106 (=NGC 4258)
> S. J. Smartt et. al. University of Belfast and others report on The
> Astronomer's telegram 6156 that the Pan-STARRS 1 telescope has recorded a
> suspected supernova near the core of Messier 106 as part of the 3pi survey.
> The transient was observed at coordinates: RA 12:18:57.71 DEC +47:18:11.3
> (2000) by PS1 on 2014 May 19.25 and had a magnitude of z=14.77 (in the PS1
> z-band system as defined by Tonry et al. It is detected in 4 separate 30 sec
> z-band images, taken over a 7 minute interval. PS1 does not have a useful
> constraint on the epoch of explosion before this date, with the last image
> of this field taken 2014 March 24.
>
> At a distance of 7.6 Mpc, the absolute magnitude of M_z = -14.6 suggests it
> is either a young supernova, heavily reddened or intrinsically faint.
> Confirmation images are required and spectroscopic classification is
> required as soon as possible.
>
> A further report on The Astronomers' Telegram 6159 relays a prediscovery
> detection by KAIT. It was observed with the 0.76-m Katzman Automatic Imaging
> Telescope (KAIT) as part of the Lick Observatory Supernova Search, with an
> average cadence of 3 days. The object was detected in KAIT unfiltered
> (roughly R) images obtained on Apr. 09.35, Apr 12.35, Apr. 14.35 UT and
> thereafter, but there was no detection in KAIT images obtained on Apr 06.35
> with a limiting mag of about 18.0. Preliminary analysis shows that the
> target had a rising light curve since the detection on Apr. 09, with an
> increase of about 2 mag in the first two weeks. The brightness thereafter is
> roughly constant at 15 mag. Owing to the high background and the very small
> projected distance from the host nucleus, it is difficult to make a precise
> measurement of the brightness, but the light curve is consistent with that
> of a Type II-P supernova.
>
> For further information see:
> https://star.pst.qub.ac.uk/ps1threepi/psdb/candidate/1121857711471811300/
>
> Guy M Hurst

« Últ. modif.: Jue, 22 May 2014, 21:43 UTC por Fran »

[GMJ]

Ostia, mag 13, a ver si sube como minimo a Mag 11 en adelante para poderla ver  , igualmente mañana la cazo a ver que veo  gracias por el chivatazo 

- - -

[Fran]

De nada, pero esta supernova se ve muy puñetera. Está tan cerca del núcleo que harán falta focales largas para capturarla bien. A ver si esta noche me deja, que anoche hubo un cielo de narices y sin poder observar. 

Fran

- - -

[Sebtor]

no sé si visualmente podrá verse bien,
que opinais ?

- - -

[Fran]

Difícil si no se hace más brillante. Esta noche, con permiso del tiempo, iré a por ella y podré medir lo que la separa del núcleo.

Pero no lo demos por imposible antes de tiempo...

Frna

- - -

[Fran]

Bien, acabo de comprobar que en mis poses a través del 200/940 y la Atik no veo ni rastro de la supernova. Hay que tirar con focales largas. Obviamente, en visual no se verá nada,a no ser que se use un verdadero tragaluz. 

Fran

- - -

[Sureste]

Fran, la SN está complicada de cojon..s, pero ajustando bien el guiado y haciendo fotos con el filtro R de unos 300" debería de salir, pero eso si, con un guiado perfecto.

Paso a contar mi caso con esa SN.

Hace un par de días que recibimos la noticia alertando que se había detectado una supernova en la galaxia M106, y esa misma noche me puse manos a la obra para intentar detectarla y medirla, pero aparentemente no vi la supernova, ha sido dos días más tarde cuando viendo más fotos del descubrimiento me he dado cuenta que está junto al núcleo de la galaxia y debido al brillo no me dí cuenta.

Respasando las fotografías que hice una por una, he seleccionado solo las tres mejores fotografías realizadas con el filtro R fotométrico y las he apilado para resolver la supernova, una vez procesada, he aplicado una máscara para protegerla y al resto de fotografía le he sumado todas las fotos que tenía dándole mejor vista a toda la galaxia y alrededores.

En esta fotografía no voy a medir la supernova debido a que lleva procesados que podrían influir en la medición, además que debido a lo pequeña que es y lo cercana al núcleo que está, con equipos amateurs no creo que se puedan dar datos precisos sobre la fotometría de la misma. No obstante, creo que la fotografía representa bien el fenómeno.

- - -

[GMJ]

Ayer en la salida que hicimos en galaxies de primavera la pude intuir con el telescopio de Cassini que es un SW 12"  , al principio pensabamos los que estabamos alli que era una estrella de alrededor ya que no habiamos mirado ninguna foto pero adverti que en el centro se veia algo con vision lateral, ahora se que es la supernova 

Osea, que esta dificil, necesita apertura y cielo, pero aun viendose con visión lateral me ha dado la sensación de que es una supernova muy compacta y pronto puede dar que hablar  a ver si es verdad 

- - -