astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

247835 post, 19071 Temas, 11600 users
último usuario registrado:  Urko


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Mis primeras fotos ( SC de 8" )

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Mis primeras fotos ( SC de 8" )  (Leído 7243 veces)
0
astrons:   votos: 0
c81021

*


Masculino  Madrid 
desde: ene, 2014
mensajes: 15
clik ver los últimos




« del : Mar, 01-Jul-2014, UTC 22h.00m. »

Hola a todos

Llevo unos meses con mi primer equipo,  un SC de 8".
He conseguido aprender a poner la montura en estacion.  Me compré un introscopio..y lo uso, a pesar de que la AVX, parece no necesitarlo.  Por cierto, que por muy bien que ajusto la alineacion y calibración... nunca bajo de 10 minutos de error polar. Pero, bueno, es una información/ error que no parece afectar al seguimiento visual, claro.
He aprendido también la importancia del seeing.  ¡Qué diferencia con algunos días especiales!.  
Tambien he aprendido la importancia de tener bien colimado el secundario (Bob's knobs, altamente recomendados).  Me hamejorado sensiblemente la imagen al colimarbien. ¡Por fin llegué a distinguir la división de Cassini!.  Sonrisa.

No sabéis la envidia que me dan las fotos que publicàis, sobre todo de espacio profundo.   Algún día, quizás.
Para empezar con astrofotografía, y desde Madrid, pues tengo desde hace unos pocos días, la ASI120MM.  Justo ahora que se nos van...  Cada día maspequeños.   Llorar  pero... llegará el día, siempre llegará.  En que vuelvan.

Estoy empezando.  Registac y Firecapture.

Con seeing visual bastante malo.  Pero... !Cuánta diferencia con el filtro 742¡.  Quita mucha luz, obligando a subirla ganancia..y sacrificar muchos frames por segundo, pero merece la pena la relativ estabilidad que produce.  Dudé con un filtro rojo de 600 y pico, pero, ya lo conseguiré más adelante.

Para mi ha sdo un asombro que aparezcan detalles superficiales en Marte. Wow.  ilusionado
Y eso que con menos de 10 segundos de arco salen en el mejor de los casos 18 pixeles de resolución teórica máxima sobre el diámetro (con un 8").

Mars_210943.txt
FireCapture v2.3 (beta 15) Settings

------------------------------------
Camera=ZWO ASI120MM
Filter=IR
Profile=Mars
Diameter=9.55"
Magnitude=0.01
CM=333.2°  (during mid of capture)
FocalLength=4810mm
Resolution=0.16"
Filename=Mars_210943.avi
Date=290614
Start=210943
Mid=211102
End=211221
Duration=157s
Frames captured=8877
Parte del contenido está bloqueado al no estar registrado como usuario del foro
...


Como podéis ver era pico después de las 9 de la noche. Aún de día.

Os pongo también mi primer saturo.  Fue ayer 30-06-2014.


Bueno.  Perdonad todo este rollo. Y un saludo

EdgeHd 8"
ASI120MM

En línea
Pinturicchio

*


37  Masculino  Barcelona 
desde: ene, 2014
mensajes: 174
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Mar, 01-Jul-2014, UTC 22h.25m. »

C81021, creo que los enlaces de las fotos estan rotos y no se pueden ver. Saludos

Skywatcher  Explorer BD 150/750 DS
Montura EQ3-2 SW con Ocular 28mm (guarrillo que viene en el pack..) + Celestron Omni Lux 15mm y Esperando en ampliar equipo con Barlows y/o más oculares

En línea
c81021

*


Masculino  Madrid 
desde: ene, 2014
mensajes: 15
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Mar, 01-Jul-2014, UTC 23h.07m. »

Perdonad, si es que no veis las fotos.

A mi, en la previw, salen sin problemas.
Os pongo los link demi drpbox.  Para la proxima leere mas como postear.  Lo siento


https://dl.dropboxusercontent.com/u/49332487/astronomo/compara.jpg


https://dl.dropboxusercontent.com/u/49332487/astronomo/saturno_fin.jpg

« Últ. modif.: Mié, 02-Jul-2014, UTC 14h.27m. por c81021 » En línea
Nono

*


45  Masculino  Bolnuevo - Mazarrón 
desde: oct, 2013
mensajes: 151
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Mié, 02-Jul-2014, UTC 07h.22m. »

perdona, pero creo que tampoco fucncionan los links sudando

orion xt8 intelescope.
orion 120mm ED. EQ6.
celestron skymaster 15x70
C. Zeiss 7x50 jenautic multicoated (vintage)
Barlow x2 celestron ultima sv
omegon 32 mm swan
hyperion 13 mm + FTR 14mm 28mm
HR planetary 6mm
Parks Gold 3,8mm

En línea
josé antonio

*
Masculino  España 
desde: dic, 2013
mensajes: 3439
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Mié, 02-Jul-2014, UTC 10h.30m. »

Mi gozo en un pozo, no puedo abrir ni una foto,

Mete alguna directamente que no pillo nada.

En línea
c81021

*


Masculino  Madrid 
desde: ene, 2014
mensajes: 15
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Mié, 02-Jul-2014, UTC 14h.23m. »

Hola, He rehecho los link desde un ordenador con windows. No sé que ocurría, pero desde la tableta android, los veía perfectamente.
Ya me acordaré de no fiarme de la tableta.

Perdonad todo este lío que he organizado, del que me avergüenzo.
Saludos

En línea
Alejandrolm

*



desde: jun, 2013
mensajes: 90
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Mié, 02-Jul-2014, UTC 14h.43m. »

Pues si ese es tu primer Saturno te estrenas por la puerta grande. ¿Qué Barlow usaste?

Acabo de hacerme con un C8 y una ASI120mm pero las nubes no se van...  la gota gorda

Vixen Sphinx SXD+Nex SXD
ED80 / C8

« Últ. modif.: Mié, 02-Jul-2014, UTC 14h.45m. por Alejandrolm » En línea
c81021

*


Masculino  Madrid 
desde: ene, 2014
mensajes: 15
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Mié, 02-Jul-2014, UTC 15h.06m. »

¿Qué Barlow usaste?

Acabo de hacerme con un C8 y una ASI120mm pero las nubes no se van...  la gota gorda

Hola Alejandrolm,  pues, el unico barlow que tengo es el corto de Baader Hiperion. 2.25X.   Lo compre junto con el zoom 8-24.

Gracias y un saludo

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Mié, 02-Jul-2014, UTC 15h.09m. »




el Marte no es que esté mal, pero ampliado, diría que pierde

y el Saturno está de primera


En línea
c81021

*


Masculino  Madrid 
desde: ene, 2014
mensajes: 15
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Mié, 02-Jul-2014, UTC 15h.45m. »

Gracias, Sebtor.

Aprenderé a usar spoiler y reduciré las imágenes que publique.  Tienes razón de que en pequeño quedan mejor.

Marte, aunque esté borroso, pues me parece mucho más interesante que Saturno. El hecho de tener detalles superficiales reconocibles, con 9,6 arcseg,....   Habrá que pillarle con 18 o 20 arcsegs y un buen seeing..

Saturno, una vez que conseguí ver la división...para mí no tiene tanto interés como Jupiter o Marte.

Gracias y un saludo.

En línea
josé antonio

*
Masculino  España 
desde: dic, 2013
mensajes: 3439
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Jue, 03-Jul-2014, UTC 09h.29m. »

Yo el Saturno lo veo muy bien, ya me gustaría a mí firmar una foto como esa.

El Marte ya se me ha metido en zona complicada, yo ya doy por terminada la campaña por este año.

En línea
c81021

*


Masculino  Madrid 
desde: ene, 2014
mensajes: 15
clik ver los últimos




« respuesta #11 del : Jue, 03-Jul-2014, UTC 21h.15m. »

Yo el Saturno lo veo muy bien, ya me gustaría a mí firmar una foto como esa.


Gracias jose antonio.  Te aseguro que todo el mérito es de la cámara y del filtro 742.  Sonrisa

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

43  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9867
clik ver los últimos




« respuesta #12 del : Jue, 03-Jul-2014, UTC 21h.23m. »

Un comienzo estupendo! Yo nunca conseguí un Saturno como ese ni con muchos intentos
En este foro hay mucha información sobre los programas que usas y gente que los domina, tendrás buena ayuda y en la próxima campaña el compromiso de colaborar con el seguimiento de cada uno  leng

Felicidades!


SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - FS60C
ASI1600MM-C - QHY5III 174 - ASI120MM / SXAO


Mirar al cielo y decir que solo son estrellas es como abrir un libro y pensar que solo son letras.

En línea
c81021

*


Masculino  Madrid 
desde: ene, 2014
mensajes: 15
clik ver los últimos




« respuesta #13 del : Vie, 04-Jul-2014, UTC 13h.58m. »

Bufot,  muchas gracias!!

Tan amable como siempre.
Gracias   Sonrisa

En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7969
clik ver los últimos




« respuesta #14 del : Vie, 04-Jul-2014, UTC 17h.38m. »

Un Saturno estupendo , eso si , a tamaño normal  Sonrisa . Pués si también le has puestoi el 742 a Saturno es una hazaña ya que resta mucha luz a los planetas . Buen estreno !!

C 9,25 ,  HEQ 5 Pro .
 DBK21au618 pá planetas   
               ASI 120MM pá la luna

En línea
c81021

*


Masculino  Madrid 
desde: ene, 2014
mensajes: 15
clik ver los últimos




« respuesta #15 del : Vie, 04-Jul-2014, UTC 18h.38m. »

Muchas gracias Merce!!

Tú si que tienes fotografías maravillosas.  ilusionado

Sí que usé el 742.  Tuve que subir ganancia a 86% , y solo 13 frames/s.  3500 frames en 4 minutos.y medio.

Un saludo.



En línea
juanluison

*


Masculino  MURCIA 
desde: mar, 2013
mensajes: 754
clik ver los últimos




« respuesta #16 del : Vie, 04-Jul-2014, UTC 18h.51m. »

Muy buen estreno. Empiezas fuerte, ja,ja.
¿obtienes mejor resultado con el 742 que con un uv/ Ir cut normal?

Reflector SW 200/1000 HEq5
Canón 600D
ASI 120MC
Powermate x5.

En línea
cocolin

*


Masculino  Toledo 
desde: dic, 2012
mensajes: 29
clik ver los últimos




« respuesta #17 del : Vie, 04-Jul-2014, UTC 19h.29m. »

Buen Saturno  OKOK
Un cordial saludo

En línea
c81021

*


Masculino  Madrid 
desde: ene, 2014
mensajes: 15
clik ver los últimos




« respuesta #18 del : Vie, 04-Jul-2014, UTC 20h.15m. »

¿obtienes mejor resultado con el 742 que con un uv/ Ir cut normal?


Gracias juanluison.  Entiendo que para mejorar el seeing, sería utilizable un IR pass.  Quizàs el 685 nanómetros viniese mejor al 8". Creo que tendría un 15 o 20% más de luminosidad. Yo todavía no lo tengo. Llevo aún poco tiempo en este negocio.  El  UV/IR cut  se ecesitará en los sensores con la matriz Bayer, para evitar la contaminación del verde azul.  Por favor, corregidme si no es así. Estoy aprendiendo leyéndoos.

Un saludo y gracias a todos.  Cheesy



En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7969
clik ver los últimos




« respuesta #19 del : Sáb, 05-Jul-2014, UTC 07h.50m. »

No entiendo mucho de filtros , pero si que usamos el UV/ IR en monocromo también . Yo estoy a la espera de comprarme también el 685nm ideal para nuestra apertura en planetaria y tambié lunar si el seeing es buenecillo . Ten en cuenta que con el 742 , cuando venga Júpiter y su rapida rotación , no podrás echarle tantos minutos y si has de subir la ganancia tanto te saldrá muy ruidoso .
El 742 ideal para la luna , ya que éste si que tranquiliza , y mucho , las turbulencias  sudando

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

43  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9867
clik ver los últimos




« respuesta #20 del : Sáb, 05-Jul-2014, UTC 23h.08m. »

El  UV/IR cut  se ecesitará en los sensores con la matriz Bayer, para evitar la contaminación del verde azul.  Por favor, corregidme si no es así. Estoy aprendiendo leyéndoos.

Yo tampoco soy quien para afirmar, pero te cuento como yo lo tengo entendido:
Esa contaminación se produce por ligeros desenfoques debidos a las lentes, cada color tiene una longitud de onda distinta y por la difracción de la luz no es posible enfocarlas todas en el mismo punto.
Una cámara monocromo recibe por igual todos los colores (todas las longitudes de onda del espectro visible... y algunas no visibles como el IR) por tanto también se verá afectada
De hecho, como el IR queda en un extremo del espectro es el que más contaminará junto con el UV, por eso también se utilizan filtros IR Pass, para captar esa longitud de onda del IR sin que el resto la contaminen

Los telescopios puramente reflectores no se ven afectados ya que no usan lentes, y en el resto la verdad es que nunca he visto una comparativa con/sin filtro para ver hasta que punto mejora o perjudica... lo que comento es la teoría  leng

Saludos!

« Últ. modif.: Sáb, 05-Jul-2014, UTC 23h.09m. por Bufot » En línea
c81021

*


Masculino  Madrid 
desde: ene, 2014
mensajes: 15
clik ver los últimos




« respuesta #21 del : Dom, 06-Jul-2014, UTC 11h.59m. »

Hola Bufon y Merce,

Muchas gracias por vuestras explicaciones.

He estado releyendo otros hilos para ver si me enteraba.

Filtros en Astronomía, ¿para qué el uso de un filtro? [ listado descriptivo ]


Y entiendo qu en una CCD color es obligatorio usar un IR CUT porque sino, por encima de 700 nm donde "ya no ven nuestros ojos", la curva de sensibidad de los colores verde y azul, cree, alcazando a la sensibilidad del color rojo. Luego la radiación infraroja excita los tres colores por igual. Y esto no lo queremos. Queremos que la emision alfa de hidrogeno resulte de color rojo. Bonitas nebulosas rojas. Si no se pusiera...serían blanquecinas.



Un IR cut y un IR pass bloquearian todala luz. Por lo que entiendo que los IR pass como el 742 no tienen sentido en un CCD color.

También entiendo que un filtro de una banda estrecha, que solo deja pasar un color, como por ejemplo el amarillo, puede conseguir mejor enfoque en un refractor porque la refracción depende de la frecuencia de la luz.

Para mejorar el seeing un filtro  IR pass, cuanto más alto mejor...pero a sensibilidad de nuestro CCD monocromo decae rápidamente en el infrarojo lejano. Así que, salvo que tengmos mucha apertura de telescopio,... nos tenemos que conformar con el 685nm o con el 742 para a luna que es muy luminosa. 

Gracias a todos por vuestros comentarios.  y Un saludo  Sonrisa


En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Mis primeras fotos ( SC de 8" )

 (Leído 7243 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.52 segundos con 48 queries.
subir a inicio  home