astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica por aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

159366 post, 9285 Temas, 6414 users
último usuario registrado:  rojo


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Ver nebulosas ? empezar

Página: [1] 2 3    bajar    sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
Autor Tema: Ver nebulosas ? empezar  (Leído 10809 veces)
0
astrons:   votos: 0
jpl_125

*


el novato ya ha aprendido jejjeje

37  Masculino  sevilla 
desde: jun, 2010
mensajes: 114
clik ver los últimos




« en: Lun, 21-Jun-2010, UTC 11h.09m. »

 Sonrisa Sonrisa este fin de semana estuve viendo la luna por primera vez con mi telescopio  jamas pense que se veia tan bien ,
y ahora mi reto es ver alguna nebulosa necesito un poquieto de introduccion para como localizarlas y como verlas mejor con  filtros sin filtos

mi  teles es un sky-watcher mastuv90 autotrackyng tiene una df de 1250mm

haber si hay alguien , algun fenomeno que me pueda aconsejar gracias., Giñar


índice en éste hilo mismamente
quiero ver nebulosas !!
focal para ver nebulosas
se pueden ver nebulosas o galaxia en ciudad??
Como Puedo Ver las Nebulosas???

ver también

¿Cómo empiezo? ¿cómo empezar? :  aficionado a la astronomía
Duda: como ver y qué objetos observar de cielo profundo.  empezar con deep sky
Qué cómo veré a través de Telescopio? Aspecto visual, que ver visualmente como
 Identificar planeta ? ver y encontrar nebulosas ? Localizar asteroide o cometa ?
Libros Astronomía (y CIencias Afines) - recomendación - iniciación - divulgación

Atlas, Planisferios.  Cartas Celeste navegar localizar buscar encontrar objetos
Linterna roja para observación nocturna

Sitio Web para Programar las sesiones de observación - online

RECURSOS "DeepSky - Cielo Profundo " y Constelaciones, designaciones estrellas

http://www.astronomo.org/foro/index.php?action=planisferio

3D esquema de las órbitas de los planetas + Ceres + Plutón

sky-watcher AUTO TRACKING MAK90 df:1250, lentes: zoom 24 al 8mm celestron, super polls 25mm y super polls 10mm, filtro lunar pentafex, barlow 2x, filtros de colores celestron
sky-watcher reflector 150/750  montura eq-3/2 motorizada en ar
webcam spc900 modificada
provincia de sevilla

En línea
crisyo

*


43  Masculino  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3487
clik ver los últimos




« RESPONDER #1 en: Lun, 21-Jun-2010, UTC 13h.04m. »

....Y YOOOOOOOOOOOOO!!!!.

Pero lo que ocurre que estoy en ciudad con bastante CL. Si este es tu caso y con 90 mm de apertura yo me iría a por M57 en la Lira o a por M27 en la Flecha. Son nebulosas planetarias y desde ciudad yo las he logrado ver con un refractor de 102 mm y sin filtros, aunque si tienes el filtro UHC-E se ven mucho mejor.

Pero a mi no me hagas mucho caso que soy novatillo.

Seguro que algún experto del foro, que los hay, te indica de manera óptima.

Saludos.

Jose Luis.

Tubos: WO FD 80, SW 200/1000 PDS.
Monturas: SW NEQ6 Pro.
Oculares: LV 6 mm, SW ploss 28 mm.
Filtros:IDAS LPS, UV/IR cut, Red 610nm, Ha 7nm, OIII 8,5nm, film baader astrosolar, RGB BAADER.
Cámaras:Canon 1000D, QHY6, Atik 314L+ mono.


http://www.astrobin.com/users/crisyo/

En línea
Albert

*


Universo Fractal


desde: ene, 2007
mensajes: 530
clik ver los últimos




« RESPONDER #2 en: Lun, 21-Jun-2010, UTC 15h.55m. »

Hello...,
la mayoria de nebulosas requieren  un fondo de cielo muy bueno para verlas incluso ya apreciar detalles de su estructura (las mas brillantes) e intuir las mas debiles como suaves y tenues  discos de gas,los filtros  funcionan pero pedira en muchos casos  apertura colectora osea diametro...en estos casos y muhos otros un buen Reflector a partir de 15 o mejor 20cms. a f 5 o f-6 es el instrumento adecuado,si tenemos mucha contaminacion luminica los filtos antipolución juegan otro papel importante pero siempre a espensas de perder objetos de fondo (magnitud) y mucha paciencia y comprensión por nuestra parte... OKOK
saludos
Albert

En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7860
clik ver los últimos




« RESPONDER #3 en: Lun, 21-Jun-2010, UTC 17h.37m. »

Me parece que para empezar tendriamos que conformarnos con objetos mas faciles de ver como los cúmulos abiertos , faciles de detectar .Ahora mismo en la zona de Sgitario , no es que se encuentren , es que ellos te encuentran a ti . Ademas es que son preciosos , autenticos joyeros de estrellas .Ayudaos de mapas para recorrer la zona .Con un ocular de 32mm o 25mm , para buscar y si es necesario ,cuando veais algo ir aumentando dependiendo de la extension del objeto . Ante cualquier mancha sospechosa deteneos y poned aumentos,  seguro que es un cumulo globular y si hay suerte puede que alguna nebulosa .

Miraros este hilo , en el encontrareis los aumentos orientativos para cada tipo de objeto .Haceos una tabla adaptada a vuestro teles . De novata a novatos  Sonreir

Suerte

Edito . ja ja ja  . lo he copiado y no lo he pegado . Voyyyy

Reedito .Echo M 57 urbano

Newton SW 200/1000... HEQ 5 Pro
Oculares varios
Barlows varias
Filtros y cosas de esas
Camaras :DBK21au618 pá planetas   
               ASI 120MM pá la luna

« Últ. modif.: Lun, 21-Jun-2010, UTC 20h.16m. por mercè » En línea
M45
Aprendiendo...

*


Masculino  BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3132
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #4 en: Mar, 22-Jun-2010, UTC 12h.12m. »

....Y YOOOOOOOOOOOOO!!!!.

Jejeje esto ha sido lo primero que me ha venido a la cabeza cuando he visto el titulo del post.... Sonreir Sonreir

Ver nebulosas es muy dificil desde una ciudad con CL, es verdad es que los filtros pueden ayudar pero tampoco son un milagro...como dicen por arriba ahora estan a tiro dos mas o menos faciles, M27 y M57 ambas posibles con telescopios no excesivamente grandes.

Saludos.

Mak SW 150/1800
Pentaflex 150/750 con AccuFocus
Mon-2 (EQ5) Motor AR y DEC
Barlow Ultima X2, TAL X3
Hyperion 8, 13 y 21
Orion Ultrascopic 5
Omni 4, 9, 15 y 32
SW 28 LE
Filtros 12, 21, 25, 56, 58A, 80A, Lunar, CLS, Neodymium,  Baader Astrosolar y Seymour Solar.
DBK 21 AU04.AS
Nikon D3000, SPC900 SC1
Adaptador Baader para digiscoping
Meade 10X50

En línea
demasiado_P

*
Ciencia y progreso.

19  Masculino  Tenerife 
desde: ago, 2009
mensajes: 981
clik ver los últimos




« RESPONDER #5 en: Mié, 23-Jun-2010, UTC 18h.21m. »

Se les olvidó comentar la M8, demasiada fácil de ver, esa me encanta, incluso se puede ver perfectamente con prismáticos, y ahora si tienes el filtro uhc-e mejor. Yo me lo compré hace tres cuartos de hora xD Cheesy Cheesy Cheesy Sonreir Sonreir , ahora solo me hace falta el colimador.

Celestron 120 XLT, 25 Kellner, 20 NPL Plossl, 10 NPL Plossl, 8 NPL Plossl, barlow x2 Vixen, filtro lunar y uhc-e.

En línea
SERGIT

*


51  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4241
clik ver los últimos

WWW


« RESPONDER #6 en: Mié, 23-Jun-2010, UTC 18h.55m. »

Desde ciudad y con un diámetro de 90 mm pocas nebulosas podrás ver. La M 57 es una de ellas, la M 27 es más difícil por su menor luminosidad superficial, otra que es muy sencilla de observar es la planetaria NGC 6826 en el Cisne, pues tiene una elevada luminosidad superficial. Las nebulosas difusas, como la M 8 o la M 17 son más complicadas con contaminación lumínica. Los filtros pueden ayudar, con un diámetro de 90 mm creo que el que podría darte mejores resultados es el CLS. En cualquier caso las nebulosas son los objetos que más pierden desde ciudad. Creo que es mejor que intentes observar cúmulos, hay muchos asequibles desde ciudad.

Saludos.

Sergi.

Sergi Torrents Gonzalez

Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares: Baader Hyperion Aspheric 31, Vixen LVW 22 y 13, Nirvana UWA 7, Vixen LV 4, Takahashi HI-LE 2.8
Barlows: Celestrón Última 2X, TAL 3X, TV Powermate 5X
Filtros: Fringe killer, CLS-CCD, UHC-S, 11, 21, 47, 80A
Diagonales: Takahashi 1.25", Long Pern 2"
Flip Mirror Vixen
Cámara planetaria: TIS DMK 21AU04.AS
Cámara de cielo profundo: Orion SSDSMI-2
Autoguiado Lunatico (EGZ 60 y QHY5)

Blog personal: http://astronomiayastrofotografiaaamateur.blogspot.com.es/

Galería fotográfica en AstroBin: http://astrobin.com/users/SERGIT/

En línea
Moreau

*


46  Masculino  Miranda de Ebro (Burgos) 
desde: may, 2010
mensajes: 292
clik ver los últimos




« RESPONDER #7 en: Mié, 23-Jun-2010, UTC 19h.29m. »

Como te dicen, yo creo que hay que ir pasito a pasito. Las nebulosas y las galaxias son los objetos más difíciles de observar. Primero entrenate en cúmulos globulares y así vas acostumbrando al ojo a ver objetos cada vez más debiles. De verdad no te obceques y pretendas empezar por el tejado, porque puedes acabar desilusionado. Además para encontrarlas hay que tener un mínimo conocimiento del cielo.

Si quieres ver una galaxias espectacular y fácil de localizar, la galaxia de andromeda, es simplemente alucinante.

Refractor Skywatcher 120/1000 EvoStar BD NEQ-5
Refractor Meade ETX 70
Dobson Pedret 156/1000
Plossl 20, 12 , 6, 4
Zoom 7-21 Omegon
Apex 35 2''
Vixen NPL 6 mm
Webcam de baratillo modificada

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


MPC-D02

38  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 8253
clik ver los últimos




« RESPONDER #8 en: Mié, 23-Jun-2010, UTC 20h.00m. »

Al principio es muy difícil porque no tienes referencias y no sabes muy bien que es lo que vas a ver, ni como se va a ver. Con un equipo grande y un cielo negro quieras o no te las encuentras, pero a nivel de aficionado y con contaminación... hay que trabajarlo bien.


Orion Atlas EQ-G // Orion N200 f/4 - Vixen ED80Sf - GSO6RC - Scopos ED66
Canon Eos500D Mod+BCF / Atik314L+ / Lodestar

Und seines Bellens lauter Schall / Beweist nur, daß wir reiten (Goethe)

En línea
jpl_125

*


el novato ya ha aprendido jejjeje

37  Masculino  sevilla 
desde: jun, 2010
mensajes: 114
clik ver los últimos




« RESPONDER #9 en: Jue, 24-Jun-2010, UTC 08h.02m. »

gracias a todos procurare observar con mas detenimieto y empezar desde los cimientos y no por el tejado empezare por los cumulos y ya veremos que hacer gracias

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


MPC-D02

38  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 8253
clik ver los últimos




« RESPONDER #10 en: Jue, 24-Jun-2010, UTC 09h.36m. »

No se trata de que empieces por el tejado, porque hay algunas que no son difíciles como las que te han dicho, o mejor M42 en Orión que la verás seguro... pero si coges experiencia con objetos más fáciles luego darás con ellas enseguida OKOK
Ya nos contarás tus progresos!

En línea
jpl_125

*


el novato ya ha aprendido jejjeje

37  Masculino  sevilla 
desde: jun, 2010
mensajes: 114
clik ver los últimos




« RESPONDER #11 en: Vie, 01-Oct-2010, UTC 08h.18m. »

hola tengo un maksutov 150, 1800 y me cuesta mucho trabajo ver nebulosas y galaxias
parece como si me pasara de largo y no puedo apreciar el color que desprenden los gases por ejemplo estuve viendo la pleiades y como si viera un monton de estrellas dispersas
creo que es problema de la focal de mi teles,  si es asi,


que focal me vendria mejor para poder ver este tipo de objetos difusos?  gracias Sonrisa

« Últ. modif.: Vie, 01-Oct-2010, UTC 08h.36m. por jpl_125 » En línea
crisyo

*


43  Masculino  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3487
clik ver los últimos




« RESPONDER #12 en: Vie, 01-Oct-2010, UTC 08h.58m. »

Hola jpl_125 más que la focal es la relación entre esta y la apertura, tu Mak tiene una relación focal f12, para las nebulosas y galaxias una buena relación focal sería f5 que en con una abertura de 150mm serían 750mm de distancia focal.
Lo ideal sería un Newton con 1800 mm a f5 pero ya te vas a una abertura de 360 mm, es decir, un dobson de 14".

Con eso ya vería nebulosas y galaxias con buena definición y contraste, si la CP te lo permite, pero o de ver los colores que desprenden los gases, para eso creo que necesitas una CCD a color.
Aunque con tu equipo, tal como está puedes ver algunas galaxias como por ejemplo  M31, M101, M51 y nebulosas como M42, M27 y M57, bueno y muchas más, empieza por estas y cuando las tengas continua con otras más difíciles, busca un cielo oscuro y te irá mejor.
Saludos.
Jose Luis.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25126
clik ver los últimos




« RESPONDER #13 en: Vie, 01-Oct-2010, UTC 09h.00m. »

lee a Sergit

re.:  Mis primeras dudas :)

estás pidiendo al telescopio algo para lo que está menos preparado



tienes un f.12  y además que empieza a ser medianamente grande,  preparado y especializado para aumentos  (y menos mal que solo es un 150)



NO SE si un típico reductor de focal  (Meade-Celestron 0.66x)  (de los buenos, no de los de 35 €  y 0,5x)  puede llegar a funcionar bien con tu equipo en visual


antes de decirte que si,  estaría bien buscar más información


prioritario conseguir un ocular de 32mm   con el que bajarás a 56x
(estás llegando a 3.7 aumentos por centímetro de instrumento)

si el portaocular es de 1,25",  no creo que puedas bajar de ahí, sin viñetear y reducir el campo visual, por lo que mucho no te servirá si cogieras un 40mm   1.25"

entonces estaríamos hablando de pasar a 2"

--------------

en definitiva, no se si le pides algo para lo que no está preparado ....  si tienes MUY buenos cielos y te gusta el cielo profundo de campo ancho y campos estelares, por supuesto no es el instrumento que necesitas.

busca un tubo adicional 150/750 por ejemplo?  con un ocular de 32mm  te da solo 23x   (quizás es poco j eje,  ya que la pupila de salida para tu ojo son 6.5mm   ...   entonces  tendría más en cuenta el ocular se 25mm que te daría 30x, con una pupila de salida de 5mm   aún grande pero mas adecuada)



equipo:  MEADE LX200 8" f:6,3, Vixen 150/750 SP, Meade ETX 105 Autostar y ETX 70, R60 Vixen AZ, bin 7x50, bin 10x50 TS, bin Swift 16x70. KT&C650 = (PC164) & WATEC's 902 b&w + video capture devices,  DMK 21AU04.AS b&w, Starlight Xpress MX716, Tucsen color 1/2” 3mpx 2048×1536

En línea
crisyo

*


43  Masculino  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3487
clik ver los últimos




« RESPONDER #14 en: Vie, 01-Oct-2010, UTC 09h.01m. »

No llames a las Pleyades ¨un montón de estrellas ¨.Són de una belleza insuperable

Mercè bellas o no, superables o insuperables son un monton de estrellas.... Sonreir Sonreir Sonreir

Saludos.
Jose Luis.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25126
clik ver los últimos




« RESPONDER #15 en: Vie, 01-Oct-2010, UTC 09h.04m. »

tampoco tomes de modo "radical" lo que he dicho, ... mucho de nuevo no lo verás,  quizás de forma diferente

aún así , en telescopios de focal larga,  hay que apurar y conseguir un 32mm superplossl
te sorprenderá en algunos momentos

el resto, reductores , cambio de portaocular bla bla bla  ...  yo creo que sale mejor buscar un tubo 150 a f:5
si es que tienes buen cielo para aprovechar, sinó  pues,  relativízalo un poco

, o coge un Dobson 200mm  como 2º telescopio

-----------

y directamente no verás colores nunca,  por la noche se activa  otro tipo de visión, y es monocroma: la escotópica (bastones) ... no se puede superar eso, hasta que no pongas una linterna para recuperar la visión fotópica (conos), y esa no tiene sensibilidad ni para ver la nebulosa
(por suerte no es del todo así, en las mas brillantes)



aquí lo tienes,  parecido a una cámara, 


En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7860
clik ver los últimos




« RESPONDER #16 en: Vie, 01-Oct-2010, UTC 09h.11m. »

No llames a las Pleyades ¨un montón de estrellas ¨.Són de una belleza insuperable

Mercè bellas o no, superables o insuperables son un monton de estrellas.... Sonreir Sonreir Sonreir

Saludos.
Jose Luis.

He borrado el mensaje , porque le he puesto MIS aumentos  blush . Lo del montón de estrellas , es que me recuerda cuando yo dije que ¨una estrella es eso , una estrella ¨, antes de contemplar la belleza de las dobles y los distintos tonos que tienen  ,cada una de ellas Indeciso

Són uno de los primeros objetos que contemple y aunque no vea la nebulosidad azulada , no me canso de mirarlas .

Saluditos , ya falta menos  OKOK

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25126
clik ver los últimos




« RESPONDER #17 en: Vie, 01-Oct-2010, UTC 09h.27m. »

no se ve la nebulosa mmmmm. pero si que se ve
lo que las estrellas deslumbran

si es que se ve a simple vista (prismáticos) desde cielos excepcionales,   nebulosa + el resto de estrellas débiles


-------

a ver , alguien que prepare un ocular con ocultador de estrellas para la próxima salida ???

En línea
jpl_125

*


el novato ya ha aprendido jejjeje

37  Masculino  sevilla 
desde: jun, 2010
mensajes: 114
clik ver los últimos




« RESPONDER #18 en: Vie, 01-Oct-2010, UTC 09h.52m. »

gracias a todos por las respuesta, empezare por reducir la focal de mi tesles si es posible, en cuanto a oculares tengo ya el de 32mm de celestron omnix  OKOK nos vemos en el foro

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25126
clik ver los últimos




« RESPONDER #19 en: Vie, 01-Oct-2010, UTC 12h.38m. »

con el  reductor  0.66   te queda 37x   que ya está muy bien

con eso el campo real se amplía un 230%, o sea que te caben 230% más de cosas


En línea
jpl_125

*


el novato ya ha aprendido jejjeje

37  Masculino  sevilla 
desde: jun, 2010
mensajes: 114
clik ver los últimos




« RESPONDER #20 en: Vie, 01-Oct-2010, UTC 16h.24m. »

me disculpo con merce, no es un monton de estrellas, es que con tantaganas que tenia de verlas a vista real me desilusiono el telescopio y no la nebulosa

son un monton de estrellas maravillosa y alucinantes,  espero algun dia verlas tal cual sale en el stelarium

gracias

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


MPC-D02

38  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 8253
clik ver los últimos




« RESPONDER #21 en: Vie, 01-Oct-2010, UTC 16h.36m. »

Yo creo que más que reducir la focal, lo necesario será tener un buen ocular de bajo aumento y amplio campo, ¿no?

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25126
clik ver los últimos




« RESPONDER #22 en: Vie, 01-Oct-2010, UTC 18h.28m. »

en 1.25"  el problema es el límite del field stop,  ...  que hace imposible un ocular de 40mm  que le diera un campo de 52º
le dará el mismo campo REAL que un 32mm, 
(en telescopios de focal corta enseguida pierde contraste a lo bestia --- lo que verá mas luz de fondo y las estrellas algo más apagaditas, pero eso creo que es por el tema de la pupila de salida, que aquí con el Maksutov no tendría ese problema).

hay maneras de ver según que objetos que son mas bien para prismáticos, y no para Maksutov

En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7860
clik ver los últimos




« RESPONDER #23 en: Vie, 01-Oct-2010, UTC 21h.02m. »

me disculpo con merce, no es un monton de estrellas, es que con tantaganas que tenia de verlas a vista real me desilusiono el telescopio y no la nebulosa

son un monton de estrellas maravillosa y alucinantes,  espero algun dia verlas tal cual sale en el stelarium

gracias

Ja ja ja , bueno tampoco es eso  Sonreir Sonreir .Solo que ellas , M42 y Júpiter vistos con un pequeño reflector fué lo que me engancho a este mundo . Les guardo un especial cariño

.Lo que si me cabreó el invierno pasado es que un familiar al enseñarle M42 , me dijero ¨esa nubecilla blanquzca ¨, y que conste que se ve bien con mi teles  tickedoff.

Todo depende de lo que esperes ver . Cuidado con eso

En línea
jpl_125

*


el novato ya ha aprendido jejjeje

37  Masculino  sevilla 
desde: jun, 2010
mensajes: 114
clik ver los últimos




« RESPONDER #24 en: Vie, 01-Oct-2010, UTC 22h.16m. »

hola merce, mi problema es como tu bien dices antes que te engancho un planeta como jupiter igual que a mi

yo sin saber nada de astronomia me compre mi primer tels un maksutovo de 90 con un focal de 1250 autotrakin

despues pase a otro maksutov de 150 y focal de 1800 montura equ3.2  para poder ver nebulosas y cosa maravillosas del cosmons
y ahora resulta que de nebulosa y galaxias nada por que tengo una focal muy larga, tengo que reducir ahora si quiero ver algo de eso

y todo esto desde primeros de junio  de este año, ami ya me gustaria ver una nubecilla como dice tu amigo creo que esa noche no dormiria

y tengo un mosqueo  knuppel2  que estoy que me como a uno Malvado bueno no te aburro mas con mis penas nos vemos mas pa lante


En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25126
clik ver los últimos




« RESPONDER #25 en: Sáb, 02-Oct-2010, UTC 21h.13m. »

todo depende de tu capacidad de sorprenderte, ... y hoy en dia,  el listón está muy alto, porqué hay quien no le importa lo que es real a lo que es virtual.

si la gente supiera que las animaciones de las noticias, son animaciones virtuales, no serían capaces de escucharlas.

------

si se ve blancuzca,  eso ya es señal de ver color  ...  el color blanco es una combinación peculiar de intensidades en el espectro visual,  que hace que digamos:  blanco,  y supongo que tiene que ver con razones evolutivas, han hecho que permitamos hacer un balance de blancos automáticamente, para así apreciar realmente las tendencias de color.

En línea
demasiado_P

*
Ciencia y progreso.

19  Masculino  Tenerife 
desde: ago, 2009
mensajes: 981
clik ver los últimos




« RESPONDER #26 en: Sáb, 02-Oct-2010, UTC 21h.40m. »

Si, si que está alto, altísimo, se piensan que verán el espacio ultraprofundo del Hubble, muy bonita la foto por cierto.
http://www.google.es/imgres?imgurl=http://blogs.que.es/blogfiles/zenda-caballero/fondo-profundo.JPG&imgrefurl=http://blogs.que.es/zenda-caballero/2010/7/16/el-espacio-ultra-profundo-hubble-3d&usg=__fiRFbW08ONIxA5HzDKyYlQ7YKgM=&h=788&w=789&sz=140&hl=es&start=0&zoom=1&tbnid=i4jZUO8qUTvtyM:&tbnh=145&tbnw=131&prev=/images%3Fq%3Despacio%2Bultra%2Bprofundo%2Bdel%2Bhubble%26um%3D1%26hl%3Des%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DkN%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:es-ES:official%26channel%3Ds%26biw%3D1366%26bih%3D576%26tbs%3Disch:1&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=277&vpy=68&dur=1211&hovh=224&hovw=225&tx=111&ty=243&ei=WaSnTPGmC9GRswaQqaG_DA&oei=WaSnTPGmC9GRswaQqaG_DA&esq=1&page=1&ndsp=19&ved=1t:429,r:1,s:0
Me imagino que sabéis que el universo tiene aproximadamente de tiempo absoluto 15.000.000.000 de años, la Tierra 5.000.000.000 de años, y en esa misma foto estamos viendo el universo hace 14.500.000.000 de años, sólo 500 millones de años después de big bang, ahora una cosita¿Podríamos ver nuestra propia galaxia y distinguirla(me imagino que no pero nos ayudaría a tener una manera aunque inaproximada de saber cómo es nuestra galaxia, aunque a saber en que parte del cielo buscarla)?
Haber, ahora me dicen el tiempo relativo del universo, no es broma, nadie sabe el tiempo relativo del universo pues ninguna persona conoce lo que fue antes del UNIVERSE ni que irá después xDDD.
 idiot2

En línea
sambodj83

*


30  Masculino  PINTO 
desde: jul, 2011
mensajes: 56
clik ver los últimos




« RESPONDER #27 en: Jue, 25-Ago-2011, UTC 20h.44m. »

hola chicos, os queria preguntar como bien dice el titulo del post, se pueden ver neulosas o galaxias en ciudad?? el motivo pq lo pregunto es pq ahora voy a estar un tiempo sin poder ir a mitad del campo avr el cielo profundo yaq estoy de baja y no puedo salir, ya q queria probar mi tele en cieo profundo pq llev muy poco con el, pero tengo en mi kasa un patio y desde aki veo algunas cosillas bueno planetas y estrellas pero no se si se vera algunanebulosa, me imagino q tb influira el tema de la contaminación luminica pero aki no es tanto como en madrid.

saludos

Celestron 127/1000 EQ powerseeker oculares uno de 20mm, 4mm y una barlow 3x

En línea
AGUS72

*


41  Masculino  lleida 
desde: sep, 2010
mensajes: 70
clik ver los últimos




« RESPONDER #28 en: Jue, 25-Ago-2011, UTC 21h.42m. »

Hombre,poder si se pueden ver galaxias y nebulosas desde ciudad.lo que pasa es que se ven descafeinadas y mucho mas tenues que con cielo oscuro.desde mi balcón y con un dobson 10" he llegado a ver m31,nebulosa trífida,omega,la galaxia del sombrero,galaxias en osa mayor y hasta la nebulosa del buho,objeto bastante complicado de ver con cl.
tambien te digo que lo que ves decepciona bastante ya que no llegas a ver detalles  ni estructuras en los messier o ngc.

saludos y suerte

dobson Meade Ligthbridge 16"
cacharrines variados
mucha paciencia

En línea
sambodj83

*


30  Masculino  PINTO 
desde: jul, 2011
mensajes: 56
clik ver los últimos




« RESPONDER #29 en: Lun, 29-Ago-2011, UTC 21h.06m. »

bueno pues acabo de comprobar q desde el patio de mi casa se ve la nebulosa del anillo de lira pero la e visto muy apagado (me imagino q por la mier... de la contaminacion luminica) pero bueno me e qedao sitasfecho aunq se un manchurron por el tele, saber q lo q e visto esta amiles de años luz de nosotros y eso me da una satisfacion tremenda.

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1] 2 3    subir     sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA *   Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Ver nebulosas ? empezar

 (Leído 10809 veces)

0
astrons:
votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 1.099 segundos con 100 queries.
subir a inicio  home