astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica por aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

160154 post, 9319 Temas, 6447 users
último usuario registrado:  ASTRO66


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Ver nebulosas ? empezar

Página: 1 2 [3]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Ver nebulosas ? empezar  (Leído 10938 veces)
0
astrons:   votos: 0
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5207
clik ver los últimos




« RESPONDER #60 en: Dom, 13-Ene-2013, UTC 00h.51m. »

Vaya disculpa. Perdí el hilo...

Ya nos contarás como te ha ido la busqueda...

Como te han dicho no esperes ver grandes nebulosas de colores y no te lies con tanta tecnología. Empeiza por cosas fáciles y ya tendrás tiempo de complicarte la vida cuando vayas cogiendo experiencia. Hay cosas que son muy complicadas de observar así que paciencia.

No sé que oculares tienes pero no creo que sea un problema para ver muchas cosas. Es obvio que unos oculares de mejor calidadd mejoraran las prestaciones pero lo que necesitas es experiencia (horas de vuelo) y sobretodo difrentes aumentos para ver unas cosas u otras.

Ves contándonos como te va.

Un saludo.




ED80 + Mount NEQ6 Syscan II
Oculares : Super 25mm, 10mm +  Cutrebarlow 2x
Filtros Ha 7nm
Crystal view Moon filter
Canon 550D modificada y frigorizada
Solución lunático EZG60 + QHY5

Somniador fustrat de cels nets.

En línea
Malaspina

*


Masculino  Mallorca 
desde: ene, 2012
mensajes: 97
clik ver los últimos




« RESPONDER #61 en: Dom, 13-Ene-2013, UTC 18h.42m. »

Hombre la verdad es que yo no quiero defender nada por que la verdad es que no he probado otros, bueno si, tengo otro similar...

Pero la verdad es que antes de ayer con este programa conseguí encontrar Andromeda que fue muy fácil y luego la nebulosa del cangrejo, esta última más difícil ya que esperaba ver más luz y sólo conseguí ver lo que parecía una mancha...

En cuanto al programa, el tema de los dibujitos y constelaciones se pueden quitar, también se puede poner en modo noche de color rojo o añadir satélites, lo puedes configurar como quieras, luego subo otra foto a ver sí os gusta más...

Estas cosas lo que tienen es que las llevas en el bolsillo y son muy prácticas.

En línea
Malaspina

*


Masculino  Mallorca 
desde: ene, 2012
mensajes: 97
clik ver los últimos




« RESPONDER #62 en: Dom, 13-Ene-2013, UTC 19h.05m. »

Este es otro programa, no se si irá mejor que el otro...



Bueno, me imagino que esto es como todo, mientras a uno le vaya bien y lo encuentre todo, todo irá perfecto, el problema es cuando empiece a tener problemas, que de seguro que los tendré...

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25174
clik ver los últimos




« RESPONDER #63 en: Dom, 13-Ene-2013, UTC 19h.15m. »

pssii,  pero no aprendes con ello,  ... para consultar está bien,   pero para empezar , aunque parezca cómodo,
no se aprende tanto  "no queda"  
demasiada información  (que solo es utilizable en modo consulta)


no es por estar en contra, alguno le parecerá así, ... es por el hecho de que no se vuelva "lo único"

y en todo caso, es lo que comentas, manejarlo bien, conocer las opciones, y saber cuales son útiles  (y claro eso de entrada solo lo sabe alguien con un poco de experiencia).      
Giñar  y no te lo digo a ti en concreto, pues tampoco sé como se desenvuelve cada uno (y menos a distancia) , es un comentario general a los que empiezan  (que tampoco sé si es tu caso), para que no se lancen a aprovechar ésto que parece cómodo y facilón porqué además por la noche cuesta mas desenvolverse

equipo:  MEADE LX200 8" f:6,3, Vixen 150/750 SP, Meade ETX 105 Autostar y ETX 70, R60 Vixen AZ, bin 7x50, bin 10x50 TS, bin Swift 16x70. KT&C650 = (PC164) & WATEC's 902 b&w + video capture devices,  DMK 21AU04.AS b&w, Starlight Xpress MX716, Tucsen color 1/2” 3mpx 2048×1536

En línea
Malaspina

*


Masculino  Mallorca 
desde: ene, 2012
mensajes: 97
clik ver los últimos




« RESPONDER #64 en: Lun, 14-Ene-2013, UTC 10h.48m. »

Y volviendo al tema de las nebulosas...despues de mi experiencia con la nebulosa del cangrejo a la que solo conseguí ver una mancha trasparente, ¿hay oculares que le saquen mejor partido y le consigan sacar el color o nos tenemos que resignar a verlas bien solo cuando consigamos hacerles una foto con largos tiempos de exposición?

¿De que manera podemos sacarle mayor rendimiento a estas imagenes tan debiles?

Mi telescopio es un SW 200/1000

Gracias.

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5207
clik ver los últimos




« RESPONDER #65 en: Lun, 14-Ene-2013, UTC 12h.50m. »

Principalmente buscar unos buenos cielos, una apertura generosa, usar unos buenos oculares y encontrar unos aumentos que no resten luminosidad y a la vez  te ofrezcan un buen contraste...

Además de todo esto... nunca esperar verlas como en astrofotografía.

En línea
Malaspina

*


Masculino  Mallorca 
desde: ene, 2012
mensajes: 97
clik ver los últimos




« RESPONDER #66 en: Lun, 14-Ene-2013, UTC 14h.00m. »

Principalmente buscar unos buenos cielos, una apertura generosa, usar unos buenos oculares y encontrar unos aumentos que no resten luminosidad y a la vez  te ofrezcan un buen contraste...

Además de todo esto... nunca esperar verlas como en astrofotografía.

Bueno, todo eso lo tengo menos el buen ocular para cielo profundo, el que tengo es el de casa... Sonreir

Tenéis alguna recomendación para un 25mm??

Alguna marca en especial?, supongo que habrá muchas pero es que yo me pongo a mirar y no me aclaro... Indeciso

En línea
Tajeiro

*


El cosmos de Tajeiro

37  Masculino  València 
desde: dic, 2011
mensajes: 5207
clik ver los últimos




« RESPONDER #67 en: Lun, 14-Ene-2013, UTC 14h.38m. »

Para eso no hay nada mejor que la práctica y muchas veces a unas personas no les convence un tipo de oculares que a otras personas, sí.

La elección del ocular depende de muchos factores (F del telescopio, objetos que quieres obsevrar, pupila de salida....)

Intenta juntarte con gente y probar el material que tengan...  OKOK No hay nada mejor que eso.

De todos modos a ver si alguien te puede recomendar alguna marca.

Yo si algo te sirve de referencia estoy detrás de unos meade que hablan muy bien de ellos y tambień existen los Hyperion que están muy extendidos.

De momento lo que te puedo poner para que te vayas aclarando es un post bastante interesante sobre tipos de oculares para que no te suene todo a chino.  Giñar

http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9528.msg98805#msg98805

En línea
Malaspina

*


Masculino  Mallorca 
desde: ene, 2012
mensajes: 97
clik ver los últimos




« RESPONDER #68 en: Lun, 14-Ene-2013, UTC 20h.37m. »

Gracias por el enlace Tejeiro!

Después de leer gran parte de lo que me has puesto, me puse a buscar por curiosidad por Astroshop en busca de un 25mm que esté bien para hacer cielo profundo y me encontré con un kit que me ha gustado un montón:

http://www.astroshop.eu/vixen-lvw-eyepiece-8mm--1-25--/p,5926#tab_bar_1_select

Si a ese kit le añades que yo ya tengo un 4mm y un 6 mm buenos, me quedaría un kit cojonudo!!

Tendría un 3.5, 4, 5, 6, 13, 17 y 22mm de una calidad aceptable!

A estos añádeles los 10 y 25mm que me vino de regalo con el telescopio, pero estos no los cuento por que en tehoría son de los que me tengo que deshacer...

Que os parece??

La única pega que veo es que como mínimo aumentó para cielo profundo me quedo con sólo un 22 mm, como lo veis??

Aunque yo ahora muchos veces para ver nebulosas y galaxias, muchas veces utilizo el 25mm y luego paso al 10mm para verlo más de cerca... hmmmm

Y luego la marca, que tal es esta marca?, yo Vixen no la había escuchado en la vida...

Luego las características parecen muy buenas, a ver luego la calidad de la óptica...




Y por separado valen un huevo!  flasheado

http://www.vixenoptics.com/acc/lvw_eyepieces.html




comentario admin.:   esos 230 euros, son para un ocular, no un kit   --->  que nadie se líe !!

En línea
Rawl

*


No se puede vivir en una cuna eternamente

25  Masculino  En un lugar de la mancha... 
desde: sep, 2011
mensajes: 70
clik ver los últimos




« RESPONDER #69 en: Lun, 14-Ene-2013, UTC 22h.02m. »

creo que te estás confundiendo, no es un kit, es el precio del de 8mm

Dobson 200/1200

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25174
clik ver los últimos




« RESPONDER #70 en: Mar, 15-Ene-2013, UTC 01h.42m. »

...la nebulosa del cangrejo a la que solo conseguí ver una mancha trasparente, ¿hay oculares que le saquen mejor partido y le consigan sacar el color o nos tenemos que resignar a verlas bien solo cuando consigamos hacerles una foto con largos tiempos de exposición?


hasta que no tengas un instrumento de 400mm  f:3.5  , cambiando tus ojos por por unos de 15mm de pupila,   cambiando la química fotoreceptora de la retina por algo 10 veces mas sensible, y acumulando luz durante decenas de segundos ....    pues NO


la manera de "mejorar" es buscar buenos cielos, bien oscuros, para mejorar ese constraste ,... aún así el nivel de luminancia no te va a dejar ver ni colores ni detalles, ... es el modo de visión nocturna del ojo,   a pesar de multiplicar la sensibilidad, es un tipo de visión monocroma y con baja resolución




pero todo eso está tratado en el subapartado
· Oculares / lente Barlow / reductor focal / diagonales / otras piezas ópticas
hay telescopios iguales o similares, de focal muy similar, es lo que hay que buscar
no hagais offtopics de estos "chungos" que se apelotona todo al tuntún


En línea
Malaspina

*


Masculino  Mallorca 
desde: ene, 2012
mensajes: 97
clik ver los últimos




« RESPONDER #71 en: Mar, 15-Ene-2013, UTC 06h.53m. »

creo que te estás confundiendo, no es un kit, es el precio del de 8mm

Pues es verdad... blush

En línea
Malaspina

*


Masculino  Mallorca 
desde: ene, 2012
mensajes: 97
clik ver los últimos




« RESPONDER #72 en: Mar, 15-Ene-2013, UTC 07h.01m. »

...la nebulosa del cangrejo a la que solo conseguí ver una mancha trasparente, ¿hay oculares que le saquen mejor partido y le consigan sacar el color o nos tenemos que resignar a verlas bien solo cuando consigamos hacerles una foto con largos tiempos de exposición?


hasta que no tengas un instrumento de 400mm  f:3.5  , cambiando tus ojos por por unos de 15mm de pupila,   cambiando la química fotoreceptora de la retina por algo 10 veces mas sensible, y acumulando luz durante decenas de segundos ....    pues NO


la manera de "mejorar" es buscar buenos cielos, bien oscuros, para mejorar ese constraste ,... aún así el nivel de luminancia no te va a dejar ver ni colores ni detalles, ... es el modo de visión nocturna del ojo,   a pesar de multiplicar la sensibilidad, es un tipo de visión monocroma y con baja resolución




pero todo eso está tratado en el subapartado
· Oculares / lente Barlow / reductor focal / diagonales / otras piezas ópticas
hay telescopios iguales o similares, de focal muy similar, es lo que hay que buscar
no hagais offtopics de estos "chungos" que se apelotona todo al tuntún



Gracias Sebtor, es lo que quería saber, aunque no te lo creas me has ayudado mucho a la hora de buscar nuevas nebulosas en un futuro pues ahora ya me espero lo que voy a ver... OKOK

Y otro punto más para iniciarme en la Astrofotografia.

En línea
Malaspina

*


Masculino  Mallorca 
desde: ene, 2012
mensajes: 97
clik ver los últimos




« RESPONDER #73 en: Mar, 15-Ene-2013, UTC 20h.27m. »

Que os parece esta combinación para observar y fotografiar nebulosas?? (El anillo T2 ya lo tengo)

http://www.astroshop.es/baader-planetarium-ocular-de-hyperion-24mm--1-25-/p,11632

+

http://www.astroshop.eu/t-adaptors/baader-planetarium-takahashi-adapters-t2-m43-x-0-75mm/p,10591#tab_bar_1_select

Nebulosas y planetas...

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25174
clik ver los últimos




« RESPONDER #74 en: Mié, 16-Ene-2013, UTC 16h.54m. »


difícilmente te van a responder, porqué son 2 preguntas distintas (aunque parezcan iguales)

para ver grandes campos pues el 24mm está muy bien,  PERO no todas las nebulosas necesitan de un bajo aumento
mírate ésto:
* Guía 10 CONCEPTOS BÁSICOS entender, comprar o elegir Telescopio Astronómico


para fotografía, no me gusta parecer impertinente, pero es que, la cuestión no es adaptar solo la cámara con una anilla

y para obtener "cositas" en los planetas es una metodología muy distinta


no se que cámara tienes

es preciso que cuando tengas tiempo, puedas darte una vuelta por aquí  (antes de comprar cosas de "astrofoto" )

preguntais muchos pedíis ASTROFOTOGRAFÍA pensando disparar clic y ya está, PERO:

muchos preguntais y pedíis réflex DSLR, suena a aprovechable y conveniente, PERO

En línea
Malaspina

*


Masculino  Mallorca 
desde: ene, 2012
mensajes: 97
clik ver los últimos




« RESPONDER #75 en: Mié, 16-Ene-2013, UTC 18h.33m. »

Si, si... todos esos enlaces me los he repasado, sólo que me pareció curioso que haya sistemas para enganchar la cámara al ocular y quería preguntar por sí alguien ha usado algo así...

Cámara para estos menesteres tengo una Canon 550D, pero es que esta cámara ya la tenía y voy a empezar con esto y en un futuro ya miraré de reemplazarla por una de esas cámaras especiales para Astrofotografia que mencionáis por el foro...

Pero creo que primero tengo que solventar el problema de la montura.

El tema del ocular es sólo para ver sí poco a poco me voy quitando los que me vienen de regalo por otros mejores...

En línea
aytha
02

*


aythami

21  Masculino  España 
desde: ene, 2013
mensajes: 28
clik ver los últimos




« RESPONDER #76 en: Mar, 26-Mar-2013, UTC 12h.48m. »

Aquí el texto... Holaa el telescopio que tengo es un celestron powersekeer 114EQ D=114mm F1=900mm F/8 ¿ con este telescopio puedo ver alguna nebulosa mas o menos clara ? ¿ para ver las nebulosas bien se necesita un (F/5)? y otra cosa ¿ el ocular influye a la ora de mirar las nebulosas? ¿ que ocular seria el mejor ? Gracias y buenos dias, tengo un ocular de 20mm y otro de 4 mm

aythami

En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 1859
clik ver los últimos




« RESPONDER #77 en: Mar, 26-Mar-2013, UTC 13h.31m. »

Hola aytha

Para nebulosas extensas (por ejemplo la gran nebulosa de Orión) yo cogería un 32mm
Para nebulosas planetarias el 20mm ya te va bien.

Un saludo

Skywatcher refractor AP 120/900 EvoStar ED
Celestron Advanced CG5 ADM motorizada
Radian 3mm, Vixen NLV 4mm, Vixen NLV 5mm, Baader Ortho 6mm, Baader Ortho 9mm, Pentax XL 14mm, SW LET 28mm , GSO Super Plössl 32mm, GSO SuperView 30mm, Pentax XL 40mm
Barlow: TeleVue x2
Diagonal dieléctrica TeleVue 2”
Filtros Baader UHC-S y Neodymium; Polarizador variable Orion
Binoculares Tento 20x60, Seeadler Nürnberg Järgermeister 10x50

« Últ. modif.: Mar, 26-Mar-2013, UTC 13h.31m. por Iluro » En línea
Iluro

*


No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo

Barcelona 
desde: mar, 2011
mensajes: 1859
clik ver los últimos




« RESPONDER #78 en: Mar, 26-Mar-2013, UTC 16h.24m. »

Aquí el texto... Holaa el telescopio que tengo es un celestron powersekeer 114EQ D=114mm F1=900mm F/8 ¿ con este telescopio puedo ver alguna nebulosa mas o menos clara ? ¿ para ver las nebulosas bien se necesita un (F/5)? y otra cosa ¿ el ocular influye a la ora de mirar las nebulosas? ¿ que ocular seria el mejor ? Gracias y buenos dias tengo un ocular de 20 mm y otro de 4mm

Hola aytha

Para nebulosas extensas (por ejemplo la gran nebulosa de Orión) yo cogería un 32mm
Para nebulosas planetarias el 20mm ya te va bien.

Un saludo

Para ver nebulosas extensas necesitas luminosidad y eso depende de la relación focal del telescopio (F) pero también de los aumentos utilizados. La luminosidad final se mide por "pupila de salida" y se obtiene dividiendo la focal del ocular entre la relación focal del telescopio.
 Tu telescopio es un F/7.9 así que un ocular de 32mm te dará 32 /7.9 = 4mm de pupila de salida. Si fuera un F/5 para obtener la misma pupila de salida te bastaría con un ocular de 20mm 20 / 5 = 4mm

O si prefieres entre 2 y 4 aumentos por cm de abertura, lo que en tu caso es entre 23x y 46x, lo que requiere oculares entre 39mm y 20mm, como ya tienes el 20mm pues el 32mm te amplía el rango de luminosidad. Además un 32mm abarca el mayor campo que puede ofrecer un ocular de 1,25" y además te puede ayudar a buscar objetos. Por eso te puse el 32mm

En nebulosas globulares ya necesitas más aumento y el objeto a observar lo verás más por contraste con el fondo negro que por su propia luminosidad, así que el 20mm ya te sirve en tu caso.

Mírate esto (son valores aproximados, el resto ya depende del cielo desde donde mires y del ojo de cada observador que es distinto)
Citar

PUPILA de SALIDA a su vez tenemos que según el tipo de objeto a observar:
entre 2 y 4 aumentos por cm en el caso de cúmulos abiertos y nebulosas difusas  (4 y 3mm pupila de salida. Inclusive 2.5mm.   pupilas > 4mm en excelentes condiciones),
unos 5 aumentos por cm en la mayoría de las galaxias  (2.5mm - 1.5mm pupila de salida)
y entre 7 y 10 aumentos por cm en el caso de cúmulos globulares y nebulosas planetarias  (1.5mm y 1.0mm pupila de salida).
y mas de 10 aumentos por cm para PLANETÁRIA   ( o poder permitir llegar alrededor de 0.85mm, unos 0.7mm o 0.6mm en excelentes condiciones y NO MENOS que 0.5mm de pupila de salida  nunca,  y en los que los límites aguantan mejor para ESTRELLAS DOBLES )
                la pupila de salida se calcula :  focal del ocular en mm  /  relación focal f del telescopio
                       o también (es lo mismo) :  diámetro del objetivo /  aumento

en lo alto respetando los límites por condiciones atmosféricas / y calidad instrumental
* Guía 10 CONCEPTOS BÁSICOS entender, comprar o elegir Telescopio Astronómico

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 25174
clik ver los últimos




« RESPONDER #79 en: Mar, 26-Mar-2013, UTC 16h.58m. »

la pregunta, mas que con el telescopio sería  ¿désde dónde pretendes observar?

luego, nebulosas si, sepueden ver, ... aunque hay que intentar conformarase con no ampliar tanto (en telescopios más pequeños) para no oscurecer demasiado.  Pero el factor contaminación lumínica, o Luna, es mas importante ... osea las condiciones de observación

otra buena respuesta, teniendo el equipo es:  sal y busca alguna,  como el corazón de la nebulosa de Orión

Qué cómo veré a través de Telescopio? Aspecto visual, que ver visualmente como

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: 1 2 [3]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Ver nebulosas ? empezar

 (Leído 10938 veces)

0
astrons:
votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.53 segundos con 77 queries.
subir a inicio  home