astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

265296 post, 20885 Temas, 12201 users
último usuario registrado:  Disneumon


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7585.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7077.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9675.0
* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=14031.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9165.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=814.msg3187#msg3187
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=576.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?board=107.0* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5891.0
* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=13689.0

:  

siglas PDS en Newton's Skywatcher, diferencias ? 150 200 y mas 6" 8" 10" 12"

Página: [1] 2 3 4 ... 6    bajar    sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA * Imprimir
Autor Tema: siglas PDS en Newton's Skywatcher, diferencias ? 150 200 y mas 6" 8" 10" 12"  (Leído 67520 veces)
0
astrons:   votos: 0
Armstrong

*


60  Masculino 
desde: may, 2010
mensajes: 74
clik ver los últimos




« del : Mié, 23-Jun-2010, UTC 19h.32m. »

¿Cual es la diferencia entre estos dos modelos de telescopio?

Skywatcher N 304/1500 OTA / Skywatcher N 304/1500 PDS Explorer BD OTA

¿Qué quieren decir exactamente las siglas PDS, BD y OTA ?

¿Cual es la diferencia entre estos dos modelos de telescopio?


¿Qué quieren decir exactamente las siglas PDS, BD y OTA ?

-------------------

índice de subhilos en el tema
SW 150/750 N vs SW 150/750 PDS, ¿ Diferencias ?
SkyWatcher 150/750 DS ¿distinto al PDS o solo nomenclatura arbitrarias?
Diferencias entre OTA, Celestron 150/750 omni xtl y SW 150/750
Skywatcher 150/750: versión PDS o versión "sencilla" más enfocador electrónico
PDS OTA 150/750


nota mod:
BD   BlackDiamond es una denominación temporal,  la de los tubos oscuros (negros) ya mas antiguos

http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7034.msg68193#msg68193
PDS : Photographic optimized & Dual Speed   ----  optimizado para astrofotografía con DSLR
OTA   "Optical Tube Assembly"       solo el conjunto de tubo óptico

ver
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=14031.0

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

45  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9945
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Jue, 24-Jun-2010, UTC 09h.18m. »

BD son las siglas comerciales del modelo de SW, significa "Black Diamond" y sólo es que el tubo es de color negro con brillantina y algunos elementos blancos, a diferencia de la gama anterior, que eran azules.

OTA son las siglas que se usan para decir que se trata exclusivamente de un tubo óptico con lo básico y sin accesorios, ni montura ni trípode, y significa "Optical Tube Assembly".

PDS no te lo se decir... creo que Astroshop lo usa en algunos productos para indicar que se trata de un pack hecho por ellos y lleva más accesorios extra que consideran oportunos, pero no estoy seguro... no me hagas caso con esto



SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - FS60C
ASI1600MM-C - QHY5III 174 - ASI120MM / SXAO


Mirar al cielo y decir que solo son estrellas es como abrir un libro y pensar que solo son letras.

En línea
Acuaries

*


59  Masculino  Alpujarra Almeriense 
desde: nov, 2010
mensajes: 77
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Mié, 02-Mar-2011, UTC 16h.48m. »

Hola, he visto en la pagina del patrocinador el tubo SW 150/750 PDS y el otro que es solo N y veo la difefencia del precio, me refiero al tubo solo...esto porqué??? un saludito.

Skywatcher 150/750  BD EQ3-2
  PL   4 mm.
  KE  6,3 mm. WA.
  SW 10 mm.
  SW 25 mm.
  SW Barlow x2.
  Filtro lunar Omegon.

« Últ. modif.: Lun, 07-Mar-2011, UTC 07h.21m. por Acuaries » En línea
crisyo

*


50  Masculino  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3503
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #3 del : Mié, 02-Mar-2011, UTC 17h.01m. »

Hola, he visto en la pagina del patrocinador el tubo SW 150/750 PDS y el otro que es solo N y veo la difefencia del precio, me refiero al tubo solo...esto porqué??? un saludito.

Parece que es el enfocador que lo lleva de mejor calidad y con microenfoque o enfoque fino 1:10.

Saludos.

Tubos: WO FD 80, SW 200/1000 PDS.
Monturas: SW NEQ6 Pro.
Oculares: LV 6 mm, SW ploss 28 mm.
Filtros:IDAS LPS, UV/IR cut, Red 610nm, Ha 7nm, OIII 8,5nm, film baader astrosolar, RGB BAADER.
Cámaras:Canon 1000D, QHY6, Atik 314L+ mono.


http://www.astrobin.com/users/crisyo/
https://www.flickr.com/photos/14147774@N06/

En línea
M45
Aprendiendo...

*


Masculino  BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3125
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #4 del : Mié, 02-Mar-2011, UTC 17h.46m. »

Si ademas Bufot nos comento que el pds lleva el secundario algo mas grande para poder hacer foto con reflex evitando viñeteo...

Mak SW 150/1800
Pentaflex 150/750 con AccuFocus
Mon-2 (EQ5) Motor AR y DEC
Barlow Ultima X2, TAL X3
Hyperion 8, 13 y 21
Orion Ultrascopic 5
Omni 4, 9, 15 y 32
SW 28 LE
Filtros 12, 21, 25, 56, 58A, 80A, Lunar, CLS, Neodymium,  Baader Astrosolar y Seymour Solar.
DBK 21 AU04.AS
Nikon D3000, SPC900 SC1
Adaptador Baader para digiscoping
Meade 10X50

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26275
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Mié, 02-Mar-2011, UTC 17h.54m. »

pues el enfocador Crayford con reductora de más precisión  1:10
y
¿era el secundario algo más grande?  
lo pregunté una vez pero no me acuerdo  :S

¿y el peso?

por cierto
edité el título del hilo

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

45  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9945
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Mié, 02-Mar-2011, UTC 17h.58m. »

Aparte si no me equivoco el genérico lleva dos oculares y barlow, el PDS sólo un ocular

En línea
Acuaries

*


59  Masculino  Alpujarra Almeriense 
desde: nov, 2010
mensajes: 77
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Mié, 02-Mar-2011, UTC 20h.13m. »

Gracias a todos por las aclaraciones...perfecto Sebtor...un saludo.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26275
clik ver los últimos




« respuesta #8 del : Mié, 02-Mar-2011, UTC 20h.26m. »

Aparte si no me equivoco el genérico lleva dos oculares y barlow, el PDS sólo un ocular

si
pero bah !, quien va a utilizar esos accesorios si estás pensando en subir la calidad del tubo

http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-n-150-750-pds-explorer-bd-neq-3/p,19165?affiliate_id=astronomo

En línea
Darket

*

desde: ene, 2011
mensajes: 78
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Vie, 11-Mar-2011, UTC 11h.15m. »

la version pds que lleve un ocular quiere decir que me voy a tener que comprar alguno mas ya desde el principio o como novato podria tirar con la que trae de serie?
y que no lleve barlow es muy seria la cosa?

saludos

« Últ. modif.: Vie, 11-Mar-2011, UTC 11h.38m. por Darket » En línea
M45
Aprendiendo...

*


Masculino  BCN 
desde: abr, 2010
mensajes: 3125
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #10 del : Vie, 11-Mar-2011, UTC 13h.12m. »

Quedarte solo con un ocular de serie y sin barlow te limita mucho, tendras que comprarte alguno mas.

En línea
Darket

*

desde: ene, 2011
mensajes: 78
clik ver los últimos




« respuesta #11 del : Vie, 11-Mar-2011, UTC 13h.42m. »

Quedarte solo con un ocular de serie y sin barlow te limita mucho, tendras que comprarte alguno mas.

joe, lo que te dan por un sitio te lo quitan por otro. Me estoy mareando ya con tanto dato jejej
me pillare la version psd y la ire mejorando con el tiempo creo

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26275
clik ver los últimos




« respuesta #12 del : Vie, 11-Mar-2011, UTC 14h.24m. »

justo hay una respuesta de SERGIT ayer mismo
aqui
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4072.msg34424#msg34424

----

no lo mires por ese lado,
la versión PDS te obliga a quedarte con algo mejor, y a la larga te comprarás una buena Barlow para astrofotografía,
ahora mismo "necesaria" no es,
si que son "necesarios"  3 niveles de aumentos,  en el link anterior lo explica Sergit muy bien, ... al menos estoy totalmente de acuerdo

con ello tendrás unos oculares algo mejores

dale un vistazo a la recopilación que hicimos desde Astroshop

http://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9

En línea
Darket

*

desde: ene, 2011
mensajes: 78
clik ver los últimos




« respuesta #13 del : Vie, 11-Mar-2011, UTC 19h.11m. »

Otra pregunta y espero ya dejar de marear esta vez. Según tengo entendido al tener el espejo secundario grande esto le resta contraste para la observación planetaria. ¿Creéis que se puede ver muy afectado esta perdida de contraste?

Saludos

En línea
SERGIT

*


58  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4601
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #14 del : Sáb, 12-Mar-2011, UTC 01h.48m. »

Eso depende de la obstrucción, desconozco el dato con este tubo en concreto, aunque supongo que la perdida de contraste será significativa. Cuando el diámetro del secundario supera 1/3 del diámetro del principal la perdida de contraste empieza a dispararse. Por este motivo los R/C, cuyo espejo secundario tiene un tamaño que oscila entre el 40 y el 45% del principal son mediocres en planetaria visual, aunque en fotografía esa perdida de contraste no es tan importante pues con el procesado se puede mitigar bastante, por el contrario en cielo profundo van perfectos, pues tienen un campo plano y plenamente iluminado.

Saludos.

Sergi.

Sergi Torrents Gonzalez

Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares: Baader Hyperion Aspheric 31, Vixen LVW 22 y 13, Nirvana UWA 7, Tele Vue Nagler zoom 3-6 mm.
Barlows: Celestrón Última 2X, TAL 3X, TV Powermate 5X
Filtros: Fringe killer, CLS-CCD, UHC-S, 11, 21, 47, 80A
Diagonales: Takahashi 1.25", Long Pern 2"
Flip Mirror Vixen
Cámara planetaria: TIS DMK 21AU04.AS
Cámara de cielo profundo: Orion SSDSMI-2
Autoguiado Lunatico (EGZ 60 y QHY5)

Blog de astronomía: http://astronomiayastrofotografiaaamateur.blogspot.com.es/

Galería fotográfica en AstroBin: http://astrobin.com/users/SERGIT/

Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

En línea
Darket

*

desde: ene, 2011
mensajes: 78
clik ver los últimos




« respuesta #15 del : Sáb, 12-Mar-2011, UTC 08h.19m. »

gracias por la explicacion. Entonces entiendo que si el espejo secundario no es tan grande iria mejor para planetaria, pero consecuentemente peor para espacio profundo no? Es que yo aun no se que me gustara mas y no se entonces que version cogerme.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26275
clik ver los últimos




« respuesta #16 del : Sáb, 12-Mar-2011, UTC 14h.24m. »

>  pero consecuentemente peor para espacio profundo no?

NO
no tiene porqué ser así
en realidad, el secundario sobredimensionado, es para poder hacer frente a fotografía, ... en que se pone una buena "pastilla de chocolate" en el foco

con éstas diferencias, tampoco lo notarás, no notarás apenas nada ... es más la diferencia de la calidad de espejo que te toque

yo no apuraría tanto tu decisión por esos derroteros, sinó por otros carácteres más prácticos, o te volverás tarumba

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

45  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9945
clik ver los últimos




« respuesta #17 del : Sáb, 12-Mar-2011, UTC 17h.01m. »

Alguien puso por aquí un enlace a la página del fabricante, donde se explicaba que el PDS es un poco más corto, para conseguir el enfoque con las dslr
poco a poco iremos conociendo los misterios de ese PDS hihi

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26275
clik ver los últimos




« respuesta #18 del : Sáb, 12-Mar-2011, UTC 17h.39m. »

lo que está claro que si la pretensión es llegar a hacer fotos con DSLR, la elección es el subtipo PDS

En línea
Darket

*

desde: ene, 2011
mensajes: 78
clik ver los últimos




« respuesta #19 del : Sáb, 12-Mar-2011, UTC 17h.48m. »

>  pero consecuentemente peor para espacio profundo no?

NO
no tiene porqué ser así
en realidad, el secundario sobredimensionado, es para poder hacer frente a fotografía, ... en que se pone una buena "pastilla de chocolate" en el foco

con éstas diferencias, tampoco lo notarás, no notarás apenas nada ... es más la diferencia de la calidad de espejo que te toque

yo no apuraría tanto tu decisión por esos derroteros, sinó por otros carácteres más prácticos, o te volverás tarumba

Ya si tienes razón, tarumba ya me estoy volviendo un poco xD
Simplemente quería saber si la versión normal del tuvo era mas todoterreno que la versión PDS que parece mas enfocada a astrofotografia, como aún no se si me gustará pues me da "cangelo" pillarmelo (aunque noto cierta presión por parte de mi novia ya que ella es aficionada a la fotografia xD).
Hare la metidación este fin de semana para saber si merece la pena cerrar un poco las posibilidades en otros aspectos para tirarse un poco mas en la astrofotografia Sonrisa

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26275
clik ver los últimos




« respuesta #20 del : Sáb, 12-Mar-2011, UTC 19h.09m. »

aún así piensa que tiene que ir en conjunto con una buena montura,  .. la neq5 mínimo

es una manera "baratita" de meterte en la astrofotografía, ...  : no sin dificultad y con sus limitaciones

-------

si le metes la neq3 olvídate de la versión PDS, ... estas cosas tienen que ir conjuntadas

( no se si opinarán distinto los demás )

En línea
Darket

*

desde: ene, 2011
mensajes: 78
clik ver los últimos




« respuesta #21 del : Sáb, 12-Mar-2011, UTC 20h.17m. »

Y crees que seria una estupidez comprar la PDS con la neq3 en vistas de que cuando ya domine el tema tenga
presupuesto y haya mejorado el tuvo pillar la neq5? O seria un gasto inicial inecesario?

Muchas gracias, soys de mucha ayuda Sonrisa

En línea
crisyo

*


50  Masculino  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3503
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #22 del : Sáb, 12-Mar-2011, UTC 20h.47m. »

Y crees que seria una estupidez comprar la PDS con la neq3 en vistas de que cuando ya domine el tema tenga
presupuesto y haya mejorado el tuvo pillar la neq5? O seria un gasto inicial inecesario?

Muchas gracias, soys de mucha ayuda Sonrisa

Cuando te compres el PDS y la neq3 y aprendas un poco te irás a por una eq5 y aprenderás otro poco y querrás hacer guiado y entonces te irás a por HEQ5 y cuando ya saque algunas fotos decentes verás que un payo ha sacado una toma de "loquesea" y que te gusta un montón y en la firma pone tomada con un Newton 200/800 y te comprarás uno y entonces te darás cuenta de que la HEQ5 se queda corta y no te aguanta el tubo y te irás a por una NEQ6, etc, etc, etc.

Esto es lo que nos pasa a tod@s los aficionad@s.

Saludos.

En línea
SERGIT

*


58  Masculino  Montmeló (Barcelona) 
desde: feb, 2010
mensajes: 4601
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #23 del : Sáb, 12-Mar-2011, UTC 21h.20m. »

Y crees que seria una estupidez comprar la PDS con la neq3 en vistas de que cuando ya domine el tema tenga
presupuesto y haya mejorado el tuvo pillar la neq5? O seria un gasto inicial inecesario?

Muchas gracias, soys de mucha ayuda Sonrisa

Cuando te compres el PDS y la neq3 y aprendas un poco te irás a por una eq5 y aprenderás otro poco y querrás hacer guiado y entonces te irás a por HEQ5 y cuando ya saque algunas fotos decentes verás que un payo ha sacado una toma de "loquesea" y que te gusta un montón y en la firma pone tomada con un Newton 200/800 y te comprarás uno y entonces te darás cuenta de que la HEQ5 se queda corta y no te aguanta el tubo y te irás a por una NEQ6, etc, etc, etc.

Esto es lo que nos pasa a tod@s los aficionad@s.

Saludos.

Cierto, nunca acabas de mejorar el equipo, y cuando parece que por fin ya lo tienes completo entonces te entran tentaciones de comprar un equipo mejor y vuelta a empezar.

Sobre el tema del secundario sobredimensionado y, tal como dice Sebtor, solo es importante en fotografía con cámaras de sensor grande, como las DSLR, pues así todo el sensor queda plenamente iluminado, en visual no notarás la diferencia.

Saludos.

Sergi.

En línea
anceco2002

*


55  Masculino  ripollet 
desde: mar, 2011
mensajes: 1134
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #24 del : Dom, 13-Mar-2011, UTC 20h.05m. »

hola un saludo a todos despues de llevar bastantes semanas leyendo por el foro me presento soy angel de ripollet.
un poco por encima contestando a la encuesta, mi expereiencia es la siguiente:
1º/  se buscar la polar y distinguir constelaciones y he hecho obserbacion con prismaticos
2º/sabria poner el tripode en posicion pero no he utilizado nunca una montura ,pero rechazo el go-to por que quiero aprender a a hacerlo manual. he montado parabolicas con motorizadas y las he orientado.
3º/ suelo ser paciente y persistente con lo que se me mete en la cabeza.seriamos la familia mujer y dos hijas. aparte me gustaria acudir a quedadas.
4º/ me interesa hacer salidas  y desplazarme hacia zonas de oscuridad , vehiculo monovolumen 7plazas.
tambien en la terraza de casa(80m orientada al sur no muy tapada) sobre todo al principio para aprender el manejo de la montura.
estaria interesado tanto en planetas como profunda, tengo camara dslr nikon D90 y D40.en principio la astrofotografia no es la prioridad.
el presupuesto era de unos 350€
por lo que he leido por el foro tenia en mente esto, pero haber que me podeis decir vosotros que sois los maestros.
un nsaludo a todos

mi primera opcion seria esta:

Skywatcher Telescope N 150/750 Explorer BD NEQ-3      329€
Accessoires inclus
Oculaires 1,25" 25mm, 10mm Lentille de Barlow 2x Lunette de visée 6x30 Divers Trousse à outils Adaptateur d'oculaire 1,25" - 2"
Optique
Type Réflecteur Type de construction Newton Ouverture (mm) 150 Focale (mm) 750 Grandissement de l´ouverture 5 Pouvoir séparateur 0,77 Valeur limite (mag) 12,7 Pouvoir collecteur de lumière 459 Grossissement utile maximum 300 Poids du tube (kg) 4,9
Porte-oculaire
Type de construction Crayford Connection ( à l´oculaire) 2


segunda opcion:
Skywatcher Telescope N 150/750 PDS Explorer BD NEQ-3    389€
Accessoires inclus
Oculaires 1,25" 25mm Lunette de visée 6x30 Adaptateur d'oculaire 1,25" - 2"
Optique
Type Réflecteur Type de construction Newton Ouverture (mm) 150 Focale (mm) 750 Grandissement de l´ouverture 5 Pouvoir séparateur 0,77 Valeur limite (mag) 12,7 Pouvoir collecteur de lumière 459 Grossissement utile maximum 300 Poids du tube (kg) 4,9
Réflecteur
Construction du miroire principal parabolique
Porte-oculaire
Type de construction Crayford Connection ( à l´oculaire) 2 Démultiplication Mouvement fin 1:10

mas 2 oculares de los que pongo aqui debajo y  la barlow la dejaria para mas adelante .
o cojer la barlow mas 1 ocular de 9mm.
Skywatcher Ultra Wide Angle eyepiece 9mm 1,25"      34€
Skywatcher Ultra Wide Angle eyepiece 6mm 1,25"      34€

Skywatcher Long Eye eyepiece 5mm 1.25"              34€
Skywatcher 9mm Long Eye eyepiece 1,25                34€

Skywatcher 2 "Super-Deluxe ED Barlow (with 1.25" adapter)   79€

y

MONTURA SW  AZ GTI
SW MAK 127 + BUSCADOR SW 9X50 ILUMINADO
CAMARA ZWO 224MC
DIAGONAL DIELECTRICA GSO 1,25"
HYPERION  zoom 8-24+kit zoom
GSO 32mm 55º
filtros baader--  neudimiun---uhc-s------lunar 10%--baader 685 --baader ir-cut-astronomic742

« Últ. modif.: Mié, 13-Abr-2011, UTC 20h.10m. por anceco2002 » En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

45  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9945
clik ver los últimos




« respuesta #25 del : Dom, 13-Mar-2011, UTC 20h.23m. »

Bienvenido anceco, supongoq ue habrás leído los últimos temas que se han ido abriendo en el foro de iniciación, se está hablando mucho de éstos telescopios para iniciación

Yo creo que es una opción ideal, por ese precio es lo más polivalente, potente y portable

El ocular de 9mm UWA va muy bien para empezar (relación calidad precio), se agradece el mayor campo y más a los buenos 83x que te da, además duplicado se va a 165x que es un poquito por encima del aumento resolvente de ese equipo, tal como está recomendado OKOK
Pero ojo, que se solapa con el 10mm que lleva en origen el 150/750 estándar (con el PDS sí que te irá muy bien)

Con el 6mm ocurre lo mismo, y te está quedando una gama de aumentos muy bien resuelta para empezar y a un precio razonable, supongo que le has dedicado su ratillo Cheesy

25mm______9______6______9+Barlow_____6+Barlow
30x(60x)      83x       125x          166x               250x

sólo te faltará un 7'5mm que te de 100x y 200x para tener una gama IDEAL

Si te gusta la fotografía (que parece ser que sí) y crees que tarde o temprano lo probarás, tira a por el PDS.

Ah! Esa barlow "SuperDeluxe" parece que pone que es de 2", no te servirá con éstos oculares, debes buscarla de 1,25"; por lo que vale esa de 2" puedes encontrar la Celestron Ultima 2x que es apocromática y da un resultado excelente. En estos telescopios de focal media-corta, si contamos con depender de una barlow conviene que sea de cierta calidad OKOK

En línea
anceco2002

*


55  Masculino  ripollet 
desde: mar, 2011
mensajes: 1134
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #26 del : Dom, 13-Mar-2011, UTC 20h.58m. »

el tema es que si cojo la opcion que barajo como 1 solo añaderia a la compra el 6mm

luego en la opcion 2 es donde tendria que avaratar costes, y seria cojiendo el 9mm y el 6mm.  y dejando la barlow para mas adelante,  o cojer la barlow  y uno de los dos el 6mm o el 9mm.
es en esa opcion donde tengo mas dudas  aunque mas adelante lo completaria.

un saludo.

la verdad es que como tu dices he leido y requeteleido un monton de post.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26275
clik ver los últimos




« respuesta #27 del : Dom, 13-Mar-2011, UTC 23h.35m. »

si la astrofotografía no es la prioridad, entonces no hay astrofotografía  
entonces no me quedaría el PDS

ahora bien, si piensas en probar de meterte en la astrofotografía, necesitarás el PDS mejor, ya que está optimizado para fotografía con "pastillas" grandes  

-----

total
que digo lo que ya sabias  ¿no?  leng

vamos que el telescopio que le has puesto el ojo, es el acertado
solo necesitarás un ocular mas,  algo entre  un 7mm o un 8mm  si le pones la Barlow

o un 4mm directamente sin duplicar


puede que 6mm y duplicados los utilices, pero bastante menos,  (250x)

En línea
Darket

*

desde: ene, 2011
mensajes: 78
clik ver los últimos




« respuesta #28 del : Lun, 14-Mar-2011, UTC 11h.03m. »

leyendo el comentatio de bufot,  a que se refiere con el concepto "aumento resolvente"?

En línea
Pamflet
Bine v-am gasit!

*


Robert

60  Masculino  Blanes (Girona) Ahora en Rumania. 
desde: sep, 2010
mensajes: 1331
clik ver los últimos




« respuesta #29 del : Lun, 14-Mar-2011, UTC 12h.16m. »

El aumento resolvente, a lo bestia es 150mm de apertura 150 aumentos, es el que te dara el mejor detalle de todo lo que observes.

Salut!!

Telescopios:  SW203/1000 PDS , Vixen VMC 110L
Oculares:      Vixen PL 25mm,  NPL 10mm, SW UWA 6-9-15-20mm, Apex 28mm 2", W-O Swan 40mm 72g
Barlow:         GSO-ED 2" X2, Celestron Ultima X2, Filtro GSO IR-cut
Monturas:     NEQ6 pro Goto, CG-4 motor AR, EQ3-2
Camara:        SPC900 MLE , DMK21AU04
Prismaticos:   BTC 10 X 50 Bak 4 Prism LERelief

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1] 2 3 4 ... 6    subir     sig. pag IR A SIGUIENTE PÁGINA *   Imprimir
 
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7585.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7077.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9675.0
* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=14031.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9165.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=814.msg3187#msg3187
http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=576.0
http://www.astronomo.org/foro/index.php?board=107.0* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5891.0
* http://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=13689.0

navegar a otro subforo:  
Tema: siglas PDS en Newton's Skywatcher, diferencias ? 150 200 y mas 6" 8" 10" 12"

 (Leído 67520 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.168 segundos con 78 queries.
subir a inicio  home