· Deep Sky, Nebulosas y objetos de la Vía Láctea, Galaxias.

[stargate]

Buenas tardes.

Después de años luchando contra los elementos he podido encontrar tiempo y recursos para disfrutar de este apasionante mundo.

Adjunto mi primera imagen de cielo profundo.

Datos
Imagen a foco primario.
Telescopio: refractor de 4 " f 5,8.
Cámara: Canon eos 6D.
Montura: neq 6 pro II.
Imágenes en seguimiento, sin autoguiado (el método de deriva es un obstáculo insalvable para mi).
Imágenes: lights (10 x 120 segundos), darks (10), flats (16), bias (14).

« Últ. modif.: Mié, 01 Oct 2014, 20:00 UTC por stargate »

[AIP]

buenisima!!! menudo pedazo de rango dinamico que tiene la 6D

- - -

[Efímero]

Pardiez,  te ha quedado niquelada.

Enhorabuena y gracias por compartirla, es una imagen bellisima.

- - -

[Bufot]

Que pasada esa 6D, que burrada de señal para 10x120

- - -

[stargate]

Que pasada esa 6D, que burrada de señal para 10x120

Buenas noches, nuevamente.
Indicar que las imágenes están tomadas a iso 1600 con un male de 5.8 (Sky Quality Meter). Por aquí el rango oscila en esta época entre 5.8 y 6. Altura 667 metros.

« Últ. modif.: Mié, 01 Oct 2014, 23:23 UTC por stargate »

[stargate]

Buenas tardes. Lástima de tiempo, no hay manera de poder sacar el equipo.

Acabo de trabajar algo más la imagen. Recorte y algo de edición. Se agradecen recomendaciones.

Un saludo.

Stargate

- - -

[Efímero]

Pardiez...

Parece talmente una ilustración de libro.

- - -

[cftello]

La verdad es que está genial... Enhorabuena por la "peazo" foto, y además dices que es la primera que haces de cielo profundo 

- - -

[fran_pascualin]

Madre mia que primera foto, es mejor que mi ultima m31 y eso que llevo cinco añazos, ahora a alargar las tomas para sacarle los colores puedes hacer un hdr con las que tienes, con tomas de cinco minutos ya puedes pintar el halo de azul, enhorabuena.
Saludos.

- - -

[kyv]

La verdad es que es precisosa la imagen, parece que por muchas veces que veamos estos objetos siguen sorprendiendo.
Saludos y enhorabuena por la toma.

- - -

[carambola]

Me parece fantástica! ya me gustaria que mi primer M31 hubiera sido asi...pero de lujo..solo por poner un pero diria que igual le puedes meter un poquito más de saturación para destacar los gradientes de color..pero vamos..eso tambien va a gustos...y pa gustos los coleres...
en definitiva muchismas felicidades y ahora bien, cuando tengas una solución de autoguiado vas a comerte el cielo!

- - -

[Ninja]

  sin comentarios ...... Enhorabuena!!!!

Si esta es tu 1ª imagen de cielo profundo....tete, tu veles mucho 

Un saludo

PD: digo sin comentarios, porque sin palabras me quedao. Pa mi no es solo astrofoto, es arte.!!!!

« Últ. modif.: Mar, 14 Oct 2014, 15:41 UTC por Ninja »

[stargate]

Buenas tardes.

Gracias por vuestros comentarios.

La verdad es que yo también estoy sorprendido de la relación telescopio + cámara para ser una primera foto. De todos modos mientras no controle el tema del autoguiado la cosa va a estar muy limitada.

Como comentó Carambola he estirado algo el histograma y el resultado es este. ¿Tal vez demasiado pictórico?

General:



Recorte:



Un cordial saludo a la espera de cielos más favorables.

Stargate

« Últ. modif.: Mié, 15 Oct 2014, 18:51 UTC por stargate »

[Ninja]

Hola Stargate !

Gracias ? Nooooo gracias a ti... Pues con fotos así, la astrofotografia ha ganado otro adepto.... Yo

Poco a poco, con paso seguro pero sin llegar a pretender hacer arte como tu, yo en mi caso me he planteado ir aprendiendo, probando etc. Así en un futuro algo colgare jejehehe

Estuve apunto de colgarla muy orgulloso en mi face para que mis contactos vieran la pedazo foto de mi compañero Stargate

Jejehe un saludo tronk 

- - -

[stargate]

Buenos días.

Después de revisar la imagen de M31, no  me convence el resultado. He vuelto a la imagen apilada en DSS  y he ejecutado tres procesos en pixinsight 1.8 :  geometry rotate, screen transferencia function  y dynamic crop, y este es el resultado



Adjunto enlace en tamaño original:  https://www.meteogredos.com/M31astrofacil.png           

Creo que la imagen es  más real y contrastada.

Un cordial saludo.

Stargate

« Últ. modif.: Dom, 02 Nov 2014, 07:44 UTC por stargate »

[Nono]

Me uno a lo concurrencia, que gran primera foto, ya quisiera yo siquiera acercarme un poco el día
que decida hacer una foto.
Yo en mi ignorancia me quedaría más con la foto anterior a ésta. Ésta última la
veo un poquitín azulada de más, cuestión de gustos, pero lo dicho una gran foto

« Últ. modif.: Dom, 02 Nov 2014, 08:48 UTC por Nono »

[Solete]

Jolín con tu primera foto!! Si no te apuntaron al tour en primer día que aprendiste a montar en bici, cometieron un error!! 

- - -

[cftello]

Buenas tardes. Lástima de tiempo, no hay manera de poder sacar el equipo.

Acabo de trabajar algo más la imagen. Recorte y algo de edición. Se agradecen recomendaciones.

Un saludo.

Stargate

A mí la que más me gusta de todas las que has puesto es esta, pero bueno, ahí ya para gustos... ^^ De todas maneras todavía sigo flipando con tu primera foto   

- - -

[Bufot]

Comprueba la configuración del DSS en lo que respecta a los colores (ya no recuerdo como se hacía, algo de alinearlos o así) porque a esa foto le falta el color, y te seguro que está

El truco cutre para salir del paso (no para usarlo como método habitual) es subir la saturación +/- al 20% en la pestaña del histograma que muestra con la imagen final, pulsar "Aplicar" y guardar esa imagen para procesar
Pero lo correcto es configurarlo bien previamente, para que esa imagen final ya aparezca con el color adecuado

« Últ. modif.: Dom, 02 Nov 2014, 22:46 UTC por Bufot »

[stargate]

Comprueba la configuración del DSS en lo que respecta a los colores (ya no recuerdo como se hacía, algo de alinearlos o así) porque a esa foto le falta el color, y te seguro que está

El truco cutre para salir del paso (no para usarlo como método habitual) es subir la saturación +/- al 20% en la pestaña del histograma que muestra con la imagen final, pulsar "Aplicar" y guardar esa imagen para procesar
Pero lo correcto es configurarlo bien previamente, para que esa imagen final ya aparezca con el color adecuado

Muchas gracias por la recomendación Bufot.
Efectivamente veo que en el histograma en DSS  no coinciden las tres curvas. ¿$implemente las superpongo y guardo la imagen tiff para su posterior edición en pixinsight.? ¿O desplazo toda las curvas hacia la izquierda y aumento la saturación?.
Tal vez las preguntas no tengan mucho sentido, pero es la primera imagen que obtengo y edito, y las dudas me asaltan por todas partes.
Un cordial saludo.

- - -

[fran_pascualin]

Lo suyo es calibrar el color con la versión de pago de pixinsight , con la herramienta color calibration , o con herramientas similares de otros programas, supongo que startools tiene algo parecido , o con la versión vieja del pico hacer lo de pegar los datos que da stadistics en el histograma como se ha hecho hasta hace unos años con la versión simple de pixinsight.
Para saturar con curves ( la pestaña rosa), lo mejor es hacer una mascara de luminacia sin invertir como mínimo, para no saturar el fondo, y si saturan antes las estrellas , pues sumarle una mascara de estrellas invertidas a la luminancia , las estrellas suelen saturar antes.
pregunta lo que haga falta que para eso estamos, ahí tienes chicha como ha demostrado bufot.
Saludos.

- - -

[stargate]

Buenas tardes.

Me lo parece a mí o es más complicada la edición que la toma de imágenes
Creo que me he pasado en los parámetros.
Gracias por vuestra paciencia y ayuda.
Un cordial saludo.



Otra edición, esto es peligroso, crea dependencia, pero es una mezcla extraña de emociones y frustraciones.

« Últ. modif.: Mié, 05 Nov 2014, 16:36 UTC por stargate »

[fran_pascualin]

A quedado un poco amarilla, se ha perdido el azulete, si quieres pasate el master , y le pego un meneo y si te gusta te explico el procesado, que m31 la tengo fresca de hace poco.
saludos.

- - -

[stargate]

A quedado un poco amarilla, se ha perdido el azulete, si quieres pasate el master , y le pego un meneo y si te gusta te explico el procesado, que m31 la tengo fresca de hace poco.
saludos.

Buenas tardes, Fran.

Adjunto el enlace con el archivo Tiff.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/89721369/andromedamasterastronomo.tif

Muchas gracias.

- - -

[fran_pascualin]

Esta es mi version, casi que me gusta mas la galaxia de tu segundo procesado, lo que veo un poco raro es el fondo y las estrellas que hay que cuidarlas desde el principio mientras se estira la imagen sino pierden el color y ensanchan mas de la cuenta, yo he ido estirando poco a poco con mascaras de luminancia invertida para conservar estrellas y las partes mas brillantes de la nebulosa ,tambien veo que en una esquina las estrellas estan desenfocadas, aver que dicen los demas compañeros yo creo que puede ser el la forma de acoplar la camara al portaocular, o el el sensor que no este perpendicular al eje optico, no creo que sea defecto de apilado, por lo demas me he quedado alucinado de la informacion que tienes con 20 minutos de tomas.
Y otra cosa si puedes guarda las imagenes en formato fit que es mejor para el postprocesado.
Gracias por compartir el bruto me he divertido un rato .
https://www.astrobin.com/134566/0/
Saludos.

- - -

[stargate]

Buenas tardes.

Gracias a tí, Fran.

Trataré de revisar la alineación del sensor con el tubo óptico. Respecto al procesado tu imagen es bastante más limpia que la mía. Veo que el estirado del histograma no genera tanto ruido como en mis imágenes. Me queda mucho camino por andar.
Otras ediciones. He obtenido algo de color, pero la imagen continúa teniendo bastante ruido. Cuando tengas tiempo me dan una clase particular sobre como gestionar el ruido y como estirar obteniendo esos colores.  


Un saludo.

« Últ. modif.: Lun, 10 Nov 2014, 22:17 UTC por stargate »

[stargate]

Buenas noches.

Nuevo reprocesado después de semanas de reflexión y mal tiempo.



Tal vez demasiado color ¿?

Un saludo.

« Últ. modif.: Mar, 17 Feb 2015, 09:20 UTC por stargate »