astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

242671 post, 18532 Temas, 11559 users
último usuario registrado:  Crcardenoso


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

m 13 toma unica

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: m 13 toma unica  (Leído 5145 veces)
0
astrons:   votos: 0
musasi

*


que pocas Tierras existen

Masculino  Madrid 
desde: may, 2010
mensajes: 98
clik ver los últimos




« del : Lun, 05-Jul-2010, UTC 15h.10m. »

bueno ya se que no es todo lo estrellada que pudiera ser pero es el  primer cumulo que fotografío
como esta echo a 1600 iso le he tenido que procesar  bastante el ruido y ha perdido algunas estrellas pero a mi me gusta
1660 iso
20 segundos
Sony alpha 350 sin modificar
etx-105 foco primario
situación desde mi terraza zona urbana.
saludos


* m13-596f.jpg (36.8 KB, 800x450 - visto 101 veces.)

etx 70 
  etx 105
refractor celestron 150/1200
celestron CGEM 925

En línea
crisyo

*


48  Masculino  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3503
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #1 del : Lun, 05-Jul-2010, UTC 15h.33m. »

Ummmm, esta muy bien para ser una única toma y desde ciudad.
¿El color verde es debido a algun filtro?.

Saludos.

Jose Luis.

Tubos: WO FD 80, SW 200/1000 PDS.
Monturas: SW NEQ6 Pro.
Oculares: LV 6 mm, SW ploss 28 mm.
Filtros:IDAS LPS, UV/IR cut, Red 610nm, Ha 7nm, OIII 8,5nm, film baader astrosolar, RGB BAADER.
Cámaras:Canon 1000D, QHY6, Atik 314L+ mono.


http://www.astrobin.com/users/crisyo/
https://www.flickr.com/photos/14147774@N06/

En línea
Bufot
Observatori Petit St.Feliu

*


Xavi MPC-D02

43  Masculino  St. Feliu Llob. Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 9864
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Lun, 05-Jul-2010, UTC 15h.59m. »

¿20 segundos de exposición?
Entiendo que ese ETX está sobre una cuña ecuatorial...

Para ser la primera es muy decente OKOK
Trata de mejorar la calidad de la toma, no sé, hacer tomas más cortas o hacerlas a 800 ISO, y luego apila unas cuantas con DeepSkyStacker, que la cosa promete OKOK


SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - FS60C
ASI1600MM-C - QHY5III 174 - ASI120MM / SXAO


Mirar al cielo y decir que solo son estrellas es como abrir un libro y pensar que solo son letras.

En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7969
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Lun, 05-Jul-2010, UTC 18h.04m. »

Je je , muy bien  OKOK. Mira de pasarla por  el photoshop  o Gimp .Ajustando saturacion , brillo , contraste y toquetendo por ahi .Sacaras los colores , aunque tambien perderas algunas estrellas .




C 9,25 ,  HEQ 5 Pro .
 DBK21au618 pá planetas   
               ASI 120MM pá la luna

En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7969
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Lun, 05-Jul-2010, UTC 18h.11m. »

No me he podido resitir .Pero al recortarla se me ha ampliado y no quede tan bien  Indeciso

http://img3.imageshack.us/img3/418/photoshopta.jpg

En línea
musasi

*


que pocas Tierras existen

Masculino  Madrid 
desde: may, 2010
mensajes: 98
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Lun, 05-Jul-2010, UTC 19h.41m. »

hola el color es el que a salido sin filtro solo le pase como dice merce por el photoshop y quite  ruido todo lo que pude y el contraste, brillo y saturacion  pero si me pasaba desaparecían mas estrellas y si quería mas estrellas el cielo perdía su negro así que decidí que se quedara como esta ahora no se si hay alguna forma de hacerlo mejor

gracias Merce por intentarlo yo  aveces hago lo mismo por probar

y respecto a la montura si se hace ecuatorial pero el seguimiento aveces no es muy preciso
aquí os dejo a m29 que parecen pájaros

 


* m29-581.jpg (29.27 KB, 800x504 - visto 38 veces.)

En línea
crisyo

*


48  Masculino  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3503
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #6 del : Lun, 05-Jul-2010, UTC 20h.18m. »

Me he permitido retocar M13 de musasi. Yo creo que ha quedado bastante decente.

[img width= height= alt=m13bn]http://img.skitch.com/20100705-k3h3wwb7qaga4n7atejwcfxuhh.preview.jpg[/img]

« Últ. modif.: Lun, 05-Jul-2010, UTC 20h.20m. por crisyo » En línea
mercè
Mañana Sol y Buen tiempo................

*


Barcelona 
desde: ene, 2010
mensajes: 7969
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Lun, 05-Jul-2010, UTC 20h.37m. »

crisyo  , solo nos falta hacerlas  Sonreir Sonreir .Este sabado se nos acumula la feina  OKOK

En línea
crisyo

*


48  Masculino  El Prat de Llobregat 
desde: may, 2010
mensajes: 3503
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #8 del : Lun, 05-Jul-2010, UTC 21h.04m. »

crisyo  , solo nos falta hacerlas  Sonreir Sonreir .Este sabado se nos acumula la feina  OKOK

Pues yo estoy ahora mismo de pruebas con el artefacto de baader que me he comprao para hacer afoticos. A ver que sale.

Saludos.

Jose Luis.

En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #9 del : Jue, 08-Jul-2010, UTC 00h.06m. »


pues, claro no se diferencia lo que puede ser o no ruido, pero, la toma tiene su gracia
yo nunca había visto nunca que quedara con ese aspecto

me apunté al pasatiempo de retocarla en menos de 3 minutos






En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #10 del : Jue, 08-Jul-2010, UTC 01h.03m. »

el resultado, cuesta un poco identificarlo, porqué realmente en tu foto estamos viendo Bastante Aumento, ...  si parece más pequeño es porqué es la región más cercana al núcleo

ésto quiero decir

aqui la superpongo con una imagen de M13 que encontre por Internet  http://www.dilbertobs.com/ccdimages.html



eso es lo que quería decir, mas o menos las he escalado casi igual


En línea
musasi

*


que pocas Tierras existen

Masculino  Madrid 
desde: may, 2010
mensajes: 98
clik ver los últimos




« respuesta #11 del : Jue, 08-Jul-2010, UTC 10h.36m. »

gracias por la comparación, se aprecia perfectamente que no aparecen las estrellas pequeñas pero creo que es debido a que con f14 debe ser que solo registra lo mas luminoso y después con el intento de quitar el ruido pues unas pocas menos,
 He estado pensando que seria bueno un reductor de focal pero tengo unas dudas pues al ser a foco primario creo que tendría que ponerlo en la rosca trasera del ETX-105
antes d la cámara. Pero las preguntas son
1-al reducir la focal perderé aumentos y al ser mas pequeño el objeto cuando se amplíe perderé calidad y estaré en las mismas?

2-si no es así, valdría la pena?, pero cual el de 0´6 o el que reduce o´3 que tiene Meade o otro?

3-merece la pena este tipo de cosas o es preferible pensar en otro tipo de teles con mas apertura para cielo profundo ?

Perdonad tanta pregunta pero ojala se pudieran probar las cosas antes de comprarlas.
Por otro lado soy incapaz de apilar nada con un resultado aceptable sera que estoy haciendo algo mal
de momento apilo una 10 imágenes como esta -espero que podaís encontrar el anillo de m-57- pero no se si es porque tienen que ser mejores o muchas mas , osea no se
saludos.


* m57 rf.jpg (30.04 KB, 800x500 - visto 21 veces.)

« Últ. modif.: Jue, 08-Jul-2010, UTC 10h.44m. por musasi » En línea
Sebtor
chico de los recados

*


Masculino 
desde: sep, 2006
mensajes: 26218
clik ver los últimos




« respuesta #12 del : Jue, 08-Jul-2010, UTC 15h.26m. »

1-
yo diría que la pérdida de calidad no es por aumentos,  es por luz,  así que si se junta la luz en algunos píxeles iguales, pues mejor

2-
http://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9
reductores de focal  (0,5x aprox)  por 30 euros,  ... pero OJO solo valen para chips, no para visual
y para las SLR Reflex de pastilla grande no se no se si te puede viñetear
para webcams, etc..  cam. CCD 1/2"    etc...   si que van bien

3-  si que vale la pena,  tampoco es tanto,  claro que el diámetro no es muy grande
pero ya ves que en cuanto a aumento, está muy bien, quizá un poco exagerado así para empezar hasta que domines mas el tema
cójete esos reductores de focal, de 30 - 35 euros
pero antes  ¿que cámara has utilizado?  que tamaño de chip tiene?
(claro, si ocurre como en visual, que estas viendo el borde, pues aunque disminuyas el tamaño, el borde también se queda igual de pequeño, no ves nada nuevo en la zona ---  )

en el fondo cuando dicen un telescopio de focal larga,  lo que se debería decirse es que para tanto aumento, va a quedar poca luz superficial

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: m 13 toma unica

 (Leído 5145 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.885 segundos con 38 queries.
subir a inicio  home