[vilchez]

Del 6 de Junio a 4400km.



http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=pia19568

Celestron C11 StarBright XLT,  APM ED-APO 152 f/7.9,  WO Zenithstar 61 f/5.9 APO
Celestron CGX,  Altair Sabre,  Omegon Twinmaster AZ
Baader Zeiss Prism BBHS & 2” BBHS Sitall; Tele Vue DeLite 5, 9, 13, 18.2; Panoptic 24;  Baader Zoom Mark IV 8-24, Aspheric 36;  TS Binoviewer
ZWO ASI 183MM & 290MM & 120MM-S;  ZWO ADC & MFW;  Televue Barlow 2x & 3x, Baader 2,25x;  Baader U-Venus, B, G, R , Astronomik ProPlanet 642, ZWO IR850
Optolong OIII, UHC, H-Beta;  Astronomik CLS;  ZWO RGB;  Baader W25 W21 W12 W58 W80A W38A
Helios Apollo 15x70, Eschenbach Trophy AS/P 10x50, Nikon Aculon 7x35, WideBino28, Olympus 8x25 WP II & 8x21 RCII WP

[Bogart]

Gracias por la imagen vilchez


  Que cosa más rara.

Echando un ojo al diámetro de Ceres (950km + 932km), y mediante una regla de tres me sale que la zona central más brillante anda por los 13,42km de diámetro y el de las dos pequeñas de la derecha por 5,37km cada una más o menos (no sé si lo he hecho bien  ), por lo que no son pequeñitas que digamos.

Saludos

Telescopio: Maksutov 150mm F/12
Montura: Eq5
Oculares: Baader Hyperion 31mm, Celestron Ultima 23mm WA, Celestron Ultima 12,5mm
Barlows: Vixen 2x, GSO 2" ED
Filtros: Astronomik IR 742, Baader Neodymium, Explore Scientific CLS, Celestron Nº80A, Nº8, Polarizador variable
Prismáticos Bonanza 10x50

[vilchez]

Es mas fácil de calcular, la imagen tiene 410 metros por pixel, con photoshop mismo se pueden contar rápidamente el numero de pixel.


La mancha grande central: 30 pixel a lo ancho, 12,3 kilometros, a lo alto 33 pixel, 13,5 km

La mancha alargada de la derecha: 28 pixel, 11,4km de largo y 13 pixel de ancho, 5,3 km

Las mancha pequeñas tienen 4 o 5 pixel, sobre 1,5km.


Te has aproximado bastante. 

[vilchez]

Otra de Ceres, día 6 de Junio a 4400km, hemisferio sur.



http://solarsystem.nasa.gov/news/display.cfm?News_ID=49306

[towinta]

Hidrotermal quiere decir depósitos asociados a la circulación de agua caliente, lo que implicaría algun tipo de vulcanismo, la existencia de agua y un montón de cosas que no tienen sentido en un cuerpo como este. No le veo sentido, si fuera hielo procedente de algun cometa desintegrado, se acumularía en las depresiones de los polos, no donde da el sol. En las imágenes de la rotación, se ven otras zonas claras aunque no tanto, que no parecen estar en el fondo de ningun crater. Un misterio.
También me resultan curiosos esos surcos que cruzan en diagonal.

[Bogart]

Los de la NASA están con estas opciones:

* Origen volcánico
* Un geiser
* Roca con albedo especial
* Hielo
* Depósitos salinos
* Otros    Vaya usted a saber

Fuente: http://www.jpl.nasa.gov/dawn/world_ceres/

Saludos

[towinta]

Me siento orgulloso, sabemos lo mismo que la NASA 
Las opciones que barajan son a cada cual peor, salvo la de "roca con albedo diferente" acabaramos 

[Adolfo Ant.]

Doctores tiene la Iglesia 

Reflector Newton Tasco Galaxsee 114/500.
Reflector Newton Celestron 150/750 - EQ3.
Refractor acromático Meade ETX-70/350 GOTO.
Catadióptrico Schmidt-Cassegrain Celestron CPC 800 XLT GPS.
y un montón de "apichusques" variados.

[ufe666]

Recordemos el trabajo la sonda Dawn en Vesta, puede que haya alguna similitud con el objeto Ceres.
http://danielmarin.naukas.com/2012/09/06/hasta-la-vesta-cronica-de-la-mision-de-dawn-en-el-asteroide-vesta/

[vilchez]

Otras dos nuevas imágenes de Ceres, he creado un mosaico con ellas al tratarse de la misma órbita y tener una zona común.

[RigilK]

Parece que algún "polvillo" blanco se derramó por Ceres. 

Carlos.
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
"Tengo… una terrible necesidad… ¿diré la palabra?… de religión. Entonces salgo por la noche y pinto las estrellas."
Vincent Van Gogh

[RigilK]

Parece que ya han encontrado la naturaleza de las manchas blancas y brillantes que comentábamos hace unos meses.

Podrían ser unas sales con algo de roca y hielo: "...a type of magnesium sulfate called hexahydrite..."

En inglés:
http://www.nature.com/news/mysterious-bright-spots-on-ceres-are-probably-salt-1.18980

[Adolfo Ant.]

Así es, lo leí y me parece una explicación razonable. Claro que, habrá quien piense que pueden ser de otra naturaleza y seguro saldrán nuevas explicaciones. Al tiempo. 

[dani_4]

Así es, lo leí y me parece una explicación razonable. Claro que, habrá quien piense que pueden ser de otra naturaleza y seguro saldrán nuevas explicaciones. Al tiempo. 

Telescopio: Dobson GSO 250/1250 Deluxe
Oculares: TS 30mm Superview 2", Explore Scientific 14mm y 8,8mm 82º 1,25", TS Planetary HR 5mm 1,25"
Filtros: Astronomik UHC 1,25", Polarizador Variable 1,25", Optolong OIII 2"
Prismáticos: Olympus 10x50 DPS-I
*Equipo de novato, pero creciendo...

[sikkim]

En mi opinión se trata de una nuevo tipo de planeta , yo lo he bautizado como :  " Luciérnago " 

[Antonio I]

Según el principio de Ockham, la teoría más simple tiene más probabilidades de ser correcta que la compleja.   

¡Astrónomos del mundo, uníos y apagad la luz!

[prepo84]

lo raro es que una sonda creada en 2007 incluya una cámara de 1 megapixel.. pero bueno ahi muchas teorias y opiniones al respecto.. y por que no a color? cuando en las voyager enviadas 30 años antes todo era mas resolutivo y a un color...

[4lv4r0]

Nuevas imágenes de la sonda Dawn del cráter de Ceres



http://www.nasa.gov/feature/jpl/new-ceres-images-show-bright-craters

[Hilario (ex-Telescopio)]

Caramba, vaya imagen... Y parece un impacto relativamente reciente. Esas franjas brillantes de las laderas del cráter... ¿hielo? ¿Otro tipo de material?

El cráter en cuestión tiene 34 km de diámetro y la imagen fue tomada desde 384 km.

[Adolfo Ant.]

Si que es espectacular la imagen.
Da la impresión que todavía se debe oler a chamuscado en la zona, a tenor del color negruzco que se puede observar en su perímetro como consecuencia del impacto y la explosión subyacente.

[josé antonio]

La energía del impacto ha sido de tal calibre que parece haber fundido el material y éste parece que haya adquirido estructura vitrificada.

[RigilK]

NASA ha decidido que la Dawn se queda en Ceres en vez de visitar (145) Adeona, tal y como recomendaba el equipo de la Dawn. 

http://spacenews.com/nasa-rejects-plan-to-send-dawn-to-another-asteroid/