astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

235981 post, 15951 Temas, 10488 users
último usuario registrado:  jcgalileo


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

¿por qué no desdoblo Alnitak?

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: ¿por qué no desdoblo Alnitak?  (Leído 15706 veces)
0
astrons:   votos: 0
schacon

*


Masculino  Ciudad Real, España 
desde: nov, 2014
mensajes: 730
clik ver los últimos

WWW


« del : Lun, 26-Ene-2015, UTC 08h.55m. »

Hola.
Anoche monté el telescopio, sobre todo para probar el ocular SkyWatcher 7mm UWA que le he comprado al patrocinador (las imagenes que me dió de la Luna son ME DEJARON SIN ALIENTO). Apunté hacia la constelación de Orión, concretamente primero hacia Mintaka, la cual desdoble perfectamente con ese ocular, pero luego fui a por Alnitak y esa no lo conseguí... segun un pdf que me bajé sobre estrellas dobles hay una separación de 2.3'' y el telescopio tiene un poder de resolución de 1.28''.
No se si el dato sobre Mintaka esta mal o es que aun asi sigue siendo poco para mi telescopio, o incluso que no estaba apuntando bien.
Gracias.

Mi blog:
http://cosmodibujo.blogspot.com.es

Telescopios: SkyWatcher BD 102/1000
Montura: EQ3-2

En línea
elinformatico

*
Masculino  /SolarSystem/Earth /Europe/Spain/Catalunya 
desde: nov, 2012
mensajes: 600
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Lun, 26-Ene-2015, UTC 09h.34m. »

Me parece muy raro que hayas desdoblado Mintaka y no hayas conseguido desdoblar Alnitak con ese mismo ocular. Es incluso hasta más fácil. Yo Alnitak, en buenas condiciones y con el telescopio bien aclimatado, la he llegado a desdoblar incluso con el 25 mm. (48x)

¿Estas seguro de que no estabas apuntando a otra estrella?

¿Probaste a desdoblar con las mismas condiciones otras estrellas dobles brillantes visibles en ese momento y con parecida dificultad?

(Se me ocurren: Castor (Alfa Geminorum), Achird (Eta Cassiopeae), Mesarthim (Gamma Arietis), Meissa (Lambda Orionis), Algieba (Gamma Leonis), Iota Cancri, Epsilon Draconis, etc...)

Reflector Skywatcher Explorer 150/1200 f/8 sobre montura altazimutal
Refractor 60/700 + Celestron Star Diagonal
Oculares Plössl de 32, 12, 6 y 4 mm.
Oculares Kernell de 9 y 25 mm.
Barlow x2
Filtro polarizador
Filtros de colores
Colimador Cheshire
Prismáticos 7x50 de cuando Franco era corneta

"Se dice que una aguda y graciosa esclava tracia se burló de Tales, pues al estar observando las estrellas y mirando hacia arriba se cayó en un pozo; ávido por observar los cielos, no se apercibía de lo que estaba detrás ni de lo que tenía delante de sus pies."

Platón, en su diálogo "Teeteto", acerca de Tales de Mileto, filósofo griego del siglo VI a. C.

En línea
noiser

*


Masculino  Levante 
desde: ene, 2012
mensajes: 1043
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Lun, 26-Ene-2015, UTC 09h.40m. »

Cito al compañero Almach:
"- Alnitak
Sistema triple. Es muy fácil de encontrar al apuntar hacia el cinturón. La componente principal es blanca brillante, casi con tonalidades azuladas. La secundaria, que se encuentra muy próxima, aunque se resuelve bien necesita de grandes aumentos para disfrutarla con comodidad. A 350x no hay problema pero a unos 160X ya puede verse desdoblada. Esta secundaria presenta un tono amarillento pálido. La tercera componente, ya más separada se me antoja azul verdosa. "

De los oculares SW UWA he probado el de 6mm y se comporta en aumentos como si fuese un 7mm o menos, puede que tu ocular de 7mm realmente muestre una imagen como de un 8mm.    

¿Qué telescopio tienes? ¿Cuántos aumentos consigues con ese ocular de 7-8mm?
Posiblemente te falte un poco más de aumento para desdoblarla.  Sonrisa

Prismáticos Aculon 8x42. Dobson GSO Deluxe 10". Oculares: ES 24, 11 y 6,7mm 82º. Filtros: Omegon polarizador y NPB 2". Barlow GSO 2" x2 ED. Cartas celestes, brico-cintas calefactoras y linterna roja.

En línea
almach

*



desde: ene, 2011
mensajes: 1699
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #3 del : Lun, 26-Ene-2015, UTC 10h.37m. »

Cito al compañero Almach:
"- Alnitak
Sistema triple. Es muy fácil de encontrar al apuntar hacia el cinturón. La componente principal es blanca brillante, casi con tonalidades azuladas. La secundaria, que se encuentra muy próxima, aunque se resuelve bien necesita de grandes aumentos para disfrutarla con comodidad. A 350x no hay problema pero a unos 160X ya puede verse desdoblada. Esta secundaria presenta un tono amarillento pálido. La tercera componente, ya más separada se me antoja azul verdosa. "

 Sonrisa OKOK

Hola Schacon,

Te adjunto la ficha que hice cuando observé Alnitak en 2008 con mi SC de 127mm:



Como ves, con mi ocular de 10mm que me daba en mi telescopio 125x, ya pude desdoblarla.

Pero no es tan fácil como pudiera parecer. Con Alnitak te encuentras con dos problemas debido a la cercanía de la componente B:

-Necesitas una noche con buena estabilidad atmosférica (seeing) para poder forzar aumentos.
-El gran brillo de la principal, magnitud 1,9, puede llegar a comerse a la secundaria que tiene más cerca.

Para lo primero, no hay más remedio que esperar a una buena noche. Y para lo segundo, si tienes dificultades con el brillo de Alnitak, puedes utilizar un filtro polarizador (si no tienes, también puedes utilizar un filtro lunar), para que te atenúe el brillo y puedas, de este modo, ver con más comodidad a la secundaria.

Ya nos contarás  OKOK

Saludos

Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS

Telescopios: SC Nexstar 5i 127mm / CGEM SC 9,25"
Oculares: Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2 Celestron Ultima
Prismáticos: Celestron 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D5100, DBK21AU04.AS

« Últ. modif.: Lun, 26-Ene-2015, UTC 10h.37m. por almach » En línea
elinformatico

*
Masculino  /SolarSystem/Earth /Europe/Spain/Catalunya 
desde: nov, 2012
mensajes: 600
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Lun, 26-Ene-2015, UTC 13h.12m. »

Haz caso de Almach que de esto sabe mucho. Y, si eso, prueba también a diafragmar el telescopio, que es el truco que empleo yo para conseguir separar dobles brillantes muy juntas.

En línea
schacon

*


Masculino  Ciudad Real, España 
desde: nov, 2014
mensajes: 730
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #5 del : Lun, 26-Ene-2015, UTC 14h.38m. »

Bueno, lo cierto es que cuando estuve observando la Luna con el ocular de 7mm pude ver que el seeing no era muy bueno, aunque claro, soy novato y juzgo el seeing mas por los videos que he visto en youtube que por experiencia propia.
Tengo un SkyWatcher Evostar 90/900 EQ-3-2 y ese ocular me da 120x. Creo estar convencido de haber estado apuntando a la estrella correcta, lo cierto es que la Luna esta en creciente, puede que me falten aumentos y ademas tengo CL... puede que sea un poco de todo, no lo se. No probé con otras estrellas porque el gran objetivo de la noche era Júpiter y junto con M39 y ese par de estrellas, estaba haciendo hora y esperando a que el planeta subiera lo suficiente.
Gracias a todos.

En línea
almach

*



desde: ene, 2011
mensajes: 1699
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #6 del : Lun, 26-Ene-2015, UTC 15h.51m. »

Hola Schacon,

Pues no te extrañe que se juntara un poco todo.

Si quieres entretenerte un poco con algunas dobles asequibles a la abertura de tu telescopio y condiciones de observación, puedes bajarte este pdf que elaboré donde aparecen 104 dobles para prismáticos.

http://laorilladelcosmos.blogspot.com.es/2013/03/estrellas-dobles-para-prismaticos.html

Saludos.

« Últ. modif.: Lun, 26-Ene-2015, UTC 15h.58m. por almach » En línea
schacon

*


Masculino  Ciudad Real, España 
desde: nov, 2014
mensajes: 730
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #7 del : Lun, 26-Ene-2015, UTC 17h.00m. »

Gracias almach, lo acabo de bajar. Pienso hacer observaciones exclusivas de dobles desde mi terraza, me será muy util.  OKOK

« Últ. modif.: Lun, 26-Ene-2015, UTC 17h.04m. por schacon » En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: ¿por qué no desdoblo Alnitak?

 (Leído 15706 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.197 segundos con 36 queries.
subir a inicio  home