·· Venus

[hombrejota]

¡Madre mía qué pedazo de hilo! Enhorabuena a todos por las pedazo de capturas. Sí, sí... ¡Chapeau!

- - -

[Sebtor]

cambio título, y queda abierta la veda ! 

¿Y no sería más apropiado poner "elongación este"? Porque de hecho ahora mismo está aún más cercano a la pasada conjunción superior que a la próxima inferior...

bueno así coge las dos elongaciones por ciclo "completo",
ya que en la inferior, es cuando pasa de "un lado a otro" en muy poco tiempo

------
por cierto, añado:
Sábado, 06-Jun-2015 * Venus en dicotomía (iluminado 50%).

- - -

[Manolo Rodriguez]

Hombre, José Luis, dichosos los ojos!  Se te echaba de menos por aquí.
Ya, ya sé que andas super liado...    ve cogiendo fuerzas para cuando se te pase la bulla.

Un abrazo,

Manolo

- - -

[hombrejota]

Hombre, José Luis, dichosos los ojos!  Se te echaba de menos por aquí.
Ya, ya sé que andas super liado...    ve cogiendo fuerzas para cuando se te pase la bulla.

Un abrazo,

Manolo

¡Hombre Manolo! Me dijiste que me pasara por el post de Venus y yo a ti siempre te hago caso. Desde luego que merecía la pena. Estáis haciendo un trabajo espectacular. Yo ya tengo casi a punto el observatorio. Me quedan cuatro detallitos de nada y meteré el equipo y me pondré a capturar como un poseso. No veas las ganas que tengo.

El otro asunto que me tiene liado pues hasta finales de octubre no salgo de él jeje 

- - -

[Emg]

Hola a todos, pongo una de ayer 3-6-2015  18.42 T.U mucho aire, así que esta  la pongo sin forzar, para que muestre algo tiene que hacer mejor tiempo, solo muestro la fase.

subirimagenes

Un saludo.

- - -

[javo]

Excelentes imágenes, sacar las nubes no es nada fácil!! de echo este año lo he dejado por imposible. Sobre las cámaras, parece que las ASI ofrecen mejor respuesta en el azul-violeta no? alguien que las haya comparado con alguna cámara con sensor CCD ICX168 podria dar su opinión?

 Un saludo.

- - -

[Thonolan]

cambio título, y queda abierta la veda ! 

¿Y no sería más apropiado poner "elongación este"? Porque de hecho ahora mismo está aún más cercano a la pasada conjunción superior que a la próxima inferior...

bueno así coge las dos elongaciones por ciclo "completo",
ya que en la inferior, es cuando pasa de "un lado a otro" en muy poco tiempo

 

- - -

[Emg]

Excelentes imágenes, sacar las nubes no es nada fácil!! de echo este año lo he dejado por imposible. Sobre las cámaras, parece que las ASI ofrecen mejor respuesta en el azul-violeta no? alguien que las haya comparado con alguna cámara con sensor CCD ICX168 podria dar su opinión?

 Un saludo.

Bueno en la comparación no te puedo ayudar , pero vale la pena echarle un vistazo a ALPO, https://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/Latest/Venus.htm  aquí salen con todo tipo de cámaras, telescopios y filtros, tal vez te sirva para hacer una comparación.

Un saludo.

- - -

[Emg]

Hola a todos pongo esta de ayer, casi al 50%.

subir fotos gratis

Un saludo.

« Últ. modif.: Vie, 05 Jun 2015, 10:27 UTC por Emg »

[Manolo Rodriguez]

Hola a tod@s,

Eusebio, fantástico trabajo, los detalles cada vez más evidentes, felicidades  

De los post de ALPO Japón he adaptado una técnica en bitono. Consiste en montar un falso RGB con filtros IR(como R) y UV(como B) sintetizando el G con la mezcla al 50% de IR y UV, solo que en vez de filtro ultravioleta he empleado un Wratten violeta #47 de fotografía. De esta manera, en la práctica tenemos un bitono con alto contraste entre azules y rojos. El resultado es ese, tras saturar bastante y jugar también con la tonalidad.

Esta es una imagen del pasado martes noche. Tomada con el C8, la ASI 174MM, Powermate X4, filtros Astronomik IRpass 742nm y wratten #47 violeta. Procesado con AS!2 (drizzle x1,5), Fitsworks y PS6. El Pedroso, Sevilla, 2 de junio de 2015, 20:36UT.



Saludos,

Manolo

« Últ. modif.: Sáb, 06 Jun 2015, 11:19 UTC por Manolo Rodriguez »

[hombrejota]

Tomada con el C8, la ASI 174MM, powermate X4, filtros Astronomik IRpass 742nm y wratten #47 violeta. Procesado con AS!2, Fitsworks y PS6. El Pedrosos, Sevilla, 2 de junio de 2015, 20:36UT.



Saludos,

Manolo

¡Ye has pillado la nueva ASI! ¿Qué tal con ella? ¿Notas diferencia respecto a la 120?

- - -

[Manolo Rodriguez]

Pozí !! Tienen poco en común las 120 y 174, y claro está, sus ventajas e inconvenientes según para qué usos las destines. Como sabes, la 174 tiene pixeles mucho mayores, 5,86um, dos veces y media la superficie del pixel de la 120, de 3,75um. Mayor número de pixeles, 1936x1216 por 1280x960, lo que lleva a mayor tamaño del sensor, 13,4mm de diagonal frente a 6mm de la 120, cerca de 5 veces la superficie de la 120. La curva de sensibilidad ante el espectro lumínico es parecida. Ruido practicamente inexistente hasta ganancia = 200 o más (llega a 400), mayor sensibilidad y rango dinámico. Otra característica es el obturador global que congela mejor el movimiento, para cuando tengamos que tirar por debajo de 30ms o el objeto se mueva mucho a causa del mal seeing. Y por último, el precio   Sopesándolo todo, la 174 la veo más apropiada para lunar y solar que para el resto de planetaria. Incluso la voy a probar en CP, ya sabes, con el proyecto de refrigeración que comentábamos, ya casi listo pero que tengo aún que probar. Se nos acumula el trabajo !!!  
Un abrazo,
Manolo

« Últ. modif.: Vie, 05 Jun 2015, 17:01 UTC por Manolo Rodriguez »

[hombrejota]

Así que, para los que tiráis con la focal larga de un SC la 174 es mejor porque igualmente vais a llegar a la máxima resolución que el cielo os permita tirando de esa focal, con la ventaja de que la 174 permite un menor tiempo de exposición y congelar el seeing mucho mejor.
Para los que tenemos un newton de focal corta y no podemos llegar a tanta focal como los que usen SC la mejor opción probablemente sea la 120 porque nos va a permitir alcanzar mayor resolución. La contra es que congelaremos peor el seeing y dependemos más de "una buena noche"

Por cierto que estoy deseando ver cómo termina tu proyecto Manolo, a ver si lo puedo adoptar. Ayudaría mucho ahora en verano.
¡Un abrazo!

- - -

[Manolo Rodriguez]

Gracias José Luis. Ya te tendré al tanto...

Añadirte que el enorme juego que permite la gran latitud de la ganancia de la 174MM te hace muy cómodo el uso de rueda de filtros sin necesidad de tocar la exposición.

Esta toma del pasado miércoles la hice con la 120MM empleando parecida técnica. Yo no veo diferencias grandes entre las dos cámaras en estos casos. La tonalidad cálida la he virado hacia el amarillo al modo de Eusebio, ganando mucho el contraste de los detalles contra el fondo azul.



Saludos,

Manolo

« Últ. modif.: Dom, 07 Jun 2015, 00:16 UTC por Manolo Rodriguez »

[pastorgalactico]

Hola;

Anoche saque esta foto de venus y es la primera en esta temporada.
Aparte de la fase no se aprecia ningun detalle.

- - -

[David_Alicante]

Gran hilo, felicidades a todos

- - -

[Manolo Rodriguez]

Estupenda toma, Joaquín  
Gracias, David, por pasarte  
Espero este finde poder hacer algo en la sierra.
Saludos a tod@s,

Manolo

« Últ. modif.: Jue, 18 Jun 2015, 17:04 UTC por Manolo Rodriguez »

[Manolo Rodriguez]

Hola a tod@s,

Imágenes del viernes 19 y sábado 20, pasados. Bitonos con los filtros wratten violeta #47 e IR pass Astronomik 742nm. El seeing, unos 5-6/10, no ayudó mucho a sacarle detalles al forzar/saturar, transparencia notable. Equipo: C8, Powermate TV X4, ASI 120MM. Procesado con AS!2, FW y PS CS6. El Pedroso, Sevilla.





Saludos,

Manolo

« Últ. modif.: Lun, 22 Jun 2015, 20:53 UTC por Manolo Rodriguez »

[Herculano]

Hola, esta imagen es del día 18, con rachas de viento que en ocasiones era bastante fuerte, haber que opinan los más expertos.
Saludos

- - -

[Torpedo]

Pues en mi opinión, que no es de experto  , está muy muy bien.
Juraría que se aprecia algún detalle en la atmósfera...

- - -

[hombrejota]

Es cojonuda. Sí que se aprecian detalles. Espero que no sean artefactos de esos. Herculano, supongo que has hecho drizle, ¿no? Veo lamfoto muy grande.

- - -

[Herculano]

Hola, no se que decirte si en la foto lo que se ve es algo nuboso o son artefactos, esta  como a salido del procesado, en el que por cierto estoy bastante verde.

- - -

[Herculano]

Puede ser que al subirla, el programa la a cargado en un formato más grande, la original  la veo más pequeña.

- - -

[almach]

No me canso de disfrutar de vuestras fotos en estos hilos de seguimiento, felicidades a todos y gracias por compartirlas 

Y aquí os dejo la que hice el 26 de junio con el SC de 127mm y la ASI 120MM a foco primario (no tengo a mano ni una triste barlow y me toca practicar astronomía de subsistencia  )



Y aquí os dejo una panorámica hecha con la Nikon D5100, preparando la conjunción del martes con Júpiter:



https://laorilladelcosmos.blogspot.com.es/2015/06/la-fase-de-venus-el-26-de-junio-de-2015.html

Saludos a todos

- - -

[Manolo Rodriguez]

Hola, lamento no poder dar mi opinión, Herculano, primero porque tampoco soy experto, aparte llevo tres días en la sierra y lo veo a través del móvil. No obstante, si pusieras todos los datos de captura ayudaría a valorarlo.
Gracias, Óscar por pasarte, muy bonitas tomas.
Saludos a tod@s,

Manolo

- - -

[hombrejota]

Muy chula la conjunción Almach!  

Manolo, desde la sierra estarás sacando buenos videos para sorprendernos con imágenes esta semana, ¿no?

« Últ. modif.: Dom, 28 Jun 2015, 15:33 UTC por hombrejota »

[Manolo Rodriguez]

Manolo, desde la sierra estarás sacando buenos videos para sorprendernos con imágenes esta semana, ¿no?

A ver, a ver... la calima va empobreciendo la observación, ya ayer la transparencia dejaba mucho que desear. Hoy creo que tiene peor pinta. Algo saldrá, digo yo...

Un saludo, campeón

- - -

[Manolo Rodriguez]

Hola a tod@s,

Tenía ganas de pillar un finde estirado...  
Estreno de un par de filtros Omega Optical, UV 330nmFW80 e IRpass 705nm. Cuesta cogerle el truco a un filtro UV, rediez, qué opaco es!!
Opté por poner la ASI 120MM (por tamaño de imagen) a foco primario en el C8 para evitar el bloqueo UV de la Powermate y la pérdida de luminosidad. Ya así, la cámara casi va al límite de captación decente en UV. Eso sí, tuve que hacer uso del drizzle x3 de AS!2, no me agrada tanta caña, pero la imagen a FP que da un C8 es pequeña. Y el seeing y la transparencia empeorando con la calima...

Cuatro imágenes de las tardes del 26, 27, 28 y 29 de junio. Aunque el periodo de rotación del planeta es lentísimo (sobre 8 meses), las formaciones nubosas de las capas altas de su atmósfera completan una vuelta al planeta cada 4 días, aprox. La fase que presenta el planeta en la actualidad no da para confeccionar un grosero planisferio con las imágenes, pero nos dan una idea de la evolución atmosférica. El polo sur hacia arriba, la rotacón sería en el sentido contrario a la agujas del reloj.






Saludos,

Manolo

« Últ. modif.: Jue, 02 Jul 2015, 18:00 UTC por Manolo Rodriguez »

[Manolo Rodriguez]

Hola a tod@s,

Una imagen del pasado sábado tarde, 11 de julio, momento de su máximo brillo (Mag -4,18), con el 25% de su superficie iluminada. Fase tomada en IR pass (705nm) y bitono con filtro Wratten #47. Equipo: C8, powermate x2, ASI 120MM. Lugar, El Pedroso, Sevilla, 19:31 UT



Saludos,

Manolo

« Últ. modif.: Lun, 13 Jul 2015, 21:55 UTC por Manolo Rodriguez »

[Emg]

Uff… con lo difícil que esta, buena toma pero me parece que con la fase que tiene ya no nos va a enseñar nada, de todas formas si puedes sigue tirándole que nunca se sabe.

Un saludo.

- - -