·· Saturno

[josé antonio]

Hola, Rafa.S  Yo veo mejor al Zwo Assi que la neximage, lo malo es que pillo el planeta bajo,
cuando empieza a subir el seeing se lo carga.
es lástima.
Lo bueno es que te año podemos fotografiar la división de Enke.

Un saludo.

- - -

[Visio]

Adjunto imagen de Saturno de esta pasada noche (23/05/2015)
Hora local 2:50

Usando C11+Barlow 3x+DMK 21AU618AS y trtamiento con losprogramas típicos (registax+photoshop)

El seeing estaba un poco intratable, en el video habian segundos de nitidez que se mezclaban con muchos segundos de imagen muy borrosa.
La verdad es que fue bastante complicado obtener imagenes decentes, fue complicado el enfoque.

No obstante, adjunto resultado.
Saludos

JSG, me quito el sombrero - ¿como has podido lograr tan alto grado de nitidez??????????????
Ha salido con un tamaño muy grande, mucha focal para un telescopio Newton de 12", me llamó la atención por eso, aunque la barlow sea de 5x

Podrías dar algún dato más de esa formidable captura?

Gracias

<a href='https://postimage.org/' target='_blank'><img src='https://s11.postimg.cc/gzuugy97n/Saturn_15_05_23_2_50.jpg' border='0' alt="Saturn 15 05 23 2 50" />[/url]
<a target='_blank' href='https://postimage.org/index.php?lang=spanish'>share image[/url]

- - -

[Rafa.S]

Ha salido con un tamaño muy grande, mucha focal para un telescopio Newton de 12", me llamó la atención por eso, aunque la barlow sea de 5x

Podrías dar algún dato más de esa formidable captura?

Buena observación Visio  . Tienes razón, aunque haya usado una barlow de 5x que son 7,5 metros de focal, no debería salir tan grande pienso yo.

Solo se me ocurre dos cosas: O le ha hecho un drizzle de 1,5x o le ha puesto un tubo extensor entre la barlow y la cámara para aumentar más la focal (con las powermate de 5x funciona)

Pero no soy partidario de hacer drizzles porque lo que hace es perder definición y a él le ha quedado muy bien definido  .

El último Júpiter que hizo, también le quedó muy grande y ya había pasado la oposición con lo que había disminuido su tamaño. Haber si nos cuenta su secreto porque ya ha alcanzado un listón muy alto sobre conocimientos de fotografía planetaria.

Saludos.

- - -

[Thonolan]

Si es que las condiciones son del demonio (salvo para Jesús, que debe tener uno de sus cacharros orbitándolo  )

¿Pero dónde vivís que tenéis habitualmente un seeing tan malo? Pues para lo que os quejáis, las fotos no son nada malas

La verdad es que yo desde aquí todavía no me he encontrado con una sola noche en que sea horrible. Por lo general oscila entre "regulero" y "bien", con alguna que otra noche excepcional. Ayer mismamente estaba bien majo; el viernes igual.

- - -

[josé antonio]

Hombre, la maestría se nota,
obtiene buenos resultados porque tiene buenos cielos y sabe mucho de la materia, no me cabe duda, un 10 para él.

Un saludo.

- - -

[Thonolan]

No seas modesto y hables de otros José Antonio que las imágenes tuyas también están muy bien, sobre todo la de la ASI.

- - -

[josé antonio]

Uff... Ojala consiga buenas imágenes, anoche hice un fiasco impresionante.

Un saludo.

- - -

[pastorgalactico]

Yo la prosima noche que lo intente lo intentare tambien con la barlom X2 pues con la X3 es mas complicado estando el planeta donde esta y con el seing tan malo que tengo ultimamente y ademas sacando videos dentro de una cupula tambien se nota y mucho.

« Últ. modif.: Dom, 24 May 2015, 11:54 UTC por pastorgalactico »

[josé antonio]

¿Y porqué no hacer vídeos con las dos barlows?

- - -

[pastorgalactico]

Eso ya seria demasiado no te perece pues el limite para mi telescopio seria usar una X4 y con las condiciones que se ve Saturno en esta oposicion es a jugar a lo seguro que la foto seria descartable 100%.
Lo intentare todas las noches posibles por si pillo una noche con un seing excelente.

- - -

[josé antonio]

Noooo!!!... Me expliqué mal, vídeos con la barlob 2x y vídeos con la barlob 3 x.

Un saludo.

(Ese pueblo tiene que ser extraordinatio, pocos habitantes, poco seeing, cielos oscuros, poca humedad...Un paraíso para la astronomía.)

- - -

[pastorgalactico]

Bueno bueno, no esta nada mal aunque la mg limite visual esta rondando  la mg 6 y lo que peor tengo es la turbulencia que genera la propia cupula, todo lo demas esta perfecto a falta de una camara mejor, aunque ahora el dobsom con seguimiento puede rendir mucho mejor en fotografia planetaria con la SPC900NC.
Ya he sacado alguna foto bastante decente de Jupiter Jupiterhttps://pastorgalactico.blogspot.com.es/2015/03/mi-mejor-fotografia-de-jupiter-hasta-el.html teniendo una noche aceptable y por eso no tiro la toalla aun.

« Últ. modif.: Dom, 24 May 2015, 14:52 UTC por pastorgalactico »

[Thonolan]

(Ese pueblo tiene que ser extraordinatio, pocos habitantes, poco seeing, cielos oscuros, poca humedad...Un paraíso para la astronomía.)

La media de las mediciones que tomé con el SQM-L en la visita que hice a su observatorio el otro día rondaba 21,25. Eso es una magnitud límite de 6,2 / 6,3. Desde luego, está genial para un sitio habitado, es envidiable. Yo observo a unos 100 km de donde vive Joaquín y tengo algo peor cielo por ser un pueblo más grande e iluminado (en buenas noches SQM-L de 20,90 -> mag. límite 6,0 / 6,1), pero mi sensación es que el seeing del que disfruto suele ser mejor. Quizá influye lo de la cúpula que él comenta. Yo observo "a cielo abierto".

- - -

[josé antonio]

Qué envidia, y yo aquí medio-asfixiado por las nubes y el seeing.

Lo de la cúpula tiene solución, hay gente que le hace un agujero por debajo y le mete un aspirador para que saque el aire caliente,
otros tienen casita y el techo es abatible, yo me lo estoy pensando y me seduce más la casita, las venden para jardín, son económicas
y se montan en un santiamen.

- - -

[pastorgalactico]

La cupula tiene un estractor de unos 25cm de diametro en la pared que soporta la cupula .
En las prosimas noches intentare realizar algunas pruebas haber cuanto es la mejoria funcionando ese estractor que la mayoria de veces no esta funcionando.

- - -

[Bogart]

Una idea para ayudar al extractor que tienes es colocar una o dos rejillas de ventilación en la parte inferior (lo más bajo que puedas) y otras dos en la parte superior (lo más alto que puedas) ya que la convención hará que circule el aire caliente y salga por las rejillas superiores durante las horas de Sol. Es lento pero eficaz. Todas las casetas provisionales de obra de chapa van equipadas con esa solución y algunos grados ºC bajan. Consejo: acompaña las rejillas con tela mosquitera porque son un coladero de bichos.

Espero haberte ayudado

Saludos

« Últ. modif.: Lun, 25 May 2015, 08:33 UTC por Bogart »

[pastorgalactico]

Hola el estractor esta asin con esas rejillas y esta casi pegado al suelo de la cupula,  pero en lo alto de la cupula no voy habrir ninguna rejilla pues no quiero que entre agua cuando llueva.
La ventilacion de la cupula yo creo que es suficiente y el problema es cuando se esta observando y tengo el pc encendido y quieras que no produce algun calor.
Pero bueno tampoco sou muy chiquilismikis y solo me preocupa a la hora de hacer astrofotografia planetaria.

Saludos y gracias.

- - -

[kyv]

Bueno, pues aunque no tenía pensado postearlas, como al final sí las he procesado me apetecía compartirlas con vosotros.
Para variar me pudo el ansia y las condiciones no eran nada buenas, mal seeing, mucho aire y el tubo sin aclimatar.
Hice una secuencia a foco primario e intenté otra con la barlow 2.5x, pero para esta segunda estaba la cosa imposible, al final deseché todos los canales menos el ir-685.
No mejoro mis anteriores resultados, pero al estar tomadas en tan malas condiciones me queda la esperanza de pillar días mejores para seguir progresando.

Ahí van:





Saludos.

- - -

[pastorgalactico]

Pues para sacarlo a foco primario se ve vastante grande no.
Se nota la calidad optica del C8.
Que programa usas para la capturas  y luego como los procesas pues quedan unas fotos muy buenas.
Yo uso firecapture 2.1 para su captura y los proceso con autoStakker y registax.
¿Podrias poner algun video para poder ver como se ve al natural en los videos.?

- - -

[JSG]

¡Hola compisss!A ver si puedo responder a algunas de vuestras preguntas.
   Para empezar me gustaría decir a pastorgaláctico,que le está limitando únicamente la cámara,la la QHY5 IIL(por ejemplo,que hay más)es muy superior a la SPC,tienes un equipazo(yo utilizo ese tubo,sólo que con una AZ-EQ6)y cuando dispongas de una específica nos dejarás atónitos.
   Kike,a ti no creo que te limite nada,como a Manolo(increible lo vuestro en tan poco tiémpo)en todo caso que os imagino con más pulgadas no tardando mucho.
Rafa,capturo con la versión 3.7.8 de EZPlanetary,tres minutos por canal,en éstas(suelo tirar mucho más tiémpo,sólo que ya venia acarrendo problemas con el PC,como así fué finalmente,y decidí acortar),y derrotados siémpre,aúnque con poco tiémpo,no es tan apreciable.Sobre PIPP,te puedo decir que es bueno,en el hilo de Júpiter dialogos sobre procesados retoques y refritos,hace pocos dias hablé un poco de él.Decir que la finca de Corral de Almaguer,desde dónde tiramos,es un sitio privilegiado para ésto cuando se dan las condiciones,y esa noche había grabado ya antes sin buen resultado,pero después mejoró mucho,en ese momento,joderrr,era buena y el puñetero portatil se jodió,sólo grabé canal R y G.
    Respondiendo a Visio,7.5 de focal,depende que condiciones no es ninguna barbaridad en un newton f5 de 12",pero veo que Rafa tiene buen ojo ja ja,utilizo un extensor con la Powermate5X(al menos en ésta,porque pruebo y cambio focal hasta que veo cúal conviene esa noche),hace mucho que no hago drizzle,a Júpiter lo reduzco cuando lo pongo en el hilo(excepto en la última,que ya no hizo falta).
Concretando un poco,lo cierto es que por mucho que contara,la experiencia ayuda mucho a la hola de capturar y procesar,cada dia es diferente,así que salir,salir y salir.
   Al hilo de ésto pongo el otro canal que saqué esa noche(el G),en la única secuencia que mereció la pena,y de paso aprovecho(al el que le interese)para comentar que a primeros de Julio,impartiremos un curso mi buen amigo Javier Molina y el que escribe,sobre procesado de astrfotografia planetaria. 
    
imagen
Taluego compis.

- - -

[josé antonio]

Ole  ole y ole a todos ¡Qué envidia de imágenes !.

- - -

[kyv]

Jesús... que voy a decir de tus fotos que no se haya dicho ya... solo puedo felicitarte y agradecerte todo lo que puedo aprender de ti.

Pues para sacarlo a foco primario se ve vastante grande no.
Se nota la calidad optica del C8.
Que programa usas para la capturas  y luego como los procesas pues quedan unas fotos muy buenas.
Yo uso firecapture 2.1 para su captura y los proceso con autoStakker y registax.
¿Podrias poner algun video para poder ver como se ve al natural en los videos.?

Yo capturo con Firecapture 2.3, y para procesar juego con: Pipp, FitsWork4, AutoStakkert 2.5, registax6, winjupos y photoshop. Según yo crea que me pidan.
No sé como subir un trozo de video para que lo vieses... pero te puedo poner el fit del canal rojo, que es el mejor de los tres en este caso,  por ejemplo... después de pasar por pipp y por autostakker.



Un saludo y a seguir mejorando todos.

- - -

[Rafa.S]

Gracias Jesús por las respuestas. La versión que uso del EZ Planetary es 3.44, una versión antigua  . Tengo que ponerme al día con las versiones porque ya me ha pasado con otros programas, así que es posible que por este motivo, cuando hago un video se me corte en varios pequeños y luego los tengo que unirlos con Avidemux. Con la versión tuya, ya no pasará??

Alguna vez he probado de usar el Firecapture pero lo veo más complicado y quizás más adecuado para cielo profundo. Además, se me cuelga el programa cuando grabo. La ventaja es que no hay límite de grabación con los videos.

Y por último, los videos que haces son en formato AVI? creo que también hay la posiblidad de garbarlos en SER que son de 12 o 14 bits pero creo que es más complicado o puede dar problemas, no se si vale la pena.

Un saludo!

« Últ. modif.: Mar, 26 May 2015, 10:33 UTC por Rafa.S »

[neutron]

Felicidades a todos
Da gusto ver vuestros trabajos. Yo llevo un montón de días en en dique seco (se me ha roto la montura y la tengo en el taller ...)
Espero que me la devuelvan pronto ... tengo mucho mono
Un saludo a todos

- - -

[JSG]

Hola Rafa.Efectivamente,creo recordar que éste problema en EZPlanetary de dividir los avi se corrigió en su versión 3.7.2,con la que yo utilizo no te pasará,y personalmente le saco ahora más rendimiento que a firecapture.
   Con lo de grabar en 14 bits,pues lo cierto es que la gama de grises se amplia en profundidad,te lo realiza en formato SER y lo ideal es hacerlo en conjunto con HDR(éste rango dinámico combina tres capturas simultaneas para obtener una ideal),pero con ello reducimos enormemente la velocidad de captura,y además no se la capacidad de tu PC,pero necesitarías mucha tela,a mi no me da,y le acabo de ampliar memoria RAM,cambiado el HDD por un SSD y puesto 1TB extra más de almacenamiento.Además con las posibilidades en las herramientas que dispone PIPP,de las que ya te digo que dejo entrever un poco en el hilo de reprocesados de Júpiter,no me merece la pena,prefiero obtener mayor número de fotogramas y con ello ampliar las posibilidades de procesado.
   Venga,salir a darle caña.
Saludos.

- - -

[Rafa.S]

Hola Jesús,
"Houston tenemos un problema" Me instalado la última versión del EZ Planetary, la misma que tienes tú, pero no me graba  . Me he borrado los drivers antiguos y me instalado el último driver el Ver 14-12-12 . Pero peor que antes, no me reconoce la cámara  .

Pregunta: ¿Hay que instalar varios drivers? porque instalando el último no va. Dime cual o cuales tienes instalado.

Gracias, un saludo!

- - -

[kyv]

Ahí va mi último intento, esta vez con barlow.



La verdad es que sigo sin estar contento con los resultados... Pero la cosa no es nada fácil.
Saludos

- - -

[josé antonio]

Fantástico.

- - -

[JSG]

Kike,mi enhorabuena,ese es tu mejor Saturno(ten en cuenta que es con barlow),y ese inconformismo me gusta
Rafa,te he mandado los drivers,pero asegúrate antes,de desinstalar el programa y controladores.Recuerda para eliminar los controladores de la cámara ir a panel de control-administrador de dispositivos-controladoras de sonido y vídeo.No se si eliminaste los anteriores por ahí,que es posible que pudiera darte error.Ya me contarás.

« Últ. modif.: Jue, 28 May 2015, 00:29 UTC por JSG »

[iagobado]

kyv JSG tiene razón, es tu mejor saturno hasta la fecha, felicidades 

- - -