astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

235908 post, 15943 Temas, 10488 users
último usuario registrado:  jcgalileo


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

SATURNO, oposición 2015

Página: 1 ... 14 15 16 [17]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: SATURNO, oposición 2015  (Leído 101287 veces)
10
astrons: 10.59  votos: 6
JSG

*
Masculino  MADRID 
desde: abr, 2012
mensajes: 393
clik ver los últimos




« respuesta #480 del : Jue, 20-Ago-2015, UTC 00h.01m. »

No pensaba que aún fuera a sacar una más,pero con la configuración preparada para tirarle a Urano y mucho tiémpo por delante hasta que apareciera,no me pude resistir a intentarlo hmmmm.Así que ahí va,aprovechando el mejor seeing habitual de los primeros momentos de la noche,ya si que la última por ésta temporada.
 
Para chasco,esa noche es lo único que grabé,después se nubló por completo y a recoger. cuchillado
Saludos compis.

En línea
iagobado

*


mitubo

Masculino  Aranjuez 
desde: jul, 2014
mensajes: 787
clik ver los últimos




« respuesta #481 del : Jue, 20-Ago-2015, UTC 05h.49m. »

Genial, fantástico,   :ilusionado:mira esas bandas y las divisiones de los anillos, como te dije ayer a mí me parece espectacular.  OKOK :love2:

Meade ETX 127/1900mm, Newton Skywatcher 250/1200
Oculares 7mm Televue Nagler, 8mm Baader Hyperion, 10mm Baader Ortho,14mm meade super ploss serie 5000, 24mm ES Planetary, 26mm super ploss meade serie 4000, 40mm Celestron, Barlow x3 acromatica meade, reductor focal 0'5 gso, es extender x3
Montura Orion Atlas EQ-G
-----------------------

En línea
Manolo Rodriguez

*


Masculino  Sevilla 
desde: oct, 2012
mensajes: 1178
clik ver los últimos




« respuesta #482 del : Vie, 21-Ago-2015, UTC 10h.31m. »

Magnífica imagen, Jesús!!  OKOK
Ya ves, cuando menos te lo esperas...  y Urano puede esperar.

Saludos cordiales,

Manolo

En línea
juanluison

*


Masculino  MURCIA 
desde: mar, 2013
mensajes: 665
clik ver los últimos




« respuesta #483 del : Vie, 21-Ago-2015, UTC 10h.42m. »

Pues Jesús, me parece una gran despedida de la temporada de Saturno. Ahora a por Urano y engeguida Neptuno. Que gusto da ver como les sacas detalles donde paerece que sólo hay un disco azul liso, liso.

Reflector SW 200/1000 HEq5
Canón 600D
ASI 120MC
Powermate x5.

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 1893
clik ver los últimos




« respuesta #484 del : Vie, 21-Ago-2015, UTC 17h.07m. »

Muy buena!!  OKOK

En línea
Paco Yepes

*


44  Masculino  Córdoba 
desde: ene, 2014
mensajes: 15
clik ver los últimos




« respuesta #485 del : Dom, 30-Ago-2015, UTC 15h.08m. »

Saturno 19-06-15

Hola a todos,un poco tarde pero aqui os dejo mi única toma medio decente de Saturno en esta temporada tan complicada.
Los detalles los teneis a pie de foto.

http://astroyepes.blogspot.com.es/2015/08/saturno-2015.html#links


Saludos.

Mi blog: http://astroyepes.blogspot.com.es/

Lx200  12"
Celestron C200N
DMK21au618as
DMK21au

En línea
hombrejota

*


37  Masculino  Mérida 
desde: oct, 2011
mensajes: 726
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #486 del : Dom, 30-Ago-2015, UTC 15h.19m. »

No está nada mal Paco. Este año ha sido terrible asique tu foto es todo un triunfo.

Celestron C11 XLT
Celestron Nexstar 5 SE (127 — 1250 mm; f/10)
Montura Skywatcher EQ6GT-AZ
Barlow GSO 3X Apo
Powermate 2,5x
ZWO ASI 224 MC
Filtros variados
Celestron Neximage modificada para cielo profundo y cámara guía.

« Últ. modif.: Dom, 30-Ago-2015, UTC 15h.19m. por hombrejota » En línea
Manolo Rodriguez

*


Masculino  Sevilla 
desde: oct, 2012
mensajes: 1178
clik ver los últimos




« respuesta #487 del : Dom, 30-Ago-2015, UTC 18h.43m. »

Muy bien, Paco.  OKOK Me remito a lo que dice José Luis, no recuerdo una noche decente desde el 4 de agosto por aquí abajo, ni con focales cortas, he tirado mucho material a la basura.

Saludos sureños,

Manolo

En línea
Rafa.S

*


38  Masculino  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 708
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #488 del : Mar, 03-Nov-2015, UTC 15h.50m. »

Buenas, ayer tuve un rato para hacer deberes y probar cosas con el Pipp ahora que me estoy familiarizando con este programa, con unos videos de Saturno del pasado mes de junio.

Están realizados con un triplete de un compañero que me dejó (también me gusta probar cacharros y experimentar).

Después de probar cosas, voy a poner dos Saturnos, uno que es el que más me gusta (la primera foto) y parece que se ven mejor los detalles pero solo es el resutado de procesar un video de los 3 que hice, unos 3 minutos (derrotado). Y la otra foto es el resultado de la unión de 3 videos y derrotados, total 10 minutos. La verdad es que me esperaba mejor resultado uniendo los 3 videos. Por ejemplo los anillos se ven menos definidos.

Resumiendo, ninguno es para tirar cohetes, falta diámetro y la noche podría haber sido mejor. Pero he visto, al menos en estos videos que no mejora pasándolo por Pipp y/o derrotándolo. Tendría que volver a procesar mirando que no me haya equivocado en algo.

EDITO: Creo que usé la powermate de 5x en lugar de la 4x, no me acuerdo bien.




Newton 300 f/4 GSO y más instrumentos.

http://astrourbano.blogspot.com.es/

« Últ. modif.: Mar, 03-Nov-2015, UTC 16h.14m. por Rafa.S » En línea
iagobado

*


mitubo

Masculino  Aranjuez 
desde: jul, 2014
mensajes: 787
clik ver los últimos




« respuesta #489 del : Mar, 03-Nov-2015, UTC 15h.53m. »

Pues a mí me parece que están muy bien pero claro yo soy novato en todo esto, sobretodo la primera me parece que tiene mucho detalle  ilusionado

En línea
Rafa.S

*


38  Masculino  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 708
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #490 del : Mar, 03-Nov-2015, UTC 16h.11m. »

Hola Iagobado, que rápido en contestar!
También salen un poco ruidosas, pensaba que el pipp lo quitaría. Si tengo ganas la volveré a procesar, pero también tengo otro Saturno pendiente, realizado con el 300.

Un saludo.

« Últ. modif.: Mar, 03-Nov-2015, UTC 16h.11m. por Rafa.S » En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 1893
clik ver los últimos




« respuesta #491 del : Mar, 03-Nov-2015, UTC 17h.32m. »

Pues no esta nada mal sobretodo la primera, creo que la abertura manda por mucho triplete que sea, si las del 300 son del mismo día estaría bien ver una comparación.  OKOK

Saludos.

En línea
kyv

*


38  Masculino  Seseña (Toledo) 
desde: jul, 2014
mensajes: 684
clik ver los últimos




« respuesta #492 del : Mar, 03-Nov-2015, UTC 18h.32m. »

Pues a mí también me gustan, para esa apertura están de la leche.
Yo también quiero ver las del 12"
Saludos

Celestron C8, Neq6 pro II, Lxd 75, Newton 6".
Qhy5-LII mono, filtros R, G, B, ir685, ir742

En línea
Rafa.S

*


38  Masculino  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 708
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #493 del : Jue, 05-Nov-2015, UTC 18h.51m. »

si las del 300 son del mismo día estaría bien ver una comparación.  OKOK
Pues no son del mismo día, pero son del mismo mes. Y tienes razón, la abertura manda.

Ya tengo más pruebas, la primera foto sin derrotar y sin pasarlo por Pipp. Y la segunda al revés.
No hay apenas diferencia, diría que derrotándolo y pasando por Pipp no ha mejorado nada. Incluso creo que me gusta un poquito más la primera.





También he probarlo de pasarlo solo por Pipp, sin derrotar y tampoco he visto diferencia alguna.

« Últ. modif.: Jue, 05-Nov-2015, UTC 18h.57m. por Rafa.S » En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 1893
clik ver los últimos




« respuesta #494 del : Jue, 05-Nov-2015, UTC 19h.07m. »

La diferencia con el triplete es notable y es que el poder de resolución y captación de luz de las grandes aberturas lo es todo, aparte del seeing claro.

Pues a mi también me gusta mas la primera que por cierto esta de lujo!!

Un saludo.

En línea
Rafa.S

*


38  Masculino  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 708
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #495 del : Vie, 06-Nov-2015, UTC 16h.13m. »

Gracias Madaleno por responder. La abertura lo es todo, pero los tripletes buenos, al menos se acercan a un newton de 200 en planetaria (sobre todo en visual).

El del Triplete la he vuelto a procesar igual que antes acumulando 3 videos con Pipp pero sin derrotar, sumando unos 10 minutos en total y apilados el 50% del total de frames. Se ve menos ruidosa pero quizás menos detalle.



Aprovechad los que podáis en sacar los telescopios entre las 6:00 y las 7:00 de la mañana estos días porque estamos con un buen anticiclón y a esas horas tenemos Luna-Júpiter-Marte-Venus  Impresionado Impresionado a bastante altura y juntitos. Yo lo se porque curro de noche y lo veo al salir pero cuando llego a casa acabo rendido  a dormir sleepy

Saludos.

« Últ. modif.: Vie, 06-Nov-2015, UTC 16h.29m. por Rafa.S » En línea
JSG

*
Masculino  MADRID 
desde: abr, 2012
mensajes: 393
clik ver los últimos




« respuesta #496 del : Vie, 06-Nov-2015, UTC 21h.29m. »

Hola Rafa.
  Veo que tenías material por procesar aún,además algún problemilla con los software de preprocesado.Algunas veces el material de origen no lo vamos a poder mejorar con éstos programas,sencillamente porque no tienes forma de mejorar ese resultado,y es cierto que incluso hasta empeoran.En éste caso los vídeos del refractor no creo que merezca la pena darle vueltas,posíblemente puedas reducir el ruido,pero poco más.Pero me encantaría meterle mano a los del 12" porque pienso que aquí si hay lugar a mejora.PIPP,si tiene un material con suficientes datos de partida,te puede dar hasta un 10% extra(como máximo)por lo que he podido comprobar.Ojalá Rafa,en el curso,hubiéramos dispuesto de más tiempo para tratar otras opciones,porque tiene muchas y diferentes para cada caso,pero ya viste,4 horas y podríamos habernos extendido muchas más je je(me hubierais tirado por la ventana por plasta).En el hilo de Urano hago referencia a ésto que digo de PIPP.
    En cuanto a la derrotación,creo que no cabe discusión alguna,es que no se concibe hoy por hoy,la astrofotografía planetaria de alta resolución(en planetas)sin ella.Buscando algún ejemplo no tengo aquí a mano ninguno de Saturno,dado que se trata del hilo en cuestión,así que pongo Urano(en éste es donde más partido saco con los preprocesados)y un Júpiter de la pasada oposición.
 
Un saludo compis,y es cierto Rafa,ya empiezan a asomar en la madrugada OKOK

En línea
Rafa.S

*


38  Masculino  TARRAGONA 
desde: ene, 2012
mensajes: 708
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #497 del : Dom, 08-Nov-2015, UTC 00h.08m. »

Gracias Jesús por tus explicaciones, ya veo que Pipp tiene muchas opciones, simplemente he aplicado el protocolo estándar (que me parece bastante completo) que explicastes en el cursillo. Pero pienso que si la materia prima no es buena (en este caso, videos con buen seeing y buen enfoque), por mucho que se le hagan trabajar a estos programillas no se sacará nada, de hecho ya lo has comentado más o menos. Y un 10% de mejora, tampoco es mucho.
Si quieres meterle mano a los videos del 12", vente pa Tarragona  ilusionado Sonreir, será un placer. Pero he vuelto a hacer otro procesado y tampoco he sacado mejoría, puede que no la haya.

En la foto de Urano veo que has unido 12 tomas únicas, que has hecho, una derrotación de tomas en lugar de video? Interesante  hmmmm.

Saludos!

Ese Urano es brutal!! Impresionado

« Últ. modif.: Dom, 08-Nov-2015, UTC 00h.10m. por Rafa.S » En línea
JSG

*
Masculino  MADRID 
desde: abr, 2012
mensajes: 393
clik ver los últimos




« respuesta #498 del : Jue, 19-Nov-2015, UTC 18h.21m. »

Perdona Rafa acabo de verlo,intentaré contestarte.
un 10% de mejora, tampoco es mucho.
Puede que no parezca mucho ese 10% de mejora en el vídeo(que yo lo considero importante),pero aplicado al procesado posterior que realizas con él,permite una marcada diferencia.
Si quieres meterle mano a los videos del 12", vente pa Tarragona  ilusionado Sonreir, será un placer.
Pues no creas,que de verdad que me encantaría,pero sigo meditanto la posibilidad de organizar una extensa quedada de astrofotografía planetaria para todos los que sufrimos y disfrutamos con ésta afición,sólo que soy consciente de las distancias que nos separan a todos,pero creo que estaría genial.
En la foto de Urano veo que has unido 12 tomas únicas, que has hecho, una derrotación de tomas en lugar de video? Interesante  hmmmm.
 
 Así es Rafa,con Urano nunca derroto los vídeos,derroto las imágenes Giñar
Un saludo.

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: 1 ... 14 15 16 [17]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: SATURNO, oposición 2015

 (Leído 101287 veces)

10
astrons: 10.59 votos: 6
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.274 segundos con 46 queries.
subir a inicio  home