astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

246099 post, 18874 Temas, 11600 users
último usuario registrado:  Urko


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems
:  

Duda sobre stack options de autostakkert!

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: Duda sobre stack options de autostakkert!  (Leído 3132 veces)
0
astrons:   votos: 0
Akeru - Cielos Boreales

*



desde: jun, 2009
mensajes: 515
clik ver los últimos

WWW


« del : Mar, 23-Jun-2015, UTC 13h.31m. »

Me he fijado que en autostakkert en el apartado de "stack" options hay 4 casillas diferentes (bueno 8, 4 para porcentaje y 4 para número de frames).
¿Para que son? Influye en algo seleccionar el valor en la primera o en la última casilla. Yo suelo seleccionar unos 900 frames o un 25% si el video es muy largo. En la versión antigua de autostakkert veo que aparecía solo una casilla.

Gracias

Roberto "Akeru" / http://www.cielosboreales.com 

Turismo Estelar / Turismo Estelar, hoteles y casas rurales para disfrutar de las estrellas

---------------------------------------------------

En línea
Akeru - Cielos Boreales

*



desde: jun, 2009
mensajes: 515
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #1 del : Mar, 23-Jun-2015, UTC 14h.08m. »

Vale, pues me contesto yo. parece que genera varios resultados diferentes. Por ejemplo, si quieres comparar el resultado de apilar 100, 500, 900 o 1000 frames te saca 4 resultados diferentes a disco. Interesante.

En línea
madaleno

*


Masculino  Bustarviejo (Madrid) 
desde: jun, 2015
mensajes: 3267
clik ver los últimos




« respuesta #2 del : Mar, 23-Jun-2015, UTC 14h.44m. »

Yo lo que no he visto es diferencias significativas, he apilado un mismo video con 25, 50 y 75% de frames y no veo diferencia en la imagen apilada, incluso despues en el procesado tampoco veo que tenga menos ruido unas que otras por ejemplo. Indeciso

Takahashi TSA102
Reductor Takahashi
QHY163M
Filtros RGB Astrodon
Filtros banda estrecha ZWO
Rueda motorizada 8 posiciónes ZWO
Enfocador y rotador Arduino

En línea
mgtroyas
Binoviewer ftw

*


Pedes in terra ad sidera visus

36  Masculino  Madrid 
desde: ene, 2014
mensajes: 876
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #3 del : Mié, 24-Jun-2015, UTC 07h.16m. »

Yo sí he notado diferencia. Supongo que con un nº de frames suficientemente alto no se aprecia pero eligiendo por ejemplo 10%, 20%, 30% y 40% de 2000 frames en un vídeo de Júpiter, tras aplicar wavelets la diferencia en ruido era notable... y en detalle de manera inversamente proporcional.

Celestron SC8 XLT sobre montura AVX
Hyperion Zoom 8-24mm, Aspheric 31mm, Powermate 2,5x, Meade f/6.3
ZWO ASI290MC, ZWO ADC, DGM NPB, Optolong OIII
BST Binoviewer "Supercharged" + 2x Maxvision 20mm/68º
Bresser Spezial-Astro 20x80
Galería Astrobin y Flickr

En línea
iagobado

*


MiMarte

Masculino  Aranjuez 
desde: jul, 2014
mensajes: 797
clik ver los últimos




« respuesta #4 del : Mié, 24-Jun-2015, UTC 07h.36m. »

Si lo he entendido bien entonces con 10% se consigue mejor resultado que con 20, 30 etc.. y que cuanto mayor sea el % peor será el resultado no?

Meade ETX 127/1900mm, Newton Skywatcher 250/1200
Oculares 7mm Televue Nagler, 8mm Baader Hyperion, 10mm Baader Ortho,14mm meade super ploss serie 5000, 24mm ES Planetary, 26mm super ploss meade serie 4000, 40mm Celestron, Barlow x3 acromatica meade, reductor focal 0'5 gso, es extender x3 extender x5
Montura Orion Atlas EQ-G
-----------------------

En línea
mgtroyas
Binoviewer ftw

*


Pedes in terra ad sidera visus

36  Masculino  Madrid 
desde: ene, 2014
mensajes: 876
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #5 del : Mié, 24-Jun-2015, UTC 07h.50m. »

Como siempre, es un compromiso entre señal y ruido.

Cogiendo sólo los mejores frames (porcentaje pequeño) se consiguen detalles más definidos, pero también mucho ruido que al aplicar wavelets aparece enseguida, estropeando la imagen.

Con más frames la imagen se deja procesar de manera más agresiva pero los detalles no llegan a tener toda la nitidez.

Por eso es interesante hacer el stacking con diferentes nº de frames y luego aplicar el mismo procesado de wavelets (en Registax se puede guardar con un nombre) para comparar resultados.

Además cada día el resultado será distinto, debido al seeing.


En línea
Torpedo

*


Masculino  Madrid 
desde: feb, 2012
mensajes: 379
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Mié, 24-Jun-2015, UTC 08h.34m. »

Eso es. Si el seeing es bueno, se pueden utilizar más frames con mejor resultado.

[TUTORIAL] Apilado de imágenes planetarias, solares y lunares  con AutoStakkert2


Celestron Nexstar 6SE
Binoculares Bresser 10x50
Oculares: Plossl 32mm y 25mm, TS Planetary HR 6 mm y zoom Baader Hyperion Mark III 8-24mm
DMK21AU618.AS + filtro IR cut
Varios: reductor focal 0.5x, filtro polarizador variable, OIII, UHC, Neodimio

En línea
pastorgalactico

*


avatar_242.jpg

Masculino  Obs. Orion-Zamora 
desde: feb, 2009
mensajes: 1181
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #7 del : Mié, 24-Jun-2015, UTC 11h.41m. »

Hola;

Siempre se aprende algo por aqui ya que yo aun no sabia que se podrian hacer diferentes procesados con diferentes porcentajes de frams tanto en nº de frams como en porcentaje de estos.
Osea en la primera columna se pueden poner diferentes numeros de frams  y en la segunda columna se pueden poner diferentes porcentajes de frams y en total 4 en cada columna.
 
Gracias.

Pastorgalactico

Obs: Cup de 3,3m
Refl 406mm F4,5  Dobson Gotorizado con Picgoto azimutal
Refr SW 120 F5
Pris: 12X80.
Cam: ASI120MC
Ocu ES 82°- 30-24- 18-14-11-8,8-6,7 4,7 
Bar 2X 2" - TAL 3X
Fil: UHC -OIII
GUIDE 9.1

En línea
mgtroyas
Binoviewer ftw

*


Pedes in terra ad sidera visus

36  Masculino  Madrid 
desde: ene, 2014
mensajes: 876
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #8 del : Mié, 24-Jun-2015, UTC 13h.37m. »

No he probado a mezclar porcentajes y nºs de frames absolutos, pero efectivamente esa es la idea, hasta 4 valores distintos generarán las 4 imágenes correspondientes.

En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 
navegar a otro subforo:  
Tema: Duda sobre stack options de autostakkert!

 (Leído 3132 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.37 segundos con 35 queries.
subir a inicio  home