astrónomo.org   Foro dedicado a la observación astronómica para aficionados a la astronomía Bienvenido(a), Visitante
ingresa o  regístrate .
Ingresar nombre de usuario, contraseña, duración de la sesión
  

Búsqueda Avanzada    
astroshop

favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos

... página cargada a fecha y hora :

246224 post, 18894 Temas, 11600 users
último usuario registrado:  Urko


avatar invitado
INICIO LOGIN REGISTRO CALENDARIO JUEGOS LISTA TAGS* ÁLBUM LINKS SOFTWARE TEMÁTICOS? GUÍA·COMPRAS
info feed NCYT Info Meteo Movimientos Sísmicos
canal RSS
canal
RSS
Info Planisferios Celestes Órbitas Pseudo-3D ebay subasta astro ítems

:  

GSO 10" f/4 vs Skywatcher 10" f/4.7

Página: [1]    bajar  * y última página * Imprimir
Autor Tema: GSO 10" f/4 vs Skywatcher 10" f/4.7  (Leído 3488 veces)
0
astrons:   votos: 0
elrocedetupiel

*


Masculino  España 
desde: may, 2015
mensajes: 165
clik ver los últimos




« del : Jue, 09-Jul-2015, UTC 11h.54m. »

Buenas, tengo una duda y me urge en cierta manera responder.

Me ofrecen lo siguiente:
La montura eq-6 pro II con goto en ambos casos
El tubo:
Opcion 1: Skywatcher N 254/1200 PDS Explorer
Opcion 2: GSO 254/1016"

El precio, skywatcher 1830 (precio más envío), el GSO 1810 (precio + envío gratis)

La duda me viene por dos o tres sitios:

Mejor marca a igualdad (mas o menos de condiciones): Skywatcher o GSO?
Focal f/4 del GSO vs focal f/4.7 del Skywatcher: Me han comentado que es más complicado el mantenimiento y enfoque del f/4, pero ¿tanta diferencia existe?

No he puesto más características porque ambos son bastante parecidos, los dos con enfocador cryford de 2" con adaptador a 1.25 y doble velocidad etc.
En peso varían en 600gr.

El uso, ahora mismo, para visual, pero tengo pensado meterle guiado y hacer fotos con reflex.


Gracias.

GSO 254mm /  1016mm:  f/4
Skywatcher Startravel 80/400
Super Plössl Celestrom: 6, 8, 10, 13, 15, 17, 25, 32
Barlow x2.
Skywatcher NEQ6
QHY5-LII Mono
Nikon D5300 sin modificar

« Últ. modif.: Jue, 09-Jul-2015, UTC 12h.31m. por elrocedetupiel » En línea
zaknafein69

*


Masculino  Madrid 
desde: jun, 2013
mensajes: 166
clik ver los últimos




« respuesta #1 del : Jue, 09-Jul-2015, UTC 19h.16m. »

Hola,

ante todo enhorabuena por el telescopio que te vas a comprar, un gran equipo sin duda. Yo por esa poca diferencia de precio me iría por el Skywatcher, tiene más focal, por lo que tendrá menos problemas de colimación, mejor óptica en general y menos problemas de foco con la reflex, que dependiendo del sensor con el GSO igual te va justo o no haces foco... La única ventaja del GSO es que es más rapido para astrofoto , pero la diferencia tan poco es grande en este apartado.

Por cierto, cuidado con el peso de ese tubo, igual la montura no te llega para tanto peso para astrofoto de cielo profundo. A ver si alguien del foro ha llegado a utilizar esta combinación....

Un saludo,
 Alfonso

« Últ. modif.: Jue, 09-Jul-2015, UTC 19h.37m. por zaknafein69 » En línea
pastorgalactico

*


avatar_242.jpg

Masculino  Obs. Orion-Zamora 
desde: feb, 2009
mensajes: 1181
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #2 del : Jue, 09-Jul-2015, UTC 19h.55m. »

Hola;

Pues un tubo de esos en una ecuatorial para visual ummm yo no se lo aconsejo ni a mi peor enemigo a no ser que le pongas alguna anillas de esas que se puedan rotar.
Ya nos contaras luego que tal.

Pastorgalactico

Obs: Cup de 3,3m
Refl 406mm F4,5  Dobson Gotorizado con Picgoto azimutal
Refr SW 120 F5
Pris: 12X80.
Cam: ASI120MC
Ocu ES 82°- 30-24- 18-14-11-8,8-6,7 4,7 
Bar 2X 2" - TAL 3X
Fil: UHC -OIII
GUIDE 9.1

En línea
Miguelyx

*


La paciencia es la madre de la ciencia.

53  Masculino  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 3401
clik ver los últimos




« respuesta #3 del : Jue, 09-Jul-2015, UTC 20h.28m. »

Pastorgalactico, que es un f/4 de 254mm, con ese tubo antes de disparar ya te ha captado la toma, tu deberias saberlo mejor que nadie con ese Dobson que tienes.
Solo que necesita estar bien sujeto y una buena montura, yo me decanto por el f/4 para hacer CP, solo de pensarlo se me cae la baba.
El mantenimiento a que se refiere es a la colimacion, cuanto menos relacion focal, mas dificil es, pero aun asi me quedo con el GSO por 3 razones, la relacion focal mas corta, el peso, es casi 1 kilo menos que el skywatcher y la montura lo agradecera porque cuando le metas toda la parafernaria para el guiado, la montura estara al limite del peso que soporta y porque es mas corto con lo que las flexiones y vibraciones son inferiores.



OTA: Celestron C11 XLT, Skywatcher ED 80/600
Montura: SW Az-Eq6
Sistema de guiado: OAG Deluxe Celestron
Oculares: Baader Hyperion 10mm+ FTR 14mm & 28mm, Celestron Plossl 40mm, Zoom Baader 8-24mm Mark III, , VisualBack Baader clicklock 3.25" to 2", SW 28mm 2".
Barlows: Baader 2.25x, Tal 3x.
Filtros: Baader UHC-S L/Booster 1,25". Filtro variable de polarizacion Omegon. Clip CLS-CCD II. Clip Clear, IR 807, LRGB CCD Meade.
Prismáticos: Celestron Skymaster 20x80, Celestron UpClose 10x50.
Cámara: Canon EOS 550D Cooled, ASI 174MM

« Últ. modif.: Jue, 09-Jul-2015, UTC 21h.20m. por Miguelyx » En línea
pastorgalactico

*


avatar_242.jpg

Masculino  Obs. Orion-Zamora 
desde: feb, 2009
mensajes: 1181
clik ver los últimos

WWW


« respuesta #4 del : Jue, 09-Jul-2015, UTC 21h.07m. »

Hola;

No yo me refería a las incomodas posturas para observar y solo a eso.
Tuve un reflector en una ecuatorial durante varios años y se que es eso por desgracia.

En línea
Miguelyx

*


La paciencia es la madre de la ciencia.

53  Masculino  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 3401
clik ver los últimos




« respuesta #5 del : Jue, 09-Jul-2015, UTC 21h.24m. »

Hola;

No yo me refería a las incomodas posturas para observar y solo a eso.
Tuve un reflector en una ecuatorial durante varios años y se que es eso por desgracia.
Por eso no tendra problema, los 2 tubos van con anillas.

En línea
elrocedetupiel

*


Masculino  España 
desde: may, 2015
mensajes: 165
clik ver los últimos




« respuesta #6 del : Jue, 09-Jul-2015, UTC 21h.33m. »

claro, o son incomodos por ese motivo los dos, o ninguno.

por cierto miguelyx, que es CP? fotos?

me resulta curioso en diferentes post y foros, hay gente que habla de que GSO tiene claramente mas calidad que SW y en otros que SW tiene mayor calidad... no se....

en fín supongo que tirare por el GSO aunque sea por que me lo manda tienda española y si he de devolverlo me costará menos sudores que el SW que me lo manda una tienda de fuera.

Creo, que al final será usado para astrofoto y si tengo exito con el calzador y le meto a mi hijo la afición, pillar en unos años uno solamente para visual, dobson por ejemplo

En línea
Miguelyx

*


La paciencia es la madre de la ciencia.

53  Masculino  Barcelona 
desde: ago, 2013
mensajes: 3401
clik ver los últimos




« respuesta #7 del : Jue, 09-Jul-2015, UTC 21h.43m. »

CP es cielo profundo.
No los he usado y no se como son en cuanto a calidad, simplemente me he basado en las fichas tecnicas para sacar las conclusiones y para tu fin con esa montura te resultara mas gratificante el F/4.
Si fuese para visual exclusivamente, es indiferente, seria dificil decantarme por alguno, quizas por el skywatcher por la focal mas larga y por la reputacion de la marca, aun asi, GSO no es ni mucho menos mala marca, no tiene el renombre de SW, pero tambien tiene buena reputacion y sabiendo que vas a usarlo posteriormente para CP, el f/4 sin dudarlo por las razones que te he comentado antes.

« Últ. modif.: Jue, 09-Jul-2015, UTC 22h.17m. por Miguelyx » En línea
Tags:   Ir Arriba  subir
Página: [1]    subir  * final de la última página, y fin de tema.* Imprimir
 

navegar a otro subforo:  
Tema: GSO 10" f/4 vs Skywatcher 10" f/4.7

 (Leído 3488 veces)

0
astrons: votos: 0
Compartir este Tema... RSS para todo el subforo
compartir en FACEBOOK
Para Foros :
(BBCode)
Para Blogs / Webs :
(HTML)
click *click aquí* tiendas de EBAY internacionales con material astronómico (selección rápida)     ebay subasta astro ítems
tis cam ** CLICK aquí: para buscar WEBCAMS útiles para astronomía en EBAY
astroshop


favoritos click: añadir ASTROSHOP a favoritos. (patrocinador foro)

libros poster

| Índice de foros - SITEMAP | lista cronológica de temas creados |
* para compartir temas específicos o fotos del álbum encontrarás los botones más arriba *
COMPARTE EL FORO EN: canal RSS síguenos en twitter
Facebook Compartir FAN PAGE:
home
CÓDIGOS HTML y BANNER PARA ENLAZAR A NUESTRA PÁGINA PRINCIPAL, click en: astronomo150
RECUERDA QUE MICROSOFT INTERNET EXPLORER NO SIGUE UN ESTANDAR
OPTIMIZADO PARA NAVEGAR CON FIREFOX. si no lo tienes descárgalo aquí. o CON GOOGLE CHROME si no lo tienes descárgalo aquí.
PARA ANDROID SE RECOMIENDA OPERA MOBIL (no el mini) descárgalo aquí.
Licencia de Creative Commons astronomo.org by each autor is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.astronomo.org.
Powered by MySQL Powered by PHP optimizado: 1024x768      astronomo.org © 2006  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Black22 design by Bloc
XHTML 1.0 válido! CSS válido!
  home   subir a inicio
la administración de este foro NO se hace responsable de las opiniones de sus usuarios
Página creada en 0.168 segundos con 44 queries.
subir a inicio  home